POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met asielzoekers / arbeidsmigranten / boottoeristen gaat het zoals het met alles gaat , flikker het over de schutting, maak er een wet van en klaar zijn we weerquote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:
En deze punten hebben dan ook allemaal niets met asielzoekers te maken.
Maar ik begrijp heel goed dat mensen het op de flanken gaan zoeken.
Ieder dorp moet de bisocoop , wijkgebouw of het sportveld inleveren om 100 viriele jonge mannen op te sluiten, die hier komen om te werken en geld verdienen , maar niet mogen werken, want anders gaan ze inburgeren
En ze mogen hier blijven als ze homo of lesbisch zijn of uit een land komen waar oorlog is ,en dan mogen ze ook hun moslimvrouw, moslimkinderen, moslimtante, moslimmoeder en moslimzus over laten komen
En zo zit straks het hele land vol met illegalen die een kop soep krijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er was inderdaad vrij veel stabiliteit onder Rutte. Maar hij was ook de koning van het vertragen. Ik had persoonlijk gehoopt dat we daar eens mee zouden stoppen.quote:
[..]
Ja. Dat ging onder Rutte prima. Baken van stabiliteit.
Daarna niet meer zo.
Ze werden dan ook niet meer de grootste. Maar werden ook niet dusdanig afgestraft dat regeren zonder VVD mogelijk is.
Jetten moet gaan regeren. Die is premier.
We wensen hem veel succes.
Jetten doet het tot nu toe niet beter. Het tussenprojectje hiervoor is het benoemen eigenlijk niet waard.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik wil me hier juist niet focussen op migratie. Want de onlusten zijn een symptoom van het niet-leiderschap van Jetten tot nu toe. Imo.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Met asielzoekers / arbeidsmigranten / boottoeristen gaat het zoals het met alles gaat , flikker het over de schutting, maak er een wet van en klaar zijn we weer
Ieder dorp moet de bisocoop , wijkgebouw of het sportveld inleveren om 100 viriele jonge mannen op te sluiten, die hier komen om te werken en geld verdienen , maar niet mogen werken, want anders gaan ze inburgeren
En ze mogen hier blijven als ze homo of lesbisch zijn of uit een land komen waar oorlog is ,en dan mogen ze ook hun moslimvrouw, moslimkinderen, moslimtante, moslimmoeder en moslimzus over laten komen
En zo zit straks het hele land vol met illegalen die een kop soep krijgen
Ik wil juist graag dat hij wel de leiderschapsrol oppakt en gaat vertellen wat zijn visie is voor Nederland. Wat hij van plan is met de belastingen, de AOW, WIA, WW etc. en daar hoort het onderwerp migratie ook bij.
Maar dat niet leiden is echt funest voor ons land.
Jetten ontpopt zich als een leerling van de school Rutte.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Er was inderdaad vrij veel stabiliteit onder Rutte. Maar hij was ook de koning van het vertragen. Ik had persoonlijk gehoopt dat we daar eens mee zouden stoppen.
Jetten doet het tot nu toe niet beter. Het tussenprojectje hiervoor is het benoemen eigenlijk niet waard.
En dat is nu net even niet wat ons land nodig heeft.
(Denk ik dan)
Over vertragen gesproken, die constante focus op migratie werkt ook behoorlijk vertragend. Het is jammer dat zoveel politici daar in mee gaan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ruitte 2 was een ramp voor Nederland, met de dwaze Stef Blokquote:
[..]
Jetten ontpopt zich als een leerling van de school Rutte.
En dat is nu net even niet wat ons land nodig heeft.
(Denk ik dan)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die discussie over migratie is in wezen helemaal niet zo interessant. Wij hebben namelijk migratie nodig om minimaal onze welvaart op pijl te houden. De discussie kan dan eventueel gaan over welke migranten.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:14 schreef Cyan9 het volgende:
Over vertragen gesproken, die constante focus op migratie werkt ook behoorlijk vertragend. Het is jammer dat zoveel politici daar in mee gaan.
En zelfs dat is maar een puntje van alle issues waar we voor staan.
Maar zolang je geen vergezicht geeft als premier voor ons land, waar hij heen wil met ons land, is het prijsschieten voor iedere oppositie.
Dat doet er voor de toekomst niet meer toe.quote:
[..]
Ruitte 2 was een ramp voor Nederland, met de dwaze Stef Blok
De vraag is: waar wil je heen als land. En daar hoort migratie ook bij.
ik weet het welquote:
[..]
Dat doet er voor de toekomst niet meer toe.
De vraag is: waar wil je heen als land. En daar hoort migratie ook bij.
HRA en HWF afschaffen in 5 jaar
Totale pensioenafdracht volledig bij het bruto loon
Hypotheek van 30 jaar naar 50 jaar
Arbeidskorting op 12. 000 euro
zelfstandigenwet asap effectueren
woningcorporaties nationaliseren en de huurwoningen verkopen aan huurders tegen 60% van de WOZ
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze naaien elkaar ook voordat ze ons naaien.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Nou ja hij schetst natuurlijk wat mooie vergezichten als moderner/groener Nederland.quote:
[..]
Ik wil me hier juist niet focussen op migratie. Want de onlusten zijn een symptoom van het niet-leiderschap van Jetten tot nu toe. Imo.
Ik wil juist graag dat hij wel de leiderschapsrol oppakt en gaat vertellen wat zijn visie is voor Nederland. Wat hij van plan is met de belastingen, de AOW, WIA, WW etc. en daar hoort het onderwerp migratie ook bij.
Maar dat niet leiden is echt funest voor ons land.
Het probleem van de Europese samenlevingen zijn helaas slechts ten dele de politici. Het grootste probleem zijn wijzelf en de verslaving aan luxe en gemakzucht waar we collectief, me included, aan lijden.
Die verslaving heeft ons een politiek opgeleverd waar beslissingen nemen bijna onmogelijk en in ieder geval onvoordelig voor de beslisser is gemaakt. Die situatie is op zich niet nieuw, dat Churchill direct na de tweede wereldoorlog de verkiezingen verloor is daar ook een voorbeeld van. Politici zijn als artsen, we weten dat ze doortastend moeten zijn, maar wij willen wel blijven vreten, zuipen en roken en hebben eigenlijk een hekel aan die echt doortastende en zeurende exemplaren. Veel liever eentje die vertelt dat het allemaal best meevalt.
Wanneer je dat combineert met een maatschappij waar simpelweg de belangen van de top 10% volstrekt anders zijn dan de bottom 10% en alles daartussen dan wordt regeren, vooral met een beetje consistente visie en bijbehorende daadkracht onmogelijk. Dan krijg je Rutte en Jetten en waarschijnlijk ook Klaver. Prima verhaal, teleurstellende uitvoering.
Daarom is er helaas ook weinig reden om optimistisch over ons werelddeel te zijn. Alleen zodra we echt begrijpen dat er wel een gezamenlijk belang of een gezamenlijke vijand is, is er een kans op resultaat. De huizenmarkt is een goed voorbeeld van gebrek aan gezamenlijk belang. Afbouw van hypotheekrente, beschikbaar maken van 1 of 2 promilles landbouwgrond, toegang van buitenlandse bouwvakkers zou al heel veel huizen kunnen betekenen, maar ja belangen van verslaafden blijven lastig.
Die verslaving heeft ons een politiek opgeleverd waar beslissingen nemen bijna onmogelijk en in ieder geval onvoordelig voor de beslisser is gemaakt. Die situatie is op zich niet nieuw, dat Churchill direct na de tweede wereldoorlog de verkiezingen verloor is daar ook een voorbeeld van. Politici zijn als artsen, we weten dat ze doortastend moeten zijn, maar wij willen wel blijven vreten, zuipen en roken en hebben eigenlijk een hekel aan die echt doortastende en zeurende exemplaren. Veel liever eentje die vertelt dat het allemaal best meevalt.
Wanneer je dat combineert met een maatschappij waar simpelweg de belangen van de top 10% volstrekt anders zijn dan de bottom 10% en alles daartussen dan wordt regeren, vooral met een beetje consistente visie en bijbehorende daadkracht onmogelijk. Dan krijg je Rutte en Jetten en waarschijnlijk ook Klaver. Prima verhaal, teleurstellende uitvoering.
Daarom is er helaas ook weinig reden om optimistisch over ons werelddeel te zijn. Alleen zodra we echt begrijpen dat er wel een gezamenlijk belang of een gezamenlijke vijand is, is er een kans op resultaat. De huizenmarkt is een goed voorbeeld van gebrek aan gezamenlijk belang. Afbouw van hypotheekrente, beschikbaar maken van 1 of 2 promilles landbouwgrond, toegang van buitenlandse bouwvakkers zou al heel veel huizen kunnen betekenen, maar ja belangen van verslaafden blijven lastig.
Stuk voor stuk gevangen in de klassieke monkey trap.quote:
Het probleem van de Europese samenlevingen zijn helaas slechts ten dele de politici. Het grootste probleem zijn wijzelf en de verslaving aan luxe en gemakzucht waar we collectief, me included, aan lijden.
Die verslaving heeft ons een politiek opgeleverd waar beslissingen nemen bijna onmogelijk en in ieder geval onvoordelig voor de beslisser is gemaakt. Die situatie is op zich niet nieuw, dat Churchill direct na de tweede wereldoorlog de verkiezingen verloor is daar ook een voorbeeld van. Politici zijn als artsen, we weten dat ze doortastend moeten zijn, maar wij willen wel blijven vreten, zuipen en roken en hebben eigenlijk een hekel aan die echt doortastende en zeurende exemplaren. Veel liever eentje die vertelt dat het allemaal best meevalt.
Wanneer je dat combineert met een maatschappij waar simpelweg de belangen van de top 10% volstrekt anders zijn dan de bottom 10% en alles daartussen dan wordt regeren, vooral met een beetje consistente visie en bijbehorende daadkracht onmogelijk. Dan krijg je Rutte en Jetten en waarschijnlijk ook Klaver. Prima verhaal, teleurstellende uitvoering.
Daarom is er helaas ook weinig reden om optimistisch over ons werelddeel te zijn. Alleen zodra we echt begrijpen dat er wel een gezamenlijk belang of een gezamenlijke vijand is, is er een kans op resultaat. De huizenmarkt is een goed voorbeeld van gebrek aan gezamenlijk belang. Afbouw van hypotheekrente, beschikbaar maken van 1 of 2 promilles landbouwgrond, toegang van buitenlandse bouwvakkers zou al heel veel huizen kunnen betekenen, maar ja belangen van verslaafden blijven lastig.
Kortzichtig hebzucht veroordeelt ons tot een myopische, hedonistische, egocentrische maatschappij.
Alles draait om gemak, ego, status.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat dat betreft is Donald Trump de perfecte leider voor 'Het Westen'.
De ultieme personificatie van deze tijdgeest. Alles wat we aanbidden.
De ultieme personificatie van deze tijdgeest. Alles wat we aanbidden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Atlee is trouwens in het VK door politieke academici wel verkozen tot de succesvolste Britse premier van de twintigste eeuw. Dat kiezers hem verkozen boven Churchill pakte dus goed uit.quote:
Het probleem van de Europese samenlevingen zijn helaas slechts ten dele de politici. Het grootste probleem zijn wijzelf en de verslaving aan luxe en gemakzucht waar we collectief, me included, aan lijden.
Die verslaving heeft ons een politiek opgeleverd waar beslissingen nemen bijna onmogelijk en in ieder geval onvoordelig voor de beslisser is gemaakt. Die situatie is op zich niet nieuw, dat Churchill direct na de tweede wereldoorlog de verkiezingen verloor is daar ook een voorbeeld van. Politici zijn als artsen, we weten dat ze doortastend moeten zijn, maar wij willen wel blijven vreten, zuipen en roken en hebben eigenlijk een hekel aan die echt doortastende en zeurende exemplaren. Veel liever eentje die vertelt dat het allemaal best meevalt.
Wanneer je dat combineert met een maatschappij waar simpelweg de belangen van de top 10% volstrekt anders zijn dan de bottom 10% en alles daartussen dan wordt regeren, vooral met een beetje consistente visie en bijbehorende daadkracht onmogelijk. Dan krijg je Rutte en Jetten en waarschijnlijk ook Klaver. Prima verhaal, teleurstellende uitvoering.
Daarom is er helaas ook weinig reden om optimistisch over ons werelddeel te zijn. Alleen zodra we echt begrijpen dat er wel een gezamenlijk belang of een gezamenlijke vijand is, is er een kans op resultaat. De huizenmarkt is een goed voorbeeld van gebrek aan gezamenlijk belang. Afbouw van hypotheekrente, beschikbaar maken van 1 of 2 promilles landbouwgrond, toegang van buitenlandse bouwvakkers zou al heel veel huizen kunnen betekenen, maar ja belangen van verslaafden blijven lastig.
Klopt. En hij was een belangrijk lid van het oorlogskabinet gedurende de hele oorlog. Dus op zich niet onbegrijpelijk, maar wel beetje zuur voor Churchill lquote:
[..]
Atlee is trouwens in het VK door politieke academici wel verkozen tot de succesvolste Britse premier van de twintigste eeuw. Dat kiezers hem verkozen boven Churchill pakte dus goed uit.
De aarde is een pretpark om al onze behoeftes te bevredigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
de mooiste locatie komt geen mensquote:
De aarde is een pretpark om al onze behoeftes te bevredigen.
[ afbeelding ] [ afbeelding ][ afbeelding ]
heeft geen enkele zin om die berg met dooie mensen op te klauteren voor 25.000 euro PP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De VVD is de weg echt totaal kwijt. Zeer terechte kritiek ontvangen over de knelpunten in het zorgsysteem, en dan aankakken met "ja noem eens 3 landen waar het beter is dan??"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Anders staat er een groep mensen voor de deur die én komen vertellen dat ze onze vrouwen willen beschermen én naar vrouwen in politieke functies toezingen dat er een piemel in moet. Het lijkt mij eigenlijk verschrikkelijk om politicus te zijn, Je doet het nooit goed en mensen kunnen persoon en werk erg moeilijk gescheiden houden en worden dan overal persoonlijk, overkokend van woede.quote:
Over vertragen gesproken, die constante focus op migratie werkt ook behoorlijk vertragend. Het is jammer dat zoveel politici daar in mee gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarschijnlijk een beetje knippen en plakken doet wonderen.quote:
[ tiktok ]
De VVD is de weg echt totaal kwijt. Zeer terechte kritiek ontvangen over de knelpunten in het zorgsysteem, en dan aankakken met "ja noem eens 3 landen waar het beter is dan??"
Verder is het van beide kanten treurig natuurlijk, de VVD die geen zinnig antwoord geeft en de SP die nimmer en te nooit wil kijken naar de zorgkosten.
PVV, FvD, SGP stemden tegenquote:16 juni 2026
De Eerste Kamer heeft dinsdag 16 juni een initiatiefwet aangenomen die conversiehandelingen, ook wel homogenezing genoemd, strafbaar stelt. Het voorstel van de Tweede Kamer gaat om het stelselmatig en indringend willen veranderen of onderdrukken van de seksuele gerichtheid of genderidentiteit tot de heersende norm. 57 leden stemden voor het wetsvoorstel. 15 leden stemden tegen tijdens een hoofdelijke stemming
https://www.eerstekamer.n(...)iehandelingen_worden
Hier kijken we niet van op.quote:
[..]
PVV, FvD, SGP stemden tegen
https://www.eerstekamer.n(...)iehandelingen_worden
Wel triest.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het Nibud heeft op basis van een aantal voorbeeldhuishoudens met chronisch zieken in kaart gebracht wat de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen op de zorg zijn. Bezuinigingen stapelen zich in deze huishoudens vaak op omdat zij van meerdere regelingen gebruik maken.
Naast de extra uitgaven, van dikwijls honderden Euro’s per maand, zijn er ook andere perverse effecten. Zo is het regelmatig voordeliger om minder te gaan werken. Door de in de bezuinigingsplannen toegenomen inkomensafhankelijkheid van regelingen wegen de extra inkomsten in een dergelijk huishouden simpelweg niet meer op tegen de extra uitgaven die die extra inkomsten tot gevolg hebben.
Dat is natuurlijk een buitengewoon kwalijke situatie. De bezuinigingen op de zorg leiden voor chronisch zieken niet alleen tot extra uitgaven, maar ook tot een achteruitgang van hun maatschappelijke positie! Belangenorganisatie Ieder(in) heeft in het kader daarvan een petitie aangeboden aan de Tweede Kamer. Om de woorden kracht bij te zetten is een aantal chronisch zieken persoonlijk naar de Tweede Kamer gekomen.
Kijk met dat beeld in het achterhoofd naar onderstaande reportage. Het lijkt alsof de Kamerleden (behalve Lisa Westerveld), het VVD-Kamerlid voorop, in een parallel universum leven. Stuk voor stuk kramen ze enkel nietszeggende antwoorden uit als, en ik parafraseer:
• Ik kijk liever naar wat mensen nog wel kunnen.
• Ik ben trots op de kabinetsplannen, wij maken scherpe keuzes.
• Ik wil eerst het onderzoek van de minister naar de gevolgen van de bezuinigingen afwachten.
Ik vind het werkelijk schandelijke reacties. Hoe haal je het in je hoofd?! Je hebt net nota bene van een aantal chronische zieken persoonlijk te horen gekregen wat voor hen de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen zijn! Wat mankeert er aan je dat je dan niet gewoon beaamt dat het klopt wat deze mensen over hun persoonlijke situatie vertellen?
Bekijk deze YouTube-video
Naast de extra uitgaven, van dikwijls honderden Euro’s per maand, zijn er ook andere perverse effecten. Zo is het regelmatig voordeliger om minder te gaan werken. Door de in de bezuinigingsplannen toegenomen inkomensafhankelijkheid van regelingen wegen de extra inkomsten in een dergelijk huishouden simpelweg niet meer op tegen de extra uitgaven die die extra inkomsten tot gevolg hebben.
Dat is natuurlijk een buitengewoon kwalijke situatie. De bezuinigingen op de zorg leiden voor chronisch zieken niet alleen tot extra uitgaven, maar ook tot een achteruitgang van hun maatschappelijke positie! Belangenorganisatie Ieder(in) heeft in het kader daarvan een petitie aangeboden aan de Tweede Kamer. Om de woorden kracht bij te zetten is een aantal chronisch zieken persoonlijk naar de Tweede Kamer gekomen.
Kijk met dat beeld in het achterhoofd naar onderstaande reportage. Het lijkt alsof de Kamerleden (behalve Lisa Westerveld), het VVD-Kamerlid voorop, in een parallel universum leven. Stuk voor stuk kramen ze enkel nietszeggende antwoorden uit als, en ik parafraseer:
• Ik kijk liever naar wat mensen nog wel kunnen.
• Ik ben trots op de kabinetsplannen, wij maken scherpe keuzes.
• Ik wil eerst het onderzoek van de minister naar de gevolgen van de bezuinigingen afwachten.
Ik vind het werkelijk schandelijke reacties. Hoe haal je het in je hoofd?! Je hebt net nota bene van een aantal chronische zieken persoonlijk te horen gekregen wat voor hen de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen zijn! Wat mankeert er aan je dat je dan niet gewoon beaamt dat het klopt wat deze mensen over hun persoonlijke situatie vertellen?
Bekijk deze YouTube-video
Ergens wel apart, pedos kunnen we wel genezen, maar homos niet.quote:
[..]
PVV, FvD, SGP stemden tegen
https://www.eerstekamer.n(...)iehandelingen_worden
