NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iran loopt nog ver voor wat dat executies van drugshandelaren betreft, het helpt alleen niet omdat de mensen daar zo'n kutleven hebben dat ze massaal aan de drugs zitten.quote:Op maandag 8 juni 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat het om drugshandelaren ging?
En waarom stopte het abrupt toen het Trump geen politiek voordeel meer gaf?
graag verwijderen
Dat Netanyahu mogelijk een crimineel is kan toch ook gewoon naast terroristische daden van Hamas bestaan of zuiverende aanvallen van Israel? En naast totale debiliteit van Trump.
Jullie zijn het gewoon eens.
Jullie zijn het gewoon eens.
Na het Iraanse raketvuur als reactie op de bombardementen op Beirut waarbij 2 doden vielen, belde Trump Netanyahu met de bedoeling de Israelische premier ervan te overtuigen af te zien van een tegenreactie. ‘Hij heeft geen keus’, aldus Trump tegen The Financial Times. ‘I call the shots, hij bepaalt niets.’
Blijkbaar niet...
Blijkbaar niet...
Nee nee. Mijn kant is de juiste en de andere kant niet.quote:Op maandag 8 juni 2026 15:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dat Netanyahu mogelijk een crimineel is kan toch ook gewoon naast terroristische daden van Hamas bestaan of zuiverende aanvallen van Israel? En naast totale debiliteit van Trump.
Jullie zijn het gewoon eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mogelijk komt er weer een nieuwe Iraanse aanval. Bibi schijt over Trump en Iran heen, met aanvallen in Zuid Libanon.
Je slaat nu wartaal uit.quote:
[..]
Iran loopt nog ver voor wat dat executies van drugshandelaren betreft, het helpt alleen niet omdat de mensen daar zo'n kutleven hebben dat ze massaal aan de drugs zitten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar is je IQ 20 punten hoger of lager?quote:
[..]
Nee nee. Mijn kant is de juiste en de andere kant niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee hoor, Iran heeft de meeste drugsverslaafden ter wereld, ze smeken al jaren om Amerikaanse hulp om dit probleem op te lossen maar hun luide roep om genocide op de Joden en de wens om een kernwapen daarvoor te gebruiken staat dit enigszins in de weg.quote:
graag verwijderen
Wat zijn ogen zien kunnen zijn handen slopen.quote:
[..]
Trump doet me soms ook denken aan die "handige neef" die zegt van alles te kunnen maken, maar van toeten noch blazen weet en alles sloopt wat in zijn handen komt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Goeie gaslight-poging wel.quote:
[..]
Nee hoor, Iran heeft de meeste drugsverslaafden ter wereld, ze smeken al jaren om Amerikaanse hulp om dit probleem op te lossen maar hun luide roep om genocide op de Joden en de wens om een kernwapen daarvoor te gebruiken staat dit enigszins in de weg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is dit voor achterlijke redenering?quote:
[..]
Iran loopt nog ver voor wat dat executies van drugshandelaren betreft, het helpt alleen niet omdat de mensen daar zo'n kutleven hebben dat ze massaal aan de drugs zitten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee hoor, Iran heeft het grootste drugsprobleem ter wereld.quote:
Je hebt internet, gebruik het.
graag verwijderen
Lekker relevant ook
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
ja, want de vs is zo goed in drugsbestrijding? ze staan dik bovenaan met drugsdoden per jaarquote:
[..]
Nee hoor, Iran heeft de meeste drugsverslaafden ter wereld, ze smeken al jaren om Amerikaanse hulp om dit probleem op te lossen maar hun luide roep om genocide op de Joden en de wens om een kernwapen daarvoor te gebruiken staat dit enigszins in de weg.
Lager natuurlijkquote:Op maandag 8 juni 2026 15:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar is je IQ 20 punten hoger of lager?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
#194quote:
[..]
Nee hoor, Iran heeft het grootste drugsprobleem ter wereld.
Je hebt internet, gebruik het.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel grappig die valse overtuigingen van 'sommige' mensenquote:Op maandag 8 juni 2026 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
Another day of UitTrolling verneukt een toppa met dom gezwets.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Mannen met zoveel macht. Dat zou verboden moeten worden.
Nee, dit is geen mannenhaat van mij.
Het zijn toch altijd mannen die de strijd aangaan, gewoon om te zien wie het sterkst is, of wie het verst kan pissen of het hardst kan schreeuwen.
Maar goed, het zal mijn tijd wel duren. Ik beklaag de toekomstige slachtoffers (mannen, vrouwen, kinderen en dieren) alvast.
Veel onschuldig bloed vanwege het ego van enkele klein geschapen kereltjes. Die dan toch maar even hun zgn. spierballetjes willen laten zien aan de wereld.
Man, ga toch golfen.
Nee, dit is geen mannenhaat van mij.
Het zijn toch altijd mannen die de strijd aangaan, gewoon om te zien wie het sterkst is, of wie het verst kan pissen of het hardst kan schreeuwen.
Maar goed, het zal mijn tijd wel duren. Ik beklaag de toekomstige slachtoffers (mannen, vrouwen, kinderen en dieren) alvast.
Veel onschuldig bloed vanwege het ego van enkele klein geschapen kereltjes. Die dan toch maar even hun zgn. spierballetjes willen laten zien aan de wereld.
Man, ga toch golfen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hihaho, nu moet de onion nog even een grap over ratten maken en ze hebben alle stereotypen over joden weer compleet.quote:
Op
Please consider the environment before printing this post
Dat doen we toch niet meer? Mensen vergelijken met ongedierte? Zodat die mensensoort door de rest van de mensenmaatschappij als hinderlijke insecten worden beschouwd?quote:
[..]
Hihaho, nu moet de onion nog even een grap over ratten maken en ze hebben alle stereotypen over joden weer compleet.
30 mei heeft de VS nog wat mensen op zee vermoord,de teller staat al op 205 moorden door deze terreurstaat.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat het om drugshandelaren ging?
En waarom stopte het abrupt toen het Trump geen politiek voordeel meer gaf?
Lebanon says Israel has bombed it nearly 3,500 times during ceasefire
https://www.reuters.com/w(...)easefire-2026-06-08/
https://www.reuters.com/w(...)easefire-2026-06-08/
Niet geschoten is altijd mis.quote:
[..]
Dat doen we toch niet meer? Mensen vergelijken met ongedierte? Zodat die mensensoort door de rest van de mensenmaatschappij als hinderlijke insecten worden beschouwd?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In Israel nog wel,quote:
[..]
Dat doen we toch niet meer? Mensen vergelijken met ongedierte? Zodat die mensensoort door de rest van de mensenmaatschappij als hinderlijke insecten worden beschouwd?
https://www.lemonde.fr/en(...)place_6741510_4.htmlquote:In Israel, rhetoric dehumanizing Palestinians and calls for eradicating Gaza have become commonplace
Trump “A ceasefire is when you’re shooting in a more moderate manner”,quote:
Lebanon says Israel has bombed it nearly 3,500 times during ceasefire
https://www.reuters.com/w(...)easefire-2026-06-08/
Bibi heeft het verder aangepast.
Het elimineren van terroristen of drugscriminelen is geen terreur.quote:
Dit is een artikel uit mei 2025, van de linkse krant Le Monde. Die voor de zoveelste maal uitspraken van mensen uit verband trekt. Nee, de Palestijnen zijn geen slachtoffers en worden ook niet ontmenselijkt.quote:
[..]
In Israel nog wel,
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)place_6741510_4.html
De enige die dit soms doet zijn de Palestijnen zelf door zich als losgeslagen beesten te gedragen als men weer overgaat op bruut terreur. Dat doet Israël dus niet, dat doen zij zelf.
Een kibboets binnen rennen en lukraak mensen gaan martelen, verkrachten of vermoorden is beestachtig gedrag. Dat is wat de Palestijnen op grote schaal deden, zo is deze oorlog begonnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze kortzichtigheid is bijna lachwekkend.quote:Op maandag 8 juni 2026 19:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het elimineren van terroristen of drugscriminelen is geen terreur.
[..]
Dit is een artikel uit mei 2025, van de linkse krant Le Monde. Die voor de zoveelste maal uitspraken van mensen uit verband trekt. Nee, de Palestijnen zijn geen slachtoffers en worden ook niet ontmenselijkt.
De enige die dit soms doet zijn de Palestijnen zelf door zich als losgeslagen beesten te gedragen als men weer overgaat op bruut terreur. Dat doet Israël dus niet, dat doen zij zelf.
Een kibboets binnen rennen en lukraak mensen gaan martelen, verkrachten of vermoorden is beestachtig gedrag. Dat is wat de Palestijnen op grote schaal deden, zo is deze oorlog begonnen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het is geen kortzichtigheid, het is de feitelijke realiteit van de aanslagen van 7 oktober 2023 in het Zuiden van Israël. Zo zijn de Palestijnse terroristen te werk gegaan, onder luid gejuich/met hulp van duizenden burgers. Dat mensen dit nog altijd proberen te verdraaien of bagatelliseren blijft bizar om te zien.quote:
[..]
Deze kortzichtigheid is bijna lachwekkend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zonder dat er daarbij enige vorm van proces, waarheidsvinding, of democratische controle plaatsvindt, heeft het daar wel degelijk veel van weg.quote:
[..]
Het elimineren van terroristen of drugscriminelen is geen terreur.
Wegkijken bij, en het goedpraten van, de schandalige wijze waarop Israel tekeergaat. Losgeslagen beesten? Dat zijn uitsluitend de anderen!quote:[..]
Dit is een artikel uit mei 2025, van de linkse krant Le Monde. Die voor de zoveelste maal uitspraken van mensen uit verband trekt. Nee, de Palestijnen zijn geen slachtoffers en worden ook niet ontmenselijkt.
De enige die dit soms doet zijn de Palestijnen zelf door zich als losgeslagen beesten te gedragen als men weer overgaat op bruut terreur. Dat doet Israël dus niet, dat doen zij zelf.
Een kibboets binnen rennen en lukraak mensen gaan martelen, verkrachten of vermoorden is beestachtig gedrag. Dat is wat de Palestijnen op grote schaal deden, zo is deze oorlog begonnen.
Huilen dan.
Zoals met de arrestatie van Chavez? Ook toen was er allerlei gemekker. Kortom, het is nooit goed.quote:
[..]
Zonder dat er daarbij enige vorm van proces, waarheidsvinding, of democratische controle plaatsvindt, heeft het daar wel degelijk veel van weg.
Hoezo schandalig? Het is uitstekend om te zien dat het Palestijnse terrorisme nu eens hard wordt aangepakt.quote:
[..]
Wegkijken bij, en het goedpraten van, de schandalige wijze waarop Israel tekeergaat. Losgeslagen beesten? Dat zijn uitsluitend de anderen!
Als het aan sommige Westerlingen had gelegen had Israël dit maar moeten accepteren of zelfs moeten onderhandelen met een terreurbeweging die keer op keer openlijk heeft aangekondigd als doel te hebben de vernietiging van Israël als land. Wat dat betreft had Israël nog veel en veel harder moet toeslaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gesproken als een ware radicaal.quote:
Wat dat betreft had Israël nog veel en veel harder moet toeslaan.
Huilen dan.
Maar wat jij als terrorisme stelt, willekeurige plekken en onschuldigen vermoorden doet Israel op veel grotere schaal dan Hamas Howard. Alleen als IDF het doet vind jij het opeens geen probleem meer. Baby's doden, verkrachten, menselijke schildengebruiken, doelbewust ziekenhuizen aanvallen, alles is geoorlood.quote:
[..]
Zoals met de arrestatie van Chavez? Ook toen was er allerlei gemekker. Kortom, het is nooit goed.
[..]
Hoezo schandalig? Het is uitstekend om te zien dat het Palestijnse terrorisme nu eens gigantisch hard wordt aangepakt.
Als het aan sommige Westerlingen had gelegen had Israël dit maar moeten accepteren of zelfs moeten onderhandelen met een terreurbeweging die keer op keer openlijk heeft aangekondigd als doel te hebben de vernietiging van Israël als land. Wat dat betreft had Israël nog veel en veel harder moet toeslaan.
Jij stelt eindelijk wordt het Palestijnse terrorisme aangepakt, er wordt al heel lang eenzijdig Palestijns terrorisme aangepakt. Bij Israelisch terrorisme is het kop in het zand en doen alsof het niet bestaat ondanks dat het bewijs gigantisch is.
Nee hoor, als iemand die simpelweg wil dat het Palestijnse terrorisme stopt. Ik ga niet mee in de rare empathie voor zo een samenleving zoals velen in het Westen die wel hebben. Het staat mensen vrij de kant van de Palestijnen te kiezen, dit is echter de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:
Ik heb het al vaker benoemd: oorlogen zijn keihard. Voor onze vrijheid zijn er heleboel Duitse burgers om het leven gekomen die toen ook doelbewust zijn getorpedeerd in een poging Nazi-Duitsland op de knieën te krijgen.
Echter is er in het Westen bij sommigen het idee ontstaan dat er niet meer hard terug mag worden geslagen, helemaal niet tegen niet-Westerse landen die Islamitisch zijn. Ik vind dat raar en zie dat dan ook anders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ook wel een idee dat enkel in je hoofd leeftquote:
Echter is er in het Westen bij sommigen het idee ontstaan dat er niet meer hard terug mag worden geslagen, helemaal niet tegen niet-Westerse landen die Islamitisch zijn. Ik vind dat raar en zie dat dan ook anders.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus het praten over het bewust vermoorden van mensen welke geen eerlijk proces krijgen is in jou bubble wereld maar wat gemekker?quote:
[..]
Zoals met de arrestatie van Chavez? Ook toen was er allerlei gemekker. Kortom, het is nooit goed.
[..]
Onze rechts conservatieven houden objectief gezien heel hypocriete logica aan, als het recht door Israël of de VS niet gerespecteerd wordt moeten de argumenten als gemekker weggezet worden. Maar als elke ander landje maar iets verkeerd doet dan is buitenproportioneel geweldadig ingrijpen opeens geoorloofd.
De Palestijnse terroristen proberen doelbewust zoveel mogelijk Israëlische burgers te vermoorden, het liefst op zo bruut mogelijke wijze, dit vanuit etnische en religieuze haat.quote:
[..]
Maar wat jij als terrorisme stelt, willekeurige plekken en onschuldigen vermoorden doet Israel op veel grotere schaal dan Hamas Howard. Alleen als IDF het doet vind jij het opeens geen probleem meer. Baby's doden, verkrachten, menselijke schildengebruiken, doelbewust ziekenhuizen aanvallen, alles is geoorlood.
Jij stelt eindelijk wordt het Palestijnse terrorisme aangepakt, er wordt al heel lang eenzijdig Palestijns terrorisme aangepakt. Bij Israelisch terrorisme is het kop in het zand en doen alsof het niet bestaat ondanks dat het bewijs gigantisch is.
Bij bombardementen van Israëlische kant komen Palestijnse burgers om het leven omdat de Palestijnen deze zelf als menselijk schild gebruiken, ter verdediging van hun terroristen. Men maakt daar ook geen scheiding tussen. Omgekomen terroristen worden geteld als burgers.
Dit is inmiddels al honderden keren uitgelegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja de Israëliërs vieren nog zeker twee weken feest op de straten omdat die baby dood is.quote:
[..]
Maar wat jij als terrorisme stelt, willekeurige plekken en onschuldigen vermoorden doet Israel op veel grotere schaal dan Hamas Howard. Alleen als IDF het doet vind jij het opeens geen probleem meer. Baby's doden, verkrachten, menselijke schildengebruiken, doelbewust ziekenhuizen aanvallen, alles is geoorlood.
Jij stelt eindelijk wordt het Palestijnse terrorisme aangepakt, er wordt al heel lang eenzijdig Palestijns terrorisme aangepakt. Bij Israelisch terrorisme is het kop in het zand en doen alsof het niet bestaat ondanks dat het bewijs gigantisch is.
De Gazanen hebben maar 1 feestdag en die is niet islamitisch maar dat is 7 oktober.
Stop eens met antisemitisch haatzaaien.
graag verwijderen
Het blijft bijzonder om te zien dat mensen nog altijd vastzitten in het denkbeeld dat Israël hier het grote probleem zou zijn.quote:
[..]
Ja de Israëliërs vieren nog zeker twee weken feest op de straten omdat die baby dood is.
De Gazanen hebben maar 1 feestdag en die is niet islamitisch maar dat is 7 oktober.
Stop eens met antisemitisch haatzaaien.
Men schaart zich op die manier achter een samenleving als de Palestijnse, zoals al vaker aangehaald vol met antisemitisme, moslimfundamentalisme, drang voor martelaarschap en bereidheid tot terreur etc.
En als mensen dan zeggen stellen 'Ja, maar dat doe ik helemaal niet!' Oké, maar dan is er toch helemaal geen probleem?
Alleen men vindt dus dat er wél een probleem is en dat is dat er naar hun zin veel te veel Palestijnen om het leven komen. En ook vinden sommigen dat er een Palestijnse staat moet komen en soms zelfs dat Israël aangepakt moet worden met sancties, boycots of zelfs geheel moet verdwijnen als land. Daaruit getuigt dus wel degelijk een zwak voor zo een samenleving.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mensen denken dat je de Palestijnen hebt en Hamas en dat je die los van elkaar kunt zien, dat is een cruciale denkfout.quote:
[..]
Het blijft bijzonder om te zien dat mensen nog altijd vastzitten in het denkbeeld dat Israël hier het grote probleem zou zijn.
Men schaart zich op die manier achter een samenleving als de Palestijnse, zoals al vaker aangehaald vol met antisemitisme, moslimfundamentalisme, drang voor martelaarschap en bereidheid tot terreur etc.
En als mensen dan zeggen stellen 'Ja, maar dat doe ik helemaal niet!' Oké, maar dan is er toch helemaal geen probleem?
Alleen men vindt dus dat er wél een probleem is en dat is dat er naar hun zin veel te veel Palestijnen om het leven komen. En ook vinden sommigen dat er een Palestijnse staat moet komen en soms zelfs dat Israël aangepakt moet worden met sancties, boycots of zelfs geheel moet verdwijnen als land. Daaruit getuigt dus wel degelijk een zwak voor zo een samenleving.
graag verwijderen
Dat is wensdenken dat men voor zichzelf moet volhouden omdat als men zou erkennen dat er helemaal geen groot contrast tussen beide is, men dus indirect een Islamitische en antisemitische terreurgroepering of dan wel een samenleving steunt waar er veel draagvlak voor zo een groepering is.quote:
[..]
Mensen denken dat je de Palestijnen hebt en Hamas en dat je die los van elkaar kunt zien, dat is een cruciale denkfout.
Daarom wordt er een koekblik aan leugens, verzinsels en drogredeneringen opengetrokken om A) Israël collectief naar het niveau te trekken van Hamas (of zelfs lager) en B) de Palestijnen de scheiden van Hamas. Vervolgens kan men dan dingen zeggen als:
'Ik keur Hamas en Israël beide af' (drogredenering: valse morele equivalent)
'Hamas is kut maar de Palestijnen kunnen hier niets aan doen' (leugen)
'Israël is hier begonnen' (leugen & victim blaming)
Of deze is ook altijd leuk, claims in de trant van:
'Ben-Gvir en Smotrich zijn extremisten en laten zien hoe radicaal Israël' (Waar men dus stelt dat Hamas helemaal niet voor de Palestijnen staat, doen radicale fringe politici dit wel voor heel Israël. Kortom, generaliseren mag, maar slechts een kant op).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vroeger liepen de goede sociale mensen ook al met een Yasser Arafat sjaaltje om, tot bleek dat dat gewoon een liegende criminele miljonair was met massamoord op de Joden als natte droom.
graag verwijderen
Heeft de VS ondertussen al iets bereikt in deze oorlog?
Behalve olie inkomsten voor Poetin, en een regime in Iran wat zich krom lacht.
Behalve olie inkomsten voor Poetin, en een regime in Iran wat zich krom lacht.
Oh nu is er opeens geen groot contrast meer tussen beide? Dat is bijzonder, Israel maakt honderdduizenden slachtoffers, Hamas en Hezbollah samen misschien 2000.quote:
[..]
Dat is wensdenken dat men voor zichzelf moet volhouden omdat als men zou erkennen dat er helemaal geen groot contrast tussen beide is, men dus indirect een Islamitische en antisemitische terreurgroepering of dan wel een samenleving steunt waar er veel draagvlak voor zo een groepering is.
Daarom wordt er een koekblik aan leugens, verzinsels en drogredeneringen opengetrokken om A) Israël collectief naar het niveau te trekken van Hamas (of zelfs lager) en B) de Palestijnen de scheiden van Hamas. Vervolgens kan men dan dingen zeggen als:
'Ik keur Hamas en Israël beide af' (drogredenering: valse morele equivalent)
'Hamas is kut maar de Palestijnen kunnen hier niets aan doen' (leugen)
'Israël is hier begonnen' (leugen & victim blaming)
Of deze is ook altijd leuk, claims in de trant van:
'Ben-Gvir en Smotrich zijn extremisten en laten zien hoe radicaal Israël' (Waar men dus stelt dat Hamas helemaal niet voor de Palestijnen staat, doen radicale fringe politici dit wel voor heel Israël. Kortom, generaliseren mag, maar slechts een kant op).
Toch blijf je bezig met Israel verdedigen. Blijf je liegen dat Israel de oorlog niet is begonnen. Blijf je ontkennen dat de Israeliers dingen fout doen. Natuurlijk is Hamas kut maar dat maakt geen zak uit want waar ze tegen strijden is nog veel en veel erger. Of zoals jij het ziet, waar ze tegen strijden is vergelijkbaar.
Fringe politci zoals Netanyahu die maar een jaar of 20 aan de macht is
Het gaat inderdaad enkel een kant op bij jou. Dat terwijl pro-Palestina beide zijden eerlijk weegt.
Israel is veel moordadiger en bruter dan waar ze tegen vechten.
Een kant die letterlijke slogans uit het Hamas handvest heeft overgenomen en genormaliseerd zoals 'From the River to the Sea' en 'Globalize the Intifada' weegt beide zijden natuurlijk niet eerlijk.quote:
[..]
Oh nu is er opeens geen groot contrast meer tussen beide? Dat is bijzonder, Israel maakt honderdduizenden slachtoffers, Hamas en Hezbollah samen misschien 2000.
Toch blijf je bezig met Israel verdedigen. Blijf je liegen dat Israel de oorlog niet is begonnen. Blijf je ontkennen dat de Israeliers dingen fout doen. Natuurlijk is Hamas kut maar dat maakt geen zak uit want waar ze tegen strijden is nog veel en veel erger. Of zoals jij het ziet, waar ze tegen strijden is vergelijkbaar.
Fringe politci zoals Netanyahu die maar een jaar of 20 aan de macht is
Het gaat inderdaad enkel een kant op bij jou. Dat terwijl pro-Palestina beide zijden eerlijk weegt.
Israel is veel moordadiger en bruter dan waar ze tegen vechten.
Om over alle constante noodzaak aan geschiedvervalsing maar niet te beginnen. Dat is nodig om het narrratief in stand te houden over het vermeende Palestijnse slachtofferschap. Dit waar zij de enige aanstichters achter dit conflict zijn.
Daarnaast heb jij al meermaals openlijk aangegeven Hamas niet kut te vinden maar hun terrorisme omschreven als 'terecht'. Ook heeft niemand gezegd dat Netanyahu 'fringe' zou zijn want dat is hij natuurlijk alles behalve.
Dat Israël meer slachtoffers maakt doet er niet toe, het is geen wedstrijdje om de slachtoffers. De meeste slachtoffers vallen aan Palestijnse kant omdat Israël veel sterker is en de Palestijnen hun burgers als menselijk schild gebruiken.
Dat is net ook al uitgelegd. De Palestijnse samenleving staat bol van het radicalisme, dat heeft het helaas al decennia gedaan en er is nooit een vredesbeweging geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die mensen waren hun tijd flink vooruit. Ikzelf was ook verblind door de Israëlische hasbara an dacht dat ze voor het goede streden. En die kut moslims waren er alleen maar op uit om al die Joden die hun land hadden gestolen af te slachten.quote:
Vroeger liepen de goede sociale mensen ook al met een Yasser Arafat sjaaltje om, tot bleek dat dat gewoon een liegende criminele miljonair was met massamoord op de Joden als natte droom.
Maar nu iedereen beschikt over een camera en ongefilterd, zelfs live, beelden kan delen van de wandaden en onderdrukking is de ware aard van Israel zichtbaar.
Oh ja, en Hamas is ook slecht natuurlijk.
Interessant wel deze post. Vertel eens, welke beelden of verhalen hebben jou zoal overtuigt van het Palestijnse narratief?quote:
[..]
Die mensen waren hun tijd flink vooruit. Ikzelf was ook verblind door de Israëlische hasbara an dacht dat ze voor het goede streden. En die kut moslims waren er alleen maar op uit om al die Joden die hun land hadden gestolen af te slachten.
Maar nu iedereen beschikt over een camera en ongefilterd, zelfs live, beelden kan delen van de wandaden en onderdrukking is de ware aard van Israel zichtbaar.
Oh ja, en Hamas is ook slecht natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke beelden?quote:
[..]
Die mensen waren hun tijd flink vooruit. Ikzelf was ook verblind door de Israëlische hasbara an dacht dat ze voor het goede streden. En die kut moslims waren er alleen maar op uit om al die Joden die hun land hadden gestolen af te slachten.
Maar nu iedereen beschikt over een camera en ongefilterd, zelfs live, beelden kan delen van de wandaden en onderdrukking is de ware aard van Israel zichtbaar.
Oh ja, en Hamas is ook slecht natuurlijk.
graag verwijderen
Als ik specifiek wat moet noemen:quote:
[..]
Interessant wel deze post. Vertel eens, welke beelden of verhalen hebben jou zoal overtuigt van het Palestijnse narratief?
De beelden van het beschieten en begraven van ambulances
Beveiligingscamera beelden in/om ziekenhuizen waar vervolgens een bom op valt
De totale destructie van huizen/appartementen/landbouwgrond in de yellow zone
Maar ook bijvoorbeeld Louis Theroux bij de kolonisten
Beetje terug naar Sagan kan geen kwaad in deze tijden, grote beweringen verlangen onweerlegbaar bewijs.quote:
De goedpraatmachine is weer lekker op stoom zie ik.
graag verwijderen
Nou ja, dit is gewoon een feit natuurlijk.quote:
[..]
Het is ook wel een idee dat enkel in je hoofd leeft
Tenzij je de (vroegere) definitie van het Westen aanpast. Wat wel een beetje flauw zou zijn.
En mensen mogen best fan zijn van het Midden-Oosten (minus het slechtste land op aarde) of China, maar wees er dan ook trots op. Ga er gewoon voor!
Dat moet ik een familielid van me wel nageven, die zou zich zo opofferen voor het doel (van vrede, uiteraard
).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je laat je wel erg makkelijk beïnvloeden zo te zien. Maar goed, dat geldt helaas voor velen. Zeker die documentaire van Theroux is natuurlijk pure propaganda.quote:
[..]
Als ik specifiek wat moet noemen:
De beelden van het beschieten en begraven van ambulances
Beveiligingscamera beelden in/om ziekenhuizen waar vervolgens een bom op valt
De totale destructie van huizen/appartementen/landbouwgrond in de yellow zone
Maar ook bijvoorbeeld Louis Theroux bij de kolonisten
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee natuurlijk is dat geen feitquote:
[..]
Nou ja, dit is gewoon een feit natuurlijk.
Tenzij je de (vroegere) definitie van het Westen aanpast. Wat wel een beetje flauw zou zijn.
En mensen mogen best fan zijn van het Midden-Oosten (minus het slechtste land op aarde) of China, maar wees er dan ook trots op. Ga er gewoon voor!
Dat moet ik een familielid van me wel nageven, die zou zich zo opofferen voor het doel (van vrede, uiteraard
Letterlijk niemand zegt dat Israel niet terug mag slaan en de link met of het wel of niet een westers land is legt nooit iemand
Het is een verzonnen verhaal waar meneer vervolgens zelf hardop zijn vraagtekens bij zet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is altijd mooi. Zeker omdat in de digitale wereld je eigenlijk geen 'tell' kunt opmaken.quote:
[..]
Oh ja, en Hamas is ook slecht natuurlijk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat is de Gazaanse equivalent?quote:
[..]
Die mensen waren hun tijd flink vooruit. Ikzelf was ook verblind door de Israëlische hasbara an dacht dat ze voor het goede streden. En die kut moslims waren er alleen maar op uit om al die Joden die hun land hadden gestolen af te slachten.
Maar nu iedereen beschikt over een camera en ongefilterd, zelfs live, beelden kan delen van de wandaden en onderdrukking is de ware aard van Israel zichtbaar.
Oh ja, en Hamas is ook slecht natuurlijk.
Maar is er nu wel-niet-wel-niet-wel-niet weer een staakt het vuren? Of niet?
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou, er is toch redelijke consensus dat ze een slachting op een muziekfestival en een paar dropjes hebben gedaan. In mijn ogen maakt ze dat slecht. Ook al zien sommigen ze als "vrijheidsstrijders".quote:
[..]
Dit is altijd mooi. Zeker omdat in de digitale wereld je eigenlijk geen 'tell' kunt opmaken.
Vrijheidsstrijders zijn niet per definitie goed natuurlijk, dat heeft niet zoveel met elkaar te makenquote:
[..]
Nou, er is toch redelijke consensus dat ze een slachting op een muziekfestival en een paar dropjes hebben gedaan. In mijn ogen maakt ze dat slecht. Ook al zien sommigen ze als "vrijheidsstrijders".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ken sowieso iemand die dat wel zou doen. En nu?quote:
[..]
en de link met of het wel of niet een westers land is legt nooit iemand
Het probleem is dat mensen in absoluten praten. Er zijn mensen die het wel doen, maar niemand die zegt dat dit 80% of 90% is.
Maar ik heb het gevoel dat het erkennen al gelijk staat aan een nederlaag.
Zover mijn psychoanalyse op de late avond.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nu is het dus idd natuurlijk geen feit?quote:
[..]
Ik ken sowieso iemand die dat wel zou doen. En nu?
Weet ik veel, jij quote mij he ... hoe ga je normaliter met reacties om?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet het anders bekijken. Het waren zionisten die helemaal geen recht op die grond hadden.quote:
[..]
Nou, er is toch redelijke consensus dat ze een slachting op een muziekfestival en een paar dropjes hebben gedaan. In mijn ogen maakt ze dat slecht. Ook al zien sommigen ze als "vrijheidsstrijders".
Probeer het van de kant van Hamas te begrijpen.
(subtiel zijn is overschat)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De keffiyeh werd tot de jaren 30 van de vorige eeuw voornamelijk gedragen door reizende bedoeïenen.quote:Vroeger liepen de goede sociale mensen ook al met een Yasser Arafat sjaaltje om, tot bleek dat dat gewoon een liegende criminele miljonair was met massamoord op de Joden als natte droom.
Het werd een symbool van verzet toen de Arabische inwoners van Palestina in 1936 in opstand kwamen tegen de Britse bezetters, die aan het einde van de Eerste Wereldoorlog van de voorloper van de VN het mandaat hadden gekregen over het land.
Het is dus primair een symbool van Palestijns verzet en nationale identiteit.
De keffiyeh (Het 'Arafat-sjaaltje' ) wordt hier dus vooral gebruikt als een retorisch symbool om niet alleen Arafat te bekritiseren, maar ook de mensen die zich met hem of de Palestijnse zaak verbonden voelden
en daarmee verschuift de uitspraak van kritiek op een persoon naar het wegzetten van een grote en diverse groep alsof die allemaal hetzelfde dachten en handelden.
Grappig die gekleurde en polemische houding in de post.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Een documentaire meteen propaganda noemen omdat extremistische west bank kolonisten daar hun ware gezicht laten zien.quote:
[..]
Je laat je wel erg makkelijk beïnvloeden zo te zien. Maar goed, dat geldt helaas voor velen. Zeker die documentaire van Theroux is natuurlijk pure propaganda.
De grootste propagandisten in dit topic zijn een paar conservatief rechtsen die krom lullen wat recht is en recht lullen wat krom is.
De keffiyeh stamt van origine uit Irak. Maar zo zijn er wel veel meer dingen die zijn geclaimd door de Palestijnen om hun gefabriceerde nationale identiteit en inheemsheid te veinzen. Van hummus (Syrië), tot Shakshouka (Noord-Afrika) en Za'atar (Egypte & Joodse gemeenschappen) tot Falafel (Egypte) en Baklava (Turkije).quote:
[..]
De keffiyeh werd tot de jaren 30 van de vorige eeuw voornamelijk gedragen door reizende bedoeïenen.
Het werd een symbool van verzet toen de Arabische inwoners van Palestina in 1936 in opstand kwamen tegen de Britse bezetters, die aan het einde van de Eerste Wereldoorlog van de voorloper van de VN het mandaat hadden gekregen over het land.
Het is dus primair een symbool van Palestijns verzet en nationale identiteit.
De keffiyeh (Het 'Arafat-sjaaltje' ) wordt hier dus vooral gebruikt als een retorisch symbool om niet alleen Arafat te bekritiseren, maar ook de mensen die zich met hem of de Palestijnse zaak verbonden voelden
en daarmee verschuift de uitspraak van kritiek op een persoon naar het wegzetten van een grote en diverse groep alsof die allemaal hetzelfde dachten en handelden.
Grappig die gekleurde en polemische houding in de post.
Talloze useful idiots gaan hier ook nog in mee om ondertussen doodleuk Israël te beschuldigen van 'culinaire toe-eigening'. Zelfs de Nederlandse media doen hier aan mee gezien een artikel in Trouw laatst, dit blijft bijzonder om te zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, Theroux pakt de meest radicalen eruit en presenteert die selectief als de norm voor heel Israël, waarbij met geen woord wordt gesproken over het Palestijnse terreur.quote:
[..]
Een documentaire meteen propaganda noemen omdat extremistische west bank kolonisten daar hun ware gezicht laten zien.
De grootste propagandisten in dit topic zijn een paar conservatief rechtsen die krom lullen wat recht is en recht lullen wat krom is.
Dat mag, maar het is natuurlijk niet objectief te noemen. Zijn documentaire heeft als enige doelstelling het beeld te wekken dat Israël slecht is en de Palestijnen goed en zo de opinie van de kijker op die manier tegen Israël (en Joden) te keren. Dat maakt het propaganda.
Om in een volgende documentaire weer doodleuk de extreemrechtse influencer genaamd Sneako te gaan aanspreken op zijn antisemitisme, dan durf je wel hoor. Enorme hypocriet die man.
Waar komt jouw anti-Israël en pro-Palestijnen houding eigenlijk vandaan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja.quote:
Maar is er nu wel-niet-wel-niet-wel-niet weer een staakt het vuren? Of niet?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Een Amerikaanse helecopter is neergestort in de straat van Hormuz, bemanning is gered. Oorzaak is nog niet bekend, wordt vervolgd.
Verder heeft de VS in de straat van Hormuz een olietanker aangevallen die onder de vlag van Palau voer. Tanker is uitgeschakeld.
Tot zover de nieuwe betekenis van ceasefire.
Verder heeft de VS in de straat van Hormuz een olietanker aangevallen die onder de vlag van Palau voer. Tanker is uitgeschakeld.
Tot zover de nieuwe betekenis van ceasefire.
Ceasefire stelt niet zoveel voor zolang Iran dat eenzijdig koppelt aan vrolijk raketten afvurende terroristen in Libanon.quote:
Een Amerikaanse helecopter is neergestort in de straat van Hormuz, bemanning is gered. Oorzaak is nog niet bekend, wordt vervolgd.
Verder heeft de VS in de straat van Hormuz een olietanker aangevallen die onder de vlag van Palau voer. Tanker is uitgeschakeld.
Tot zover de nieuwe betekenis van ceasefire.
Er zitten bijna 8000 blauwhelmen in Libanon, gebruik die dan ook om de Iraniërs en de Palestijnen eruit te trappen.
graag verwijderen
Wat een softe oplossing.quote:
[..]
Er zitten bijna 8000 blauwhelmen in Libanon, gebruik die dan ook om de Iraniërs en de Palestijnen eruit te trappen.
Gewoon die hele regio nuken. Tot er geen levend organisme meer te vinden is.
En pak eens wat vaker de fiets.
Ik doe het ff rustig aan.
Wat een onzin weer, de laffe houding van zowel Europa als de VN die zorgt ervoor dat de tumoren der wereld ongebreideld door kunnen groeien.quote:
[..]
Wat een softe oplossing.
Gewoon die hele regio nuken. Tot er geen levend organisme meer te vinden is.
En pak eens wat vaker de fiets.
graag verwijderen
Wat een softe praatjes weer.quote:
[..]
Wat een onzin weer, de laffe houding van zowel Europa als de VN die zorgt ervoor dat de tumoren der wereld ongebreideld door kunnen groeien.
Volledig kapotnuken die hap.
Als die hele regio is verdwenen, hoeven we ons voor onze lafheid niet langer meer te schamen.
En het is goed voor de Nederlandse fietshandel.
Ik doe het ff rustig aan.
Je vergeet nog een land dat eveneens niks in Libanon te zoeken heeft. Zal wel toeval zijn.quote:
[..]
Ceasefire stelt niet zoveel voor zolang Iran dat eenzijdig koppelt aan vrolijk raketten afvurende terroristen in Libanon.
Er zitten bijna 8000 blauwhelmen in Libanon, gebruik die dan ook om de Iraniërs en de Palestijnen eruit te trappen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat mag nu wel zo zijn, het zijn toch echt de Pallies en de Shia die Libanon in totale ellende hebben gestort.quote:
[..]
Je vergeet nog een land dat eveneens niks in Libanon te zoeken heeft. Zal wel toeval zijn.
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.quote:
[..]
Dat mag nu wel zo zijn, het zijn toch echt de Pallies en de Shia die Libanon in totale ellende hebben gestort.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is al sinds decennia.quote:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
quote:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
Sterker nog.quote:
Dat is al sedert tientallen jaren.
Ik doe het ff rustig aan.
Israël? Die hebben van alles te zoeken in Libanon omdat men reageert op het geweld van Hezbollah. Als Hezbollah Israël niet zou aanvallen, zou Israël daar niet zitten. Precies hetzelfde verhaal met de PLO voorheen.quote:
[..]
Je vergeet nog een land dat eveneens niks in Libanon te zoeken heeft. Zal wel toeval zijn.
Libanon was ooit een merendeel Christelijk land, nu zit men met een Islamitische meerderheid terwijl de verdelingen in het parlement en voor de ministerposten altijd nog worden gedaan op een sterk verouderde census. Er is daar ook weinig nodig voor een burgeroorlog, wat helaas de norm is in land waar een groeiende Islamitische gemeenschap is. Zie ook Nigeria en delen van India.quote:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
Eigenlijk niet, het is met name deze groep radicale moslimfundamentalisten die voor de problemen zorgt en Libanon in oorlog na oorlog trekt. Voorheen via de PLO in het Zuiden, nu via Hezbollah.quote:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Veel van de huidige shit in Libanon en omringende regio's is te danken (?) aan de Conferentie van San Remo in 1920.
Met de zoveelste naar eigen belangen en behoeften door westerse landen ingedeelde niet-westerse regio. Ze hadden er een weekje voor nodig.
Daarna is daar continu de pleuris blijven uitbreken. Ook vanwege andere wijze besluiten door westerse landen (met Iran 1953 als het voor deze draad belangrijkste 'besluit').
De lijst van uitbrekende pleurissen in de regio is helaas te lang om in 1.000.000 pagina's samen te vatten.
Want haat regeert.
Gelukkig heeft de Uitverkorene van The Art of the Deal nu het heft in handen gekomen.
Alles sal reg kom.
Met de zoveelste naar eigen belangen en behoeften door westerse landen ingedeelde niet-westerse regio. Ze hadden er een weekje voor nodig.
Daarna is daar continu de pleuris blijven uitbreken. Ook vanwege andere wijze besluiten door westerse landen (met Iran 1953 als het voor deze draad belangrijkste 'besluit').
De lijst van uitbrekende pleurissen in de regio is helaas te lang om in 1.000.000 pagina's samen te vatten.
Want haat regeert.
Gelukkig heeft de Uitverkorene van The Art of the Deal nu het heft in handen gekomen.
Alles sal reg kom.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, dat is niet waar.quote:
Veel van de huidige shit in Libanon en omringende regio's is te danken (?) aan de Conferentie van San Remo in 1920.
Met de zoveelste naar eigen belangen en behoeften door westerse landen ingedeelde niet-westerse regio. Ze hadden er een weekje voor nodig.
Daarna is daar continu de pleuris blijven uitbreken. Ook vanwege andere wijze besluiten door westerse landen (met Iran 1953 als het voor deze draad belangrijkste 'besluit').
De lijst van uitbrekende pleurissen in de regio is helaas te lang om in 1.000.000 pagina's samen te vatten.
Want haat regeert.
Gelukkig heeft de Uitverkorene van The Art of the Deal nu het heft in handen gekomen.
Alles sal reg kom.
Dit is een hardnekkige misvatting dat eigenlijk het Westen schuldig zou zijn aan de conflicten daar via kolonialisme. Dat mogen mensen natuurlijk best denken, maar het klopt gewoon niet. Tribalisme dat conflict wist te leiden was in deze regio de norm en speelt al veel langer dan de aanwezigheid van Westerlingen.
Zo had je bijvoorbeeld halverwege de 19e eeuw een bloedige strijd tussen aan de ene kant Christenen en aan de andere kant Druzen, gesteund door moslims. Naar schatting werden daar tienduizenden Christenen bij gedood wat Napoleon ertoe zetten om troep daarheen te sturen ter bescherming van de Christenen.
Een paar decennia eerder was er al een soortgelijk conflict, tussen Christenen en Druzen, begin 19e eeuw had je de legers vanuit Egypte onder leiding van Pasha die de Ottomanen probeerde te verdrijven en ook in de eeuwen voorheen had je om de haverklap grotere en kleinere conflicten, vaak langs religieuze en/of etnische lijnen.
En een van de grote gebeurtenissen in deze regio was natuurlijk de verovering van dit gebied door de Arabieren, waarna een periode van Arabisering en Islamisering volgde. Die was initieel overigens relatief rustig, maar het zorgde voor nog meer verdeling en tribalisme, omdat inheemse groepen systematisch en structureel onderdrukt werden met een constante druk zich te bekeren tot de bekeren.
Maar goed, dit stuk is uit de geschiedenisboeken verdwenen lijkt het wel, en we moeten allemaal nu pretenderen alsof alles en iedereen behalve Arabische moslims zelf hier voor de problemen hebben gezorgd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Napoleon stierf in 1821.quote:
[..]
Zo had je bijvoorbeeld halverwege de 19e eeuw een bloedige strijd tussen aan de ene kant Christenen en aan de andere kant Druzen, gesteund door moslims. Naar schatting werden daar tienduizenden Christenen bij gedood wat Napoleon ertoe zetten om troep daarheen te sturen ter bescherming van de Christenen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
De mensen voeren al sinds Kaïn en Abel zinloze haatoorlogen. Dat is waar.quote:
[..]
Nee, dat is niet waar.
Dit is een hardnekkige misvatting dat eigenlijk het Westen schuldig zou zijn aan de conflicten daar via kolonialisme. Dat mogen mensen natuurlijk best denken, maar het klopt gewoon niet. Tribalisme dat conflict wist te leiden was in deze regio de norm en speelt al veel langer dan de aanwezigheid van Westerlingen.
Zo had je bijvoorbeeld halverwege de 19e eeuw een bloedige strijd tussen aan de ene kant Christenen en aan de andere kant Druzen, gesteund door moslims. Naar schatting werden daar tienduizenden Christenen bij gedood wat Napoleon ertoe zetten om troep daarheen te sturen ter bescherming van de Christenen.
Een paar decennia eerder was er al een soortgelijk conflict, tussen Christenen en Druzen, begin 19e eeuw had je de legers vanuit Egypte onder leiding van Pasha die de Ottomanen probeerde te verdrijven en ook in de eeuwen voorheen had je om de haverklap grotere en kleinere conflicten, vaak langs religieuze en/of etnische lijnen.
En een van de grote gebeurtenissen in deze regio was natuurlijk de verovering van dit gebied door de Arabieren, waarna een periode van Arabisering en Islamisering volgde. Die was initieel overigens relatief rustig, maar het zorgde voor nog meer verdeling en tribalisme, omdat inheemse groepen systematisch en structureel onderdrukt werden met een constante druk zich te bekeren tot de bekeren.
Maar goed, dit stuk is uit de geschiedenisboeken verdwenen lijkt het wel, en we moeten allemaal nu pretenderen alsof alles en iedereen behalve Arabische moslims zelf hier voor de problemen hebben gezorgd.
Maar betweterige bemoeienis van het 'moreel superieure' westen gaat in deze regio niet aan een blijvende oplossing bijdragen.
In eeuw zoveel niet, in 1920 niet en nu niet.
En dat geldt al helemaal voor militaire bemoeienis.
Volstrekt kansloos.
Ik doe het ff rustig aan.
Er zijn meerdere Franse leiders geweest met die naam, ik heb het niet over de eerste, maar de derde. Zie ook Napoleon III.quote:
Het Westen is inderdaad moreel superieur en het blijkt dat het Westen wel in moet grijpen als landen en groeperingen een bondgenoot van ons (Israël) maar blijven aanvallen. Als dat niet zou gebeuren, was het Westen hier niet meer actief.quote:
[..]
De mensen voeren al sinds Kaïn en Abel zinloze haatoorlogen. Dat is waar.
Maar betweterige bemoeienis van het 'moreel superieure' westen gaat in deze regio niet aan een blijvende oplossing bijdragen.
In eeuw zoveel niet, in 1920 niet en nu niet.
En dat geldt al helemaal voor militaire bemoeienis.
Volstrekt kansloos.
Waar komt dat dedain voor het Westen (de eigen cultuur) eigenlijk vandaan? Je ziet dit wel met meerdere dingen, ook bijvoorbeeld mbt Amerika en Afrika. Het idee dat het daar allemaal rozengeur en maneschijn was, tot Westerlingen er arriveerden. Niets is minder waar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er moet helemaal niets.quote:
[..]
Er zijn meerdere Franse leiders geweest met die naam, ik heb het niet over de eerste, maar de derde. Zie ook Napoleon III.
[..]
Het Westen is inderdaad moreel superieur en het blijkt dat het Westen wel in moet grijpen als landen en groeperingen een bondgenoot van ons (Israël) maar blijven aanvallen. Als dat niet zou gebeuren, was het Westen hier niet meer actief.
En het is een kansloze onderneming.
Het huidige pro-agressieve 'beleid' van om het even welke bondgenoot van om het even welk ander land ook, is een volkomen zinloze onderneming die alleen de ellenlange lijsten van doden nog ellenlangerderderder gaat maken.
Maar het is wel fijn dat sommige mensen zich bij zo'n zinloze onderneming superieur kunnen blijven wanen.
Ik doe het ff rustig aan.
Vreemd, dus we moeten een land als Oekraïne ook niet steunen? De realiteit is natuurlijk dat de wereld zo niet werkt. Bondgenoten in zo een situatie steun je, net zoals het Westen ook Taiwan zal steunen mocht China iets proberen.quote:
[..]
Er moet helemaal niets.
En het is een kansloze onderneming.
Het huidige pro-agressieve 'beleid' van om het even welke bondgenoot van om het even welk ander land ook, is een volkomen zinloze onderneming die alleen de ellenlange lijsten van doden nog ellenlangerderderder gaat maken.
Maar het is wel fijn dat sommige mensen zich bij zo'n zinloze onderneming superieur kunnen blijven wanen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rusland is een soeverein land binnengevallen.quote:
[..]
Vreemd, dus we moeten een land als Oekraïne ook niet steunen? De realiteit is natuurlijk dat de wereld zo niet werkt. Bondgenoten in zo een situatie steun je, net zoals het Westen ook Taiwan zal steunen mocht China iets proberen.
Dus de hele wereld zou Oekraïne moeten steunen.
We geven geld en wapens, maar we bombarderen het Kremlin niet. (Waarom niet eigenlijk? En waarom Teheran wel?)
Terrorisme moet, ongeacht de oorsprong, bestreden worden.
Van mij mag het westen Israël best geld en wapens blijven sturen. (De motie-Piri was een wangedrocht.)
En aanschuiven als er diplomatiek overleg plaatsvindt met rivaliserende landen.
W.b. een (algehele) westerse steun voor Taiwan: ik zou me daar maar niet met al teveel zekerheid over uitlaten. Gezien de ontwikkelingen met Iran, waag ik te betwijfelen of de regering-Trump veel zin heeft in nieuwe shit. En Zelensky had/heeft het met de afgenomen Amerikaanse steun al lastig genoeg.
Bovendien is Trump een bewonderaar van Xi (met de nodige afgunst uiteraard, dat wel).
Dat is niet per definitie een gunstig voorteken voor Taiwan.
Ik doe het ff rustig aan.
Oké, fair enough. Deze take is natuurlijk niets mis mee. En Taiwan is inderdaad complex, veel landen erkennen het niet, maar ja, het is lastig meer te zien als een provincie van China natuurlijk.quote:
[..]
Rusland is een soeverein land binnengevallen.
Dus de hele wereld zou Oekraïne moeten steunen.
Terrorisme moet, ongeacht de oorsprong, bestreden worden.
Van mij mag het westen Israël best wapens blijven sturen. (De motie-Piri was een wangedrocht.)
En aanschuiven als er diplomatiek overleg plaatsvindt met rivaliserende landen.
W.b. een (algehele) westerse steun voor Taiwan: ik zou me daar maar niet met al teveel zekerheid over uitlaten. Gezien de ontwikkelingen met Iran, waag ik te betwijfelen of de regering-Trump veel zin heeft in nieuwe shit. En Zelensky had/heeft het met de afgenomen Amerikaanse steun al lastig genoeg.
Bovendien is Trump een bewonderaar van Xi (met de nodige afgunst uiteraard, dat wel).
Dat is niet per definitie een gunstig voorteken voor Taiwan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Al deze problemen zijn extreem complex.quote:
[..]
Oké, fair enough. Deze take is natuurlijk niets mis mee. En Taiwan is inderdaad complex, veel landen erkennen het niet, maar ja, het is lastig meer te zien als een provincie van China natuurlijk.
Er zijn geen simplistische oplossingen voor. Dus de oplossing 'gooi er maar heel veel bommen op' gaat weinig tot niets opleveren. En de woede en haat zullen alleen maar gaan groeien.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat zie ik dan toch anders. Ik ben een voorstander van gigantisch hard militair ingrijpen in sommige gevallen. Ik ben ook van mening dat je wel degelijk op die manier partijen op de knieën kunt krijgen.quote:
[..]
Al deze problemen zijn extreem complex.
Er zijn geen simplistische oplossingen voor. Dus de oplossing 'gooi er maar heel veel bommen op' gaat weinig tot niets opleveren. En de woede en haat zullen alleen maar gaan groeien.
Punt is hier ook in het conflict in het Midden-Oosten dat je partijen als Hezbollah, Hamas of het Iraanse regime niet snel op andere manieren op andere gedachten kunt krijgen. Velen die onderschatten ook de religieuze overtuiging die zulke partijen hebben bij hun missie dat zij Israël vernietigd willen zien.
Dat kun je niet 'uitonderhandelen' zeg maar. Dat is een diep religieuze overtuiging, een streven dat men tenzij volledig militair verslagen, altijd aan zal vasthouden. En hoe meer ruimte je zulke partijen geeft, hoe langer die in stand blijven en een beter wapenarsenaal kunnen opbouwen, hoe standvastiger die overtuiging alleen maar wordt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Succes ermee.quote:
[..]
Dat zie ik dan toch anders. Ik ben een voorstander van gigantisch hard militair ingrijpen in sommige gevallen. Ik ben ook van mening dat je wel degelijk op die manier partijen op de knieën kunt krijgen.
Punt is hier ook in het conflict in het Midden-Oosten dat je partijen als Hezbollah, Hamas of het Iraanse regime niet snel op andere manieren op andere gedachten kunt krijgen. Velen die onderschatten ook de religieuze overtuiging die zulke partijen hebben bij hun missie dat zij Israël vernietigd willen zien.
Dat kun je niet 'uitonderhandelen' zeg maar. Dat is een diep religieuze overtuiging, een streven dat men tenzij volledig militair verslagen, altijd aan zal vasthouden. En hoe meer ruimte je zulke partijen geeft, hoe langer die in stand blijven en een beter wapenarsenaal kunnen opbouwen, hoe standvastiger die overtuiging alleen maar wordt.
Deze clubs krijgen veel centen en (direct/indirect) wapens van buiten.
Die bronnen zou je moeten aanpakken.
Maar... die bronnen vind je vooral op diverse plekken in de Arabisch/Islamitische wereld, ook in landen en gesteund door regeringen van landen die je meent tot je bondgenoten te kunnen/moeten beschouwen. Ook bieden zij terroristische leiders onderdak.
Want die diep religieuze overtuiging heeft zich ook daar een vaste plaats verworven.
M.a.w.: ook deze situatie is extreem complex.
En ook deze situatie is niet eventjes met 'bommen erop!' op te lossen.
Ik doe het ff rustig aan.
"Volgens de Iraanse voetbalbond zijn supporters uit het land plots niet meer welkom bij wedstrijden van het WK voetbal".
Niet alleen de competitievervalsing wat betreft het team van Iran, maar nu ook nog hun supporters gaan treiteren. Scheidsrechters uit Senegal mogen ook al het land niet in, etc...
Zou me niet verbazen als Iran straks als underdog heel veel support krijgt van neutrale supporters.
Hopelijk verliezen de Verenigde Staten niet, want ik zie mister Trump al roepen dat het a huge conspiracy is en dat de schuld ligt bij de Dumbocrats en de fake media.
Niet alleen de competitievervalsing wat betreft het team van Iran, maar nu ook nog hun supporters gaan treiteren. Scheidsrechters uit Senegal mogen ook al het land niet in, etc...
Zou me niet verbazen als Iran straks als underdog heel veel support krijgt van neutrale supporters.
Hopelijk verliezen de Verenigde Staten niet, want ik zie mister Trump al roepen dat het a huge conspiracy is en dat de schuld ligt bij de Dumbocrats en de fake media.
Dat is natuurlijk niet gek, kans bij uitstek voor het regime om kwaadwillenden het land in te krijgen. Bovendien zat Iraniërs in de VS die het team kunnen aanmoedigen.quote:
"Volgens de Iraanse voetbalbond zijn supporters uit het land plots niet meer welkom bij wedstrijden van het WK voetbal".
Niet alleen de competitievervalsing wat betreft het team van Iran, maar nu ook nog hun supporters gaan treiteren. Scheidsrechters uit Senegal mogen ook al het land niet in, etc...
Zou me niet verbazen als Iran straks als underdog heel veel support krijgt van neutrale supporters.
Hopelijk verliezen de Verenigde Staten niet, want ik zie mister Trump al roepen dat het a huge conspiracy is en dat de schuld ligt bij de Dumbocrats en de fake media.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
