Ceasefire stelt niet zoveel voor zolang Iran dat eenzijdig koppelt aan vrolijk raketten afvurende terroristen in Libanon.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:16 schreef AFA2022 het volgende:
Een Amerikaanse helecopter is neergestort in de straat van Hormuz, bemanning is gered. Oorzaak is nog niet bekend, wordt vervolgd.
Verder heeft de VS in de straat van Hormuz een olietanker aangevallen die onder de vlag van Palau voer. Tanker is uitgeschakeld.
Tot zover de nieuwe betekenis van ceasefire.
Wat een softe oplossing.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er zitten bijna 8000 blauwhelmen in Libanon, gebruik die dan ook om de Iraniërs en de Palestijnen eruit te trappen.
Wat een onzin weer, de laffe houding van zowel Europa als de VN die zorgt ervoor dat de tumoren der wereld ongebreideld door kunnen groeien.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat een softe oplossing.
Gewoon die hele regio nuken. Tot er geen levend organisme meer te vinden is.
En pak eens wat vaker de fiets.
Wat een softe praatjes weer.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een onzin weer, de laffe houding van zowel Europa als de VN die zorgt ervoor dat de tumoren der wereld ongebreideld door kunnen groeien.
Je vergeet nog een land dat eveneens niks in Libanon te zoeken heeft. Zal wel toeval zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ceasefire stelt niet zoveel voor zolang Iran dat eenzijdig koppelt aan vrolijk raketten afvurende terroristen in Libanon.
Er zitten bijna 8000 blauwhelmen in Libanon, gebruik die dan ook om de Iraniërs en de Palestijnen eruit te trappen.
Dat mag nu wel zo zijn, het zijn toch echt de Pallies en de Shia die Libanon in totale ellende hebben gestort.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vergeet nog een land dat eveneens niks in Libanon te zoeken heeft. Zal wel toeval zijn.
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat mag nu wel zo zijn, het zijn toch echt de Pallies en de Shia die Libanon in totale ellende hebben gestort.
Dat is al sinds decennia.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
Sterker nog.quote:
Israël? Die hebben van alles te zoeken in Libanon omdat men reageert op het geweld van Hezbollah. Als Hezbollah Israël niet zou aanvallen, zou Israël daar niet zitten. Precies hetzelfde verhaal met de PLO voorheen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vergeet nog een land dat eveneens niks in Libanon te zoeken heeft. Zal wel toeval zijn.
Libanon was ooit een merendeel Christelijk land, nu zit men met een Islamitische meerderheid terwijl de verdelingen in het parlement en voor de ministerposten altijd nog worden gedaan op een sterk verouderde census. Er is daar ook weinig nodig voor een burgeroorlog, wat helaas de norm is in land waar een groeiende Islamitische gemeenschap is. Zie ook Nigeria en delen van India.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
Eigenlijk niet, het is met name deze groep radicale moslimfundamentalisten die voor de problemen zorgt en Libanon in oorlog na oorlog trekt. Voorheen via de PLO in het Zuiden, nu via Hezbollah.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ellende van Libanon gaat wel wat verder dan dat. Die hebben al decennia enorme pech op vele vlakken.
Nee, dat is niet waar.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:25 schreef Toby56 het volgende:
Veel van de huidige shit in Libanon en omringende regio's is te danken (?) aan de Conferentie van San Remo in 1920.
Met de zoveelste naar eigen belangen en behoeften door westerse landen ingedeelde niet-westerse regio. Ze hadden er een weekje voor nodig.
Daarna is daar continu de pleuris blijven uitbreken. Ook vanwege andere wijze besluiten door westerse landen (met Iran 1953 als het voor deze draad belangrijkste 'besluit').
De lijst van uitbrekende pleurissen in de regio is helaas te lang om in 1.000.000 pagina's samen te vatten.
Want haat regeert.
Gelukkig heeft de Uitverkorene van The Art of the Deal nu het heft in handen gekomen.
Alles sal reg kom.
Napoleon stierf in 1821.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zo had je bijvoorbeeld halverwege de 19e eeuw een bloedige strijd tussen aan de ene kant Christenen en aan de andere kant Druzen, gesteund door moslims. Naar schatting werden daar tienduizenden Christenen bij gedood wat Napoleon ertoe zetten om troep daarheen te sturen ter bescherming van de Christenen.
De mensen voeren al sinds Kaïn en Abel zinloze haatoorlogen. Dat is waar.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar.
Dit is een hardnekkige misvatting dat eigenlijk het Westen schuldig zou zijn aan de conflicten daar via kolonialisme. Dat mogen mensen natuurlijk best denken, maar het klopt gewoon niet. Tribalisme dat conflict wist te leiden was in deze regio de norm en speelt al veel langer dan de aanwezigheid van Westerlingen.
Zo had je bijvoorbeeld halverwege de 19e eeuw een bloedige strijd tussen aan de ene kant Christenen en aan de andere kant Druzen, gesteund door moslims. Naar schatting werden daar tienduizenden Christenen bij gedood wat Napoleon ertoe zetten om troep daarheen te sturen ter bescherming van de Christenen.
Een paar decennia eerder was er al een soortgelijk conflict, tussen Christenen en Druzen, begin 19e eeuw had je de legers vanuit Egypte onder leiding van Pasha die de Ottomanen probeerde te verdrijven en ook in de eeuwen voorheen had je om de haverklap grotere en kleinere conflicten, vaak langs religieuze en/of etnische lijnen.
En een van de grote gebeurtenissen in deze regio was natuurlijk de verovering van dit gebied door de Arabieren, waarna een periode van Arabisering en Islamisering volgde. Die was initieel overigens relatief rustig, maar het zorgde voor nog meer verdeling en tribalisme, omdat inheemse groepen systematisch en structureel onderdrukt werden met een constante druk zich te bekeren tot de bekeren.
Maar goed, dit stuk is uit de geschiedenisboeken verdwenen lijkt het wel, en we moeten allemaal nu pretenderen alsof alles en iedereen behalve Arabische moslims zelf hier voor de problemen hebben gezorgd.
Er zijn meerdere Franse leiders geweest met die naam, ik heb het niet over de eerste, maar de derde. Zie ook Napoleon III.quote:
Het Westen is inderdaad moreel superieur en het blijkt dat het Westen wel in moet grijpen als landen en groeperingen een bondgenoot van ons (Israël) maar blijven aanvallen. Als dat niet zou gebeuren, was het Westen hier niet meer actief.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De mensen voeren al sinds Kaïn en Abel zinloze haatoorlogen. Dat is waar.
Maar betweterige bemoeienis van het 'moreel superieure' westen gaat in deze regio niet aan een blijvende oplossing bijdragen.
In eeuw zoveel niet, in 1920 niet en nu niet.
En dat geldt al helemaal voor militaire bemoeienis.
Volstrekt kansloos.
Er moet helemaal niets.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn meerdere Franse leiders geweest met die naam, ik heb het niet over de eerste, maar de derde. Zie ook Napoleon III.
[..]
Het Westen is inderdaad moreel superieur en het blijkt dat het Westen wel in moet grijpen als landen en groeperingen een bondgenoot van ons (Israël) maar blijven aanvallen. Als dat niet zou gebeuren, was het Westen hier niet meer actief.
Vreemd, dus we moeten een land als Oekraïne ook niet steunen? De realiteit is natuurlijk dat de wereld zo niet werkt. Bondgenoten in zo een situatie steun je, net zoals het Westen ook Taiwan zal steunen mocht China iets proberen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er moet helemaal niets.
En het is een kansloze onderneming.
Het huidige pro-agressieve 'beleid' van om het even welke bondgenoot van om het even welk ander land ook, is een volkomen zinloze onderneming die alleen de ellenlange lijsten van doden nog ellenlangerderderder gaat maken.
Maar het is wel fijn dat sommige mensen zich bij zo'n zinloze onderneming superieur kunnen blijven wanen.
Rusland is een soeverein land binnengevallen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd, dus we moeten een land als Oekraïne ook niet steunen? De realiteit is natuurlijk dat de wereld zo niet werkt. Bondgenoten in zo een situatie steun je, net zoals het Westen ook Taiwan zal steunen mocht China iets proberen.
Oké, fair enough. Deze take is natuurlijk niets mis mee. En Taiwan is inderdaad complex, veel landen erkennen het niet, maar ja, het is lastig meer te zien als een provincie van China natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Rusland is een soeverein land binnengevallen.
Dus de hele wereld zou Oekraïne moeten steunen.
Terrorisme moet, ongeacht de oorsprong, bestreden worden.
Van mij mag het westen Israël best wapens blijven sturen. (De motie-Piri was een wangedrocht.)
En aanschuiven als er diplomatiek overleg plaatsvindt met rivaliserende landen.
W.b. een (algehele) westerse steun voor Taiwan: ik zou me daar maar niet met al teveel zekerheid over uitlaten. Gezien de ontwikkelingen met Iran, waag ik te betwijfelen of de regering-Trump veel zin heeft in nieuwe shit. En Zelensky had/heeft het met de afgenomen Amerikaanse steun al lastig genoeg.
Bovendien is Trump een bewonderaar van Xi (met de nodige afgunst uiteraard, dat wel).
Dat is niet per definitie een gunstig voorteken voor Taiwan.
Al deze problemen zijn extreem complex.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oké, fair enough. Deze take is natuurlijk niets mis mee. En Taiwan is inderdaad complex, veel landen erkennen het niet, maar ja, het is lastig meer te zien als een provincie van China natuurlijk.
Dat zie ik dan toch anders. Ik ben een voorstander van gigantisch hard militair ingrijpen in sommige gevallen. Ik ben ook van mening dat je wel degelijk op die manier partijen op de knieën kunt krijgen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:35 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Al deze problemen zijn extreem complex.
Er zijn geen simplistische oplossingen voor. Dus de oplossing 'gooi er maar heel veel bommen op' gaat weinig tot niets opleveren. En de woede en haat zullen alleen maar gaan groeien.
Succes ermee.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zie ik dan toch anders. Ik ben een voorstander van gigantisch hard militair ingrijpen in sommige gevallen. Ik ben ook van mening dat je wel degelijk op die manier partijen op de knieën kunt krijgen.
Punt is hier ook in het conflict in het Midden-Oosten dat je partijen als Hezbollah, Hamas of het Iraanse regime niet snel op andere manieren op andere gedachten kunt krijgen. Velen die onderschatten ook de religieuze overtuiging die zulke partijen hebben bij hun missie dat zij Israël vernietigd willen zien.
Dat kun je niet 'uitonderhandelen' zeg maar. Dat is een diep religieuze overtuiging, een streven dat men tenzij volledig militair verslagen, altijd aan zal vasthouden. En hoe meer ruimte je zulke partijen geeft, hoe langer die in stand blijven en een beter wapenarsenaal kunnen opbouwen, hoe standvastiger die overtuiging alleen maar wordt.
Dat is natuurlijk niet gek, kans bij uitstek voor het regime om kwaadwillenden het land in te krijgen. Bovendien zat Iraniërs in de VS die het team kunnen aanmoedigen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:12 schreef AFA2022 het volgende:
"Volgens de Iraanse voetbalbond zijn supporters uit het land plots niet meer welkom bij wedstrijden van het WK voetbal".
Niet alleen de competitievervalsing wat betreft het team van Iran, maar nu ook nog hun supporters gaan treiteren. Scheidsrechters uit Senegal mogen ook al het land niet in, etc...
Zou me niet verbazen als Iran straks als underdog heel veel support krijgt van neutrale supporters.
Hopelijk verliezen de Verenigde Staten niet, want ik zie mister Trump al roepen dat het a huge conspiracy is en dat de schuld ligt bij de Dumbocrats en de fake media.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |