Nou, zijn schrijven is ook niet om over naar huis te schrijven. Met zijn ‘hun krijgen’…quote:
Een kamer in een gezinswoning waar 8 tot 12 mensen wonen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Misschien volgende keer het bericht lezen. ZIJ betalen 800 euro per maand voor hun hok.
Die user zag waarschijnlijk het woord migrant en kreeg toen een blinde vlekquote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Gratis? Die jongens werken als een paard voor wat kleingeld en worden voor hun huisvesting nog eens uitgebuit.
Mijn WOZ is al meer dan het dubbele dan wat ik ervoor betaald heb.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het al verbazingwekkend dat je dat al voor 70K boven de WOZ zou doen, vaak loopt de WOZ hopeloos achter en is 70K boven de WOZ ver onder de marktwaarde.
Ergo: voor 70K boven de WOZ kun je je huis waarschijnlijk sowieso makkelijk verkopen.
Wat natuurlijk niets zegt over de waarde...quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Mijn WOZ is al meer dan het dubbele dan wat ik ervoor betaald heb.
Waarde zegt mij sowieso niets. Dit huis is veel waard ondanks dat het een vervallen krot is en dat komt puur door het gebrek aan woningen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niets zegt over de waarde...
Commentaar alweer klaar maar zelf niet gelezen blijkbaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:01 schreef incel het volgende:
Hun krijgen alles gratis en wij maar werken.
Lekker rentenieren: niets nuttigs produceren, ontwikkelen of innoveren, maar wel in weelde leven. Als iedereen zo zou leven, zaten we nog steeds in grotten, of was de mensheid allang uitgestorven door honger, ziekte en de elementen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een kamer in een gezinswoning waar 8 tot 12 mensen wonen.
De eigenaar van de woning pakt dus ¤ 6.400 tot ¤ 9.600 per maand op die woning van een paar ton.
Als we uitgaan van het minimum en een huis van 450K (fantastisch), dan is het huis in 6 jaar volledig terugverdiend.
Reken nog eens de helft erbij qua kosten en onderhoud, dan is het alsnog in 9 jaar volledig terugverdiend.
Dit is een keihard en zeer rendabel verdienmodel, de enige die dingen gratis krijgt is de investeerder die die arbeidsmigranten uitknijpt.
Onzin, ik snap die lui wel. Hier in het dorp is het het zelfde verhaal. In 10 jaar tijd is er een hoop verpauperdquote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:57 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom zou je asogedrag nog gaan goedpraten ook? Er is gewoon geen enkel excuus voor.
ik heb te doen om arbeidsmigranten , je zou maar ineen ander land voor een rotloontje moeten gaan werken , dan maar beter een asielzoeker met een dag vergoedingquote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten moeten ook werken lijkt me, daarom zijn het arbeidsmigranten.
100% dit dus, de mythe van eeuwige economische groei die heilig is en geen enkele partij die hier vraagtekens bij zet. Dit allemaal op de VDD afwentelen is echt veel te kort door de bocht. Geen partij durft hier harde beslissingen in te nemen en te zeggen genoeg is genoeg. Er is een totale ommezwaai nodig in het politieke denken.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:47 schreef Richestorags het volgende:
Iedereen wijst altijd naar de VVD, die hier zeker een groot aandeel in heeft maar de mythe dat globalisme, open markten binnen de EU, eeuwige groei en arbeidsmigratie nodig zijn wordt door bijna elke partij als het Gouden Kalf aanbeden.
Je vindt het ook overal terug in de Westerse wereld dus de rot zit veel dieper. Maar ja, lekker naar de VVD als de grote kwade genius wijzen is wel zo makkelijk.
En geef die klagende omwonenden eens ongelijk, die pauperherrie steeds tot diep in de nacht. Als jij het slecht hebt, moeten anderen ook maar lijden?quote:Op zondag 31 mei 2026 03:18 schreef 111210 het volgende:
Maar geef ze eens ongelijk, geen vooruitzicht en moeten wonen in een warm konijnenhok met 6 anderen.
Nee ik ken dat gedonder want het gebeurt hier ook regelmatig. Maar dat probleem ligt overduidelijk in de politiek, die moeten bewoning van groepen verbieden.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:33 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En geef die klagende omwonenden eens ongelijk, die pauperherrie steeds tot diep in de nacht. Als jij het slecht hebt, moeten anderen ook maar lijden?
bewoning van groepen verbieden??quote:Op zondag 31 mei 2026 12:51 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee ik ken dat gedonder want het gebeurt hier ook regelmatig. Maar dat probleem ligt overduidelijk in de politiek, die moeten bewoning van groepen verbieden.
Het is schandalig want men maakt slechts lawaai, herrie en troep in buurten met rijtjeshuizen en niet in de buurten waar de grootverbruikers ruim wonen.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:13 schreef Stoorzendert het volgende:
'Probleem ligt niet bij de arbeidsmigranten'
´De tuinen liggen vol afval. En vooral zomers gaan de bbq-feesten met veel drank en balkanmuziek tot laat in de nacht door. Niet leuk, maar wat wil je als je de tijd in die hitte op een klein zolderkamertje moet doorbrengen?´
Uhm....Dus als je woonruimte te klein is mag je er blijkbaar een grote teringzooi van maken en is het de schuld van de verhuurder?
![]()
![]()
Hier zie je dat overigens ook, volksbuurtjes waar vroeger de tuintjes nog netjes bijgehouden werden door de bewoners zijn veranderd in grote puinbakken verloederde troep.
Bewoning in woningen die daar oorspronkelijk niet voor bedoeld zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bewoning van groepen verbieden??
https://www.langleventhuisflats.nl/
ja de politiek die wil niet bouwen vanwege stikstofquote:Op zondag 31 mei 2026 14:53 schreef 111210 het volgende:
[..]
Bewoning in woningen die daar oorspronkelijk niet voor bedoeld zijn.
Want het is gewoon belachelijk en onmenselijk om 10 mannen in een gezinswoning te proppen waar men met meerdere op een kamer moet wonen
De meeste mensen stemmen niet op de partijen die een menselijk beleid willen uitvoeren voor de wereld, waardoor het zo blijft dat veel mensen geen menswaardige woning krijgen.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja de politiek die wil niet bouwen vanwege stikstof
Er wordt hier volop gebouwd, het zijn alleen geen huizen maar distributie loodsen en projecten voor de datacentra die hier al staan en ook gebouwd gaan wordenquote:Op zondag 31 mei 2026 16:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja de politiek die wil niet bouwen vanwege stikstof
ja die willen ze wel bouwen , ook van die werk units waar je niet mag wonen ,quote:Op zondag 31 mei 2026 19:40 schreef 111210 het volgende:
[..]
Er wordt hier volop gebouwd, het zijn alleen geen huizen maar distributie loodsen en projecten voor de datacentra die hier al staan en ook gebouwd gaan worden
Klopt. Mijn oude werkgever deed dat ook met Polen. Echt schandalig. En zelf had de baas 4 dure auto's.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Gratis? Die jongens werken als een paard voor wat kleingeld en worden voor hun huisvesting nog eens uitgebuit.
Nopequote:Op zondag 31 mei 2026 13:46 schreef ikheetmartijn het volgende:
Dit was 15 jaar geleden ook al aan de hand in andere plekken. Er is dus niets veranderd in al die tijd. Er gaat dus ook gewoon geen donder veranderen
Het probleem is vooral dat de werkgevers niet willen betalen voor Nederlandse arbeidskrachten, en daar allerlei BS excuses voor aanvoeren, ergo: hun bedrijf is in Nederland niet meer rendabel, dan moet de werkgever of verkassen naar een plek waar het nog wel rendabel is, of het bedrijf stopzetten.quote:Op maandag 1 juni 2026 10:35 schreef Tja..1986 het volgende:
Grappig. Die dorpen zijn vroeger ontstaan voor landwerkers. Nu de bevolking door verheffing (Jeej voor links!) niet meer op het land hoeft te werken, zien landbouwbedrijven zich gedwongen arbeid van buiten Nederland te halen. Maar gezien niemand iets van zijn winst wil inleveren en klanten niet meer willen/kunnen betalen moeten deze mensen zo goedkoop mogelijk worden gehuisvest met de consequenties die daarbij horen.
Correct. Dat doen we echter niet.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat de werkgevers niet willen betalen voor Nederlandse arbeidskrachten, en daar allerlei BS excuses voor aanvoeren, ergo: hun bedrijf is in Nederland niet meer rendabel, dan moet de werkgever of verkassen naar een plek waar het nog wel rendabel is, of het bedrijf stopzetten.
Dat ook nog een keer, plus dat we met z'n allen enorme bedragen voor gas betalen zodat de tuinders in het westland nog steeds voor een schijntje gas kunnen verstoken.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Correct. Dat doen we echter niet.
Vergeet niet het gesubsidieerd werk is, want met die inkomens heb je recht op zorg en evt huurtoeslag.
ga eens met een werkgever praten , er is geen Nederlander te vinden die werken wil, echt waar , niet eenquote:Op maandag 1 juni 2026 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat de werkgevers niet willen betalen voor Nederlandse arbeidskrachten, en daar allerlei BS excuses voor aanvoeren, ergo: hun bedrijf is in Nederland niet meer rendabel, dan moet de werkgever of verkassen naar een plek waar het nog wel rendabel is, of het bedrijf stopzetten.
Gek he? Met het huidige prijsniveau na 30 jaar rechts beleid. Je werkt om het beter te krijgen, maar erken voor een minimumloon helpt je niet om een flatje te huren, een autootje te kopen of benzine voor dat autootje te betalen. Laat staan om iets permanents met je liefje op te bouwen.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ze kunnen geen jongens vinden die tegen het minimumloon wil werken
Huizen bouwen zichzelf niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
De marketing van de VVD heeft zo goed gewerkt, gezwets over B.V. Nederland en zo, dat het tegenwoordig kiezers links van de VVD zijn die het hardst roepen dat we arbeidsmigranten nodig hebben.
Die ene minister van NSC had een wetsvoorstel ingediend om hier wat tegen te doen, toen de NSC het kabinet liet vallen heeft minister Paul dit wetsvoorstel ingetrokken, wel na de verkiezingen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En alle pogingen hier wat aan de toen zijn gestrand in de kamer.
Verrassend he?
Nee, los van het feit dat mensen niet meer tegen het minimumloon willen werken hebben de werkgevers ook nog eens onrealistische eisen voor dat werk tegen minimumloon.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga eens met een werkgever praten , er is geen Nederlander te vinden die werken wil, echt waar , niet een
ik spreek er veel , maar ze kunnen geen jongens vinden die tegen het minimumloon wil werken
of er is teveel werk dat kan ook
dat de overheid het verdomd om woningen te bouwen vanwege een kut smoes over stikstof dat kun je onze jongeren niet kwalijk nemenquote:Op maandag 1 juni 2026 16:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gek he? Met het huidige prijsniveau na 30 jaar rechts beleid. Je werkt om het beter te krijgen, maar erken voor een minimumloon helpt je niet om een flatje te huren, een autootje te kopen of benzine voor dat autootje te betalen. Laat staan om iets permanents met je liefje op te bouwen.
De boze rechtse man in het kwadraatquote:Op maandag 1 juni 2026 17:04 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee maar migranten hebben wel huizen nodig.
![]()
half Europa wil GRAAG hier werken tegen het hier geldende minimumloonquote:Op maandag 1 juni 2026 17:04 schreef Leandra het volgende:
Maar als hij niet meer dan minimumloon wil "kan" betalen dan is zijn bedrijf hier niet rendabel meer en moet hij daar conclusies uit trekken, in plaats van een blik oostblokkers opentrekken die wel voor een schijntje willen werken en de lasten daarvan afwentelen op de maatschappij.
Okay, normaal blijf ik ver van je posts en je topics weg, om dit soort bagger.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:56 schreef Alpha0 het volgende:
De overlast die door migranten over ons wordt uitgestort is schrikbarend. Ben geen Forum stemmer maar ze hebben natuurlijk volledig gelijk als ze het over tribunalen hebben. Te beginnen met Rutte.
we moeten hier zuinig zijn op weiland van Links , daar wil men niet bouwenquote:Op maandag 1 juni 2026 17:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De boze rechtse man in het kwadraat
>Er zijn te weinig huizen
>Maar arbeidsmigranten mogen ze niet bouwen
>Dus er wordt te weinig gebouwd
>Om vervolgens te concluderen dat de migranten de huizen pakken
Je was mij net een seconde voor.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, normaal blijf ik ver van je posts en je topics weg, om dit soort bagger.
Nou leek je een keer een fatsoenlijk topic te hebben, en je posts waren ook normaal, tot deze post.
Toch weer van dit soort achterlijke wappieshit posten.
Serieus, zelfs als je wel een keer een fatsoenlijk topic hebt verpest je het zelf met deze shit.
Van de SP?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten hier zuinig zijn op weiland van Links , daar wil men niet bouwen
heel nederland is de laatste 100 jaar gebouwd op landbouwgrond en er is sinds 1970 145.000 hectare landbouwgrond bij gekomen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |