Plasterk en Timmermans hebben elkaar sowieso nooit gelegen. Dat Timmermans terugkwam om de fusiepartij te leiden zal ongetwijfeld stevig hebben bijgedragen aan Plasterks rancune.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij Plasterk is het eerder rancune naar iets dat er in zijn nadagen als minister moet zijn gebeurt in de PvdA jegens hem.
Ik bedoelde eigenlijk Pechtold daarom noemde ik ook D66. Maar Plasterk en Pechtold zijn qua geluid betreft wel van hetzelfde laken een pak tegenwoordig.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij Plasterk is het eerder rancune naar iets dat er in zijn nadagen als minister moet zijn gebeurt in de PvdA jegens hem.
Ja maar hij was al zo toen Timmermans nog in Brussel zat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Plasterk en Timmermans hebben elkaar sowieso nooit gelegen. Dat Timmermans terugkwam om de fusiepartij te leiden zal ongetwijfeld stevig hebben bijgedragen aan Plasterks rancune.
Pechtold valt wel emee toch? Hij is nog altijd een trouwe D66'er. Hij sprak me op het congres nog glunderend aan over eindelijk de premier. Hij is wel een relatief rechtse en conservatieve D66'er en dat is hij altijd geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk Pechtold daarom noemde ik ook D66. Maar Plasterk en Pechtold zijn qua geluid betreft wel van hetzelfde laken een pak tegenwoordig.
Bij Plasterk heb ik een sterker rancune gevoel dan bij Pechtold ja. Pechtold wil volgens mij gewoon nog relevant zijn.
Klopt, volgens mij begon zijn kruistocht toen de wegen op milieu/klimaatmaatregelen erg uit elkaar bleken te zijn gegroeid en dat een steeds belangrijker thema begon te worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar hij was al zo toen Timmermans nog in Brussel zat.
Plasterk zei in 2017 nog dat PvdA en GroenLinks moesten fuseren.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij Plasterk is het eerder rancune naar iets dat er in zijn nadagen als minister moet zijn gebeurt in de PvdA jegens hem.
Okay, dan begon het later dan ik dacht.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plasterk zei in 2017 nog dat PvdA en GroenLinks moesten fuseren.
https://nos.nl/artikel/21(...)ngaan-met-groenlinks
Ergens tussen 2018 en 2020 kwam de draai. In 2020 ging hij columns schrijven voor De Telegraaf
Van dit:
Bekijk deze YouTube-video
Naar dit (november 2020):
De PvdA’er die zich met zijn contraire Telegraaf-columns geliefd maakt bij de leden van Forum
https://www.volkskrant.nl(...)-van-forum~bd22164b/
Het zal ongetwijfeld leuk schnabbelen maar ik denk toch echt dat hij met corona gek is geworden (hoewel hij al in 2005 tegen de EU Grondwet was).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Plasterk is gewoon gekocht. Beetje zoals JD Vance die anti Trump was
Macht corrumpeert
Onderling elkaar messen in de rug steken, bij mijn PvdA? Hier schrik ik vanquote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:12 schreef Hexagon het volgende:
Er moet in de PvdA-burelen iets persoonlijks gebeurt zijn dat dit teweeg heeft gebracht.
Een sympathiek figuur is het nooit geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:18 schreef vPlien het volgende:
Was de draai van Plasterk al voor de pandemie? Ik was nog best jong toen Plasterk actief was, ik kan me vaag herinneren dat ik hem toen al niet heel sympathiek vond maar ik weet niet meer precies waarom.
Ja al reageren de meesten die het overkomt er toch anders op.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onderling elkaar messen in de rug steken, bij mijn PvdA? Hier schrik ik van
Sluit niet uit dat hij ooit intern ballen heeft opgegooid voor het partijleiderschap en daarbij een blauwtje heeft gelopen. Hij is er ijdel genoeg voor.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja al reageren de meesten die het overkomt er toch anders op.
Maar ik gok dat hij is afgewezen voor een begeerde functie.
Tsja, Maurice de Hond was al 70 toen hij de rechtspopulisten kant op ging en afscheid nam van PvdA.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Okay, dan begon het later dan ik dacht.
Maar iemand van zijn leeftijd draait normaal gesproken niet zomaar 180 graden. Er moet in de PvdA-burelen iets persoonlijks gebeurt zijn dat dit teweeg heeft gebracht.
Maurice verkoopt zich inderdaad gewoon aan de hoogste bieder.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja, Maurice de Hond was al 70 toen hij de rechtspopulisten kant op ging en afscheid nam van PvdA.
In Amerika en het Verenigd Koninkrijk zijn ook wel dergelijke gevallen geweest. Met tijdens de Koude Oorlog ook wel soms een luchtje van 'gekocht' (bron: het boek 'who paid the Piper?' door Frances Saunders)
Denk eerder een of ander erebaantje. En dat hij toen gewezen werd op dat zijn track records als minister niet heel best was.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sluit niet uit dat hij ooit intern ballen heeft opgegooid voor het partijleiderschap en daarbij een blauwtje heeft gelopen. Hij is er ijdel genoeg voor.
Hij was in beeld in 2010 bij opvolging van Wouter Bos. 2017 weet ik niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sluit niet uit dat hij ooit intern ballen heeft opgegooid voor het partijleiderschap en daarbij een blauwtje heeft gelopen. Hij is er ijdel genoeg voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |