Plasterk en Timmermans hebben elkaar sowieso nooit gelegen. Dat Timmermans terugkwam om de fusiepartij te leiden zal ongetwijfeld stevig hebben bijgedragen aan Plasterks rancune.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij Plasterk is het eerder rancune naar iets dat er in zijn nadagen als minister moet zijn gebeurt in de PvdA jegens hem.
Ik bedoelde eigenlijk Pechtold daarom noemde ik ook D66. Maar Plasterk en Pechtold zijn qua geluid betreft wel van hetzelfde laken een pak tegenwoordig.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij Plasterk is het eerder rancune naar iets dat er in zijn nadagen als minister moet zijn gebeurt in de PvdA jegens hem.
Ja maar hij was al zo toen Timmermans nog in Brussel zat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Plasterk en Timmermans hebben elkaar sowieso nooit gelegen. Dat Timmermans terugkwam om de fusiepartij te leiden zal ongetwijfeld stevig hebben bijgedragen aan Plasterks rancune.
Pechtold valt wel emee toch? Hij is nog altijd een trouwe D66'er. Hij sprak me op het congres nog glunderend aan over eindelijk de premier. Hij is wel een relatief rechtse en conservatieve D66'er en dat is hij altijd geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk Pechtold daarom noemde ik ook D66. Maar Plasterk en Pechtold zijn qua geluid betreft wel van hetzelfde laken een pak tegenwoordig.
Bij Plasterk heb ik een sterker rancune gevoel dan bij Pechtold ja. Pechtold wil volgens mij gewoon nog relevant zijn.
Klopt, volgens mij begon zijn kruistocht toen de wegen op milieu/klimaatmaatregelen erg uit elkaar bleken te zijn gegroeid en dat een steeds belangrijker thema begon te worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar hij was al zo toen Timmermans nog in Brussel zat.
Plasterk zei in 2017 nog dat PvdA en GroenLinks moesten fuseren.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij Plasterk is het eerder rancune naar iets dat er in zijn nadagen als minister moet zijn gebeurt in de PvdA jegens hem.
Okay, dan begon het later dan ik dacht.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plasterk zei in 2017 nog dat PvdA en GroenLinks moesten fuseren.
https://nos.nl/artikel/21(...)ngaan-met-groenlinks
Ergens tussen 2018 en 2020 kwam de draai. In 2020 ging hij columns schrijven voor De Telegraaf
Van dit:
Bekijk deze YouTube-video
Naar dit (november 2020):
De PvdA’er die zich met zijn contraire Telegraaf-columns geliefd maakt bij de leden van Forum
https://www.volkskrant.nl(...)-van-forum~bd22164b/
Het zal ongetwijfeld leuk schnabbelen maar ik denk toch echt dat hij met corona gek is geworden (hoewel hij al in 2005 tegen de EU Grondwet was).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Plasterk is gewoon gekocht. Beetje zoals JD Vance die anti Trump was
Macht corrumpeert
Onderling elkaar messen in de rug steken, bij mijn PvdA? Hier schrik ik vanquote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:12 schreef Hexagon het volgende:
Er moet in de PvdA-burelen iets persoonlijks gebeurt zijn dat dit teweeg heeft gebracht.
Een sympathiek figuur is het nooit geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:18 schreef vPlien het volgende:
Was de draai van Plasterk al voor de pandemie? Ik was nog best jong toen Plasterk actief was, ik kan me vaag herinneren dat ik hem toen al niet heel sympathiek vond maar ik weet niet meer precies waarom.
Ja al reageren de meesten die het overkomt er toch anders op.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onderling elkaar messen in de rug steken, bij mijn PvdA? Hier schrik ik van
Sluit niet uit dat hij ooit intern ballen heeft opgegooid voor het partijleiderschap en daarbij een blauwtje heeft gelopen. Hij is er ijdel genoeg voor.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja al reageren de meesten die het overkomt er toch anders op.
Maar ik gok dat hij is afgewezen voor een begeerde functie.
Tsja, Maurice de Hond was al 70 toen hij de rechtspopulisten kant op ging en afscheid nam van PvdA.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Okay, dan begon het later dan ik dacht.
Maar iemand van zijn leeftijd draait normaal gesproken niet zomaar 180 graden. Er moet in de PvdA-burelen iets persoonlijks gebeurt zijn dat dit teweeg heeft gebracht.
Maurice verkoopt zich inderdaad gewoon aan de hoogste bieder.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja, Maurice de Hond was al 70 toen hij de rechtspopulisten kant op ging en afscheid nam van PvdA.
In Amerika en het Verenigd Koninkrijk zijn ook wel dergelijke gevallen geweest. Met tijdens de Koude Oorlog ook wel soms een luchtje van 'gekocht' (bron: het boek 'who paid the Piper?' door Frances Saunders)
Denk eerder een of ander erebaantje. En dat hij toen gewezen werd op dat zijn track records als minister niet heel best was.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sluit niet uit dat hij ooit intern ballen heeft opgegooid voor het partijleiderschap en daarbij een blauwtje heeft gelopen. Hij is er ijdel genoeg voor.
Hij was in beeld in 2010 bij opvolging van Wouter Bos. 2017 weet ik niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sluit niet uit dat hij ooit intern ballen heeft opgegooid voor het partijleiderschap en daarbij een blauwtje heeft gelopen. Hij is er ijdel genoeg voor.
Ja dat kan ik volg hem niet zoveel meer. Maar volgens mij zag Pechtold bijvoorbeeld een experiment met Wilders ook wel zitten.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Pechtold valt wel emee toch? Hij is nog altijd een trouwe D66'er. Hij sprak me op het congres nog glunderend aan over eindelijk de premier. Hij is wel een relatief rechtse en conservatieve D66'er en dat is hij altijd geweest.
Plasterk is echt 180 graden gedraaid in alles.
Overigens hadden Pechtold en Plasterk ook werkelijk een bloedhekel aan elkaar.
Toch ook een aparte draai voor iemand die zo ongeveer zijn grootste tegenstander was in de kamer.quote:Het valt nog te bezien of de PVV, VVD, NSC en BBB een nieuw kabinet kunnen vormen, maar Alexander Pechtold ziet het positief in voor de partijen. "Laat het nu ook maar gebeuren en laten we kijken of dit soort populaire, populistische kreten ook leiden tot een beter Nederland", zegt de oud-D66-leider bij Spraakmakers.
'Minister van Feesten en Partijen'. Liet Powned en WNL toe tot het bestel. "Als ik de Volkskrant wil zien dan lees ik hem"quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk eerder een of ander erebaantje. En dat hij toen gewezen werd op dat zijn track records als minister niet heel best was.
Nog erger dan een fok! Topic over asielzoekers. Niet. Normaal.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Compleet kansloos dit.
Er wordt niet gezocht naar een consensus, en dat zijn dan 'onze' leiders.
Bij een uitspraak als "Laat het nu ook maar gebeuren en laten we kijken of dit soort populaire, populistische kreten ook leiden tot een beter Nederland" proef ik toch duidelijk enig sarcasme en eerder een voorspelling voor wat er vervolgens ook gewoon gebeurde.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat kan ik volg hem niet zoveel meer. Maar volgens mij zag Pechtold bijvoorbeeld een experiment met Wilders ook wel zitten.
[..]
Toch ook een aparte draai voor iemand die zo ongeveer zijn grootste tegenstander was in de kamer.
Helaas kan ik het fragment niet meer vinden. Peter R. de Vries haalde ooit bij een talkshow uit naar Pechtold. Wilders is "zonder overdrijving gevaarlijk", mensen kijken er naar en zien een spelletje. Die zien een Pechtold die het wel oneens is met Wilders maar het niet serieus neemt en studentikoos met hem om gaat. Dat was althans de observatie en ergernis van Peter R. de Vries.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat kan ik volg hem niet zoveel meer. Maar volgens mij zag Pechtold bijvoorbeeld een experiment met Wilders ook wel zitten.
[..]
Toch ook een aparte draai voor iemand die zo ongeveer zijn grootste tegenstander was in de kamer.
Ik snap niet waarom zulke buitenlandse agenten in onze kamer mogen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:22 schreef miss_sly het volgende:
Markuszower spoot een hoop gig de wereld in. Wat een nare, driftige, giftige man is dat.
Wat heeft Palestina daar nou mee te maken? Als het een Hamas vlag was, nou oke, die zijn zelf racistisch.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog erger dan een fok! Topic over asielzoekers. Niet. Normaal.
Met als twijfelachtig hoogtepunt een van baarle die daar staat iemand de maat te nemen over racisme en discriminatie, terwijl hij daar staat met een palestijns vlaggetje op zn jasje.
'Hoe goor wil je het hebben'?
Vraag het van baarle zelf. Die staat daar als NLs parlementslid een buitenlandse entiteit te vertegenwoordigen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat heeft Palestina daar nou mee te maken? Als het een Hamas vlag was, nou oke, die zijn zelf racistisch.
Ja dat kan, ik zie er de logica niet van. Het is uitgepakt zoals iedereen met hersenen verwachtte. Maar dat is toch kostbaar geweest, totaal niet het experiment waard. De rechtse flank is er toch ook niets door gekrompen verder.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij een uitspraak als "Laat het nu ook maar gebeuren en laten we kijken of dit soort populaire, populistische kreten ook leiden tot een beter Nederland" proef ik toch duidelijk enig sarcasme en eerder een voorspelling voor wat er vervolgens ook gewoon gebeurde.
En hij week daarin ook niet af van andere partijen. Ook Timmermans en Jetten vonden toen dat die vier partijen het maar even moesten uitzoeken met elkaar.
Dan kan ik nog wel tien Kamerleden opnoemenquote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag het van baarle zelf. Die staat daar als NLs parlementslid een buitenlandse entiteit te vertegenwoordigen.
Tja, de kiezer wilde dat nu eenmaal graag. Dus die kreeg het gewoon.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat kan, ik zie er de logica niet van. Het is uitgepakt zoals iedereen met hersenen verwachtte. Maar dat is toch kostbaar geweest, totaal niet het experiment waard. De rechtse flank is er toch ook niets door gekrompen verder.
Leon de Winter?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maurice verkoopt zich inderdaad gewoon aan de hoogste bieder.
Volgens mij is Leon de Winter nooit links geweest, maar hij is ook niet extreem-rechts nu.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leon de Winter?
Schreef ooit dit boekje
https://nl.wikipedia.org/(...)g_van_extreem_rechts
Trump supporter. Goedprater Capitool bestorming. Maar ik volg zijn columns niet zo eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is Leon de Winter nooit links geweest, maar hij is ook niet extreem-rechts nu.
Hij zat altijd al in het Elsevier-hoekje natuurlijk, maar een racist is het niet. Zijn vrouw lijkt me een stukje linkser.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Trump supporter. Goedprater Capitool bestorming. Maar ik volg zijn columns niet zo eerlijk gezegd.
Hijzelf wijt de draai aan 9/11:
https://www.volkskrant.nl(...)lingen-toe~bcedc33e/
Een vers gedraaide hondendrol is eleganter dan de politiek van Mona Keijzer.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
"Graag schieten op de bal en niet op persoon. Mevrouw Keijzer?"
"Gladde praatjes bla bla"
Bedankt mevrouw Keijzer.
Israel is een land. Hij staat daar volk te vertegenwoordigen waar 72% van achter een terrororganisatie staat die een volk wil uitroeien.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan kan ik nog wel tien Kamerleden opnoemen![]()
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b9309206/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)weede-kamer-a4899361
Israël vlaggetjes werden/worden net zo goed in de TK getoond
Is Van Baarle daar niet een reactie op?
Kunnen we ook zeggen. Bereiken net zo veel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 23:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een vers gedraaide hondendrol is eleganter dan de politiek van rob jetten.
Markuszower wil zelf een volk uitroeien.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 23:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Israel is een land. Hij staat daar volk te vertegenwoordigen waar 72% van achter een terrororganisatie staat die een volk wil uitroeien.
Vraag het hem zou ik zeggen.
Wat voor volk staat er in den haag 'ons' te vertegenwoordigen dan?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 23:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Markuszower wil zelf een volk uitroeien.
Fantasieloosquote:Op dinsdag 26 mei 2026 23:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kunnen we ook zeggen. Bereiken net zo veel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |