Dat kan jij vinden, en misschien is het wel aardig "balancend".quote:Op woensdag 2 september 2026 01:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, het irriteert mij soms lichtelijk (ook door beleidsmakers zo gepresenteerd) dat we generiek maatregelen moeten nemen om het drinken in te dammen, bijv. voetbalverenigingen, studentenverenigingen, bedrijfsborrels. Terwijl een biertje/wijntje ook gewoon een fijn smeermiddel is in het contact tussen de mensen.
Er zijn (grote) problemen met alcohol, en het hoeft ook niet gratis te worden, maar zoals het nu is geregeld vind ik aardig 'balanced'. Er zijn grote groepen mensen (zeker in Duitsland) die dagelijks stevig drinken maar daar niet minder om functioneren.
Hangt er van af. Ik heb een vriend die blowt elke avond, maar verder heeft hij zijn leven helemaal op de rit. Als dat eerst alcohol was dan ben je misschien veel verder van huis.quote:Op dinsdag 1 september 2026 21:36 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou, van wat ik heb gelezen werkt dat niet op die manier. Maar goed, misschien is het een grijs gebied.. voor mijzelf zou het, dat weet ik wel zeker, heel verkeerd uitpakken juist
In hoeverre is dat een zorgverzekeringskwestie? Ik heb een vriend die naar verslavingszorg is vanwege een jointje in de avond. Niet omdat het moet, maar omdat hij gewoon wil, een beetje aan zichzelf werken, maar zij zeggen "Ja, sorry, maar je ervaart geen problemen, je hebt je leven op de rit, je doet dingen die je wil doen, etc." M.a.w. zijn leven gaat niet naar de klote. Ze zeggen ja je bent eigenlijk niet verslaafd volgens onze definitie.quote:Op dinsdag 1 september 2026 21:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Er lopen daar ook maar mensen rond met ieder een mening hè. Mij verbaasde het ook, maar ik kan me er iets bij voorstellen; xtc is niet iets dat je snel 'op de bank' zal gebruiken en een festival is er ook niet iedere week.
Maar goed, zo heb je ook een school (bij Jellinek én Brijder) die geem abstinentie van alcohol nastreeft. En een school (bij de AA) die 0.0 als gebruik ziet.
Uiteindelijk draait het erom dat je erachter komt wat voor jóu goed werkt en wat niet.
Wtfquote:Op woensdag 2 september 2026 07:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In hoeverre is dat een zorgverzekeringskwestie? Ik heb een vriend die naar verslavingszorg is vanwege dagelijks blowen. Niet omdat het moet, maar omdat hij gewoon wil, een beetje aan zichzelf werken, maar zij zeggen "Ja, sorry, maar je ervaart geen problemen, je hebt je leven op de rit, je doet dingen die je wil doen, etc." M.a.w. zijn leven gaat niet naar de klote. Ze zeggen ja je bent eigenlijk niet verslaafd volgens onze definitie.
Ik heb even m'n post ge-edit. Hij blowt niet de hele dag door, maar 's avonds wel 1-2 jointjes.quote:
Ja, nou. Als hij wil stoppen maar het lukt hem niet zelf, dan is hij toch verslaafd? Ik vind het raar dat ze hem dan weigerenquote:Op woensdag 2 september 2026 07:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik heb even m'n post ge-edit. Hij blowt niet de hele dag door, maar 's avonds wel 1-2 jointjes.
Hij wil niet stoppen, maar wel minderen. Misschien had ik dat erbij moeten zeggen.quote:Op woensdag 2 september 2026 07:09 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Ja, nou. Als hij wil stoppen maar het lukt hem niet zelf, dan is hij toch verslaafd? Ik vind het raar dat ze hem dan weigerenHeeft ie het via huisarts gedaan of zelf aangemeld bij verslavingszorg?
Oh, niet meer dagelijks maar alleen weekenden ofzo?quote:Op woensdag 2 september 2026 07:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij wil niet stoppen, maar wel minderen. Misschien had ik dat erbij moeten zeggen.
Mijn ervaring is dat je ontzettend precies moet zijn in je hulpvraag én, heel lullig, die bewust moet laten aansluiten op wat zij te bieden hebben. Dus die vriend ervaart wél problemen en doet soms níet de dingen die hij wil doen ("ik blow soms als ik dat eigenlijk niet wil, ik zeg dingen af om te kunnen blowen, ik blow soms zo laat dat ik me 's ochtends nog niet nuchter voel"). Het is gewoon een checkbox die ze afgaan, vermoedelijk deze:quote:Op woensdag 2 september 2026 07:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In hoeverre is dat een zorgverzekeringskwestie? Ik heb een vriend die naar verslavingszorg is vanwege een jointje in de avond. Niet omdat het moet, maar omdat hij gewoon wil, een beetje aan zichzelf werken, maar zij zeggen "Ja, sorry, maar je ervaart geen problemen, je hebt je leven op de rit, je doet dingen die je wil doen, etc." M.a.w. zijn leven gaat niet naar de klote. Ze zeggen ja je bent eigenlijk niet verslaafd volgens onze definitie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En daar dan liefst 4+ op scoren.
Alleen ja, dat is achteraf lastig natuurlijk. Neem aan dat hij een verwijzing van de huisarts heeft? Dan kan je altijd even met hem bellen en dan zorgt hij voor een andere plek/arts, die van mij was daar in ieder geval ontzettend behulpzaam bij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Aanvulling: dan is waarschijnlijk ook een behandeling van één keer per week ook de start. Nu weet ik wel dat dan ook van je verwacht wordt (in elk geval bij Jellinek trouwens!) Dat je dan wel 3 maanden volledig moet stoppen. Liefst met wel een detox ook.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:22 schreef nostra het volgende:
Oh, en als laatste aanvulling: het is juist goed dat hij juist nu hulp zoekt, want nu zit je nog in een soort 'golden window' waar je er relatief simpel iets aan kan doen en zelfs zou kunnen minderen in plaats van stoppen. Je wil juist voorkómen dat je die grens van echte verslaving overgaat, want dan is er geen weg terug meer. Dat zou ik ook echt duidelijk tegen de arts vertellen, als hij dat blijkbaar zelf niet snapt. En dus niet downplayen, zéker niet downplayen, al voelt dat misschien als "maar ik ben toch geen junk" of whatever.
Die drie maanden met detox is de dagbehandeling (bij Jellinek), 3 werkdagen per week. Daar zit ik nu in.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Ole het volgende:
[..]
Aanvulling: dan is waarschijnlijk ook een behandeling van één keer per week ook de start. Nu weet ik wel dat dan ook van je verwacht wordt (in elk geval bij Jellinek trouwens!) Dat je dan wel 3 maanden volledig moet stoppen. Liefst met wel een detox ook.
En over Jellinek en gecontroleerd gebruik: Ja soms kan dat wellicht. Ze raden het wel sterk af. Is vooral voor mensen die nog niet zo lang verslaafd zijn of als ze wel rest van hun leven:( wonen, werken, financieel, relaties ) redelijk op orde hebben. En dan zeggen ze één drankje per maand. Dan is niet gebruiken makkelijker naar mijn mening ( voor mij)
En als behandeling is afgerond is het ook aan jezelf. Maar sowieso vond ik niet dat het gepromoot werd zoals weleens gedacht wordt. Ze bekijken het per geval.
Een kop koffie of een alcoholvrij biertje is dat net zo goed.quote:Op woensdag 2 september 2026 01:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]Terwijl een biertje/wijntje ook gewoon een fijn smeermiddel is in het contact tussen de mensen.
Toen ik poli deed moest ik wel stoppen. Idee is even een tijd helemaal niets. Daarna eventueel minderen/ gecontroleerd gebruikquote:Op woensdag 2 september 2026 10:42 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Die drie maanden met detox is de dagbehandeling (bij Jellinek), 3 werkdagen per week. Daar zit ik nu in.
Je hebt ook de poli, met een uur per week. Daarvoor wordt niet verwacht dat je volledig abstinent bent als je dat niet wil. Daar kunnen ze wel kijken naar minderen. Maar voor de vriend van Discombobulate is het denk ik lastig ertussen komen, want de wachtlijsten voor de poli zijn lang. Ik kreeg voorrang omdat ik jonge kinderen heb.
Ah, oke. Bij mij werd aangegeven dat het aan mij was om daar een doel in te stellen. Ik wilde sowieso stoppen, maar via poli is het me dus helaas niet gelukt.quote:Op woensdag 2 september 2026 13:39 schreef Ole het volgende:
[..]
Toen ik poli deed moest ik wel stoppen. Idee is even een tijd helemaal niets. Daarna eventueel minderen/ gecontroleerd gebruik
Voor mij was poli te weinig. Wellicht was ik ook te weinig gemotiveerd toen. Dagbehandeling vond ik het beste. Maar je moet uiteindelijk zelf doen natuurlijkquote:Op woensdag 2 september 2026 15:15 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Ah, oke. Bij mij werd aangegeven dat het aan mij was om daar een doel in te stellen. Ik wilde sowieso stoppen, maar via poli is het me dus helaas niet gelukt.
Edit: misschien zit er ook nog een verschil in qua middel. Mijn hoofdmiddel was cannabis.
Ja, eens.quote:Op woensdag 2 september 2026 15:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Voor mij was poli te weinig. Wellicht was ik ook te weinig gemotiveerd toen. Dagbehandeling vond ik het beste. Maar je moet uiteindelijk zelf doen natuurlijk
Is al jaren zo hoor. Stopt soms zelf een paar weken, dan alleen in het weekend, dan weer een tijdje elke dag, etc. Verder gewoon functioneel en geen negatieve effecten. Vanwege een ander deurtje (ga ik hier niet zeggen) bij verslavingszorg terecht gekomen, maar die zijn nu boos op hem omdat hij naar Denemarken gaat verhuizen en er mee stopt.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:22 schreef nostra het volgende:
Oh, en als laatste aanvulling: het is juist goed dat hij juist nu hulp zoekt, want nu zit je nog in een soort 'golden window' waar je er relatief simpel iets aan kan doen en zelfs zou kunnen minderen in plaats van stoppen. Je wil juist voorkómen dat je die grens van echte verslaving overgaat, want dan is er geen weg terug meer. Dat zou ik ook echt duidelijk tegen de arts vertellen, als hij dat blijkbaar zelf niet snapt. En dus niet downplayen, zéker niet downplayen, al voelt dat misschien als "maar ik ben toch geen junk" of whatever.
Volgens de dsm is het een verslaving van 2 of meer van de criteria. + lijdensdruk of beperkingen in sociale of beroepsmatige functioneren of het functioneren op andere belangrijke vlakken.quote:Op woensdag 2 september 2026 18:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is al jaren zo hoor. Stopt soms zelf een paar weken, dan alleen in het weekend, dan weer een tijdje elke dag, etc. Verder gewoon functioneel en geen negatieve effecten. Vanwege een ander deurtje (ga ik hier niet zeggen) bij verslavingszorg terecht gekomen, maar die zijn nu boos op hem omdat hij naar Denemarken gaat verhuizen en er mee stopt.![]()
Wat ik op zich interessant vind. Ik heb zelf ook wel een tijdje dagelijks geblowd tijdens mijn studie. Verder ging mijn leven gewoon prima. Ik had verantwoordelijkheden, relaties, etc., alleen blowde ik elke dag. Ben ik dan verslaafd? Of zou je het een afhankelijkheid noemen? Ook zo maar weer mee gestopt zonder problemen. Nu dus alleen paar trekjes zo nu en dan. Mja, als je bijvoorbeeld kijkt naar koffie. Ik heb echt dat kopje koffie nodig 's ochtends anders ben ik de hele dag 'groggy', dus daar ben ik in zekere zin ook verslaafd of afhankelijk van.
Jaja, goed verhaalquote:Op woensdag 2 september 2026 18:04 schreef Discombobulate het volgende:
maar die zijn nu boos op hem omdat hij naar Denemarken gaat verhuizen en er mee stopt.![]()
Hij gaat echt naar het buitenland verhuizen.quote:
Gewenning/routine toch? Gemakkelijker denken, 'iedereen mag het in het weekend dus waarom ik niet?', 'Ik heb het zoveel dagen volgehouden, waarom mezelf niet belonen?' etc. Drogredenen natuurlijk maar de hersenen die proberen om hun gewoonte weer voort te kunnen zettenquote:Op vrijdag 4 september 2026 23:10 schreef Hetekip het volgende:
Vraag me af waarom het altijd misgaat tegen het weekend aan. Maandag tot en met donderdag geen probleem, en dan begint de ellende.
Ik denk er niet eens over na op die manier. Ik doe gewoonquote:Op vrijdag 4 september 2026 23:13 schreef Masberum het volgende:
[..]
Gewenning/routine toch? Gemakkelijker denken, 'iedereen mag het in het weekend dus waarom ik niet?', 'Ik heb het zoveel dagen volgehouden, waarom mezelf niet belonen?' etc. Drogredenen natuurlijk maar de hersenen die proberen om hun gewoonte weer voort te kunnen zetten
Automatische gedachten; die gaan zo snel dat je je er niet bewust van bent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 23:41 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Ik denk er niet eens over na op die manier. Ik doe gewoon
Ja, dat is één van de problemen van het erkennen als ziekte. De één (ikzelf) gaat daar goed op, omdat het blijkbaar niet alleen maar een kwestie van ruggengraat kweken is. De ander denkt inderdaad dat. De essentie dat je niets kan doen aan ziek zijn, wel hoe je ermee omgaat. Een klein beetje vergelijkbaar met diabetes.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:42 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Mensen van de NA waren langsgeweest en ik raakte getriggerd door de boodschap dat 'we' ziek zijn in ons hoofd en dit altijd zullen blijven. Ik dacht "waar de fuck doe ik dit dan allemaal voor?".
Ik kan daar echt niet tegen. Als ik blijkbaar ziek blijf, dan kap ik ermee. Met het leven.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat is één van de problemen van het erkennen als ziekte. De één (ikzelf) gaat daar goed op, omdat het blijkbaar niet alleen maar een kwestie van ruggengraat kweken is. De ander denkt inderdaad dat. De essentie dat je niets kan doen aan ziek zijn, wel hoe je ermee omgaat. Een klein beetje vergelijkbaar met diabetes.
Dat herken ik wel hoor! Voor mij zijn AA en NA juist triggers.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:42 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Donderdag had ik een moeilijk moment. Mensen van de NA waren langsgeweest en ik raakte getriggerd door de boodschap dat 'we' ziek zijn in ons hoofd en dit altijd zullen blijven. Ik dacht "waar de fuck doe ik dit dan allemaal voor?". Huilend thuis gekomen, ook echt even gedacht "fuck it dan, ik ga wel weer blowen en drinken, als ik blijkbaar toch ziek blijf". Maar ik heb mezelf weten te herpakken zonder te gebruiken en ben daar echt retetrots op. Ben ook gewoon echt goed bezig, met trekregistraties en G-schema's en gevoelsurfen etc. Vandaag dag 48 clean. Ga ik niet terug naar 0 gooien omdat ik het niet eens ben met het beeld dat de NA schetst. Ik zie het anders en dat mag ook. Hieraan zie ik echt dat ik weerbaarder word
Terecht!quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:42 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Huilend thuis gekomen, ook echt even gedacht "fuck it dan, ik ga wel weer blowen en drinken, als ik blijkbaar toch ziek blijf". Maar ik heb mezelf weten te herpakken zonder te gebruiken en ben daar echt retetrots op.
Dat of het een ziekte is, moet je echt met een korrel zout nemen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:42 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Donderdag had ik een moeilijk moment. Mensen van de NA waren langsgeweest en ik raakte getriggerd door de boodschap dat 'we' ziek zijn in ons hoofd en dit altijd zullen blijven. Ik dacht "waar de fuck doe ik dit dan allemaal voor?". Huilend thuis gekomen, ook echt even gedacht "fuck it dan, ik ga wel weer blowen en drinken, als ik blijkbaar toch ziek blijf". Maar ik heb mezelf weten te herpakken zonder te gebruiken en ben daar echt retetrots op. Ben ook gewoon echt goed bezig, met trekregistraties en G-schema's en gevoelsurfen etc. Vandaag dag 48 clean. Ga ik niet terug naar 0 gooien omdat ik het niet eens ben met het beeld dat de NA schetst. Ik zie het anders en dat mag ook. Hieraan zie ik echt dat ik weerbaarder word
quote:Op zaterdag 5 september 2026 13:58 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat herken ik wel hoor! Voor mij zijn AA en NA juist triggers.
En goed van je! Blijf bij je eigen herstel! Focus je lekker wat voor jezelf werkt.
quote:
Thanks!quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:04 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat of het een ziekte is, moet je echt met een korrel zout nemen.
Ik snap het 100%, ik ben toen naar een symposium geweest met Jim van Os en een sympathieke belg.
De vraag was, is alcoholisme een hersenziekte
Nou beide hooggeleerde mensen hadden een andere mening en sterker nog, blijkbaar, de VN heeft niet een duidelijke omschrijving wat een ziekte is.
Een slangenmens, is die ziek bv.
Tl:dr je bent een uniek mens en laat niemand je een stempel aanpraten.
Ps..ik ervaar me tegenwoordig allang niet meer als alcoholist, net zoals ik geen student meer ben
Die tijd ligt achter mij.
Dat vraagt ook niemand aan je.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:34 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
[..]
[..]
Thanks!![]()
En ik begrijp heus wel dat verslaving (met name voor wiet) voor mij altijd (meer) op de loer blijft liggen, maar ik ga niet over 2 jaar clean zeggen dat ik een verslaafde ben, en dat ik ziek ben. Want dat ben ik (dan) niet (meer). Inderdaad net als wat je zegt; ben ook geen student meer. Ik ga niet daarin blijven hangen als ik verder ben. Dan rem ik voor mijn gevoel enorm mijn potentieel mooie leven af.
In sommige contexten is dat wel gewoon zo he.quote:Op zondag 6 september 2026 05:07 schreef Ole het volgende:
Ik heb heel veel moeite mee dat elke NA meeting wordt gezegd dat als je terugvalt :
Gevangenis, inrichting of de dood (zoiets).
Dat is echt angst aanjagen.
Jim van Os is sowieso een fantastische vent.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:04 schreef Droopie het volgende:
Dat of het een ziekte is, moet je echt met een korrel zout nemen.
Ik snap het 100%, ik ben toen naar een symposium geweest met Jim van Os en een sympathieke belg.
Het woord ziekte is een benaming die wellicht niet helemaal de lading dekt en door sommige mensen begrijpelijkerwijs als vervelend kan worden ervaren. Maar het is wel een feit dat een verslaving hersenverbindingen verandert die permanent aangelegd zijn, waardoor een terugval altijd op de loer ligt, ook 30 jaar na het laatste gebruik, Als ze het over ziekte hebben, referen ze waarschijnlijk daaraan. Zou het zelf ook anders noemen, maar het woord creëert wel een soort urgentie waar sommige mensen goed bij gedijen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:48 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Ik kan daar echt niet tegen. Als ik blijkbaar ziek blijf, dan kap ik ermee. Met het leven.
Ik zie het zo: ik heb nooit gezonde coping geleerd door emotionele verwaarlozing. Daardoor, en door sociale omstandigheden zoals vrienden die blowen, middelen gaan gebruiken als coping. Zonder de middelen had ik allang een eind aan mijn leven gemaakt. Nu leer ik fatsoenlijke copingmechanismen, waardoor ik het leven wél aankan zonder middelen. Dat staat imo volledig los van ziek zijn.
Exact dit.quote:Op zondag 6 september 2026 13:16 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het woord ziekte is een benaming die wellicht niet helemaal de lading dekt en door sommige mensen begrijpelijkerwijs als vervelend kan worden ervaren. Maar het is wel een feit dat een verslaving hersenverbindingen verandert die permanent aangelegd zijn, waardoor een terugval altijd op de loer ligt, ook 30 jaar na het laatste gebruik, Als ze het over ziekte hebben, referen ze waarschijnlijk daaraan. Zou het zelf ook anders noemen, maar het woord creëert wel een soort urgentie waar sommige mensen goed bij gedijen.
Dat wat jij beschrijft over die copingsmechanismen is ook zeker een wezenlijk onderdeel, dat is vaak hoe een verslaving begint, maar ook nadat je gezonde copingsmechanismen hebt aangeleerd, blijven je verslavingsconnecties in je brein nog wel aanwezig, ook al liggen ze te slapen
Ja, dat begrijp ik welquote:Op zondag 6 september 2026 13:16 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het woord ziekte is een benaming die wellicht niet helemaal de lading dekt en door sommige mensen begrijpelijkerwijs als vervelend kan worden ervaren. Maar het is wel een feit dat een verslaving hersenverbindingen verandert die permanent aangelegd zijn, waardoor een terugval altijd op de loer ligt, ook 30 jaar na het laatste gebruik, Als ze het over ziekte hebben, referen ze waarschijnlijk daaraan. Zou het zelf ook anders noemen, maar het woord creëert wel een soort urgentie waar sommige mensen goed bij gedijen.
Dat wat jij beschrijft over die copingsmechanismen is ook zeker een wezenlijk onderdeel, dat is vaak hoe een verslaving begint, maar ook nadat je gezonde copingsmechanismen hebt aangeleerd, blijven je verslavingsconnecties in je brein nog wel aanwezig, ook al liggen ze te slapen
Las het inderdaad, knap gedaan dat je je herpakt heb daarvanquote:Op zondag 6 september 2026 13:34 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik welHeb ik later in een post ook wel aangegeven geloof ik; dat ik begrijp dat een terugval naar de gebruikte middelen altijd op de loer blijft liggen.
Maar ik had dus echt moeite met het idee dat ik "voor altijd ziek zou blijven". Raakte daar even enorm getriggerd door.
Heb jij sponsor (gehad) ?quote:
Nou, ze noemen het in wetenschappelijke termen niet een ziekte omdat je later nog terug kan vallen.. ze noemen het zo omdat het gezien kan worden als een ziekte, zoals je lichamelijk kan hebben, maar in dit geval in de hersenen.quote:Op zondag 6 september 2026 13:16 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het woord ziekte is een benaming die wellicht niet helemaal de lading dekt en door sommige mensen begrijpelijkerwijs als vervelend kan worden ervaren. Maar het is wel een feit dat een verslaving hersenverbindingen verandert die permanent aangelegd zijn, waardoor een terugval altijd op de loer ligt, ook 30 jaar na het laatste gebruik, Als ze het over ziekte hebben, referen ze waarschijnlijk daaraan. Zou het zelf ook anders noemen, maar het woord creëert wel een soort urgentie waar sommige mensen goed bij gedijen.
Dat wat jij beschrijft over die copingsmechanismen is ook zeker een wezenlijk onderdeel, dat is vaak hoe een verslaving begint, maar ook nadat je gezonde copingsmechanismen hebt aangeleerd, blijven je verslavingsconnecties in je brein nog wel aanwezig, ook al liggen ze te slapen
Het ziektemodel bestaat sinds 1940. Relatief qua mensheid, ja. Maar er zijn nieuwere modellen qua kijk op verslaving waar ik meer in zie, zoals het biopsychsocialemodel.quote:Op zondag 6 september 2026 21:17 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou, ze noemen het in wetenschappelijke termen niet een ziekte omdat je later nog terug kan vallen.. ze noemen het zo omdat het gezien kan worden als een ziekte, zoals je lichamelijk kan hebben, maar in dit geval in de hersenen.
Als je eenmaal verslaafd bent kan je de geestelijke ziekte (die ontstaan is na jaren en jaren drinken/drugsgebruik) onderdrukken maar van wat ik heb gelezen nooit helemaal verdrijven. Daarom kan je ook nog terugvallen hebben jaren later.
Van wat ik heb gehoord net als diabetes, er is een keer een klik als het ware en dan heb je het en kom je er niet meer vanaf.
Zelf, ook in mijn eigen ervaring, vind ik de term ziekte wel zeer gepast. Het is alleen lastiger om het echt zo te zien omdat mensen ziektes vooral zien als iets lichamelijks en stoornissen als iets geestelijks. Een geestelijke conditie benoemen als ziekte in plaats van stoornis geeft eerder het idee voor mensen dat het flauwekul is omdat het minder tastbaar is.. het wordt ook pas sinds relatief recent gezien als een ziekte
Oke, nou, van wat ik begrijp zit het er niet zo diep in afgezien van de laatste jaren. Maar goed, misschien heb ik dat ook misquote:Op zondag 6 september 2026 21:25 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Het ziektemodel bestaat sinds 1940. Relatief qua mensheid, ja. Maar er zijn nieuwere modellen qua kijk op verslaving waar ik meer in zie, zoals het biopsychsocialemodel.
Nee. Geen behoefte aan (gehad). Ook niet om te zijn.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |