Interessante houding. Je vindt het bewijs curieus en gezocht, maar toch twijfel je niet aan zijn schuld. Waarom twijfel je er dan niet aan?quote:Op zondag 10 mei 2026 23:01 schreef Kottnauer het volgende:
Ik twijfel overigens niet aan de schuld van Ali B. Alleen vind ik het bewijs curieus en gezocht.
Er zijn veel verschillende verklaringen van verschillende vrouwen die op hetzelfde gedrag wijzen. Daarnaast: als ik het verhaal over dat schrijverskamp in gedachten probeer te reconstrueren, dan lijkt het me aannemelijker dat de vrouw de waarheid spreekt dan Ali B. Hij had al eerder geprobeerd tussen haar benen te komen en toen vond hij haar naakt in zijn slaapkamer bezig met een andere man. Het lijkt mij aannemelijk dat hij toen heeft gedacht te doen wat hij al eerder wilde doen. Aannemelijk dus wel, maar dat is in mijn optiek geen bewijs.quote:Op zondag 10 mei 2026 23:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Interessante houding. Je vindt het bewijs curieus en gezocht, maar toch twijfel je niet aan zijn schuld. Waarom twijfel je er dan niet aan?
20 was ze. Maar prima hoor, als het te confronterend voor je is.quote:Op zondag 10 mei 2026 20:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom noem jij een volwassen vrouw en moeder van 23 jaar oud een meisje?
Jij vindt het raar dat in een strafzaak de feiten correct moeten worden weergegeven?quote:Op zondag 10 mei 2026 23:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
20 was ze. Maar prima hoor, als het te confronterend voor je is.
Hij verkrachtte een jonge vrouw, zo goed?
De feiten zijn correct weergegeven. Jij doet aan cherry picking en dat is het tegenovergestelde van correct weergegeven.quote:Op maandag 11 mei 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jij vindt het raar dat in een strafzaak de feiten correct moeten worden weergegeven?
Ik loop naar de 60 en vind de jeugd er steeds jonger uitzien. Soms zie ik 25 jarigen waarvan ik denk dat ze vast nog geen rijbewijs kunnen hebben omdat ze in mijn ogen nog geen 18 zijn. Kan leeftijd nu met geen mogelijkheid meer goed inschatten. Dus ik vind het helemaal niet gek om een jonge vrouw als meisje te zien......quote:Op maandag 11 mei 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jij vindt het raar dat in een strafzaak de feiten correct moeten worden weergegeven?
Valt het kwartje bij jou nou niet dat alles voor zover wij kunnen zien gewoon normaal en correct is verlopen? Waarom denk jij als leek het zoveel beter te weten?quote:Op maandag 11 mei 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jij vindt het raar dat in een strafzaak de feiten correct moeten worden weergegeven?
Ik zit op een forum, niet in de rechtbankquote:Op maandag 11 mei 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jij vindt het raar dat in een strafzaak de feiten correct moeten worden weergegeven?
Normaal en correct. Dat zegt ook wel iets over jou. Dus als je een feestje geeft, dan vind je het normaal en correct dat twee van jouw gasten boven in jouw slaapkamer seks hebben, en dat daarvoor al een van jouw andere gasten door dezelfde vrouw seksueel was afgewerkt.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Valt het kwartje bij jou nou niet dat alles voor zover wij kunnen zien gewoon normaal en correct is verlopen?
Wat is jouw aversie tegen casual seks?quote:Op maandag 11 mei 2026 18:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Normaal en correct. Dat zegt ook wel iets over jou. Dus als je een feestje geeft, dan vind je het normaal en correct dat twee van jouw gasten boven in jouw slaapkamer seks hebben, en dat daarvoor al een van jouw andere gasten door dezelfde vrouw seksueel was afgewerkt.
Disclaimer: dit staat los van het feit dat Ali B. naar mijn mening terecht is veroordeeld voor verkrachting.
jij vindt dat niet normaal, en dat mag.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Normaal en correct. Dat zegt ook wel iets over jou. Dus als je een feestje geeft, dan vind je het normaal en correct dat twee van jouw gasten boven in jouw slaapkamer seks hebben, en dat daarvoor al een van jouw andere gasten door dezelfde vrouw seksueel was afgewerkt.
Disclaimer: dit staat los van het feit dat Ali B. naar mijn mening terecht is veroordeeld voor verkrachting.
Die heb ik niet.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:24 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat is jouw aversie tegen casual seks?
En dat doe ik dus ook niet.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
jij vindt dat niet normaal, en dat mag.
Maar je mag jouw moraal in deze niet opleggen aan anderen.
Jawel.quote:
Dat moet een vrouw helemaal zelf weten. Wat ik onfatsoenlijk vind, is dat een vrouw (of man) dat doet in het huis van de gastheer en zelfs in zijn slaapkamer en bed.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jawel.
Jij vindt het niet normaal en correct als een vrouw eerst seks heeft met de één en dezelfde avond met een ander in een huis waar meer mensen zijn. Dat mag, dan moet je dat zelf vooral niet doen. Maar het heeft met deze zaak toch niets te maken?
En als deze gastheer dat geen probleem vindt, is er dus niets aan de hand.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat moet een vrouw helemaal zelf weten. Wat ik onfatsoenlijk vind, is dat een vrouw (of man) dat doet in het huis van de gastheer en zelfs in zijn slaapkamer en bed.
Klopt - dán is er natuurlijk niet aan de hand.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als deze gastheer dat geen probleem vindt, is er dus niets aan de hand.
Ah, ja dan mag hij natuurlijk zo zijn vingers naar binnen schuiven, dat lijkt me logisch.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:05 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Klopt - dán is er natuurlijk niet aan de hand.
In dit geval vond de gastheer (Ali B) het echter wél een probleem. Dat was althans zijn verdediging. Hij zei dat de ruzie met de vrouw dáárover ging.
Nee, dat mag hij niet. En daarom is hij ook veroordeeld.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah, ja dan mag hij natuurlijk zo zijn vingers naar binnen schuiven, dat lijkt me logisch.
Ik snap werkelijk niet waar je over door blijft zeuren.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:08 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, dat mag hij niet. En daarom is hij ook veroordeeld.
Dat hoef jij ook niet te snappen. Ik vind het een interessante strafzaak en via discussie probeer ik erachter te komen hoe hier in het algemeen tegenaan wordt gekeken, hoe de strafzaak is verlopen, hoe het zit met de bewijsvoering. Het is een vrij unieke zaak. Tegelijkertijd zie je ook parallellen met andere tv-figuren zowel in het binnenland als buitenland van wie het succes naar het hoofd is gestegen. En die vervolgens overgaan tot seksuele delicten of andere vormen van machtsmisbruik.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet waar je over door blijft zeuren.
lol wil je wel bij de feiten blijven. Het was niet het huis van Ali en ze waren niet in zijn slaapkamer in de villa.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat moet een vrouw helemaal zelf weten. Wat ik onfatsoenlijk vind, is dat een vrouw (of man) dat doet in het huis van de gastheer en zelfs in zijn slaapkamer en bed.
Het is duidelijk. Ali was boos dat die andere gast seks had in zijn hotelkamer (of zijn slaapplaats waar hij wilde bidden tot Allah, ook dat heeft ie er nog even bij gehaald ter verdediging) en was kort daarvoor al afgewezen door dezelfde vrouw.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:14 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat hoef jij ook niet te snappen. Ik vind het een interessante strafzaak en via discussie probeer ik erachter te komen hoe hier in het algemeen tegenaan wordt gekeken, hoe de strafzaak is verlopen, hoe het zit met de bewijsvoering. Het is een vrij unieke zaak. Tegelijkertijd zie je ook parallellen met andere tv-figuren zowel in het binnenland als buitenland van wie het succes naar het hoofd is gestegen. En die vervolgens overgaan tot seksuele delicten of andere vormen van machtsmisbruik.
Ali (of zijn firma namens hem) had de villa afgehuurd. Daardoor was hij de gastheer. Volgens Ali waren Ronnie en Naomi bezig in zijn slaapkamer. In een later verklaring heeft Ali dit genuanceerd: het was misschien een andere slaapkamer. Hoe dan ook, hij beweerde hier boos over te zijn.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
lol wil je wel bij de feiten blijven. Het was niet het huis van Ali en ze waren niet in zijn slaapkamer in de villa.
Zo lijkt het inderdaad te zijn gegaan. Bokoesam mocht eerst. Daarna mocht Ronnie. Maar Ali, die het hele feest betaalde, mocht niet. Dat trok hij niet.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is duidelijk. Ali was boos dat die andere gast seks had in zijn hotelkamer (of zijn slaapplaats waar hij wilde bidden tot Allah, ook dat heeft ie er nog even bij gehaald ter verdediging) en was kort daarvoor al afgewezen door dezelfde vrouw.
Gevolg..tadaaa.. het gedrag van Ali.
Drie jaar zitten, kluns.
Best bijzondere reactie wel. Ik ben boos dat ik mijn zin niet krijg, dus om me af te reageren steek ik mijn gore klauwen maar in haar edele delen.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zo lijkt het inderdaad te zijn gegaan. Bokoesam mocht eerst. Daarna mocht Ronnie. Maar Ali, die het hele feest betaalde, mocht niet. Dat trok hij niet.
Wat heeft het feit dat hij betaalde ermee te maken?quote:Op maandag 11 mei 2026 20:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zo lijkt het inderdaad te zijn gegaan. Bokoesam mocht eerst. Daarna mocht Ronnie. Maar Ali, die het hele feest betaalde, mocht niet. Dat trok hij niet.
Waarom ben je niet verbaasd over het feit dat hij niet meer weet in welke slaapkamer het was maar wel over de oudere vrouw op de fiets die niet meer weet hoe het meisje(haar woorden)eruitzag.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ali (of zijn firma namens hem) had de villa afgehuurd. Daardoor was hij de gastheer. Volgens Ali waren Ronnie en Naomi bezig in zijn slaapkamer. In een later verklaring heeft Ali dit genuanceerd: het was misschien een andere slaapkamer. Hoe dan ook, hij beweerde hier boos over te zijn.
Dat is invulling van mij. Ik kan me voorstellen dat Ali zoiets heeft gedacht. Dat kan ik natuurlijk niet zeker weten, het is niet meer dan een denkbeeld. Ik weet niet hoe verkrachters precies denken, dus ik moet mijn fantasie gebruiken.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat hij betaalde ermee te maken?
Ik denk dat Ali hier heeft lopen fantaseren.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom ben je niet verbaasd over het feit dat hij niet meer weet in welke slaapkamer het was maar wel over de oudere vrouw op de fiets die niet meer weet hoe het meisje(haar woorden)eruitzag.
Best een aardig stukje. Maar op één punt vergist hij zich volgens mij:quote:Op maandag 11 mei 2026 21:30 schreef potjecreme het volgende:
Artikel van Chris Klomp over Mr. Bart Swier.
https://chrisklomp.nl/de-(...)ecialist-bart-swier/
Maar dat heeft de getuige helemaal niet verklaard. Ze heeft alleen verklaard dat ze in de zomer van 2018 een meisje bij een bushalte heeft opgepikt. In de zomer dus, niet op de dag van het delict 14 augustus.quote:Nu snap ik dat het lastig is om je te verweren tegen een dergelijke verklaring, maar Swier kreeg het voor elkaar om te stellen dat de vrouw zich vergist moest hebben en dat het dus kennelijk mogelijk om een ander slachtoffer van verkrachting zou zijn gegaan.
Je kan mij veel vertellen en de wonderen zijn de wereld nog niet uit, maar hoe groot is de kans dat er op de dag van de verkrachting tijdens het schrijverskamp nog een meisje is geweest dat door Ali B. is verkracht en bij een bushalte zat te huilen?
Een livestream uit de gevangenis?quote:Op maandag 11 mei 2026 23:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
In welke talkshow gaat Ali B voor het eerst zijn verhaal in de media doen?
In welke talkshow gaat Ali B voor het eerst na zijn veroordeling in het hoger beroep zijn verhaal in de media doen? Shownieuws bespreekt het.
https://www.shownieuws.nl(...)aal-in-de-media-doen
Ik kan niet wachten
quote:
Die gaat niet in een talkshow zitten. Het is allemaal al vernederend genoeg.quote:Op maandag 11 mei 2026 23:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
In welke talkshow gaat Ali B voor het eerst zijn verhaal in de media doen?
In welke talkshow gaat Ali B voor het eerst na zijn veroordeling in het hoger beroep zijn verhaal in de media doen? Shownieuws bespreekt het.
https://www.shownieuws.nl(...)aal-in-de-media-doen
Ik kan niet wachten
quote:Op maandag 11 mei 2026 21:30 schreef potjecreme het volgende:
Artikel van Chris Klomp over Mr. Bart Swier.
https://chrisklomp.nl/de-(...)ecialist-bart-swier/
Dit argument van Klomp is non sequitur.quote:Zo kwam hij zelf met een verklaring waarom Ellen ten Damme het verhaal de wereld in bracht dat ze was verkracht door Ali B. Ten Damme zou namelijk helemaal niet zijn verkracht in haar hotelkamer in Marokko, maar vreemd zijn gegaan met Ali B. Om dat gedrag te verhullen voor haar toenmalige partner, verzon ze de verkrachting.
Nou ben ik de laatste die zal beweren dat aangeefsters dit nooit zouden doen, maar in dit geval is er werkelijk geen enkele reden om te denken dat Ali B. en Ellen ten Damme een geheime relatie zouden hebben gehad. Ja, de twee gingen best amicaal met elkaar om tijdens de opnames van De Muziekkaravaan, maar dat past in de hele opzet van dat programma.
Vernederend zeker. Maar ook hopeloos. Hij is veroordeeld voor twee verkrachtingen die door niemand zijn waargenomen, met uitzondering van Naomi. (Ook Ten Damme heeft haar eigen verkrachting niet als zodanig ervaren). Hij kan alleen zijn eigen ontkenning herhalen, maar niemand gelooft hem.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 02:14 schreef W00fer het volgende:
[..]
Die gaat niet in een talkshow zitten. Het is allemaal al vernederend genoeg.
Hij kan beter even zijn bek houden en zich niet meer in het openbaar laten zien (ook geen clubs e.d) en dan hopen dat de maatschappelijke storm overwaait tot de media een ander me2 casus oppikt met dito verdachte.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Vernederend zeker. Maar ook hopeloos. Hij is veroordeeld voor twee verkrachtingen die door niemand zijn waargenomen, met uitzondering van Naomi. (Ook Ten Damme heeft haar eigen verkrachting niet als zodanig ervaren). Hij kan alleen zijn eigen ontkenning herhalen, maar niemand gelooft hem.
Een andere optie is dat hij het roer omgooit en alles volmondig toegeeft, zijn excuses maakt richting de slachtoffers, zijn straf uitzit, en om vergeving vraagt. Dat zie ik niet gebeuren.
Als hij nog genoeg geld achter de hand heeft, kan hij proberen in de vergetelheid te raken. Een eenvoudig rustig leven, teruggetrokken uit de buitenwereld. Onherkenbaar ergens in een hut op de heide een boek gaan schrijven of zoiets.
Al met al de zaak gevolgd hebbende heeft Ronnie Flex alleen verklaard dat er een akkefietje was, of Ronnie Ali uit de wind houdt zullen we niet weten. Van de andere kant is het bij al dit soort zaken het woord van de een tegen de ander. Dat een wildvreemde die vrouw heeft opgepikt, wordt nu door de rechter als bewijs gezien. Maar niemand was erbij toen dat gesprek gevoerd is.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Vernederend zeker. Maar ook hopeloos. Hij is veroordeeld voor twee verkrachtingen die door niemand zijn waargenomen, met uitzondering van Naomi. (Ook Ten Damme heeft haar eigen verkrachting niet als zodanig ervaren). Hij kan alleen zijn eigen ontkenning herhalen, maar niemand gelooft hem.
Een andere optie is dat hij het roer omgooit en alles volmondig toegeeft, zijn excuses maakt richting de slachtoffers, zijn straf uitzit, en om vergeving vraagt. Dat zie ik niet gebeuren.
Als hij nog genoeg geld achter de hand heeft, kan hij proberen in de vergetelheid te raken. Een eenvoudig rustig leven, teruggetrokken uit de buitenwereld. Onherkenbaar ergens in een hut op de heide een boek gaan schrijven of zoiets.
Ik pleit voor een apart ministerie voor seksueel zonder dat je het wilde eigenlijkquote:Meer telefoontjes bij Centrum Seksueel Geweld sinds veroordeling Ali B: 'Dit is opvallend'
Amsterdam- Bij het Centrum Seksueel Geweld zijn sinds de veroordeling van rapper en presentator Ali B 15 procent meer hulpvragen binnengekomen.
Ook lopen er bij het kantoor in Amsterdam meer mensen zonder afspraak binnen dan normaal. ,,
We kunnen niet zeggen dat de uitspraak een direct effect heeft, maar het is wel opvallend", zegt netwerkcoördinator Aukje Bosman.
Marieke de Witte Rechtbankverslaggever 19 minuten geleden
Direct nadat Ali B tot drie jaar cel werd veroordeeld voor twee verkrachtingen, was al duidelijk dat het een stuk drukker dan normaal was bij het Centrum Seksueel Geweld.
quote:Bezoek zonder afspraak
De vestiging van het Centrum Seksueel Geweld in Amsterdam is de enige waar mensen ook fysiek binnen kunnen lopen zonder afspraak.
Dat gebeurt normaal gesproken gemiddeld een keer per dag.
Sinds de veroordeling van Ali B waren er dagen met vier binnenlopers per dag. ,
,Hierbij kunnen we niet zeggen dat de media-aandacht en de uitspraak in de zaak van Ali B direct effect hierop heeft. Maar het is wel opvallend."
Wat een prachtige niet-meedogenloze tijd was dat, nietwaar?quote:Op donderdag 14 mei 2026 05:20 schreef michaelmoore het volgende:
Het huidige Metoo tijd perk is meedogenloos
40 jaar geleden had men gezegd ok en was het niet lekker dan,
[..]
Gaat het weer een beetje?quote:ja we hebbe we gevreeën maar eigenlijk wilde ik het niet en hij gaf me ook helemaal niks
dacht ie dat gratis was
nou das toch verkrachting , achteraf had ik dat niet gewild he
heb ik toch recht op een vergoeding van hem toch ?
[...]
Ik pleit voor een apart ministerie voor seksueel zonder dat je het wilde eigenlijk
Het gaat naar het victoriaans tijdperk toe , dan krijgen alle tafelpoten weer een rokjequote:Op donderdag 14 mei 2026 06:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat een prachtige niet-meedogenloze tijd was dat, nietwaar?
Waar is het gebleven, de vrije liefde, de compassie?
[..]
Gaat het weer een beetje?
Ja het is allemaal de schuld van meneer B.quote:Op donderdag 14 mei 2026 10:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
Een slachtoffer van Ali B krijgt bedreigingen, fysieke belaging en zelfs voor de rechtbank nog een gebroken neus. Terwijl meneer B van niemand iets te vrezen heeft? talkshows die interesse tonen? wat een trieste bedoelingen allemaal.
Dat staat volkomen los van verkrachtingszaken en de juridische implicaties daarvan.quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het gaat naar het victoriaans tijdperk toe , dan krijgen alle tafelpoten weer een rokje
Dat is natuurlijk vrijwel altijd het geval met verkrachtingen, dat die niet door anderen zijn waargenomen. Het zou ook wat vreemd zijn als je alleen veroordeeld zou kunnen worden voor een verkrachting als die door een buitenstaander is waargenomen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:15 schreef Kottnauer het volgende:
Hij is veroordeeld voor twee verkrachtingen die door niemand zijn waargenomen
Daar heb je gelijk in. Maar soms maken verkrachters of hun kompanen videobeelden van de verkrachting, die later als bewijs dienen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 11:47 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vrijwel altijd het geval met verkrachtingen, dat die niet door anderen zijn waargenomen. Het zou ook wat vreemd zijn als je alleen veroordeeld zou kunnen worden voor een verkrachting als die door een buitenstaander is waargenomen.
Zeker als hij 3 jaar is aangewezen op de herenliefde.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:19 schreef incel het volgende:
Nu is hij tenminste wel een echte rapper, je wordt pas serieus genomen als je serieuze tijd hebt gedaan in de bak
Bom tsjikke boem tsjikkie yo yo ik ben ali-B je weet toch ik heb serieuze tijd gedaan man ja toch ik pak die bitches fuck de politie mij moete ze niet pakke jatoch ik ben zware jonge boem tsjikke boem tsjikkiequote:Op donderdag 14 mei 2026 12:21 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zeker als hij 3 jaar is aangewezen op de herenliefde.
Hij mag elke maand op zijn vrouw.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:21 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zeker als hij 3 jaar is aangewezen op de herenliefde.
Hij heeft wel wat waargenomen, in eerdere interviews met de instanties had hij daarbij aangegeven de woorden seksueel overschrijdend gedrag te hebben gehoord en in latere interviews was het een 'akkefietje'.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:19 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar soms maken verkrachters of hun kompanen videobeelden van de verkrachting, die later als bewijs dienen.
Ook kan er soms DNA van de verdachte in of op het slachtoffer worden aangetroffen.
Hoe het ook zij, in dit geval was het alleen het woord van Naomi tegen het woord van Ali. Ook de twee getuigen die steumbewijs hebben aangeleverd hebben zelf niets concreets waargenomen. De vrouw op de fiets heeft alleen Naomi zelf gesproken, dat is dus informatie uit dezelfde bron. De tweede getuige Ronnie was nota bene zelf aanwezig in de kamer op zeer korte afstand, maar heeft niets waargenomen.
Omdat ik het bijzonder vind dat iemand wordt veroordeeld voor een delict dat door niemand feitelijk is waargenomen, ook niet door het slachtoffer, en waarvoor ook op geen enkele andere manier concreet bewijs voor bestaat.quote:Op donderdag 14 mei 2026 14:34 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij heeft wel wat waargenomen, in eerdere interviews met de instanties had hij daarbij aangegeven de woorden seksueel overschrijdend gedrag te hebben gehoord en in latere interviews was het een 'akkefietje'.
Wat probeer je zelf nou eigenlijk te bereiken met je posts in dit topic? Ze kloppen vaak of helemaal niet, of ze zitten vol halve waarheden.
Waarom?
Het is bijzonder dat mensen denken overal mee weg te kunnen komen zolang niemand het gezien heeft.quote:Op donderdag 14 mei 2026 15:22 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat ik het bijzonder vind dat iemand wordt veroordeeld voor een delict dat door niemand feitelijk is waargenomen, ook niet door het slachtoffer, en waarvoor ook op geen enkele andere manier concreet bewijs voor bestaat.
Daar ga je alweer.quote:Op donderdag 14 mei 2026 15:22 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat ik het bijzonder vind dat iemand wordt veroordeeld voor een delict dat door niemand feitelijk is waargenomen, ook niet door het slachtoffer, en waarvoor ook op geen enkele andere manier concreet bewijs voor bestaat.
Hoe weet het slachtoffer dat het de vingers van Ali waren en niet de vingers van Ronnie?quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:00 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar ga je alweer.
Het is allemaal door tenminste 2 mensen feitelijk waargenomen, Ali B en het slachtoffer, wat het een hij tegen zij verhaal maakt. Daar zijn getuigen bij gehaald (door beide kanten) die allemaal tot de conclusie kwamen dat er 'iets' is gebeurd wat meer kracht aan de verklaring van het slachtoffer geeft dan die van Ali B.
Het is verder ook wel van belang om te onthouden dat er meer vrouwen naar voren zijn gekomen en aangifte hebben gedaan tegen Ali B dan dat het OM uiteindelijk in behandeling heeft genomen. Het was vrij duidelijk dat Ali B heel wat op zijn kerfstok had maar het bewijzen is nou eenmaal lastig dus een hoop beschuldigen zijn al niet meegenomen richting de rechtbank.
Uiteindelijk heeft het OM in maar 3 zaken voldoende bewijs kunnen verzamelen om tot een redelijke kans op veroordeling te komen, waarna hij er voor 2 is veroordeeld en in eerste instantie zelfs maar voor 1.
Was Ali B 'zonder bewijs' voor alles veroordeeld waar hij ook van was beschuldigd dan zat hij heel wat meer dan 3 jaartjes in de bak. In die zin had hij mazzel dat het OM een hoop al niet kon bewijzen en zou hij er met maar 1 veroordeling al goed vanaf zijn gekomen.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, heb ik zelf geen twijfel over de schuld van Ali (hoewel ik de straf buitenproportioneel vind). Dus daar gaat het mij niet om. Wat mij interesseert is het ontbrekende bewijs.quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:00 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar ga je alweer.
Het is allemaal door tenminste 2 mensen feitelijk waargenomen, Ali B en het slachtoffer, wat het een hij tegen zij verhaal maakt. Daar zijn getuigen bij gehaald (door beide kanten) die allemaal tot de conclusie kwamen dat er 'iets' is gebeurd wat meer kracht aan de verklaring van het slachtoffer geeft dan die van Ali B.
Het is verder ook wel van belang om te onthouden dat er meer vrouwen naar voren zijn gekomen en aangifte hebben gedaan tegen Ali B dan dat het OM uiteindelijk in behandeling heeft genomen. Het was vrij duidelijk dat Ali B heel wat op zijn kerfstok had maar het bewijzen is nou eenmaal lastig dus een hoop beschuldigen zijn al niet meegenomen richting de rechtbank.
Uiteindelijk heeft het OM in maar 3 zaken voldoende bewijs kunnen verzamelen om tot een redelijke kans op veroordeling te komen, waarna hij er voor 2 is veroordeeld en in eerste instantie zelfs maar voor 1.
Was Ali B 'zonder bewijs' voor alles veroordeeld waar hij ook van was beschuldigd dan zat hij heel wat meer dan 3 jaartjes in de bak. In die zin had hij mazzel dat het OM een hoop al niet kon bewijzen en zou hij er met maar 1 veroordeling al goed vanaf zijn gekomen.
Omdat als je liggend gepijpt wordt door een vrouw met haar gezicht naar jou toe je uitzonderlijk lange armen moet hebben wil je er aan de achterkant nog 2 vingers in duwen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:54 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Hoe weet het slachtoffer dat het de vingers van Ali waren en niet de vingers van Ronnie?
Er is geen ontbrekend bewijs, er is bewijs genoeg dat 2 rechtbanken hem onafhankelijk van elkaar hebben veroordeeld.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, heb ik zelf geen twijfel over de schuld van Ali (hoewel ik de straf buitenproportioneel vind). Dus daar gaat het mij niet om. Wat mij interesseert is het ontbrekende bewijs.
Typisch Marokkanengedrag weer ditquote:Op donderdag 14 mei 2026 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
Imagodeskundige over Ali B: ‘Hij draait alles om’
Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is de manier waarop Ali B zich heeft opgesteld in zijn rechtszaak funest geweest voor zijn imago. In plaats van het leed van de slachtoffers te erkennen draaide hij de rollen om en maakte hij van zichzelf het slachtoffer. Zijn afwezigheid in de rechtszaal tijdens de uitspraak is hier volgens Zabeth tekenend voor. “Hij neemt nog steeds geen verantwoording”, meent ze deze week in Weekend.
Ali B is veroordeeld tot drie jaar cel voor de verkrachtingen van Ellen ten Damme en Naomi. De gevallen rapper was niet aanwezig bij de uitspraak in het gerechtshof in Amsterdam en dat vindt imagodeskundige Zabeth van Veen dubbel. “Aan de ene kant: tijdens de vorige zaak was Ali B te loslippig. Hij weet zich emotioneel niet goed te houden onder deze zaak. Daardoor is de kans groot dat hij meer fouten zou gaan maken, wat nog slechter voor hem uit zou pakken.”
Probleem
De keerzijde is echter dat Ali hiermee doet voorkomen alsof hij geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden, aldus Zabeth. “Dat is gelijk ook het hele probleem in dit verhaal, want Ali B neemt nog steeds geen verantwoording. En daarom denk ik ook dat hij er niet heel erg mee heeft gezeten om ‘gewoon’ niet naar de rechtbank te gaan.”
DARVO-effect
De publieke opinie doet dat echter geen goed, want volgens Zabeth is bij Ali duidelijk het DAVRO-effect aanwezig. “Dat staat voor ‘Deny, Attack and Reverse Victim and Offender’ oftewel: ontken, val aan en keer de rol van slachtoffer en dader om. Hij draait alles om, waardoor híj opeens het slachtoffer is. Samengevat is zijn ‘verdediging’: ik ben slachtoffer van een hetze, mijn carričre is kapot, mijn huwelijk en gezin zijn kapot, ik sta voortdurend onder stress, terwijl ik een heel liefdevolle man ben… Hij had het leed van de vrouwen moeten erkennen, wat kan zónder te bekennen.”
Lees het hele interview over Ali B in Weekend editie 20, vanaf 13 mei in de winkel. Liever bestellen? Dat kan hier.
https://www.weekend-onlin(...)hij-draait-alles-om/
Iemand die de weekend heeft?
quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:54 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Hoe weet het slachtoffer dat het de vingers van Ali waren en niet de vingers van Ronnie?
Echt hoorquote:Op donderdag 14 mei 2026 17:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, heb ik zelf geen twijfel over de schuld van Ali (hoewel ik de straf buitenproportioneel vind). Dus daar gaat het mij niet om. Wat mij interesseert is het ontbrekende bewijs.
Zou het rage bait zijn?quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:32 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Echt hoor
Hoe kun je dit uit je toetsenbord krijgen
Haha, dit noemen we toch geen ''roepen'' ? Dit stoere jongetje zegt het zo zachtjesquote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zien: Ali B uitgemaakt voor 'Ali-tralie' tijdens poseren met jonge fans
Er is een opmerkelijk filmpje van Ali B opgedoken waarin te zien is dat hij op de foto gaat met jonge voetballers. De beelden zouden afgelopen donderdag zijn gemaakt tijdens een jeugdvoetbaltoernooi waar de rapper, die vorige week werd veroordeeld tot een celstraf van drie jaar voor twee verkrachtingen, bij aanwezig zou zijn geweest...
Maar terwijl hij poseert wordt er ook naar hem geroepen: "Ali-tralie! wat doe jij hier! Hoor je niet in de gevangenis?", klinkt het op de beelden.
https://www.shownieuws.nl(...)e-poseren-jonge-fans
![]()
Je hebt een behoorlijke obsessie met hem. Ben je zelf slachtoffer van hem?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 22:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://youtube.com/shorts/c0OPsNAxsqY?si=Lq6XuuAQXqTNhua-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |