Maar waarom zijn ze ook begonnen zonder meerderheid. Je hoeft toch geen jaren in de politiek te zitten om te kunnen bedenken dat het vrij onwerkbaar gaat zijn. Al helemaal als ze verder geen ideeën hebben over hoe dan enig probleem op te lossen. Of bereidheid om compromissen te sluiten zodat de oppositie een reden heeft om mee te werken?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het kabinet het jengelende kind. Er moet een gedoogconstructie uitonderhandeld worden, en dat is dan met ofwel JA21 ofwel PRO.
Nee, dat is niet hoe het werkt. ChristenUnie staat geregistreerd als ChristenUnie. Zonder afkorting. Zelfde geldt voor FvD. Toch gebruiken we gewoon CU en FvD. In de media, hier op FOK!. Dat is hoe het werkt. PN heeft geen afkorting geregistreerd, ze staan er in als Progressief Nederland (PRO). PRO is geen afkorting.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De afkorting en de officiële naam (aanduiding) van een politieke partij in Nederland worden bepaald door registratie bij de Kiesraad. Partijen kiezen deze naam en de bijbehorende afkorting zelf, maar moeten daarin wel voldoen aan specifieke regels.
Mag je onzin vinden, maar dat is hoe het werkt.
Dwarsigheid van jouw kant dus. Duidelijk.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hoe het werkt. ChristenUnie staat geregistreerd als ChristenUnie. Zonder afkorting. Zelfde geldt voor FvD. Toch gebruiken we gewoon CU en FvD. In de media, hier op FOK!. Dat is hoe het werkt. PN heeft geen afkorting geregistreerd, ze staan er in als Progressief Nederland (PRO). PRO is geen afkorting.
Dit soort muggenziften is echt kinderachtige onzin, maar je bent er zelf mee begonnen door die onzin van PN serieus te nemen.
De VVD is een clownspartij en Jetten en Bontenbal hebben zich enorm verkeken. Als ze slim zijn gaan ze inspelen op de geilheid van JA21 om salonfahig te worden en weten ze die met wat kraaltjes en spiegeltjes te overtuigen om overal blind voor te tekenen en weet de rest Jetten op de mouw te spelden dat inschikken erbij hoort als premier. Dan nog zit je met een zeteltekort in de eerste kamer, maar daar zullen ombuigingen niet per se worden tegengehouden.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze ook begonnen zonder meerderheid. Je hoeft toch geen jaren in de politiek te zitten om te kunnen bedenken dat het vrij onwerkbaar gaat zijn. Al helemaal als ze verder geen ideeën hebben over hoe dan enig probleem op te lossen. Of bereidheid om compromissen te sluiten zodat de oppositie een reden heeft om mee te werken?
Ennn de zogenaamde argumenten zijn weer opquote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:21 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dwarsigheid van jouw kant dus. Duidelijk.
Ah ja, ik had het over de vakbonden. Juist in reactie op een post waarin je zegt het niet over de vakbonden te hebben. Bedtijd.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het kabinet het jengelende kind. Er moet een gedoogconstructie uitonderhandeld worden, en dat is dan met ofwel JA21 ofwel PRO.
Hoeveel van deze bezuinigingen worden nu wel doorgevoerd?quote:Op maandag 11 mei 2026 23:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zelfs in je eigen verzinsel wordt het dus gerommel in de marge. Dat is mijn hele punt, je hebt er niets aan. Het is hoe de politiek al veel te lang werkt, schuiven met een paar miljoentjes hier en daar, en dan nog wat populistische rommel als cadeautjes aan de achterban. Heeft echt niemand wat aan.
Jij bent overtuigd van je eigen gelijk, ik ga daar alleen niet in mee.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ennn de zogenaamde argumenten zijn weer op
Man man man. Wat een niveau zeg. Het lijkt wel voetbal, waar je geen milimeter toe mag geven voor je cluppie.
Dat doe je normaal gesproken met argumenten. Maar die heb je niet, of zijn al weerlegd. Dus dan moet je maar zielig op de man spelen. Jammer hoorquote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:27 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Jij bent overtuigd van je eigen gelijk, ik ga daar alleen niet in mee.
Is het dan PV van Wilders of VVVD van Yesilgüz?quote:Op maandag 11 mei 2026 23:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lidwoorden worden regelmatig uit afkortingen gelaten. Waarom zo kinderachtig doen joh?
Alleen in het VVD-vodje en aanverwante tv-kanaaltjes. De grotemensenmedia reppen gewoon over PRO.quote:
Tenzij jij in de toekomst kunt kijken weet niemand dat nog he. We zullen zien of het kabinet voet bij stuk houdt tegenover de vakbonden.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoeveel van deze bezuinigingen worden nu wel doorgevoerd?
Niemand houdt je tegen, veel plezierquote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is het dan PV van Wilders of VVVD van Yesilgüz?
Eerder waren naamsverbasteringen hier niet toegestaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De afkorting en de officiële naam (aanduiding) van een politieke partij in Nederland worden bepaald door registratie bij de Kiesraad. Partijen kiezen deze naam en de bijbehorende afkorting zelf, maar moeten daarin wel voldoen aan specifieke regels.
Mag je onzin vinden, maar dat is hoe het werkt.
Ik zie je Denk nou nooit D noemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hoe het werkt. ChristenUnie staat geregistreerd als ChristenUnie. Zonder afkorting. Zelfde geldt voor FvD. Toch gebruiken we gewoon CU en FvD. In de media, hier op FOK!. Dat is hoe het werkt. PN heeft geen afkorting geregistreerd, ze staan er in als Progressief Nederland (PRO). PRO is geen afkorting.
Dit soort muggenziften is echt kinderachtige onzin, maar je bent er zelf mee begonnen door die onzin van PN serieus te nemen.
Wees eens wat consequenter, zo kinderachtig…quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niemand houdt je tegen, veel plezier
Hou op hoor. Als je iets hebt gedaan is het vooral mijn argument bevestigen. Want de afkorting PRO staat gewoon geregistreerd, wat je zelf ook nog eens benoemt.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat doe je normaal gesproken met argumenten. Maar die heb je niet, of zijn al weerlegd. Dus dan moet je maar zielig op de man spelen. Jammer hoor
Hoe heeft Jetten zich verkeken. Hij zat toch nog niet heel lang geleden in een kabinet als minister dat toen door de VVD werd opgeblazen met een leugen. Is zijn geheugen zo kort? Lijkt me eerder een bewussie, zeker ook van het CDA dat is altijd een conservatieve partij geweest die vooral enige vooruitgang tegen wil houden. Ze waren ook niet voor niks gedegradeerd naar een klein partijtje tot Bontebal verstandige dingen bleef zeggen en NSC implodeerde.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VVD is een clownspartij en Jetten en Bontenbal hebben zich enorm verkeken. Als ze slim zijn gaan ze inspelen op de geilheid van JA21 om salonfahig te worden en weten ze die met wat kraaltjes en spiegeltjes te overtuigen om overal blind voor te tekenen en weet de rest Jetten op de mouw te spelden dat inschikken erbij hoort als premier. Dan nog zit je met een zeteltekort in de eerste kamer, maar daar zullen ombuigingen niet per se worden tegengehouden.
Ja hoor, taalregels zijn heel persoonlijk.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:39 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Hou op hoor. Als je iets hebt gedaan is het vooral mijn argument bevestigen. Want de afkorting PRO staat gewoon geregistreerd, wat je zelf ook nog eens benoemt.
Je vindt alleen zelf PRO geen afkorting. Dat is dus vooral een persoonlijk dingetje.
We hebben ook nog Pro, voor de NOS (zonder puntjes).quote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja hoor, taalregels zijn heel persoonlijk.
Waar staan de R en de O voor? Wil je echt op deze domme heuvel sterven, om er maar eens een anglicisme in te gooien?
Het was zeer amusant dat ze hun vriendjes bij de NOS daar mee opzadeldenquote:Op dinsdag 12 mei 2026 00:49 schreef nostra het volgende:
[..]
We hebben ook nog Pro, voor de NOS (zonder puntjes).
Het is ook moeilijk om vertrouwen te houden in een politiek systeem dat steeds stuurlozer oogt, waar regeren is verworden tot eindeloos uitstellen, managen van beeldvorming en reageren op de crisis van de week.quote:Vertrouwen in politici en Tweede Kamer laagst sinds 2012
In 2025 had 21 procent van de 15-plussers heel veel of tamelijk veel vertrouwen in politici. Dit is het laagste niveau sinds de start van dit onderzoek in 2012. Ook het vertrouwen in de Tweede Kamer was in 2025 met 25 procent lager dan eerdere jaren.
Ja zoals die spreidingswet ook, zetten ze wooncontainers neer op een voetbalveld, en ze gaan over 6 maand weer weg, want dan moet er weer getraind worden op die veldenquote:Op dinsdag 12 mei 2026 07:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk om vertrouwen te houden in een politiek systeem dat steeds stuurlozer oogt, waar regeren is verworden tot eindeloos uitstellen, managen van beeldvorming en reageren op de crisis van de week.
Je ziet hetzelfde patroon in Engeland, Duitsland en Frankrijk: politieke versnippering, leiders zonder visie, electoraten die zich van elkaar vervreemden en instituties die zichtbaar moeite hebben om nog richting te geven.
Juist nu meerdere economische, geopolitieke en maatschappelijke crises tegelijk spelen, raken politici én kiezers de weg kwijt. Democratieën die decennialang stabiel leken, beginnen daardoor steeds onbestuurbaarder aan te voelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |