You might be onto something here...quote:Op woensdag 13 mei 2026 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Soms bekruipt mij toch het gevoel dat er een zweem van corruptie is rondom Trump.
quote:Op woensdag 13 mei 2026 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Soms bekruipt mij toch het gevoel dat er een zweem van corruptie is rondom Trump.
Wild om je heen slaan beleid noemen, tuurlijk joh. En welke vruchten gaan de VS hier wanneer van plukken? En dan bedoel ik de meeste inwoners, niet alleen stinkrijke oliebaronnen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 20:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Rubio heb ik hoog zitten. Maduro afzetten, Cuba isoleren, Iran platleggen waardoor Hamas, Hezbollah en de Houthis niet langer worden gesteund en OPEC wordt uitgehold: ik heb de VS niet eerder zo effectief buitenlands beleid zien voeren.
Die had al moeten stoppen na die complete BSOD op cameraquote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:26 schreef Perrin het volgende:
Mitch is ook bezig met de laatste loodjes.
[ x ]
Echt he?!quote:Op woensdag 13 mei 2026 10:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.washingtonpos(...)ances-causing-furor/
Nou...de MSM pikt eindelijk een keertje iets op van de waanzin van de dag... (Negeert nog steeds 90% van alle idioterie zoals het uitkafferen van een zwarte journaliste in dezelfde persco)
Ik neem aan dat Alec in dit geval niet de honneurs zal waarnemen voor Hollywoodquote:
Die is tochquote:Op woensdag 13 mei 2026 18:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Alec in dit geval niet de honneurs zal waarnemen voor Hollywood
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oligarchiequote:Op woensdag 13 mei 2026 08:22 schreef Perrin het volgende:
Alle CEO's die Trump financieren zijn ook mee:
[ x ]
Dit...is de toekomstquote:
quote:BREAKING: BUSTED! Democrats just hit Trump's clueless Interior Secretary with a real SMACKDOWN after he tried to claim solar energy is useless after dark.
Donald Trump's Interior Secretary Doug Burgum just embarrassed himself — and the entire administration — in front of the House Natural Resources Committee, and the moment is going VIRAL for all the right reasons.
Burgum, apparently unaware that the 21st century has arrived, launched into a lecture about how solar energy is unreliable because — brace yourself — the sun goes down at night. Stunning insight, Doug. Truly. He then parroted tired right-wing talking points about China supplying solar components, as if that were a reason to abandon clean energy rather than a reason to invest in American manufacturing.
That's when Rep. Susie Lee of Nevada — a state that is BOOMING with clean energy projects — calmly stopped him cold. "We have battery storage," she said simply. Because, yes, that technology exists. It has for years.
But Ranking Committee member Rep. Jared Huffman of California wasn't done. In one of the most savage moves in recent congressional history, Huffman requested unanimous consent to enter into the official record — wait for it — a battery. "This amazing new technology that apparently the secretary is unaware of," Huffman deadpanned, as Burgum sat there.
"China's figured it out," Huffman continued. "That's why they're cleaning our clock on clean energy."
And he's absolutely right. While Trump's fossil-fuel cronies are busy pretending renewables don't work, China is dominating the global clean energy race — deploying more solar, wind, and battery storage than any nation on Earth. More clean energy was built in China last year than all other sources combined. Meanwhile, the man in charge of America's energy future can't name a battery.
This is what happens when you put oil and gas lobbyists in charge of the energy transition. Real Americans — in Nevada, California, and across this country — are depending on solar and wind to lower their electricity bills, reduce pollution, and free us from the grip of petro-dictators. Clean energy IS energy security.
Nee, nou zijn we gerustgesteld, hoorquote:Speaking to reporters in the White House on Tuesday, President Donald Trump was asked about the potential spread of hantavirus in the U.S., following the return of over a dozen Americans who were on a cruise liner where the virus had infected multiple people.
The question specifically asked about infectious disease experts expressing concern regarding the lack of an adequate government response to the minor outbreak. Trump deferred to Mehmet Oz, the former television personality turned head of the Centers for Medicare & Medicaid Services.
Oz rejected the concerns of those experts. “It’s just not true,” he said, adding that Department of Health and Human Services (HHS) Secretary Robert F. Kennedy Jr. “is involved” in the response.
Hoorde vandaag anders wel goed nieuws. Helaas niet in de VS gemaakt, maar wel in de geest van zoals het in de VS gemaakt had kunnen zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2026 21:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.comicsands.co(...)s#Echobox=1778691898
De beeldenquote:
Even snel cashen voor de rechter de rechtszaak ongeldig verklaartquote:A settlement in the coming days would fly in the face of efforts by the federal judge overseeing the case, Kathleen Williams, an appointee of President Barack Obama in the Southern District of Florida, to try and manage the conflict of interest in the case. Not only has she requested briefings from Mr. Trump's lawyers and the government by next week, she has appointed a group of six well-respected lawyers not otherwise involved in the case to provide her with their views on whether Mr. Trump's lawsuit is legitimate.
If a settlement is reached before Judge Williams has a chance to make a decision about whether the underlying lawsuit is valid, it could frustrate her, though legal experts say that her authority beyond that would be limited.
She would not likely be able to prevent Mr. Trump from simply withdrawing the suit and coming to a private agreement with the federal government. Even if the judge were to ultimately find that the settlement was collusive or reached in bad faith, she would likely be hamstrung in any effort to stop money or other benefits from changing hands.
https://www.reuters.com/l(...)rt-grows-2026-05-13/quote:Republicans Rand Paul of Kentucky, Susan Collins of Maine and Lisa Murkowski of Alaska voted in favor of moving ahead, while Democrat John Fetterman of Pennsylvania voted with Republicans to block it.
Het klinkt te mooi om waar te zijn, en wanneer je de details ziet dan wordt gelijk duidelijk dat dit geen mirakel is.quote:
quote:Inside The $124.7 Billion Budget That Will Define Mamdani’s First Term
New York City Mayor Zohran Mamdani has unveiled a record‑setting $124.7 billion budget that closes a multibillion‑dollar gap through state aid, a new pied‑à‑terre tax, and a pension‑funding maneuver — a mix of choices that could shape the city’s long‑term fiscal stability, business climate and credit profile.
(..)
Unlike the federal government, New York City must balance its budget annually because the city cannot run a deficit. Prior mayors, including Bill de Blasio and Eric Adams, faced recurring fiscal pressures and rising costs.
3 Key Takeaways From Mamdani’s Budget
(1) Mamdani Showed He Can Compromise To Close The Gap
During his campaign, Mamdani promised significant tax increases to fund expanded services. But he quickly realized he needed cooperation from state leaders. Gov. Kathy Hochul immediately opposed raising taxes solely on the wealthiest New York City residents and corporations.
Because Mamdani could not unilaterally impose new taxes, he had to work with the governor to craft a plan she would support. Before state assistance, the city faced an estimated $5 billion budget gap. State funding helped close that gap, signaling Mamdani’s ability to negotiate and compromise.
(2) Most Wealthy Individuals And Corporations Avoided New Taxes
A central campaign promise — raising taxes on the city’s wealthiest residents and corporations — did not materialize. New York’s highest earners and major companies will continue paying the same tax rates.
(..)
The tax Mamdani did secure is a pied‑à‑terre tax — an incremental property tax on unoccupied second homes valued at more than $5 million. Mamdani expects it to generate $500 million, though the city comptroller estimates a lower range of $340 million and $380 million.
(..)
(3) A Pension Accounting Shift Could Create Long‑Run Risks
A key part of closing the funding gap involved Mamdani securing state permission to reamortize the city’s pension obligations, generating more than $2 billion in near‑term budget relief.
(..)
Mamdani’s budget does not eliminate any pension obligations. Instead, it delays payments. The New York Times reports that the maneuver pushes costs into future years.
This approach has several implications:
• Extending payments increases the total long-term overall costs, similar to choosing a 30-year mortgage over a 15-year one.
• If pension debt grows faster than contributions, the city risks negative amortization, where unfunded liabilities increase instead of shrink.
• Shifting costs to future residents can strain the city’s finances and potentially weaken its credit rating.
https://www.forbes.com/si(...)-billion-nyc-budget/
Want Forbes is geen propaganda uit een bepaalde hoekquote:Op donderdag 14 mei 2026 07:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Het klinkt te mooi om waar te zijn, en wanneer je de details ziet dan wordt gelijk duidelijk dat dit geen mirakel is.
Maar het is makkelijker om propagandaplaatje te plaatsen die je voorgeschoteld hebt gekregen.
Forbes geeft wat meer achtergrondinformatie:
[..]
Ik heb het gelezen maar waar spreekt het de 'propaganda' tegen? Punt 1) spreekt volgens mij vooral vóór Mamdani. Punt 2) laat zien dat de rijken vooralsnog de meeste belasting weten te ontwijken, dus financieel kan het alleen maar beter worden. Of wil je soms zeggen dat het zinvoller is om de rijken overal meer te belasten? Dat ben ik namelijk met je eens, en ik gok Mamdani ook. Punt 3) beschrijft een soort boekhoudtrucje wat (mits het elk jaar zo zal gaan) onder bepaalde omstandigheden misschien ooit nadelig uitpakt. Het lijkt me vooral een uitwas van de vreemde norm dat een gemeente geen begrotingstekort kan hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2026 07:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Het klinkt te mooi om waar te zijn, en wanneer je de details ziet dan wordt gelijk duidelijk dat dit geen mirakel is.
Maar het is makkelijker om propagandaplaatje te plaatsen die je voorgeschoteld hebt gekregen.
Forbes geeft wat meer achtergrondinformatie:
[..]
Oeh! Allemaal kindertjes die blij zijn om hem te zien in korte broekjes en rokjes! Schone onderbroek nodig vanavond, denk ik.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:38 schreef Perrin het volgende:
Trump voelt zich waarschijnlijk als een kind in een snoepwinkel.
[ x ]
Oei, als er een kind bij is die niet netjes precies hetzelfde doet als alle andere kinderen, dan kan ze altijd nog met stok slagen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:38 schreef Perrin het volgende:
Trump voelt zich waarschijnlijk als een kind in een snoepwinkel.
[ x ]
Dat eerste filmpje lijkt me eerder keta. Eindelijk doet ie eens iets waarvan ik denk: 'hehehe nice'. Even daargelaten dat het vrij bizar is dat je ermee wegkomt natuurlijk.quote:Op donderdag 14 mei 2026 14:26 schreef Szura het volgende:
[ x ]
De Chinezen hebben na dit bezoek vast een hoop Kompromat over deze nazi
Hee, iemand moet de hamberbers bakken he?quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:38 schreef Perrin het volgende:
De vrouwen staan netjes achter het aanrecht.
[ x ]
Wie zitten er aan tafel? Dan kunnen we zien waar het over gaat. De zitplaatsen zijn gerangschikt volgens de hiërarchie: de laagstgeplaatste aanwezige functionarissen zitten helemaal aan de uiteinden van de tafel, terwijl degenen met een hogere rang dichter bij de leiders in het midden zitten.quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:38 schreef Perrin het volgende:
De vrouwen staan netjes achter het aanrecht.
[ x ]
Je moet de beste mensen aannemen, zo zit dat. Zoals RFK jr op fokking zorg.quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:38 schreef Perrin het volgende:
De vrouwen staan netjes achter het aanrecht.
[ x ]
Hij gaf zelf aan te weten dat Trump in de Epstein files staat en dat Trump daarom er alles aan deed om ze niet uit te geven. Maar geld is dan weer net even belangrijker dan welke principe dan ook en Elon wil graag 10 biljoen bezitten, fuck de rest van de wereld. Mogen leven is een luxe.quote:Op donderdag 14 mei 2026 14:26 schreef Szura het volgende:
[ x ]
De Chinezen hebben na dit bezoek vast een hoop Kompromat over deze nazi
De vrouwtjes van de wereld laten deze alfa-mannen graag de boel besturen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je moet de beste mensen aannemen, zo zit dat. Zoals RFK jr op fokking zorg.
Typefoutje gecorrigeerd.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vrouwtjes van de wereld laten deze analfa-mannen graag de boel besturen verstieren.
Maar mensen die Trump zien voor wat hij is, hebben last van TDS.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
Exemplarisch voor alle Congres hearings van Trump's ministers.
Video
[ afbeelding ]
quote:
Ik ben diep en diep teleurgesteld dat je mijn fout hier niet hebt gecorrigeerd.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oei, als er een kind bij is die niet netjes precies hetzelfde doet als alle andere kinderen, dan kan ze altijd nog met stok slagen.
Welke van de serie?quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Ik ben diep en diep teleurgesteld dat je mijn fout hier niet hebt gecorrigeerd.
Is stokslagen niet één woord? Ik gokte tijdens het typen op jouw taalfoutsensoren.quote:
Mijn reactie zou eerder zijn:quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is stokslagen niet één woord? Ik gokte tijdens het typen op jouw taalfoutsensoren.
Je moeder is het hoofdonderwerp.quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn reactie zou eerder zijn:
'dan kan ze altijd nog met stokslagen wat?' 'Kan' is een hulpwerkwoord hier, maar je mist het hoofdwerkwoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Canada was toch de 51e staat? Of Groenland?quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:47 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk gaan er veel Amerikaanse orcs door de Iraanse meatgrinder zodat de moraal van het schurkenregime gebroken wordt en ze niet ook nog Groenland en Cuba aanvallen.
Dat worden dan staat nummer 52 en 53. Van wingewest Venezuela hebben ze nu de olieverkoop in gijzeling.quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Canada was toch de 51e staat? Of Groenland?
Oh nee, TACO.
En alsnog benzineprijzen die skyhigh zijn in de VS.quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat worden dan staat nummer 52 en 53. Van wingewest Venezuela hebben ze nu de olieverkoop in gijzeling.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |