---------------------------quote:Kabinet onderzoekt of Kanye West toch geweigerd kan worden
Het kabinet onderzoekt of rapper Kanye West, ook bekend als Ye, toch geweigerd kan worden. Minister Van den Brink van Asiel en Migratie laat bekijken of er "aanknopingspunten" zijn om hem niet in Nederland toe te laten.
De Amerikaanse artiest staat geboekt voor twee optredens in juni in het Gelredome in Arnhem, maar er is veel kritiek op zijn komst, ook in de Tweede Kamer. Dat komt doordat Ye zich in 2025 geregeld antisemitisch uitliet en waardering uitsprak voor Adolf Hitler. Dit jaar zei hij dat hij daar spijt van heeft en dat zijn gedrag te wijten is aan zijn bipolaire stoornis.
Hoge drempel
Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid zei gisteren in een Kamerdebat over antisemitisme dat zijn collega bekijkt of er redenen zijn om Ye tegen te houden, maar hij gaf daar wel "een winstwaarschuwing" bij.
"Wij hebben een vrij hoge drempel in Nederland voor we iemand de toegang kunnen ontzeggen. Er moet sprake zijn van een dreigende verstoring van de openbare orde of de veiligheid." Volgens Van Weel is het nog maar de vraag of dat zo is bij deze muzikant.
De minister herhaalde een paar keer dat hij de uitspraken van de rapper persoonlijk verwerpelijk vindt. "Hij treedt niet op op mijn 50e verjaardag dit jaar, zullen we maar zeggen."
Andere Europese landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Polen hebben Ye wel ongewenst verklaard, maar volgens Van Weel heeft elk land zijn eigen regels.
https://nos.nl/artikel/26(...)geweigerd-kan-worden
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?quote:
Houd er nooit zo van om mensen het land niet binnen te laten. Of het nu een haatpredikende Islamofascist is of een wereldster.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?
Jij bent dus niet graag zuinig op de lichamen en geesten van vrouwen die in Nederland wonen?quote:Op woensdag 22 april 2026 15:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Houd er nooit zo van om mensen het land niet binnen te laten. Of het nu een haatpredikende Islamofascist is of een wereldster.
Wat heeft dat hiermee te maken, lieverd.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij bent dus niet graag zuinig op de lichamen en geesten van vrouwen die in Nederland wonen?
Dat laatste dus. Je werkt willekeur in de hand. En daar houd ik niet van.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een uitstekende keus. Zo een concert zou waarschijnlijk een boel individuen uit nogal foute contreien aan beide kanten van het politieke spectrum trekken. Het is wel jammer dat men eenzelfde beleid niet had gehanteerd bij artiesten zoals Kneecap en Bob Vylan.
Aan één @Keep_Walking hebben we anders meer dan genoeg…quote:Op woensdag 22 april 2026 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laat staan een wereldster als Kanye West die in cokepsychose wat rare dingen heeft geroepen.
Misschien kan diezelfde minister ook eens (laten be)kijken of er "aanknopingspunten" zijn om die hordes verkrachters en staatsruifvreters niet in Nederland toe te laten.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:59 schreef Starhopper het volgende:
Minister Van den Brink van Asiel en Migratie laat bekijken of er "aanknopingspunten" zijn om hem niet in Nederland toe te laten.
Een FOK!-verbod voor Kanye is wat minder ingrijpend.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:15 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Aan één @:Keep_Walking hebben we anders meer dan genoeg…
Wat dachten we van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van artistieke uiting garanderen zoals de meeste ontwikkelde landen?quote:Op woensdag 22 april 2026 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een uitstekende keus. Zo een concert zou waarschijnlijk een boel individuen uit nogal foute contreien aan beide kanten van het politieke spectrum trekken. Het is wel jammer dat men eenzelfde beleid niet had gehanteerd bij artiesten zoals Kneecap en Bob Vylan.
Wereldsterquote:Op woensdag 22 april 2026 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat laatste dus. Je werkt willekeur in de hand. En daar houd ik niet van.
Mag dan Lady Gaga wel optreden en in jurken van echt vlees verschijnen, of Sabrina Carpenter met haar mannenhatende zeiknummers, of heavy metal bands met de antichrist afgebeeld?
Enfin je snap het wel.
Laat staan een wereldster als Kanye West die in cokepsychose wat rare dingen heeft geroepen.
Het was geen artistieke uiting, en de vrijheid van meningsuiting bedekent dat je je mening mag geven zonder straf, dat betekent niet dat je alles maar mag uitkramen.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Wat dachten we van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van artistieke uiting garanderen zoals de meeste ontwikkelde landen?
En ja dan moet je ook tegen een stootje kunnen met uitspraken die ver gaan. Die toets wat er mag ligt bij een rechter.
Altijd bijzonder hoe mensen die als hardste tekeer gaam tegen cancelcultuur doorgaans zelf bij allerlei verboden voor anderen uitkomen.
En dat we die grens aan de rechter laten, waar hij thuis hoort.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het was geen artistieke uiting, en de vrijheid van meningsuiting bedekent dat je je mening mag geven zonder straf, dat betekent niet dat je alles maar mag uitkramen.
Iemand die zo debiel is dat ie van alles roept kan je toch geen neonazi noemen. Het is geen constant kusters ofzo die zn kinderen naar goebels zn kinderen heeft vernoemd.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?
Wat mij betreft moet de vrijheid van meningsuiting zo groot mogelijk zijn, maar dat wil niet zeggen dat deze onbeperkt is. Juist met artiesten moet je ook in ogenschouw nemen wat de maatschappelijk impact is.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Wat dachten we van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van artistieke uiting garanderen zoals de meeste ontwikkelde landen?
En ja dan moet je ook tegen een stootje kunnen met uitspraken die ver gaan. Die toets wat er mag ligt bij een rechter.
Altijd bijzonder hoe mensen die als hardste tekeer gaam tegen cancelcultuur doorgaans zelf bij allerlei verboden voor anderen uitkomen.
quote:Op woensdag 22 april 2026 14:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------
Goedzo. Dit soort haatzaaiers moeten we niet willen hebben.
En dit soort haat is natuurlijk wel okequote:Op maandag 15 september 2025 17:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jammer!!! Nijmegen is ook best ver voor mijIk was graag gegaan.
In de meeste ontwikkelde landen is de vrijheid van meningsuiting anders niet onbeperkt...quote:Op woensdag 22 april 2026 15:40 schreef tizitl2 het volgende:
Wat dachten we van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van artistieke uiting garanderen zoals de meeste ontwikkelde landen?
Van jou hoeft men toch niet de landsgrenzen te sluiten voor vrouwvijandige mannen?quote:Op woensdag 22 april 2026 15:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat heeft dat hiermee te maken, lieverd.
Ja eens hoor, ik denk dat er ook nogal een verschil is of het aandachtshoeren zijn, of dat het 1 of andere haat prediker is.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:51 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
En dat we die grens aan de rechter laten, waar hij thuis hoort.
Bovendien haalt hij voorbeelden aan die niet strafbaar waren. Bob Vylan is gewoon vrijgesproken en Kneecap niet eens vervolgd hier. Dan ben je aan het gummen wat jou niet uitkomt en daar moeten we niet aan mee doen.
Bij Kanye zit er natuurlijk ook wel een verhaal aan met psychische problemen. Ik vind het een idioot daar verder niet van, maar iemand op 1 episode voor altijd de toegang ontzeggen daar vind ik ook wel iets van.
Ach, aan het einde van de straat Kanye West, maar je kan ook naar het oosten.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:46 schreef Haags het volgende:
Je Kanye toch niet voorstellen dat hij hier het land binnenkomt
Dat is totaal niet vergelijkbaarquote:Op woensdag 22 april 2026 15:57 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
[..]
En dit soort haat is natuurlijk wel oke
maar zo kennen wij jou ook wel lmao
Nope, ook bij Vylan werd er vanuit het kabinet geopperd om hem de toegang te ontzeggen.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:58 schreef VEM2012 het volgende:
Dus Bob Vylan die doelbewust antisemitische dingen roept en blijft roepen is artistieke vrijheid, maar Ye, die in een vlaag van verstandsverbijstering antisemitische dingen heeft geroepen en daarvoor zijn excuses heeft aangeboden niet?
Bob Vylan heeft niets antisemitisch geroepen.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:58 schreef VEM2012 het volgende:
Dus Bob Vylan die doelbewust antisemitische dingen roept en blijft roepen is artistieke vrijheid, maar Ye, die in een vlaag van verstandsverbijstering antisemitische dingen heeft geroepen en daarvoor zijn excuses heeft aangeboden niet?
Bijzonder.
Dan zwijg ik nog maar over wat er allemaal geroepen mag worden door Imams in de moskee waar de honden soms geen brood van lusten.
Ehm ....eens even kijken.....death death to the IDF......from the river to the sea, inshallah Palestine shall and will be free.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bob Vylan heeft niets antisemitisch geroepen.
Geen antisemitisme.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm ....eens even kijken.....death death to the IDF......from the river to the sea Palestine shall and will be free.
Yup, stinkt naar antisemitisme.
Ok struisvogel.quote:
Nee, de BBB heeft dat geopperd. Dat is wezenlijk anders.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Nope, ook bij Vylan werd er vanuit het kabinet geopperd om hem de toegang te ontzeggen.
Vanuit het perspectief van antisemieten niet inderdaad.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bob Vylan heeft niets antisemitisch geroepen.
LOL, beetje reeel blijven gaarne. Zijn de opmerkingen van 'Ye' antisemitisch? Jaquote:Op woensdag 22 april 2026 21:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van antisemieten niet inderdaad.
Jawohl, jawohlquote:Op woensdag 22 april 2026 22:16 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Death to the IDF lijkt me gewoon een legitieme wens op basis van hun voortdurende oorlogsmisdaden. Geen antisemitisme. Je mag toch ook gewoon 'dood aan het Russische leger' roepen.
Gaan we nou een cirkeltje doen?quote:Op woensdag 22 april 2026 22:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, beetje reeel blijven gaarne. Zijn de opmerkingen van 'Ye' antisemitisch? Ja
Zijn de opmerkingen van Bob Vylan antisemitisch? Nee.
Alleen als ze op verzoek van Wilders komenquote:Op woensdag 22 april 2026 15:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?
Er wordt met twee maten gemeten en eenzijdig opgetreden.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:16 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Death to the IDF lijkt me gewoon een legitieme wens op basis van hun voortdurende oorlogsmisdaden. Geen antisemitisme. Je mag toch ook gewoon 'dood aan het Russische leger' roepen.
Ja, we laten hordes mensen binnen die een stuk erger zijn.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?
Gek gebruiken we niet meer voor psychiatrische patiënten.quote:Op vrijdag 24 april 2026 13:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een gek zeg. Weet hij wel hoe Hitler tegenover zijn soort stond?
Zijn soort? 🤔quote:Op vrijdag 24 april 2026 13:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een gek zeg. Weet hij wel hoe Hitler tegenover zijn soort stond?
Juridisch is de vraag of hij een gevaar is voor de openbare orde. Bij een Vylan en een haatimam weet je dat ze opruiende teksten gaan roepen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 13:21 schreef Hexagon het volgende:
Haatpredikers kunnen we inderdaad beter buitenlaten. Of het zou Imans zijn of rappers met het IQ van een dropveter.
99,99% zeker dat het doorgaat.quote:Op zondag 26 april 2026 17:49 schreef matthijst het volgende:
Domme varkens in 't kabinet die elkaar een beetje napraten op basis van een paar koppen in de krant.
Dude heeft sorry gezegd. Paginagroot in de krant. Maar die christenhonden zijn opeens niet van de vergiffenis?
Kutnummetje gemaakt in een psychose. Waar d66 rechters er ladingen van vrij spreken. Maar oh wee, een neger zegt wat over Adolf. Kruisigen.
Ik heb kaarten hoop dat 't doorgaat. Niet om dat ene vage nazinummer, die doet ie niet eens. Maar om de lading oude hits.
Laat die bikker lekker in de bible belt inteelt plegen. Marcouch weet zo te zien wel hoe het zit. Voorlopig gaat 't door.
Het is inderdaad veel praktischer deze man gewoon binnen te laten en te observeren en als hij iets doet wat niet mag op te pakken.quote:Op vrijdag 24 april 2026 12:59 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Vermoeiend, tijdrovend en geldverspillend dat blijkbaar een hele Tweede Kamer, diverse bewindslieden én waarschijnlijk tientallen ambtenaren zich bezig houden met de vraag of 1 persoon ons land in mag voor pak 'em beet 24 uur. Ga wat nuttigs doen ofzo.
Gebukt?quote:Op vrijdag 24 april 2026 13:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een gek zeg. Weet hij wel hoe Hitler tegenover zijn soort stond?
Die vent laat duizenden antisemieten per maand binnenwandelen.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien kan diezelfde minister ook eens (laten be)kijken of er "aanknopingspunten" zijn om die hordes verkrachters en staatsruifvreters niet in Nederland toe te laten.Zomaar een proefballonnetje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |