---------------------------quote:Kabinet onderzoekt of Kanye West toch geweigerd kan worden
Het kabinet onderzoekt of rapper Kanye West, ook bekend als Ye, toch geweigerd kan worden. Minister Van den Brink van Asiel en Migratie laat bekijken of er "aanknopingspunten" zijn om hem niet in Nederland toe te laten.
De Amerikaanse artiest staat geboekt voor twee optredens in juni in het Gelredome in Arnhem, maar er is veel kritiek op zijn komst, ook in de Tweede Kamer. Dat komt doordat Ye zich in 2025 geregeld antisemitisch uitliet en waardering uitsprak voor Adolf Hitler. Dit jaar zei hij dat hij daar spijt van heeft en dat zijn gedrag te wijten is aan zijn bipolaire stoornis.
Hoge drempel
Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid zei gisteren in een Kamerdebat over antisemitisme dat zijn collega bekijkt of er redenen zijn om Ye tegen te houden, maar hij gaf daar wel "een winstwaarschuwing" bij.
"Wij hebben een vrij hoge drempel in Nederland voor we iemand de toegang kunnen ontzeggen. Er moet sprake zijn van een dreigende verstoring van de openbare orde of de veiligheid." Volgens Van Weel is het nog maar de vraag of dat zo is bij deze muzikant.
De minister herhaalde een paar keer dat hij de uitspraken van de rapper persoonlijk verwerpelijk vindt. "Hij treedt niet op op mijn 50e verjaardag dit jaar, zullen we maar zeggen."
Andere Europese landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Polen hebben Ye wel ongewenst verklaard, maar volgens Van Weel heeft elk land zijn eigen regels.
https://nos.nl/artikel/26(...)geweigerd-kan-worden
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?quote:
Houd er nooit zo van om mensen het land niet binnen te laten. Of het nu een haatpredikende Islamofascist is of een wereldster.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?
Jij bent dus niet graag zuinig op de lichamen en geesten van vrouwen die in Nederland wonen?quote:Op woensdag 22 april 2026 15:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Houd er nooit zo van om mensen het land niet binnen te laten. Of het nu een haatpredikende Islamofascist is of een wereldster.
Wat heeft dat hiermee te maken, lieverd.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij bent dus niet graag zuinig op de lichamen en geesten van vrouwen die in Nederland wonen?
Dat laatste dus. Je werkt willekeur in de hand. En daar houd ik niet van.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een uitstekende keus. Zo een concert zou waarschijnlijk een boel individuen uit nogal foute contreien aan beide kanten van het politieke spectrum trekken. Het is wel jammer dat men eenzelfde beleid niet had gehanteerd bij artiesten zoals Kneecap en Bob Vylan.
Aan één @Keep_Walking hebben we anders meer dan genoeg…quote:Op woensdag 22 april 2026 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laat staan een wereldster als Kanye West die in cokepsychose wat rare dingen heeft geroepen.
Misschien kan diezelfde minister ook eens (laten be)kijken of er "aanknopingspunten" zijn om die hordes verkrachters en staatsruifvreters niet in Nederland toe te laten.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:59 schreef Starhopper het volgende:
Minister Van den Brink van Asiel en Migratie laat bekijken of er "aanknopingspunten" zijn om hem niet in Nederland toe te laten.
Een FOK!-verbod voor Kanye is wat minder ingrijpend.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:15 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Aan één @:Keep_Walking hebben we anders meer dan genoeg…
Wat dachten we van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van artistieke uiting garanderen zoals de meeste ontwikkelde landen?quote:Op woensdag 22 april 2026 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een uitstekende keus. Zo een concert zou waarschijnlijk een boel individuen uit nogal foute contreien aan beide kanten van het politieke spectrum trekken. Het is wel jammer dat men eenzelfde beleid niet had gehanteerd bij artiesten zoals Kneecap en Bob Vylan.
Wereldsterquote:Op woensdag 22 april 2026 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat laatste dus. Je werkt willekeur in de hand. En daar houd ik niet van.
Mag dan Lady Gaga wel optreden en in jurken van echt vlees verschijnen, of Sabrina Carpenter met haar mannenhatende zeiknummers, of heavy metal bands met de antichrist afgebeeld?
Enfin je snap het wel.
Laat staan een wereldster als Kanye West die in cokepsychose wat rare dingen heeft geroepen.
Het was geen artistieke uiting, en de vrijheid van meningsuiting bedekent dat je je mening mag geven zonder straf, dat betekent niet dat je alles maar mag uitkramen.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Wat dachten we van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van artistieke uiting garanderen zoals de meeste ontwikkelde landen?
En ja dan moet je ook tegen een stootje kunnen met uitspraken die ver gaan. Die toets wat er mag ligt bij een rechter.
Altijd bijzonder hoe mensen die als hardste tekeer gaam tegen cancelcultuur doorgaans zelf bij allerlei verboden voor anderen uitkomen.
En dat we die grens aan de rechter laten, waar hij thuis hoort.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het was geen artistieke uiting, en de vrijheid van meningsuiting bedekent dat je je mening mag geven zonder straf, dat betekent niet dat je alles maar mag uitkramen.
Iemand die zo debiel is dat ie van alles roept kan je toch geen neonazi noemen. Het is geen constant kusters ofzo die zn kinderen naar goebels zn kinderen heeft vernoemd.quote:Op woensdag 22 april 2026 15:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een letterlijke neonazi moet je maar vrij toelaten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |