POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is op zich wel een leuke conspiracy om dieper in te duiken. Maar in BNW bevindt zich voornamelijk pro-Trump volk, dus als er conspiracy's zijn die echt wel realiteit zouden kunnen zijn, zoals deze of de grenzeloze corruptie van Trump met talloze lijntjes naar andere miljardairs, dan is het altijd erg stil.quote:Op zondag 19 april 2026 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vond het opmerkelik dat een foto van Trump twee dagen later geen beschadiging aan het oor liet zien.
Ik dacht toen... er zal wel een dokter geweest zijn die het oor zag.
Heb je een complotmind dan kun je denken dat Trump op het berekende moment zelf een ampul met bloed tegen het oor drukte en dat die dokter in het complot zit.
Geen serieus te nemen media dacht in die richting.
Maar verder.... is er bekend geworden waarom die schutter schoot ? Ouders, vrienden ... wat zeiden ze ?
Ik heb niks gelezen
Zelf denk ik dat het veel simpeler is. Het was echt een sneetje van helemaal niks denk ik. Maar Trump wilde natuurlijk wel een beetje gewond overkomen, dus deed hij dat verband over zijn oor. Maar na 2 dagen was hij dat ding natuurlijk alweer zat en zijn aandachtsspanne ergens anders dus deed ie'm uit ijdelheid af.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh, dit is groot nieuws. Het hoofd van de FBI kondigt aan dat er binnenkort arrestaties gaan plaatsvinden naar aanleiding van de gestolen verkiezingen van 2020.
Over 2 weken, gok ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Door NPR en BBC als "Middle" te bestempelen, kan ik dit plaatje niet serieus nemen.quote:Op zondag 19 april 2026 22:52 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom is die uit een vliegtuig gesprongen uit Iran geredde piloot nog niet naast Trump op een podium verschenen? Waar is die man?
Begin met Trump arresteren, wegens rigging the whole sytem.quote:
[ x ]
Oh, dit is groot nieuws. Het hoofd van de FBI kondigt aan dat er binnenkort arrestaties gaan plaatsvinden naar aanleiding van de gestolen verkiezingen van 2020.
Over 2 weken, gok ik.
Hij was de grootste en gevaarlijkste bedreiger van het democratisch systeem in nov/dec 2024
Dat is hij nu nog steeds.quote:
[..]
Begin met Trump arresteren, wegens rigging the whole sytem.
Hij was de grootste en gevaarlijkste bedreiger van het democratisch systeem in nov/dec 2024
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Yip... en heeft een trouwe helper in die Patel. Maar ja, die zal niet zichzelf arresteren.quote:
Het zal wel dat hij met verdachtmakingen gaat strooien over bepaalde personen, maar niks bewijs.
Geen smoking gun... omdat die er niet was
En dan moet hij denken als een complottheorist... feitjes verzinnen en verdraaien, koppelen, in een context zetten/framen
Daar is hij te dom en/of dronken voor. Dus: Patel, meet Bus. Bus, meet Patel.quote:
[..]
Yip... en heeft een trouwe helper in die Patel. Maar ja, die zal niet zichzelf arresteren.
Het zal wel dat hij met verdachtmakingen gaat strooien over bepaalde personen, maar niks bewijs.
Geen smoking gun... omdat die er niet was
En dan moet hij denken als een complottheorist... feitjes verzinnen en verdraaien, koppelen, in een context zetten/framen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Laat vooral voorbeelden zien die dat doen blijken zou ik zeggen.quote:
[..]
Door NPR en BBC als "Middle" te bestempelen, kan ik dit plaatje niet serieus nemen.
What Would Goku Do
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ach dan krijgen we weer een selectief gekozen bericht wat zijn punt valideert maar bij een andere selectief gekozen bericht van dezelfde outlet is juist het omgekeerde aan de hand waardoor deze partijen als redelijk neutraal eruit komen.quote:Op maandag 20 april 2026 07:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laat vooral voorbeelden zien die dat doen blijken zou ik zeggen.
Bij hardcore conservatieven is alles wat niet zo mega conservatief is al snel links deze kennen weinig nuances meer.
Nog maar een keer het startschot van Musk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vanwege de verjaardag van Adolf?quote:
Nog maar een keer het startschot van Musk.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Enige correlatie berust geheel op toeval.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
The insider trading suspicions looming over Trump's presidency
BBC is in de cijfers gedoken. Interessant en verdacht.
BBC is in de cijfers gedoken. Interessant en verdacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
- Volgens een voormalige curator heeft de door Trump aangestelde leiding opdracht gegeven om permanente kunst in het Kennedy Center te verwijderen en te vervangen, waaronder onder meer Afrikaanse wandtapijten.
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mjvzm4uabk2z
Het gaat heel wat tijd kosten alles wat deze narcistische xenofobe racistische minkukel laat uitvoeren weer terug te draaien.
Hij is aan de macht geholpen door Poetin, die de US hartgrondig haat. En zelfs Poetin had dit “succes” in zijn stoutste dromen niet kunnen verzinnen. Na Trump is de USA kapot, van binnen en van buiten. Wantrouwen en minachting gezaaid bij alle (voormalige) bondgenoten, wantrouwen en haat binnenlands. En het milieu verziekt.
Het zou me niet verbazen als een jaar of tien na zijn dood, als alle effecten goed helder zijn, degenen die geprobeerd hebben hem te vermoorden als helden worden gezien. Als Klaus von Stauffenberg.
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mjvzm4uabk2z
Het gaat heel wat tijd kosten alles wat deze narcistische xenofobe racistische minkukel laat uitvoeren weer terug te draaien.
Hij is aan de macht geholpen door Poetin, die de US hartgrondig haat. En zelfs Poetin had dit “succes” in zijn stoutste dromen niet kunnen verzinnen. Na Trump is de USA kapot, van binnen en van buiten. Wantrouwen en minachting gezaaid bij alle (voormalige) bondgenoten, wantrouwen en haat binnenlands. En het milieu verziekt.
Het zou me niet verbazen als een jaar of tien na zijn dood, als alle effecten goed helder zijn, degenen die geprobeerd hebben hem te vermoorden als helden worden gezien. Als Klaus von Stauffenberg.
Ik neem aan dat dit iets is dat de SEC standaard zou (moeten) doen? Of zitten die ook volledig in de zak van MAGA?quote:
The insider trading suspicions looming over Trump's presidency
BBC is in de cijfers gedoken. Interessant en verdacht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Werden Libs of TikTok en EndWokeness maar half zo hard aan die standaard gehouden, die buiitenlanders eten toch echt wel die huisdieren op.quote:
[..]
Laat vooral voorbeelden zien die dat doen blijken zou ik zeggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ho, ho, BBC heeft wel eens geknipt in een toespraak en toen het doen laten lijken dat Trump het Capitool liet aanvallen, wat natuurlijk écht niet zo is! Ze zijn dan weer helden als ze stellen dat vluchtelingen verteld worden zich als homo aan te melden. Maar als de BBC weer eens met feiten over Trump komt, dan is het vast weer linkse propaganda.quote:
The insider trading suspicions looming over Trump's presidency
BBC is in de cijfers gedoken. Interessant en verdacht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op
Is wel zo... !!!!quote:
[..]
Ho, ho, BBC heeft wel eens geknipt in een toespraak en toen het doen laten lijken dat Trump het Capitool liet aanvallen, wat natuurlijk écht niet zo is!
Trump heeft de massa opgehitst (in de weken daarvoor en in de speech van 6 jan 21) en toen de aanval begon heeft hij niets gedaan om zijn voetvolk te vermanen. Pas na 3 uur een video gepost: jullie waren geweldig, het was een prachtige dag, maar nu moet iedereen het Capitool verlaten.
Kijkt 'ie nou zo scheel van de drank?quote:
[ x ]
Oh, dit is groot nieuws. Het hoofd van de FBI kondigt aan dat er binnenkort arrestaties gaan plaatsvinden naar aanleiding van de gestolen verkiezingen van 2020.
Over 2 weken, gok ik.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
EenVandaag heeft Bernie Sanders geïnterviewd.
https://eenvandaag.avrotr(...)ze-democratie-163408quote:Amerikaanse senator Bernie Sanders waarschuwt Europa voor politieke invloed van 'superrijken': 'Ze ondermijnen onze democratie'
20 apr 2026, 06:00
Jule Forth
Tom van 't Einde
Hij is een van de populairste Amerikaanse senatoren en strijdt al jaren tegen de oligarchie: Bernie Sanders. Superrijken hebben volgens hem te veel macht gekregen. "Dit is een internationaal fenomeen", waarschuwt hij in een interview met EenVandaag.
Superrijken die macht en invloed hebben, stopt volgens de 84-jarige senator dus niet aan de Amerikaanse grens. Hij adviseert Nederland daarom: "Zorg dat je land een sterke democratie blijft en niet wordt bestuurd door een paar miljardairs."
Op bezoek bij Bernie Sanders
Amerika-verslaggever Tom van 't Einde ontmoet Sanders in een onopvallend rijtjeshuis net buiten het centrum van Washington D.C. Binnen valt direct op dat dit geen standaard politiek hoofdkwartier is. Geen marmeren vloeren of glimmende lobby's, maar muren vol met campagnefoto's. Het zijn de beelden van een man die stadions vult met jonge mensen die aan zijn lippen hangen.
We spraken hem over zijn nieuwe boek 'Tegen de Oligarchie' dat net in het Nederlands is vertaald en vragen hem of we ons ook in Europa zorgen moeten maken over oligarchen.
Macht van 1 procent
De cijfers die Sanders opnoemt, zijn duizelingwekkend. In de VS bezit de rijkste 1 procent meer dan de onderste 93 procent van de bevolking samen, vertelt hij. "Neem iemand als Elon Musk, één persoon die meer vermogen bezit dan de onderste 53 procent van alle Amerikanen."
In de 40 jaar dat Sanders in de politiek zit, zag hij de rijken alleen maar rijker worden. Volgens hem zijn de Verenigde Staten veranderd in een oligarchie: een land waar een klein groepje superrijken de touwtjes in handen heeft.
Overal ter wereld
En dat gebeurt ook dichter bij huis, in Europa. "Het is een groot gevaar overal ter wereld", merkt de senator op. "Nooit eerder in de geschiedenis bezaten zo weinig mensen zoveel rijkdom en daarmee dus ook zoveel macht."
Volgens Sanders hebben zij controle over de media en daarmee wat burgers zien en lezen. We zien ook steeds meer de politieke gevolgen hiervan, zegt hij. "Miljardairs geven astronomische bedragen uit om kandidaten die hen niet aanstaan te verslaan en hun eigen vrienden in het zadel te helpen."
'Ze ondermijnen onze democratie'
"Mensen denken bij het begrip oligarchie vaak aan Vladimir Poetin en zijn vrienden", zegt hij over de Russische president. "Maar het zal je verbazen: we hebben hier in de Verenigde Staten ook oligarchen. En ze ondermijnen op dit moment onze democratie."
Hij komt direct met een voorbeeld: "Stel dat jij het tegen mij opneemt in een verkiezing. De media, die in handen zijn van de miljardairs, steunen mij. En diezelfde miljardairs pompen ook nog eens enorme bedragen in mijn campagne. Dan ga je nooit van me winnen. Nooit. Ik zal altijd winnen."
Het verzet groeit
Hoewel de invloed van de superrijken onder president Donald Trump lijkt toegenomen, ziet Sanders ook een tegenbeweging. Hij wijst op de recente 'No Kings'-demonstraties tegen de regering waar zo'n 8 miljoen mensen aanwezig waren. Het was volgens Sanders de grootste demonstratie in de Amerikaanse geschiedenis.
"Trump doet het slecht in de peilingen en Republikeinen verliezen lokaal terrein. Steeds meer mensen staan op en zeggen 'nee' tegen autoritaire regimes."
Kritiek op Democraten
Tegelijkertijd is Sanders ook kritisch op de Democratische Partij. "Nog geen 60 jaar geleden stond die partij symbool voor de Amerikaanse arbeidersklasse.". Dat zijn ze volgens hem niet meer.
"De afgelopen jaren is het meer een 'corporate' partij geworden. Een te groot deel van de partijtop is te veel bezig met het grote bedrijfsleven." Die koers leidde tot diepe frustratie: de Democraten beloofden keer op keer verandering voor de gewone man, maar leverden niet.
Hoop uit New York
Maar er is hoop, zegt Sanders, en hij wijst naar New York. Daar versloeg 34-jarige Zohran Mamdani het politieke establishment en werd hij tot burgemeester gekozen. "Mamdani nam het op tegen de Democratische partij, de Republikeinen, de president én het grote geld. En hij won. Dat voorbeeld moeten we overal volgen."
Het antwoord op de oligarchen is volgens Sanders dan ook simpel: de macht terugpakken. "Dat begint bij een eerlijke belasting op vermogen. Miljardairs mogen niet langer onze economie, politiek en media beheersen. Wij geloven in democratie, niet in het recht van de rijkste."
Advies aan Nederland
Heeft de senator tot slot nog advies voor de EenVandaag kijker? "Houd in je achterhoofd dat de oligarchie een internationaal fenomeen is." Met andere woorden, aldus Sanders, zorg ervoor dat landen een sterke democratie zijn en niet door een paar rijke mensen worden bestuurd.
"En onthoud: Trump spreekt niet namens alle Amerikanen. Het gros van de Amerikanen heeft Europese wortels. We voelen ons sterk verbonden met Europa. Wij willen juist een betere verstandhouding tussen de Verenigde Staten en Europa.
