Links is al bezigquote:Op vrijdag 10 april 2026 13:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoog tijd dat Nederland alle banden met Israel gaat verbreken. Elk keer als er chaos is maakt Israel er gebruik van om nog wat gebieden te veroveren, nog wat collateral damage meenemen. En dat is dan een voetnoot tussen allerlei headlines.
Het is een bewuste manier van werken.
quote:Activisten bezetten spoor: treinverkeer is stilgelegd
Actievoerders van Geef Tegengas bezetten de Betuweroute.
Deze route loopt van Rotterdam naar Duitsland. Over dit spoor worden veel stoffen vervoerd die volgens de actiegroep bijdragen aan milieuvervuiling.
Momenteel kunnen rond de 17 treinen niet rijden over het spoor.
Veel politie is ter plaatse, maar de demonstranten zijn van plan om lang te blijven zitten.
quote:Actiegroep legt Betuweroute plat: eist embargo op Israël en verbod op alle vervuilende 'troep'
Danny 10-04-2026 14:44 print
Actiegroep 'Geef Tegengas' blokkeert sinds vrijdagmiddag 12.15 uur twee spoorlijnen van de Betuweroute tussen Lent en Elst. Het gaat om een deel van het goederenspoor tussen Gelderland en Duitsland, waardoor het goederenvervoer in beide richtingen stilligt.
quote:Volgens de actiegroep doen ongeveer honderd activisten mee aan de blokkade.
Spoorbeheerder ProRail spreekt op basis van politie-informatie van zo'n zestig mensen op en langs het spoor.
De deelnemers zitten met spandoeken en Palestijnse vlaggen op de rails en hebben het spoor daarmee volledig geblokkeerd.
ProRail laat weten dat er momenteel geen goederentreinen over de Betuweroute kunnen rijden. "
Het treinverkeer op de Betuwelijn is momenteel gestremd, omdat het niet veilig is om er te rijden", zegt een woordvoerder.
Hoelang de verstoring duurt, is nog niet duidelijk; de politie is ter plaatse en overleg met de activisten is gaande, waarna de burgemeester van Overbetuwe beslist over het verdere verloop van de gevaarlijke blokkade.
Man man, ga je die vent nog steeds nadragen dat-ie een keer een hoer heeft bezocht?quote:
Want er is zomaar een complot!quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
Zodra het woord 'vrijheid' wordt gebruikt moet je altijd oppassen en drie keer nadenken.
Blijkbaar is ie bezig met het opzetten van een nieuwe sociaal-democratische partij. Hij heeft al gezegd dat JA21 het best het sociaal-democratische gedachtengoed vertegenwoordigt, want dan mag de werkgever lekker veel geld houden en hoeven ze hun personeel niet zoveel te betalen, da's wel zo sociaal.quote:
Hoi Karl.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar is ie bezig met het opzetten van een nieuwe sociaal-democratische partij. Hij heeft al gezegd dat JA21 het best het sociaal-democratische gedachtengoed vertegenwoordigt, want dan mag de werkgever lekker veel geld houden en hoeven ze hun personeel niet zoveel te betalen, da's wel zo sociaal.
quote:
Wat je schrijft is nogal cynisch. Alsof elke werkgever een uitbuiter is.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk je dat het indianenverhalen zijn?
Neuh, maar het is natuurlijk vooral een vreemde gedachte dat de ware sociaal-democraten bij JA21 zitten.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je schrijft is nogal cynisch. Alsof elke werkgever een uitbuiter is.
Wel onhandig als hij dat zo stelt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, maar het is natuurlijk vooral een vreemde gedachte dat de ware sociaal-democraten bij JA21 zitten.
Het gaat me hier niet zozeer om de werkgever, maar om het feit dat Rob Oudkerk gewoon niet zo goed weet wat sociaaldemocratie inhoudt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel onhandig als hij dat zo stelt.
Maar de werkgever neerzetten als zo’n monopolie mannetje met sigaar is ook niet meer van deze tijd.
Natuurlijk niet, maar die zullen niet op ranzig rechts stemmen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:09 schreef phpmystyle het volgende:
Wat je schrijft is nogal cynisch. Alsof elke werkgever een uitbuiter is.
Bij Nieuws van de Dag zei Oudkerk inderdaad dat JA21 binnen het sociaaldemocratisch spectrum valt (middenin een tirade over de fusie). Niemand zei er wat van, er waren wat knikjes.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gaat me hier niet zozeer om de werkgever, maar om het feit dat Rob Oudkerk gewoon niet zo goed weet wat sociaaldemocratie inhoudt.
Overigens wordt dit uiteraard bewust zo gespind. De VVD/Telegraaf (laten we niet doen alsof de Telegraaf iets anders is dan de perstak van de VVD plus een dom columnpje over Ajax) proberen met alle macht het frame door te duwen dat je als je werkgever/middenklasse bent op de VVD moet stemmen want dan mag je lekker zo veel mogelijk centjes houden en ben je 'arbeider' dan stem je op 'de echte sociale partijen' JA21 en PVV 'want die pakken de bruinen aan dus meer centjes voor jou'.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij Nieuws van de Dag zei Oudkerk inderdaad dat JA21 binnen het sociaaldemocratisch spectrum valt (middenin een tirade over de fusie). Niemand zei er wat van, er waren wat knikjes.
Hij zei dat de klassieke PvdA-stemmer uitweek naar JA21 bij gebrek aan een daadwerkelijk sociaaldemocratisch alternatief, dat is wel wat genuanceerder (en kan je overigens ook wat van vinden).quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:00 schreef -XOR- het volgende:
Hij heeft al gezegd dat JA21 het best het sociaal-democratische gedachtengoed vertegenwoordigt, want dan mag de werkgever lekker veel geld houden en hoeven ze hun personeel niet zoveel te betalen, da's wel zo sociaal.
In mijn beleving had hij het destijds over de aanbodskant, dus dat JA21 het dichtst bij de 'oude sociaal-democratie' stond, of in ieder geval dichter dan de PvdA, maar dat zou ik moeten nazoeken. Overigens zegt hij hier dat het geen sociaal democratische partij wordt maar een sociaal-cultureel rechtse partij voor afgehaakt Nederland (een stroming die door de obscure Nederlandse informaticus -XOR- regelmatig wordt geduid als het 'omdat negerisme').quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij zei dat de klassieke PvdA-stemmer uitweek naar JA21 bij gebrek aan een daadwerkelijk sociaaldemocratisch alternatief, dat is wel wat genuanceerder (en kan je overigens ook wat van vinden).
Wat ben jij ontzettend onvolwassen geworden zeg. Zoals ik al vaker heb gezegd, je bent van uiterst (neo) liberaal naar een hardnekkige socialist gegaan qua politieke richting.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar die zullen niet op ranzig rechts stemmen.
Die stemde SGP. Ook heel "liberaal" natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
Doe mij de oude Bolkesteijn maar weer..
Liberaal als in economische en fiscale zin natuurlijk. Conservatief als het gaat om gezin en sociaal-culturele opvattingen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die stemde SGP. Ook heel "liberaal" natuurlijk.
Ook dat in het geheel niet. Economisch totaal niet en fiscaal ook niet (SGP wil geen geïndividualiseerd belastingstelsel en erkent een getrouwde vrouw niet als zelfstandige eenheid).quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Liberaal als in economische en fiscale zin natuurlijk.
Ook Bolkesteijn had JA21 en aanverwanten ranzig rechts genoemd hoor. Ook Bolkesteijn stond namelijk positief tegenover barmhartigheid jegens vluchtelingen, zieken en armen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
Wat ben jij ontzettend onvolwassen geworden zeg. Zoals ik al vaker heb gezegd, je bent van uiterst (neo) liberaal naar een hardnekkige socialist gegaan qua politieke richting.
Doe mij de oude Bolkesteijn maar weer..
Dit grote onzin. Je laat hiermee zien de man niet te kennen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ook Bolkesteijn had JA21 en aanverwanten ranzig rechts genoemd hoor. Ook Bolkesteijn stond namelijk positief tegenover barmhartigheid jegens vluchtelingen, zieken en armen.
Dat was Bolkesteinquote:Op vrijdag 10 april 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit grote onzin. Je laat hiermee zien de man niet te kennen.
Hij hechte grote waarde aan de (christelijk) europese cultuur en noemde deze ook nadrukkelijk superieur tov andere culturen.
Jij doelt hier op de politicus Bolkestein, ik doel op FOK!-gebruiker in ruste Bolkesteijn. Daar heeft altijd een groot verschil tussen gezeten. Mede daarom heb ik Bolkesteijn op een gegeven moment ook ingeruild voor Kowloon.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
Dit grote onzin. Je laat hiermee zien de man niet te kennen.
Hij hechte grote waarde aan de (christelijk) europese cultuur en noemde deze ook nadrukkelijk superieur tov andere culturen.
Ah op die manier.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jij doelt hier op de politicus Bolkestein, ik doel op FOK!-gebruiker in ruste Bolkesteijn. Daar heeft altijd een groot verschil tussen gezeten. Mede daarom heb ik Bolkesteijn op een gegeven moment ook ingeruild voor Kowloon.
Meisje Smook heeft ergens geleerd dat liberaal synoniem is voor fout en is duidelijk niet het grootste licht.quote:
Mijn voornaam is Steijn, en ik dacht ik verhaspel dat tot Bolkesteijn. Gewoon voor de grap. Later kwam ik er achter dat dat toch niet altijd even handig uitpakte, zoals ook nu weer blijkt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ah op die manier.
Ik ging inderdaad uit dat de user ook een op een de politicus ideologisch volgde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |