Kom op zeg, niet met zulk soort eenvoudige oplossingen komen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Ik zal het straks effe checkenquote:Op vrijdag 3 april 2026 07:31 schreef miss_sly het volgende:
Dan had je Pauw en de Wit wel moeten kijken, want daar werd, vond ik, juist wel genuanceerd hierover gesproken.
Wat ik dus normaliter ook doe. Ik kijk bijv niet vaak naar een Fox News in de VS maar weet wel zeker dat het propaganda isquote:Op vrijdag 3 april 2026 08:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.quote:Op zaterdag 4 april 2026 21:39 schreef SOG het volgende:
https://www.ad.nl/redacti(...)de-lijn-werd-gelegd/
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
De rechtszaak speelt zich niet hier op fok af hé.quote:Op zondag 5 april 2026 17:30 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
Tip: koop een brilquote:Op zondag 5 april 2026 17:30 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
Wat? Nee man, ze is in een safe house gezet voor haar eigen veiligheid!quote:Op zondag 5 april 2026 17:38 schreef Memeowitz het volgende:
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Ik denk dat ze daar ook beter kan blijven eigenlijk. Voor haar eigen veiligheid.quote:Op maandag 6 april 2026 01:18 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wat? Nee man, ze is in een safe house gezet voor haar eigen veiligheid!
Ik vind het trouwens best een triest verhaal, zou me niets verbazen als ze dit heeft gedaan omdat Taghi en z'n kliek gedreigd hebben om haar familie op een beestachtige manier te vermoorden.
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Dit probleem zou ik keihard kunnen smoren als ik ervoor zou kiezen om rechts te zijn. Helaas heb ik dat spelletje nog niet geheel onder controle.quote:Op maandag 6 april 2026 15:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
Wat vind je van Joop en de Groene?quote:Op maandag 6 april 2026 15:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
Zijn marginaal (is al vaker gezegd) en worden afgeknepen door de platforms.quote:Op maandag 6 april 2026 16:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat vind je van Joop en de Groene?
Er is dus wel linkse media. Maar je vindt het te marginaal. De Groene is toch ook wel links?quote:Op maandag 6 april 2026 16:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zijn marginaal (is al vaker gezegd) en worden afgeknepen door de platforms.
Vallen beiden onder dit patroon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators
Joop is veel kleiner dan GeenStijl én krijgt niet eens overheidsgeld (Joop wordt betaald door het ledengeld). GeenStijl/Powned krijgt wel geld van de overheid
De eenzijdigheid is een serieus probleem voor de democratie. Linkse krachten zijn langzaam weggedrukt en onderdrukt in Nederland (er is een reden waarom de VVD al heel lang van de ledenomroepen af wil, verdeling van zendtijd op basis van ledenaantallen, en ledenomroepen ook niet meer campagne mogen voeren).quote:Op maandag 6 april 2026 16:01 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dit probleem zou ik keihard kunnen smoren als ik ervoor zou kiezen om rechts te zijn. Helaas heb ik dat spelletje nog niet geheel onder controle.
Oh, de VVD zit er weer achter.quote:Op maandag 6 april 2026 16:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eenzijdigheid is een serieus probleem voor de democratie. Linkse krachten zijn langzaam weggedrukt en onderdrukt in Nederland (er is een reden waarom de VVD al heel lang van de ledenomroepen af wil, verdeling van zendtijd op basis van ledenaantallen, en ledenomroepen ook niet meer campagne mogen voeren).
Het is overduidelijk veel minder eenzijdig links dan dat Telegraaf en EW rechts zijn.quote:
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.quote:Op maandag 6 april 2026 16:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh, de VVD zit er weer achter.![]()
Je bent vast een groot complot op het spoor. Met De Andere Krant.quote:Op maandag 6 april 2026 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.
Hij heeft het al ontrafeldquote:Op maandag 6 april 2026 16:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je bent vast een groot complot op het spoor. Met De Andere Krant.
Laat je ons weten wanneer je het ontrafeld hebt?
Er zijn zelfs libertarische sentimenten in de VVD. Geen AOW, geen WW, geen sociale zekerheid en geen zorg.quote:Op maandag 6 april 2026 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.
Dat gaat wel diep allemaal.... Dus mogelijk trekt Ollongren via haar man aan de touwtjes in de eindredactie daar... Mmmm. Verdacht.quote:Op vrijdag 3 april 2026 01:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
Zou best kunnenquote:Op maandag 6 april 2026 17:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat gaat wel diep allemaal.... Dus mogelijk trekt Ollongren via haar man aan de touwtjes in de eindredactie daar... Mmmm. Verdacht.
Maar wie is er nu de eindbaas?quote:Op maandag 6 april 2026 17:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat gaat wel diep allemaal.... Dus mogelijk trekt Ollongren via haar man aan de touwtjes in de eindredactie daar... Mmmm. Verdacht.
Kan je gewoon stoppen met dat dom getrollquote:Op maandag 6 april 2026 17:39 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Maar wie is er nu de eindbaas?
Ja alles wel. Maar het is voor jou dus een reden om niet meer te kijken... Dat lijkt me best een zwaar leven met al die mogelijke verbanden in een al complexe wereld.quote:
Misschien moet je zelf eens stoppen met mensen voor trol uit te maken.quote:Op maandag 6 april 2026 17:40 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Kan je gewoon stoppen met dat dom getroll
Het is best simpel. Ik voel mij moreel superieur als ik mij niet bezig hou met organisaties die de schijn van belangenverstrengeling hebben.quote:Op maandag 6 april 2026 17:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja alles wel. Maar het is voor jou dus een reden om niet meer te kijken... Dat lijkt me best een zwaar leven met al die mogelijke verbanden in een al complexe wereld.
quote:Op vrijdag 3 april 2026 01:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Vandaag was de rechtszaak van Inez Weski. Vanwege werk heb ik het niet kunnen volgen dus ik heb de tv maar aangeslingerd (wat ik overigens niet vaak doe).
Ik kijk naar Vandaag Inside en zij wijten dat Inez Weski schuldig is. Ik kijk naar Rtl Tonight en ook zij wijten Inez Weski schuldig. Ook Nieuwsuur gaat ervan uit dat zij schuldig is.
Feiten? Niet te vinden. Alleen opiniemakers aan tafel.
WNL en Pauw en de Wit overigens niet gekeken. Bij de eerste is Kees Berghuis (ex persvoorlichter van de VVD) hoofdredacteur. En bij de tweede zitten meestal drie vvd'ers aan tafel met Elodie Verweij, Arend Jan Boekstein en Christianne van der Wal. Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
"X" is dat inderdaad.quote:Op maandag 6 april 2026 18:52 schreef Memeowitz het volgende:
Overal ook in België.
[ x ]
Moreel failiet want het zijn niet meer dan staatspropaganda kanalen vandaag de dag.
X als bron lolquote:Op maandag 6 april 2026 18:52 schreef Memeowitz het volgende:
Overal ook in België.
[ x ]
Moreel failiet want het zijn niet meer dan staatspropaganda kanalen vandaag de dag.
quote:
Het verwijst gewoon naar een artikel van HLN.BEquote:Op maandag 6 april 2026 19:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
X als bron lol
X is de moderne hep gestaen op Feestboek echt woar.
Pepijn!quote:Op maandag 6 april 2026 17:39 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Maar wie is er nu de eindbaas?
Dan plaats je het artikel van een legitieme bron. Feestboek/Twitter achtige linkjes open ik niet.quote:Op maandag 6 april 2026 19:15 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
[..]
Het verwijst gewoon naar een artikel van HLN.BE
Jammer he?
Dat is helemaal geen feitquote:Op zondag 5 april 2026 17:38 schreef Memeowitz het volgende:
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Het antwoord is 'ja'.quote:
Twintig jaar geleden las iedereen ook nog de krant en kreeg je nieuws via Startpagina.quote:Op maandag 6 april 2026 22:35 schreef Klopkoek het volgende:
Het antwoord is 'ja'.
Twintig jaar geleden had je op TV nog meerdere serieuze actualiteitenrubrieken - ieder door een half miljoen bekeken - en onderzoeksjournalistiek in plaats van dom suggestief gebabbel en talkshowgeklets.
Maar als het aan de VVD ligt wordt het hier net Amerika. We zijn al aardig op weg.
VVOJ Rapport Onderzoeksjournalistiek in Nederland (2022)quote:Afgaande op een aantal grote successen van de onderzoeksjournalistiek de afgelopen jaren (met in Nederland de publicaties rondom de Teevendeal door Nieuwsuur-journalist Bas Haan als veelbekroond hoogtepunt) maakt de onderzoeksjournalistiek een bloeiperiode door. Er zijn nieuwe online initiatieven ontstaan die (mede) aan onderzoeksjournalistiek doen zoals Follow The Money en De Correspondent; datajournalistiek biedt nieuwe mogelijkheden om grote hoeveelheden digitale gegevens te ‘ontginnen’ met onder meer onthullingen uit de Panama papers en Paradise papers tot gevolg; er ontstaan allerlei nieuwe samenwerkingsvormen (incidenteel en structureel, nationaal en internationaal) die de kracht en impact van de onderzoeksjournalistiek vergroten; de financieringsmogelijkheden nemen toe (particulier maar ook via lokale en regionale mediafondsen) en er is een steeds ruimer aanbod aan bij- en nascholing op (aspecten van) onderzoeksjournalistiek. Ook de landelijke politiek schaart zich achter het belang van onderzoeksjournalistiek als controlerend mechanisme en stelt geld ter beschikking voor de bevordering ervan. Daar kan een beeld tegenover geplaatst worden van een onderzoeksjournalistiek die niet de tijd en (financiële) middelen krijgt die zij behoort te hebben, waardoor er onderwerpen blijven liggen en het controlerend mechanisme dus niet optimaal wordt benut. Hoewel een beperkt aantal media een eigen onderzoeksredactie heeft of een apart budget voor onderzoeksjournalistiek, geldt voor de meeste redacties dat het vrijstellen van journalistieke capaciteit voor onderzoeksjournalistiek, vanwege het tijdsintensieve karakter ervan, op gespannen voet staat met de doorlopende journalistieke nieuwsvoorziening. Bij sommige media valt die keuze vaker uit in het voordeel van onderzoeksjournalistiek dan bij andere. Deze spanning is het duidelijkst zichtbaar bij de regionale journalistiek, zowel bij kranten als radio en tv, waar het aantal redacteuren beperkt is. Onderzoeksjournalistiek moet dan een bewuste keuze zijn, met als goed voorbeeld De Limburger die structureel capaciteit vrijmaakt voor onderzoeksjournalistiek. Onderzoeksjournalistiek kost veel tijd en is daarom duur. Soms is de impact van een onderzoeksjournalistieke productie groot, maar het betekent niet dat hierdoor het aantal lezers en kijkers, en daarmee de inkomsten, toeneemt; het nieuws wordt door andere media overgenomen en de oorsprong ervan raakt uit beeld. Voor private media waar commerciële doelstellingen leidend zijn, is de keuze voor onderzoeksjournalistiek daarom niet vanzelfsprekend; er is (ook) een ideële doelstelling nodig. Op lokaal niveau is de onderzoeksjournalistiek nagenoeg afwezig (waarbij opgemerkt wordt dat ook ‘gewone’ journalistiek, in de zin van oorspronkelijke berichtgeving, zeer beperkt aanwezig is). Regionale media zijn vanwege hun beperkte bezetting, slechts mondjesmaat in staat om aan het lokale niveau recht te doen. Als we het perspectief verleggen van onderzoeksjournalistiek naar onderzoeksjournalisten blijkt een tweedeling zichtbaar (die trouwens binnen de gehele beroepsgroep van journalisten speelt) van journalisten op vaste contracten enerzijds en zzp’ers anderzijds. De laatsten blijven vaak (niet altijd) achter in beloning en arbeidsvoorwaarden hetgeen hun positie penibel maakt. Zzp’ers zijn vaak ongeorganiseerd hetgeen hun onderhandelingspositie zwakker maakt. Vrouwen lijken oververtegenwoordigd onder zzp’ers. Het initiatief De Coöperatie, waar je als zzp’er lid van kunt worden en die je ondersteunt in faciliteiten, financiering en publicatiemogelijkheden, biedt een model dat de beroepspraktijk van zzp’ers kan ondersteunen en versterken. Tegelijkertijd zijn gevestigde media krachtig en machtig, waardoor de genoemde tweedeling waarschijnlijk nog wel even blijft bestaan. Tenslotte hebben onderzoeksjournalisten het niet makkelijk als het gaat om toegankelijkheid van bronnen en de bescherming van hun veiligheid. Tegenwerking door overheden en bedrijven, ondoordringbare linies van persvoorlichters en juridische procedures die tegen journalisten worden aangespannen maken het werk lastig en risicovol. En zo ontstaat een beeld van een onderzoeksjournalistiek als een glas dat half vol of half leeg is, al naar gelang de positie die je kiest.
Walgelijk die JA21 snake oil verkoper. Een echte grifter.quote:Op maandag 6 april 2026 22:44 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ondertussen bij Pauw en de Wit. Een glunderende Arend Jan Boekestein die geniet van hoe Trump tekeer gaat op social media en Iran bedreigd. De man die overigens voor de Irak oorlog was vanwege Saddam zijn kernwapens en daarna oepsie zei, effe Apeldoorn bellen, toen deze niet gevonden werden.
Bij "linkse" Eva mag een oorlogsveteraan vertellen hoe mooi ze het vindt dat de gevonden piloot in Iran het overleefd heeft. Geen woord over wat die man daar uberhaupt deed.
Wij zijn geen haar beter dan Rusland. Ik ga in elk geval geen tv meer kijken de komende tijd
Een mix van door complotdenken geïnspireerd doorgeschoten patroonherkenning en een schromelijke zelfoverschatting als het om de vaardigheid "onderzoek doen" gaat.quote:
Al onze media met groot bereik zijn linksom of rechtsom VVD-media geworden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een mix van door complotdenken geïnspireerd doorgeschoten patroonherkenning en een schromelijke zelfoverschatting als het om de vaardigheid "onderzoek doen" gaat.
Ik kan vaak wel lachen om Jort Kelder, maar wat is dit voor onzin. "Stel over twee, drie maanden zijn ze (het Iraans regime, -xor-) weg en de straat is open en de olieprijs is gedaald dan is Trump een grote held"quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:17 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/levi98k.bsky.social/post/3misrxm64r22d
Wat denk je hiervan @:Ambtenaar030 ?
Dit is toch gewoon expres onwetend en leugenachtig geleuter?
Hij is adviseur bij Volt maar nog steeds lid van de VVD als ik het goed hebquote:Op dinsdag 7 april 2026 07:42 schreef nostra het volgende:
Boekesteijn is al een tijd geen VVD meer (maar Volt) en dat een helikopterpiloot op de militaire operatie ingaat en niet de politieke is vrij inherent aan haar vak hè.
Een echte journalist zou kritische vragen stellen. Maar goed Eva is geen kritische journalist maar iemand die de autocue afleest.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:17 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/levi98k.bsky.social/post/3misrxm64r22d
Wat denk je hiervan @:Ambtenaar030 ?
Dit is toch gewoon expres onwetend en leugenachtig geleuter?
Ik snap best dat mensen fouten maken en hun eigen perspectief meenemen maar Kelder zwamt maar wat en liegt opzettelijk de zaken bij elkaar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een echte journalist zou kritische vragen stellen. Maar goed Eva is geen kritische journalist maar iemand die de autocue afleest.
Stemt inmiddels CDA.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hij is adviseur bij Volt maar nog steeds lid van de VVD als ik het goed heb
quote:Arend Jan Boekestijn stemt niet op de VVD: 'Ik heb dit nog nooit meegemaakt!'
https://wnl.tv/2025/07/04(...)nog-nooit-meegemaaktquote:Ik ga op Bontenbal stemmen.
Volgens mij doen ze dat al een tijdje. Die schreven de hele tijd al PN.quote:Op maandag 13 april 2026 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
De Telegraaf en WNL hebben besloten om in plaats van 'Pro' de afkorting 'PN' te gebruiken.
https://wnl.tv/2026/04/13/onze-eeuw
Trieste media.
Maatje van mij werkt daar op de redactie. Volgens mij is het daar elke dag oorlogquote:Op maandag 13 april 2026 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
De Telegraaf en WNL hebben besloten om in plaats van 'Pro' de afkorting 'PN' te gebruiken.
https://wnl.tv/2026/04/13/onze-eeuw
Trieste media.
Kan het interview van Merel Westrik niet plaatsen die zei dat alles bij WNL in het begin werd afgestemd met de Telegraafquote:Lees verder onder de advertentie
Misstanden omroepen
Tekenen van een ongezonde werkcultuur bij WNL waren ook al zichtbaar in het rapport-Van Rijn over misstanden binnen de NPO. In een enquête gaf 29 procent van de medewerkers de werksfeer het rapportcijfer 5 of lager. Maar liefst 94 procent zei pestgedrag op de werkvloer te hebben ervaren.
Net als de andere PN (Parijs tegen Nice): Progressief tegen Nederlandquote:Op maandag 13 april 2026 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
De Telegraaf en WNL hebben besloten om in plaats van 'Pro' de afkorting 'PN' te gebruiken.
https://wnl.tv/2026/04/13/onze-eeuw
Trieste media.
Bedoel je dit gedeelte?quote:Op maandag 13 april 2026 21:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Maatje van mij werkt daar op de redactie. Volgens mij is het daar elke dag oorlog
Ik zie ook een soort dictator Kees Berghuis voor mij die elke punt en komma controleert en afstemt.
[..]
Kan het interview van Merel Westrik niet plaatsen die zei dat alles bij WNL in het begin werd afgestemd met de Telegraaf
Vroeger foeterde rechts altijd op de vooringenomenheid van de VARA maar wat de VVD doet met WNL is echt next level en vele malen cynischer. FoxNews en Noord Korea is er niks bij.quote:Op maandag 13 april 2026 21:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ik zie ook een soort dictator Kees Berghuis voor mij die elke punt en komma controleert en afstemt.
Nou Tucker Carlson kreeg van Trump te horen dat hij moest vertellen dat de verkiezingen van 2020 omgekocht waren.quote:Op maandag 13 april 2026 22:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vroeger foeterde rechts altijd op de vooringenomenheid van de VARA maar wat de VVD doet met WNL is echt next level en vele malen cynischer. FoxNews en Noord Korea is er niks bij.
Pauw & De Witquote:Op vrijdag 3 april 2026 07:31 schreef miss_sly het volgende:
Dan had je Pauw en de Wit wel moeten kijken, want daar werd, vond ik, juist wel genuanceerd hierover gesproken.
Mark Koster is een flapdrol.quote:Op zondag 12 april 2026 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
De NPO als ‘sitting duck’ voor DPG Media
[...]
Het voornaamste doelwit is de VRT. DPG Media zal dat natuurlijk nooit toegeven, maar de resultaten spreken voor zich. Tijdens de opmars van de N-VA van de Belgische premier Bart De Wever, met wie Van Thillo warme banden onderhoudt, kreeg de VRT fors minder geld, en werd de publieke omroep gedwongen zijn waardevolle programmabibliotheek open te stellen voor Streamz, een commerciële streamer waarvan DPG Media mede-eigenaar is.
Al vóór de overname van RTL begonnen de Nederlandse DPG-journalisten vergelijkbare reflexen te vertonen als hun collega’s in België. Angela de Jong, boegbeeld van het AD en destijds veruit de meest gelezen columnist van Nederland, ging fel tekeer tegen de eerdere poging van Talpa om RTL Nederland in te lijven, zo beschrijft Mark Koster in zijn Van Thillo-biografie De Belg. Van Thillo hoefde haar niet eens te porren. Bewust of onbewust proberen zijn journalisten hun hoogste baas al uit zichzelf te behagen, een neiging die een van hen tegenover Koster fraai karakteriseerde als vorauseilender Gehorsam.
[...]
Achter Roddenhofs ‘open deur’ wacht de NPO eenzelfde lot: opgepeuzeld worden.
https://medianieuws.subst(...)itting-duck-voor-dpg
Het is een opportunistische amorele GeenStijl achtige droeftoeter (werkt samen met Yvonne Coldeweijer, en speelt dan alsnog de journalist) maar wat hij zegt over de DPG columnisten ten tijde van de overname van RTL door Talpa klopt gewoon. Toen zaten ze er consequent op in te hakken. Angela de Jong voorop.quote:
Tsja, Truth social ruled tegenwoordigquote:Op maandag 6 april 2026 19:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
X als bron lol
X is de moderne hep gestaen op Feestboek echt woar.
Johan Derksen ook lekker bezigquote:Op woensdag 29 april 2026 12:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)hLs?ocid=socialshare
Geen een woord over dat Amerika de straat ook heeft afgesloten en dit Russisch schip heeft laten doorvaren. Zijn onze media bang om kritisch te zijn op de VS?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |