POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag was de rechtszaak van Inez Weski. Vanwege werk heb ik het niet kunnen volgen dus ik heb de tv maar aangeslingerd (wat ik overigens niet vaak doe).
Ik kijk naar Vandaag Inside en zij wijten dat Inez Weski schuldig is. Ik kijk naar Rtl Tonight en ook zij wijten Inez Weski schuldig. Ook Nieuwsuur gaat ervan uit dat zij schuldig is.
Feiten? Niet te vinden. Alleen opiniemakers aan tafel.
WNL en Pauw en de Wit overigens niet gekeken. Bij de eerste is Kees Berghuis (ex persvoorlichter van de VVD) hoofdredacteur. En bij de tweede zitten meestal drie vvd'ers aan tafel met Elodie Verweij, Arend Jan Boekstein en Christianne van der Wal. Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
Ik kijk naar Vandaag Inside en zij wijten dat Inez Weski schuldig is. Ik kijk naar Rtl Tonight en ook zij wijten Inez Weski schuldig. Ook Nieuwsuur gaat ervan uit dat zij schuldig is.
Feiten? Niet te vinden. Alleen opiniemakers aan tafel.
WNL en Pauw en de Wit overigens niet gekeken. Bij de eerste is Kees Berghuis (ex persvoorlichter van de VVD) hoofdredacteur. En bij de tweede zitten meestal drie vvd'ers aan tafel met Elodie Verweij, Arend Jan Boekstein en Christianne van der Wal. Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
Ik denk dat Weski ook moreel failliet zal blijken en zo heb ik niemand over wie jij het hebt hoog zitten dus dan maakt het allemaal niet zo veel uit.
-nee-
Dan had je Pauw en de Wit wel moeten kijken, want daar werd, vond ik, juist wel genuanceerd hierover gesproken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Kom op zeg, niet met zulk soort eenvoudige oplossingen komen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Sommige mensen pijnigen zichzelf namelijk graag.
Ik zal het straks effe checkenquote:Op vrijdag 3 april 2026 07:31 schreef miss_sly het volgende:
Dan had je Pauw en de Wit wel moeten kijken, want daar werd, vond ik, juist wel genuanceerd hierover gesproken.
Wat ik dus normaliter ook doe. Ik kijk bijv niet vaak naar een Fox News in de VS maar weet wel zeker dat het propaganda isquote:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
https://www.ad.nl/redacti(...)de-lijn-werd-gelegd/
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.quote:
https://www.ad.nl/redacti(...)de-lijn-werd-gelegd/
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
De rechtszaak speelt zich niet hier op fok af hé.quote:Op zondag 5 april 2026 17:30 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Tip: koop een brilquote:
[..]
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
Wat? Nee man, ze is in een safe house gezet voor haar eigen veiligheid!quote:
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Ik vind het trouwens best een triest verhaal, zou me niets verbazen als ze dit heeft gedaan omdat Taghi en z'n kliek gedreigd hebben om haar familie op een beestachtige manier te vermoorden.
Ik denk dat ze daar ook beter kan blijven eigenlijk. Voor haar eigen veiligheid.quote:
[..]
Wat? Nee man, ze is in een safe house gezet voor haar eigen veiligheid!
Ik vind het trouwens best een triest verhaal, zou me niets verbazen als ze dit heeft gedaan omdat Taghi en z'n kliek gedreigd hebben om haar familie op een beestachtige manier te vermoorden.
Ben benieuwd of haar familie nu ook beveiligd wordt.
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.quote:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
In de jaren 70, ja, toen had je wel linkse media (maar: Telegraaf grootste krant, Elsevier grootste magazine en TROS en EO grootste ledenomroepen). De dynamiek met machtige verenigingen achter hen en stichtingen is heel anders (de vakbond was aandeelhouder van De Volkskrant).
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2026 16:01:45 ]
Dit probleem zou ik keihard kunnen smoren als ik ervoor zou kiezen om rechts te zijn. Helaas heb ik dat spelletje nog niet geheel onder controle.quote:
[..]
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Wat vind je van Joop en de Groene?quote:
[..]
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
Zijn marginaal (is al vaker gezegd) en worden afgeknepen door de platforms.quote:
[..]
Wat vind je van Joop en de Groene?
Vallen beiden onder dit patroon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators
Joop is veel kleiner dan GeenStijl én krijgt niet eens overheidsgeld (Joop wordt betaald door het ledengeld). GeenStijl/Powned krijgt wel geld van de overheid
Er is dus wel linkse media. Maar je vindt het te marginaal. De Groene is toch ook wel links?quote:
[..]
Zijn marginaal (is al vaker gezegd) en worden afgeknepen door de platforms.
Vallen beiden onder dit patroon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators
Joop is veel kleiner dan GeenStijl én krijgt niet eens overheidsgeld (Joop wordt betaald door het ledengeld). GeenStijl/Powned krijgt wel geld van de overheid
De eenzijdigheid is een serieus probleem voor de democratie. Linkse krachten zijn langzaam weggedrukt en onderdrukt in Nederland (er is een reden waarom de VVD al heel lang van de ledenomroepen af wil, verdeling van zendtijd op basis van ledenaantallen, en ledenomroepen ook niet meer campagne mogen voeren).quote:
[..]
Dit probleem zou ik keihard kunnen smoren als ik ervoor zou kiezen om rechts te zijn. Helaas heb ik dat spelletje nog niet geheel onder controle.
Oh, de VVD zit er weer achter.quote:
[..]
De eenzijdigheid is een serieus probleem voor de democratie. Linkse krachten zijn langzaam weggedrukt en onderdrukt in Nederland (er is een reden waarom de VVD al heel lang van de ledenomroepen af wil, verdeling van zendtijd op basis van ledenaantallen, en ledenomroepen ook niet meer campagne mogen voeren).
Ik had het kunnen weten.
Ik ben weer weg hier.
Het is overduidelijk veel minder eenzijdig links dan dat Telegraaf en EW rechts zijn.quote:
Voor de rest ga ik met jou niet in discussie. Heeft geen enkele zin. Ik laat het erbij dat zulke media worden afgeknepen (door platforms) en hoogstens gedoogd in de marge.
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.quote:
[..]
Oh, de VVD zit er weer achter.
Je bent vast een groot complot op het spoor. Met De Andere Krant.quote:
[..]
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.
Laat je ons weten wanneer je het ontrafeld hebt?
Hij heeft het al ontrafeldquote:Op maandag 6 april 2026 16:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je bent vast een groot complot op het spoor. Met De Andere Krant.
Laat je ons weten wanneer je het ontrafeld hebt?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Er zijn zelfs libertarische sentimenten in de VVD. Geen AOW, geen WW, geen sociale zekerheid en geen zorg.quote:
[..]
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.
Dat gaat wel diep allemaal.... Dus mogelijk trekt Ollongren via haar man aan de touwtjes in de eindredactie daar... Mmmm. Verdacht.quote:
Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zou best kunnenquote:
[..]
Dat gaat wel diep allemaal.... Dus mogelijk trekt Ollongren via haar man aan de touwtjes in de eindredactie daar... Mmmm. Verdacht.
Maar wie is er nu de eindbaas?quote:
[..]
Dat gaat wel diep allemaal.... Dus mogelijk trekt Ollongren via haar man aan de touwtjes in de eindredactie daar... Mmmm. Verdacht.
Kan je gewoon stoppen met dat dom getrollquote:
[..]
Maar wie is er nu de eindbaas?
Ja alles wel. Maar het is voor jou dus een reden om niet meer te kijken... Dat lijkt me best een zwaar leven met al die mogelijke verbanden in een al complexe wereld.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Misschien moet je zelf eens stoppen met mensen voor trol uit te maken.quote:
[..]
Kan je gewoon stoppen met dat dom getroll
Het is best simpel. Ik voel mij moreel superieur als ik mij niet bezig hou met organisaties die de schijn van belangenverstrengeling hebben.quote:
[..]
Ja alles wel. Maar het is voor jou dus een reden om niet meer te kijken... Dat lijkt me best een zwaar leven met al die mogelijke verbanden in een al complexe wereld.
Macht corrumpeert en integriteit wordt alleen beloond zonder (old boys) netwerken
quote:
Vandaag was de rechtszaak van Inez Weski. Vanwege werk heb ik het niet kunnen volgen dus ik heb de tv maar aangeslingerd (wat ik overigens niet vaak doe).
Ik kijk naar Vandaag Inside en zij wijten dat Inez Weski schuldig is. Ik kijk naar Rtl Tonight en ook zij wijten Inez Weski schuldig. Ook Nieuwsuur gaat ervan uit dat zij schuldig is.
Feiten? Niet te vinden. Alleen opiniemakers aan tafel.
WNL en Pauw en de Wit overigens niet gekeken. Bij de eerste is Kees Berghuis (ex persvoorlichter van de VVD) hoofdredacteur. En bij de tweede zitten meestal drie vvd'ers aan tafel met Elodie Verweij, Arend Jan Boekstein en Christianne van der Wal. Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Overal ook in België.
Moreel failiet want het zijn niet meer dan staatspropaganda kanalen vandaag de dag.
Moreel failiet want het zijn niet meer dan staatspropaganda kanalen vandaag de dag.
"X" is dat inderdaad.quote:
Overal ook in België.
[ x ]
Moreel failiet want het zijn niet meer dan staatspropaganda kanalen vandaag de dag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
X als bron lolquote:
Overal ook in België.
[ x ]
Moreel failiet want het zijn niet meer dan staatspropaganda kanalen vandaag de dag.
X is de moderne hep gestaen op Feestboek echt woar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2026 19:03:32 ]
quote:
Op Het verwijst gewoon naar een artikel van HLN.BEquote:
[..]
X als bron lol
X is de moderne hep gestaen op Feestboek echt woar.
Jammer he?
Pepijn!quote:
[..]
Maar wie is er nu de eindbaas?
Even resumerend:
• De publieke omroep was te links.
• Laten we de leden van GeenStijl vragen om lid te worden, en het medialandschap radicaal om te gooien.
• Dit vertrouwt de Telegraaf niet. Zij zijn bij uitstek de media die de publieke omroep kunnen redden in bittere tijden. Wakker worden allemaal!
• Er wordt een vliegtuig uit de lucht geschoten door de Russen! Politiek Den Haag ligt te slapen en zorgt ervoor dat we bijna door de altijd verdoemde EU een associatieverdrag met Oekraïne in worden gerommeld. Gelukkig hebben we PowNews met de huisfilosoof en de meesterinterviewer en 'luis in de pels van politiek Den Haag' op de buis die Nederland scherp houdt met GeenPeil. Dit grandioze succes hadden die linkse publieke omroepen nooit voor elkaar gekregen!
• Meesterinterviewer begint een politieke partij, VoorNederland, en faalt meesterlijk. Huisfilosoof begint ook een politieke partij en komt met een advocaatje als handlanger de Tweede Kamer in geslopen.
• Ondanks PowNed en WNL blijft de publieke omroep te links.
• Ambtenaartje Pepijn van Houwelingen, die van dat glorieuze referendum GeenPeil en de huisvriend van de huisfilosoof, is de redder in nood. Arnold Karskens erbij, en eindelijke zijn we verlost van de linkse bias op de publieke omroep. Ongehoord!
• De publieke omroep blijft te links. En uiteraard blijven die linkse graaiers veel te duur.
• Rechts geeft het goede voorbeeld. PowNed en AVROTROS vormen een droomteam. WNL pakt de achterban van 50PLUS en CDA mee. En wat doen de graaiers van de BNNVARA? Uiteraard niks.
• De publieke omroep blijft te links. Zelfs als NPO 2 en 3 weggesneden zijn.
• Ambtenaartje Pepijn van Houwelingen, die van Ongehoord Nederland, wordt aangesteld als voorzitter van een volkstribunaal om het media-apparaat eens goed door te lichten.
• Nederland krijgt een staatsomroep: Ongehoord Nederland.
Dan plaats je het artikel van een legitieme bron. Feestboek/Twitter achtige linkjes open ik niet.quote:
[..]
[..]
Het verwijst gewoon naar een artikel van HLN.BE
Jammer he?
Dat is helemaal geen feitquote:
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, en door. Zo'n TT kan beter in BNW.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Het antwoord is 'ja'.quote:
Twintig jaar geleden had je op TV nog meerdere serieuze actualiteitenrubrieken - ieder door een half miljoen bekeken - en onderzoeksjournalistiek in plaats van dom suggestief gebabbel en talkshowgeklets.
Maar als het aan de VVD ligt wordt het hier net Amerika. We zijn al aardig op weg.
Ondertussen bij Pauw en de Wit. Een glunderende Arend Jan Boekestein die geniet van hoe Trump tekeer gaat op social media en Iran bedreigd. De man die overigens voor de Irak oorlog was vanwege Saddam zijn kernwapens en daarna oepsie zei, effe Apeldoorn bellen, toen deze niet gevonden werden.
Bij "linkse" Eva mag een oorlogsveteraan vertellen hoe mooi ze het vindt dat de gevonden piloot in Iran het overleefd heeft. Geen woord over wat die man daar uberhaupt deed.
Wij zijn geen haar beter dan Rusland. Ik ga in elk geval geen tv meer kijken de komende tijd
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2026 22:57:04 ]
Bij "linkse" Eva mag een oorlogsveteraan vertellen hoe mooi ze het vindt dat de gevonden piloot in Iran het overleefd heeft. Geen woord over wat die man daar uberhaupt deed.
Wij zijn geen haar beter dan Rusland. Ik ga in elk geval geen tv meer kijken de komende tijd
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2026 22:57:04 ]
Twintig jaar geleden las iedereen ook nog de krant en kreeg je nieuws via Startpagina.quote:
Het antwoord is 'ja'.
Twintig jaar geleden had je op TV nog meerdere serieuze actualiteitenrubrieken - ieder door een half miljoen bekeken - en onderzoeksjournalistiek in plaats van dom suggestief gebabbel en talkshowgeklets.
Maar als het aan de VVD ligt wordt het hier net Amerika. We zijn al aardig op weg.
Over de kwaliteit van onderzoeksjournalistiek zijn diverse onderzoeken gedaan:
Onderzoeksjournalistiek in Nederland (DSP, 2018)
VVOJ Rapport Onderzoeksjournalistiek in Nederland (2022)quote:Afgaande op een aantal grote successen van de onderzoeksjournalistiek de afgelopen jaren (met in Nederland de publicaties rondom de Teevendeal door Nieuwsuur-journalist Bas Haan als veelbekroond hoogtepunt) maakt de onderzoeksjournalistiek een bloeiperiode door. Er zijn nieuwe online initiatieven ontstaan die (mede) aan onderzoeksjournalistiek doen zoals Follow The Money en De Correspondent; datajournalistiek biedt nieuwe mogelijkheden om grote hoeveelheden digitale gegevens te ‘ontginnen’ met onder meer onthullingen uit de Panama papers en Paradise papers tot gevolg; er ontstaan allerlei nieuwe samenwerkingsvormen (incidenteel en structureel, nationaal en internationaal) die de kracht en impact van de onderzoeksjournalistiek vergroten; de financieringsmogelijkheden nemen toe (particulier maar ook via lokale en regionale mediafondsen) en er is een steeds ruimer aanbod aan bij- en nascholing op (aspecten van) onderzoeksjournalistiek. Ook de landelijke politiek schaart zich achter het belang van onderzoeksjournalistiek als controlerend mechanisme en stelt geld ter beschikking voor de bevordering ervan. Daar kan een beeld tegenover geplaatst worden van een onderzoeksjournalistiek die niet de tijd en (financiële) middelen krijgt die zij behoort te hebben, waardoor er onderwerpen blijven liggen en het controlerend mechanisme dus niet optimaal wordt benut. Hoewel een beperkt aantal media een eigen onderzoeksredactie heeft of een apart budget voor onderzoeksjournalistiek, geldt voor de meeste redacties dat het vrijstellen van journalistieke capaciteit voor onderzoeksjournalistiek, vanwege het tijdsintensieve karakter ervan, op gespannen voet staat met de doorlopende journalistieke nieuwsvoorziening. Bij sommige media valt die keuze vaker uit in het voordeel van onderzoeksjournalistiek dan bij andere. Deze spanning is het duidelijkst zichtbaar bij de regionale journalistiek, zowel bij kranten als radio en tv, waar het aantal redacteuren beperkt is. Onderzoeksjournalistiek moet dan een bewuste keuze zijn, met als goed voorbeeld De Limburger die structureel capaciteit vrijmaakt voor onderzoeksjournalistiek. Onderzoeksjournalistiek kost veel tijd en is daarom duur. Soms is de impact van een onderzoeksjournalistieke productie groot, maar het betekent niet dat hierdoor het aantal lezers en kijkers, en daarmee de inkomsten, toeneemt; het nieuws wordt door andere media overgenomen en de oorsprong ervan raakt uit beeld. Voor private media waar commerciële doelstellingen leidend zijn, is de keuze voor onderzoeksjournalistiek daarom niet vanzelfsprekend; er is (ook) een ideële doelstelling nodig. Op lokaal niveau is de onderzoeksjournalistiek nagenoeg afwezig (waarbij opgemerkt wordt dat ook ‘gewone’ journalistiek, in de zin van oorspronkelijke berichtgeving, zeer beperkt aanwezig is). Regionale media zijn vanwege hun beperkte bezetting, slechts mondjesmaat in staat om aan het lokale niveau recht te doen. Als we het perspectief verleggen van onderzoeksjournalistiek naar onderzoeksjournalisten blijkt een tweedeling zichtbaar (die trouwens binnen de gehele beroepsgroep van journalisten speelt) van journalisten op vaste contracten enerzijds en zzp’ers anderzijds. De laatsten blijven vaak (niet altijd) achter in beloning en arbeidsvoorwaarden hetgeen hun positie penibel maakt. Zzp’ers zijn vaak ongeorganiseerd hetgeen hun onderhandelingspositie zwakker maakt. Vrouwen lijken oververtegenwoordigd onder zzp’ers. Het initiatief De Coöperatie, waar je als zzp’er lid van kunt worden en die je ondersteunt in faciliteiten, financiering en publicatiemogelijkheden, biedt een model dat de beroepspraktijk van zzp’ers kan ondersteunen en versterken. Tegelijkertijd zijn gevestigde media krachtig en machtig, waardoor de genoemde tweedeling waarschijnlijk nog wel even blijft bestaan. Tenslotte hebben onderzoeksjournalisten het niet makkelijk als het gaat om toegankelijkheid van bronnen en de bescherming van hun veiligheid. Tegenwerking door overheden en bedrijven, ondoordringbare linies van persvoorlichters en juridische procedures die tegen journalisten worden aangespannen maken het werk lastig en risicovol. En zo ontstaat een beeld van een onderzoeksjournalistiek als een glas dat half vol of half leeg is, al naar gelang de positie die je kiest.
Wat minder inhoudelijk en een hoop gezeur over diversiteit en witte mannen. Wel met een aardig grafiekje over de politieke voorkeur van onderzoeksjournalisten:
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Walgelijk die JA21 snake oil verkoper. Een echte grifter.quote:
Ondertussen bij Pauw en de Wit. Een glunderende Arend Jan Boekestein die geniet van hoe Trump tekeer gaat op social media en Iran bedreigd. De man die overigens voor de Irak oorlog was vanwege Saddam zijn kernwapens en daarna oepsie zei, effe Apeldoorn bellen, toen deze niet gevonden werden.
Bij "linkse" Eva mag een oorlogsveteraan vertellen hoe mooi ze het vindt dat de gevonden piloot in Iran het overleefd heeft. Geen woord over wat die man daar uberhaupt deed.
Wij zijn geen haar beter dan Rusland. Ik ga in elk geval geen tv meer kijken de komende tijd
Gaat alleen om het belang van de olie en gas sector. De Remco de Boer types.
Het is niet zo alsof openen Groningen de gasprijzen zou laten dalen (het is één Europese gasmarkt) en het argument van de leveringszekerheid valt nog te bezien.
Het rechtse EenVandaag (toen TweeVandaag) was 15-25 jaar terug ook veel beter.
Minder leunend op voxpops en Hart van Nederland taferelen.
Minder leunend op voxpops en Hart van Nederland taferelen.
|
|
