POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag was de rechtszaak van Inez Weski. Vanwege werk heb ik het niet kunnen volgen dus ik heb de tv maar aangeslingerd (wat ik overigens niet vaak doe).
Ik kijk naar Vandaag Inside en zij wijten dat Inez Weski schuldig is. Ik kijk naar Rtl Tonight en ook zij wijten Inez Weski schuldig. Ook Nieuwsuur gaat ervan uit dat zij schuldig is.
Feiten? Niet te vinden. Alleen opiniemakers aan tafel.
WNL en Pauw en de Wit overigens niet gekeken. Bij de eerste is Kees Berghuis (ex persvoorlichter van de VVD) hoofdredacteur. En bij de tweede zitten meestal drie vvd'ers aan tafel met Elodie Verweij, Arend Jan Boekstein en Christianne van der Wal. Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
Ik kijk naar Vandaag Inside en zij wijten dat Inez Weski schuldig is. Ik kijk naar Rtl Tonight en ook zij wijten Inez Weski schuldig. Ook Nieuwsuur gaat ervan uit dat zij schuldig is.
Feiten? Niet te vinden. Alleen opiniemakers aan tafel.
WNL en Pauw en de Wit overigens niet gekeken. Bij de eerste is Kees Berghuis (ex persvoorlichter van de VVD) hoofdredacteur. En bij de tweede zitten meestal drie vvd'ers aan tafel met Elodie Verweij, Arend Jan Boekstein en Christianne van der Wal. Lubach kijk ik ook niet meer want de eindredacteur is getrouwd met ex minister Ollongren.
Ik denk dat Weski ook moreel failliet zal blijken en zo heb ik niemand over wie jij het hebt hoog zitten dus dan maakt het allemaal niet zo veel uit.
-nee-
Dan had je Pauw en de Wit wel moeten kijken, want daar werd, vond ik, juist wel genuanceerd hierover gesproken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Kom op zeg, niet met zulk soort eenvoudige oplossingen komen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Sommige mensen pijnigen zichzelf namelijk graag.
Ik zal het straks effe checkenquote:Op vrijdag 3 april 2026 07:31 schreef miss_sly het volgende:
Dan had je Pauw en de Wit wel moeten kijken, want daar werd, vond ik, juist wel genuanceerd hierover gesproken.
Wat ik dus normaliter ook doe. Ik kijk bijv niet vaak naar een Fox News in de VS maar weet wel zeker dat het propaganda isquote:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
https://www.ad.nl/redacti(...)de-lijn-werd-gelegd/
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.quote:
https://www.ad.nl/redacti(...)de-lijn-werd-gelegd/
Moest ff zoeken maar ze is dan ook wel overduidelijk schuldig. Vandaar het gebrek aan argumenten wss.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
De rechtszaak speelt zich niet hier op fok af hé.quote:Op zondag 5 april 2026 17:30 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Tip: koop een brilquote:
[..]
Wat een eenzijdig artikel, van een krant dat erom bekend staat niet aan fact checking te doen. Het artikel kon zo geschreven zijn door een officier van justitie.
Ook best bizar dat Weski blijkbaar een telefoontje van Taghi zou gekregen hebben wat een bewaker kon zien. Waarom is er toen niet ingegrepen of wist niemand er iets vanaf?
Wat? Nee man, ze is in een safe house gezet voor haar eigen veiligheid!quote:
Ze wordt beschuldigd van het doorspelen van informatie via persoonlijke textberichten tussen haar en de moccro maffia. Waardoor hun activiteiten toch konden worden doorgezet. Maar ze wist niks van de codewoorden af. Toch wilt Weski niet dat bepaalde textberichten worden openbaard. Begrijp ik dit goed. Zoiets hoorde ik op voorwaarheid.nl (willem engel en jeroen pols podcast)
Ik heb het vast fout gehoord want het interesseert me ook weinig. Behalve over het feit dat Weski uit het niets voor maanden werd ontvoerd door de staat. Dat is namelijk wel ernstig.
Ik vind het trouwens best een triest verhaal, zou me niets verbazen als ze dit heeft gedaan omdat Taghi en z'n kliek gedreigd hebben om haar familie op een beestachtige manier te vermoorden.
Ik denk dat ze daar ook beter kan blijven eigenlijk. Voor haar eigen veiligheid.quote:
[..]
Wat? Nee man, ze is in een safe house gezet voor haar eigen veiligheid!
Ik vind het trouwens best een triest verhaal, zou me niets verbazen als ze dit heeft gedaan omdat Taghi en z'n kliek gedreigd hebben om haar familie op een beestachtige manier te vermoorden.
Ben benieuwd of haar familie nu ook beveiligd wordt.
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.quote:
Je zou er ook voor kunnen kiezen om niet naar al die vreselijke talkshows te kijken.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
In de jaren 70, ja, toen had je wel linkse media (maar: Telegraaf grootste krant, Elsevier grootste magazine en TROS en EO grootste ledenomroepen). De dynamiek met machtige verenigingen achter hen en stichtingen is heel anders (de vakbond was aandeelhouder van De Volkskrant).
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2026 16:01:45 ]
Dit probleem zou ik keihard kunnen smoren als ik ervoor zou kiezen om rechts te zijn. Helaas heb ik dat spelletje nog niet geheel onder controle.quote:
[..]
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Wat vind je van Joop en de Groene?quote:
[..]
Het probleem is dat er geen linkse media meer is in Nederland.
Sommigen denken dat NRC daar onder valt, maar hun agenda is toch echt het "19e eeuwse liberalisme". Zo schrijven ze zelf.
Alle media in handen van DPG zijn sowieso niet links en de troep van nu.nl al helemaal niet (elke week wel een artikel over asielzoekers of over hoe slecht de Wet Betaalbare Huur wel niet is).
Nederlanders zouden media in handen van (globalistisch verbonden) miljardairs veel meer moeten wantrouwen. In vergelijking met omringende landen is men veel te goedgelovig hier.
Zijn marginaal (is al vaker gezegd) en worden afgeknepen door de platforms.quote:
[..]
Wat vind je van Joop en de Groene?
Vallen beiden onder dit patroon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators
Joop is veel kleiner dan GeenStijl én krijgt niet eens overheidsgeld (Joop wordt betaald door het ledengeld). GeenStijl/Powned krijgt wel geld van de overheid
Er is dus wel linkse media. Maar je vindt het te marginaal. De Groene is toch ook wel links?quote:
[..]
Zijn marginaal (is al vaker gezegd) en worden afgeknepen door de platforms.
Vallen beiden onder dit patroon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators
Joop is veel kleiner dan GeenStijl én krijgt niet eens overheidsgeld (Joop wordt betaald door het ledengeld). GeenStijl/Powned krijgt wel geld van de overheid
De eenzijdigheid is een serieus probleem voor de democratie. Linkse krachten zijn langzaam weggedrukt en onderdrukt in Nederland (er is een reden waarom de VVD al heel lang van de ledenomroepen af wil, verdeling van zendtijd op basis van ledenaantallen, en ledenomroepen ook niet meer campagne mogen voeren).quote:
[..]
Dit probleem zou ik keihard kunnen smoren als ik ervoor zou kiezen om rechts te zijn. Helaas heb ik dat spelletje nog niet geheel onder controle.
Oh, de VVD zit er weer achter.quote:
[..]
De eenzijdigheid is een serieus probleem voor de democratie. Linkse krachten zijn langzaam weggedrukt en onderdrukt in Nederland (er is een reden waarom de VVD al heel lang van de ledenomroepen af wil, verdeling van zendtijd op basis van ledenaantallen, en ledenomroepen ook niet meer campagne mogen voeren).
Ik had het kunnen weten.
Ik ben weer weg hier.
Het is overduidelijk veel minder eenzijdig links dan dat Telegraaf en EW rechts zijn.quote:
Voor de rest ga ik met jou niet in discussie. Heeft geen enkele zin. Ik laat het erbij dat zulke media worden afgeknepen (door platforms) en hoogstens gedoogd in de marge.
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.quote:
[..]
Oh, de VVD zit er weer achter.
Je bent vast een groot complot op het spoor. Met De Andere Krant.quote:
[..]
De partij van de elite (maar dan ook echt) en al 50 jaar vrijwel onafgebroken aan de macht. Die al heel lang een Amerikaans medialandschap voor zich zien als einddoel.
Laat je ons weten wanneer je het ontrafeld hebt?
Hij heeft het al ontrafeldquote:Op maandag 6 april 2026 16:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je bent vast een groot complot op het spoor. Met De Andere Krant.
Laat je ons weten wanneer je het ontrafeld hebt?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
|
|
