POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit hebben anderen zoals Hanca gedaan, met plaatjes uit het CPB. Ik heb dat niet zo snel paraat.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Kun je dit ook een beetje hardmaken met data of met een vergelijking met de doorrekening? Volgens mij heb ik ook wel heel andere dingen gehoord.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit bevestigt m.i. het verhaal van Catharine de Vries. De onvrede van de 'boze' burger is volledig gericht op de asielkwestie, dat is namelijk het meest makkelijke onderwerp. Andere onderwerpen als het verdwijnen van de verzorgingsstaat en nutsbedrijven is lastiger om te verkopen.quote:
De grote aanpassingen in onze sociale zekerheid staan allemaal gewoon in het D66 programma.quote:
[..]
Kun je dit ook een beetje hardmaken met data of met een vergelijking met de doorrekening? Volgens mij heb ik ook wel heel andere dingen gehoord.
-verhogen AOW leeftijd bron
-verlagen WW duur
-verandering WIA
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik vernam geluiden dat de Nederlandse overheid zou overwegen om iedere Nederlander via internet te gaan bespioneren.
Dit lijkt me erger dan wat er indertijd in de DDR gebeurde.
Dit moet faliekant afgewezen worden.
Welke onverlaat bedenkt zoiets?
Er zijn strenge wetten gemaakt met extern toezicht om te voorkomen dat de overheid totale controle op alle burgers verkrijgt.
Deze wetten zullen 100% in stand moeten blijven. Er mag op geen enkele wijze aan getornd worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Pegos op 30-03-2026 11:06:25 ]
Dit lijkt me erger dan wat er indertijd in de DDR gebeurde.
Dit moet faliekant afgewezen worden.
Welke onverlaat bedenkt zoiets?
Er zijn strenge wetten gemaakt met extern toezicht om te voorkomen dat de overheid totale controle op alle burgers verkrijgt.
Deze wetten zullen 100% in stand moeten blijven. Er mag op geen enkele wijze aan getornd worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Pegos op 30-03-2026 11:06:25 ]
Welk extern toezicht?quote:
Ik vernam geluiden dat de Nederlandse overheid zou overwegen om iedere Nederlander via internet te gaan bespioneren.
Dit lijkt me erger dan wat er indertijd in de DDR gebeurde.
Dit moet faliekant afgewezen worden.
Er zijn strenge wetten gemaakt met extern toezicht om te voorkomen dat de overheid totale controle op alle burgers verkrijgt.
Deze wetten zullen 100% in stand moeten blijven. Er mag op geen enkele wijze aan getornd worden.
https://www.ad.nl/politie(...)aan-wennen~a3a8b987/
Wat een belachelijk normaliserend artikel over Martin Bosma. Zijn bizarre ideeën en complottheorieën worden helemaal niet benoemd. Nu lijkt het gewoon slechts een rechtse VVDer van de oude stempel.
Wat een belachelijk normaliserend artikel over Martin Bosma. Zijn bizarre ideeën en complottheorieën worden helemaal niet benoemd. Nu lijkt het gewoon slechts een rechtse VVDer van de oude stempel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou Elodie Verweij een verleden hebben bij de VVD?quote:
https://www.ad.nl/politie(...)aan-wennen~a3a8b987/
Wat een belachelijk normaliserend artikel over Martin Bosma. Zijn bizarre ideeën en complottheorieën worden helemaal niet benoemd. Nu lijkt het gewoon slechts een rechtse VVDer van de oude stempel.
Ik had er hier al een topic over gemaakt:quote:
Ik vernam geluiden dat de Nederlandse overheid zou overwegen om iedere Nederlander via internet te gaan bespioneren.
Dit lijkt me erger dan wat er indertijd in de DDR gebeurde.
Dit moet faliekant afgewezen worden.
Er zijn strenge wetten gemaakt met extern toezicht om te voorkomen dat de overheid totale controle op alle burgers verkrijgt.
Deze wetten zullen 100% in stand moeten blijven. Er mag op geen enkele wijze aan getornd worden.
capricia in NWS / Ongevaarlijke burgers online begluren
Maar voel je vrij om het in POL ook te adresseren. Ik vind het nogal wat namelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Forum schiet er met 240 rechts voorbij.quote:
Mwahhh de PVV is de asielpartij van Nederland. Daar zit niemand echt in de buurt bij
De VVD, in mindere mate CDA. De liefhebbers van Milei, Singapore, Trump en Palantir (Rutte haalt Palantir bij de Navo binnen). Hier kun je mooi Palantir op loslaten.quote:
Ik vernam geluiden dat de Nederlandse overheid zou overwegen om iedere Nederlander via internet te gaan bespioneren.
Dit lijkt me erger dan wat er indertijd in de DDR gebeurde.
Dit moet faliekant afgewezen worden.
Welke onverlaat bedenkt zoiets?
Er zijn strenge wetten gemaakt met extern toezicht om te voorkomen dat de overheid totale controle op alle burgers verkrijgt.
Deze wetten zullen 100% in stand moeten blijven. Er mag op geen enkele wijze aan getornd worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
FVD is zelfs de enige partij die consequent pleit voor actieve remigratie om een negatief migratiesaldo te bereiken:quote:
[..]
Forum schiet er met 240 rechts voorbij.
https://fvd.nl/standpunten/remigratie
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Moet wel een beetje lachen als ik een Iem Al Biyati (voorzitter JFVD) op social media hiervoor zie opperen. Haar ouders komen namelijk uit Irak en/of Syrie.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:16 schreef capricia het volgende:
[..]
FVD is zelfs de enige partij die consequent pleit voor actieve remigratie om een negatief migratiesaldo te bereiken:
https://fvd.nl/standpunten/remigratie
Rapport: Nederlandse rechtsstaat in gevaar, overheid breekt demonstratierecht en sociale advocatuur af
Nederland doet het slecht op het gebied van de rechtsstaat. Dat concludeert de Civil Liberties Union for Europe (CLUE) in haar jaarlijkse rapport, dat maandag verscheen. Het land krijgt officieel het stempel 'stagnator' - een land zonder vooruitgang - maar staat op meerdere gebieden op de rand van de categorie 'afglijder'.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ociale-advocatuur-af
Nederland doet het slecht op het gebied van de rechtsstaat. Dat concludeert de Civil Liberties Union for Europe (CLUE) in haar jaarlijkse rapport, dat maandag verscheen. Het land krijgt officieel het stempel 'stagnator' - een land zonder vooruitgang - maar staat op meerdere gebieden op de rand van de categorie 'afglijder'.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ociale-advocatuur-af
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is dat niet juist de pvv?quote:
[..]
Dan zou je denken dat er een gat in de markt is voor een sociale partij die zich anti-asiel profileert.
Vind je dat extreem?quote:
[..]
Forum schiet er met 240 rechts voorbij.
Is het ook niet zo dat er structureel, op het Europees Migratiepact waar PRO voorgestemd heeft, niet heel veel te doen is aan deze asielmigratie. Je zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om de kosten te verlagen, dit is niet een focus die de rechtse partijen lijken te hebben.quote:
Wat voor concrete maatregelen blijven er dan nog over, behalve maatregelen die de keten slopen of die je kunt aanwijzen als typische asielzoekers pest maatregelen? Van mij mogen degenen die vinden dat PRO zich hier voor in moet zetten met een paar concrete voorbeelden mogen komen.
Dit heb je al vaker zo gezegd en al vaker heeft @Hanca toen de CPB plaatjes laten zien waar duidelijk bleek dat het coalitieakkoord het meest op JA21 lijkt.quote:
[..]
De grote aanpassingen in onze sociale zekerheid staan allemaal gewoon in het D66 programma.
-verhogen AOW leeftijd bron
-verlagen WW duur
-verandering WIA
Verlagen WW-duur naar 1 jaar staat inderdaad in D66 programma. Het nog verder vertragen van de opbouw echter niet. Dat doet D66 dan weer wel in de doorrekeningen maar dan nog waren hun doorrekeningen minder draconisch dan het programma zoals het er nu ligt (ook aan de lastenkant).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Dit heb je al vaker zo gezegd en al vaker heeft @:Hanca toen de CPB plaatjes laten zien waar duidelijk bleek dat het coalitieakkoord het meest op JA21 lijkt.
Verlagen WW-duur naar 1 jaar staat inderdaad in D66 programma. Het nog verder vertragen van de opbouw echter niet. Dat doet D66 dan weer wel in de doorrekeningen maar dan nog waren hun doorrekeningen minder draconisch dan het programma zoals het er nu ligt (ook aan de lastenkant).
https://d66.nl/verkiezing(...)0het%20geld%20belegt.quote:Om onze plannen voor sociale zekerheid verantwoord te kunnen behalen, laten we de AOW netto minder snel stijgen dan normaal bij een verhoging van het minimumloon. Daarnaast wordt de AOW-leeftijd sneller verhoogd.
We passen de Werkloosheidsuitkering (WW) aan, zodat die beter past bij deze tijd. Wie werkloos wordt, krijgt direct aan het begin een hogere uitkering, zodat de terugval in inkomen kleiner is. De duur van de uitkering wordt korter, omdat mensen tegenwoordig vaak sneller dan vroeger een nieuw werk vinden.
https://d66.nl/verkiezing(...)ekort-talent-genoeg/quote:De Wia (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) werkt op dit moment onvoldoende. De instroom groeit, de regels zijn onduidelijk en mensen krijgen niet altijd waar ze recht op hebben. Fundamentele hervorming is nodig.
Dit staat er gewoon.
Dus niet verbaasd zijn dat dit dus ook in het coalitieprogramma gekomen is. Hier hebben mensen voor gestemd.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee-hee. Er staat nergens dat de opbouw van de WW-rechten wordt vertraagd. Lees eens wat ik schrijf.quote:
[..]
[..]
https://d66.nl/verkiezing(...)0het%20geld%20belegt.
[..]
https://d66.nl/verkiezing(...)ekort-talent-genoeg/
Het staat er gewoon echt.
Er staat dat de uitkering in de eerste maanden wordt verhoogd.
Nergens in hun programma, en ook doorrekening niet, wordt het maximumdagloon met 20-30% verlaagd. Dat staat nergens.
Net als met de vele frames over GL-PvdA (zoals: "twee héél verschillende partijen met verschillende meningen") blijf je dit telkens weer herkauwen.
Overigens bezuinigde in de CPB doorrekening de club van Timmermans méér op de sociale zekerheid dan D66 dat deed in hun versie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat het allemaal aangepast en versoberd wordt staat er toch echt.quote:
[..]
Nee-hee. Er staat nergens dat de opbouw van de WW-rechten wordt vertraagd. Lees eens wat ik schrijf.
Er staat dat de uitkering in de eerste maanden wordt verhoogd.
Nergens in hun programma, en ook doorrekening niet, wordt het maximumdagloon met 20-30% verlaagd. Dat staat nergens.
Net als met de vele frames over GL-PvdA blijf je dit telkens weer herkauwen.
Hoe ze de details uitwerken is ook een kwestie van onderhandelen. En we moeten nog zien wat de oppositie wel en niet steunt.
Kan er niets anders van maken dat de aanpassingen die ik hierboven beschreef er gewoon staan.
Ik noemde deze:
-verhogen AOW leeftijd
-verlagen WW duur
-verandering WIA
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mensen lezen verkiezingsprogramma's toch ook nauwelijks over het algemeen?
Het gros gaat tegenwoordig af op de televisie-debatten en hoe gevat een fractieleider overkomt. Leuke oneliners, vlot en sympathiek enzo. Inhoudelijk is de onderbouwing voor de stemkeuze bij veel mensen maar magertjes valt me op.
Desondanks klagen velen achteraf wel weer over tal van maatregelen (bezuinigingen meestal).
Ik ben ervan overtuigd dat als mensen daadwerkelijk alle verkiezingsprogramma's zouden doornemen Pro NL veel groter zou zijn bijvoorbeeld en de VVD veel kleiner.
Het gros gaat tegenwoordig af op de televisie-debatten en hoe gevat een fractieleider overkomt. Leuke oneliners, vlot en sympathiek enzo. Inhoudelijk is de onderbouwing voor de stemkeuze bij veel mensen maar magertjes valt me op.
Desondanks klagen velen achteraf wel weer over tal van maatregelen (bezuinigingen meestal).
Ik ben ervan overtuigd dat als mensen daadwerkelijk alle verkiezingsprogramma's zouden doornemen Pro NL veel groter zou zijn bijvoorbeeld en de VVD veel kleiner.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja dus? Het punt is in de basis drieledig:quote:
[..]
Dat het allemaal aangepast en versoberd wordt staat er toch echt.
- GL-PvdA bezuinigde meer op sociale zekerheid dan D66 dat deed in hun programma.
- Het uiteindelijke coalitieakkoord is JA21. Als je het CPB ernaast legt, met name de lastenkant.
- Het D66 verkiezingsprogramma was redelijker en coherenter dan wat er nu ligt. De WW-plannen zijn slechts één voorbeeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De drie punten die ik noemde staan gewoon in hun programma. En daar zijn ze de grootste mee geworden.quote:
[..]
Ja dus? Het punt is in de basis drieledig:
- GL-PvdA bezuinigde meer op sociale zekerheid dan D66 dat deed in hun programma.
- Het uiteindelijke coalitieakkoord is JA21. Als je het CPB ernaast legt, met name de lastenkant.
- Het D66 verkiezingsprogramma was redelijker en coherenter dan wat er nu ligt. De WW-plannen zijn slechts één voorbeeld.
Dat is het enige wat ik wilde zeggen.
En nu ben ik er vandoor.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030quote:
Mensen lezen verkiezingsprogramma's toch ook nauwelijks over het algemeen?
Het gros gaat tegenwoordig af op de televisie-debatten en hoe gevat een fractieleider overkomt. Leuke oneliners, vlot en sympathiek enzo. Inhoudelijk is de onderbouwing voor de stemkeuze bij veel mensen maar magertjes valt me op.
Desondanks klagen velen achteraf wel weer over tal van maatregelen (bezuinigingen meestal).
Ik ben ervan overtuigd dat als mensen daadwerkelijk alle verkiezingsprogramma's zouden doornemen Pro NL veel groter zou zijn bijvoorbeeld en de VVD veel kleiner.
Hier is duidelijk te zien dat D66 per saldo vrijwel niks bezuinigde op sociale zekerheid. En ook de VVD haalt er minder vanaf dan het huidige akkoord.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
