Precies:quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De Filippijnen zijn als archipel met duizenden eilanden met onherbergzaam terrein ook een enorme logistieke nachtmerrie, inderdaad.
quote:Wie is er dan ook zo achterlijk om in de filipijnen te gaan wonen? bla bla bla bla
Mooi streven, wanneer gaan we dat zelf doen?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Filippijnen doen er goed aan hun grondstoffen niet in te kopen bij een dictatoriaal land dat zijn eigen bevolking onderdrukt en vermoord, zoiets heet goed en fatsoenlijk landsbestuur.
Haha. En ik zal je een geheimpje verklappen: er zal op dit moment ook wel iemand op de sahel-vlaktes, Siberië of Alaska zonder benzine staan.quote:
Fatsoenlijk landsbestuur in de Filippijnen? Zou dat niet te snel zeggen...quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Filippijnen doen er goed aan hun grondstoffen niet in te kopen bij een dictatoriaal land dat zijn eigen bevolking onderdrukt en vermoord, zoiets heet goed en fatsoenlijk landsbestuur.
Ik probeer zo wel een beetje mijn leven in te richten en van de zakenmensen die ik ken verwacht ik ook zoiets simpels en vanzelfsprekends als goed ondernemerschap.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooi streven, wanneer gaan we dat zelf doen?
Vergeet het. Pecunia non olet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik probeer zo wel een beetje mijn leven in te richten en van de zakenmensen die ik ken verwacht ik ook zoiets simpels en vanzelfsprekends als goed ondernemerschap.
Ik weet niet precies welk punt je probeert te makenquote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is nog lang niet ver genoeg terug.
Was het democratische Iran in 1953 een bedreiging voor Israël?
Nee.
Het toenmalige democratische Iran was het tweede islamitische land (na Turkije) dat de staat Israël erkende.
Maar de premier en diens kabinet waren niet naar de zin van de VS (en het VK). Vanwege... laat me raden... olie?
Daarna, vanaf 1953, begon voor Iran de periode van dictatuur. Andersdenkenden hadden het onder de lieve sjah zwaar te verduren, en onder de lieve haatbaarden nog zwaarder.
De situatie in Iran was - alles relatief bezien natuurlijk - dikke prima in 1953, sowieso voor Israël, totdat de VS weer eens besloot in te grijpen.
Sindsdien is het een shitland.
vorig jaar was er inderdaad een grote schoonmaak.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat suggereert dat er naar ze geluisterd wordt.
Record aantal generaals is de afgelopen tijd opgerot.
Als jij als officier tegen trump ingaat, is dat einde carriere.
Nee, die houden de eer aan zichzelf.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:45 schreef theguyver het volgende:
Dit jaar is er naar mijn weten nog niemand uitgeschopt!
Met dat pedante progressieve moslimvingertje de lucht inquote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit is het niveau van internationale betrekkingen schijnbaar, beide Iran en Witte Huis komen met meme, AI en shitposts.
Ah, de terugtrekking uit Afghanistan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
vorig jaar was er inderdaad een grote schoonmaak.
Dit maakt deel uit van een bredere campagne tegen "woke" officieren en degenen die betrokken waren bij de terugtrekking uit Afghanistan.
Dit jaar is er naar mijn weten nog niemand uitgeschopt!
En compleet andere reden waarom jij aangeeft!
Gewoon het niveau van de media.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit is het niveau van internationale betrekkingen schijnbaar, beide Iran en Witte Huis komen met meme, AI en shitposts.
Biden had prima kunnen besluiten het niet te doen. Heeft dus ook genoeg boter op z'n hoofd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:51 schreef StateOfMind het volgende:
Die door Trump is besloten in de nadagen van zijn eerste termijn.
Je snapt hoop ik dat alle olie duurder is geworden en niet alleen Iraanse?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Filippijnen doen er goed aan hun grondstoffen niet in te kopen bij een dictatoriaal land dat zijn eigen bevolking onderdrukt en vermoord, zoiets heet goed en fatsoenlijk landsbestuur.
Ik denk dat dat veelzeggend is.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik weet niet precies welk punt je probeert te maken
Trump is ook sterk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:52 schreef LXIV het volgende:
Wat meme’s betreft is Iran de sterkste partij.
Ja idiote actiequote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ah, de terugtrekking uit Afghanistan.
Die door Trump is besloten in de nadagen van zijn eerste termijn.
Wat zegt het?quote:
Mee eens hoor, dikke faal van VK en VS is dat geweest.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is nog lang niet ver genoeg terug.
Was het democratische Iran in 1953 een bedreiging voor Israël?
Nee.
Het toenmalige democratische Iran was het tweede islamitische land (na Turkije) dat de staat Israël erkende.
Maar de premier en diens kabinet waren niet naar de zin van de VS (en het VK). Vanwege... laat me raden... olie?
Daarna, vanaf 1953, begon voor Iran de periode van dictatuur. Andersdenkenden hadden het onder de lieve sjah zwaar te verduren, en onder de lieve haatbaarden nog zwaarder.
De situatie in Iran was - alles relatief bezien natuurlijk - dikke prima in 1953, sowieso voor Israël, totdat de VS weer eens besloot in te grijpen.
Sindsdien is het een shitland.
Biden had de Taliban geen luchtmacht kado hoeven doen. Maakt verder ook niet uit want zowel regering Biden als regering Trump werkte voor Israël.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja idiote actie![]()
Vooral 10.000 taliban strijders vrij latenen daarna Biden op de flikker geven daarvan dat was echt kansloos!
Bewust niet verder terug willen kijken dan de penis of de strap-on lang is.quote:
van wat ik begrijp krijgen we dat geld van de VS, met als voorwaarde dat we het in hun wapen industrie moeten steken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waar komt dat geld vandaan dan? Ik lees het als dat wij betalen voor de wapens die de VS wil gebruiken tegen Iran. Met dat laatste ben ik het wel eens ja.
Hoe kom je daar nu in godsnaam opquote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bewust niet verder terug willen kijken dan de penis of de strap-on lang is.
Geeft nix, regeringsleiders hebben er ook al eeuwen- en eeuwenlang last van.
Dat lijkt me niet te kloppen en zou bovendien raar en zinloos zijn. Het ging de Amerikanen er juist om dat wij ervoor zouden betalen. Hard gelach dat ze de knaken in de zak steken en de wapens lekker zelf gebruiken in hun poging de oliemarkt compleet te ontregelen, dat dan weer welquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
van wat ik begrijp krijgen we dat geld van de VS, met als voorwaarde dat we het in hun wapen industrie moeten steken.
Ik was ook helemaal niet boos. (Nog niet, trouwens.)quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu in godsnaam op
Enige wat ik zeg is dat de twee over en weer bij elkaar zitten te kutten
Al heel lang
Je strapons hebben nergens wat mee te maken
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Flinke aanval op Kuwait weer volgens eerste berichten. Haven zou in de fik staan.
Denk niet dat het zo werkt. Boekhouding van de NAVO zit in brussel, niet in de VS.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet te kloppen en zou bovendien raar en zinloos zijn. Het ging de Amerikanen er juist om dat wij ervoor zouden betalen. Hard gelach dat ze de knaken in de zak steken en de wapens lekker zelf gebruiken in hun poging de oliemarkt compleet te ontregelen, dat dan weer wel
En daarna horen we er nooit meer wat over.quote:Ow, we hebben tekort aan water! Gaan we wel in canada halen!
Carney: aan me hoela (alleen dat haalt de VS media dan weer niet)
Blijkt Oekraïne ineens cruciaal in next-gen drone-oorlogsvoering.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zelensky heeft toch wel de kaarten.
Benieuwd hoelang Trump dit nog gaat ontkennen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkt Oekraïne ineens cruciaal in next-gen drone-oorlogsvoering.
Gaat ie natuurlijk nooit toegeven.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Benieuwd hoelang Trump dit nog gaat ontkennen.
Ja... en eigenlijk ook weer niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Benieuwd hoelang Trump dit nog gaat ontkennen.
Geen idee. Wie gaat ze arresteren als dat zo is?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit niet in strijd met het Internationaal Recht?
ZelenskyGODquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zelensky heeft toch wel de kaarten.
Komt dit daadwerkelijk van "Iranian state media"?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit is het niveau van internationale betrekkingen schijnbaar, beide Iran en Witte Huis komen met meme, AI en shitposts.
Onzin.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:57 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Biden had de Taliban geen luchtmacht kado hoeven doen. Maakt verder ook niet uit want zowel regering Biden als regering Trump werkte voor Israël.
Ik heb het helemaal nergens over de oorzaak gehadquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik was ook helemaal niet boos. (Nog niet, trouwens.)
Ik gaf alleen maar aan dat je nog verder terug moet gaan om de oorzaken van dit probleem te verklaren.
Daarna ging jij vragen stellen.
Het over en weer 'kutten' zou totaal niet nodig zijn geweest als westerse landen Iran na WO2 gewoon met rust hadden gelaten.
Ook het hedendaagse 'ingrijpen' gaat weer tot alleen maar meer ellende, shitzooi en doden leiden.
Pedofilie bestrijden is nu ook al progressief? Je zit niet in een cult hoor.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met dat pedante progressieve moslimvingertje de lucht in
Datquote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te lezen bij jij het logistieke talent waar ze in Australië naar op zoek zijn.
Maar zonder gekheid, die mensen maken erg lange ritten, en als je je aankomt bij de pomp voor je geplande tankbeurt en de peut is op omdat de situatie op de wereld veranderd is tijdens je rit, dan heb je wel een probleem, want snel even doorrijden naar de volgende pomp is er daar niet bij. Want je kan nog we voor 100km diesel in je tank hebben, maar als de volgende pomp 300km verderop ligt, heb je wel een probleem.
Hopelijk krijgen ze wat valuta binnen nu die poedel van Poetin het laatste steunpakket heeft geblokkeerd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zelensky heeft toch wel de kaarten.
Welk recht?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit niet in strijd met het Internationaal Recht?
Oh... das niet moeilijk hij start gewoon de volgende shitstorm!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja... en eigenlijk ook weer niet.
De hoeveelheid rotzooi in zijn nek is immers immens.
Dus daaruit kan hij, als hij gaat lullen, nog lang putten, vermoed ik.
Je had het over "dat is 50 jaar geleden".quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal nergens over de oorzaak gehad
Ik zeg enkel dat het over en weer hommeles is
Cuba is zijn volgende slachtoffer. 7d schaak: proberen het land omver te werpen door alle energie af te knijpen en dan op hetzelfde moment de hele wereld zonder olie te zetten waardoor een opstand geen zin meer heeft.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh... das niet moeilijk hij start gewoon de volgende shitstorm!
we hebben het al niet meer over ICE of Tesla, Doge, Venezuela, Epstein, wapen leveren aan Oekraiene , vredes besprkingen Oekriene, Groenland, Tarrifs, etc etc etc...
[ afbeelding ]
Geef mij Sleepy Joe maar.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh... das niet moeilijk hij start gewoon de volgende shitstorm!
we hebben het al niet meer over ICE of Tesla, Doge, Venezuela, Epstein, wapen leveren aan Oekraiene , vredes besprkingen Oekriene, Groenland, Tarrifs, etc etc etc...
[ afbeelding ]
Geen idee welk punt je probeert te maken manquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je had het over "dat is 50 jaar geleden".
Ik gooide er nog een kwart eeuw bij, en leverde als bonus de oorzaak van alle hommeles.
Zo onduidelijk was dat niet.
Daarna heb ik geprobeerd jouw onbegrip en vragen daarover te beantwoorden.
Verder geen zorgen hierover aub.
Een penis van 50 jaar is nog steeds hartstikke lang. Dus zie het gewoon als een compliment.
En die strap-on was alleen maar bedoeld als 'woke', om aan te geven dat ook dames tegenwoordig regeringsleiders mogen/kunnen zijn.
Je kan ook al wel raden hoe de topics hier op Fok! eruit gaan zien:quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Cuba is zijn volgende slachtoffer. 7d schaak: proberen het land omver te werpen door alle energie af te knijpen en dan op hetzelfde moment de hele wereld zonder olie te zetten waardoor een opstand geen zin meer heeft.
Dan gaan de eerdere vergelijkingen helaas toch weer op.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee welk punt je probeert te maken man
Als het voldoende was had ik wel een idee maar nu ... hak op de takquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:37 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dan gaan de eerdere vergelijkingen helaas toch weer op.
Ik heb mijn verhaal voldoende toegelicht en ga niet weer opnieuw beginnen.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als het voldoende was had ik wel een idee maar nu ... hak op de tak
quote:TEHERAN (ANP/AFP) - De Iraanse Revolutionaire Garde zegt drie schepen te hebben weggestuurd die door de Straat van Hormuz wilden varen. Het gaat volgens een verklaring om containerschepen die wilden doorvaren na "de leugens van de corrupte Amerikaanse president die beweerde dat de Straat van Hormuz open was".
Trump had eerder geclaimd dat Iran als "cadeau" een aantal olietankers liet doorvaren. Het land wilde zo volgens Trump laten zien dat het onderhandelingen over het beëindigen van de oorlog serieus neemt. Er waren inderdaad berichten dat deze week meerdere schepen met olie en gas door de Straat zijn gevaren, maar onduidelijk is of dat de vaartuigen zijn waar Trump op doelde.
Het maritieme inlichtingenbedrijf Kpler meldde vrijdag dat zeker twee containerschepen van een Chinees concern een poging hebben afgebroken om door de straat te varen. De garde zegt dat schepen die varen van en naar havens van bondgenoten van de VS en Israël daar niet welkom zijn.
quote:
Het is dat we in Nederland niet erg racistisch naar Hispanics zijn anders had je ook een plotselinge bezordheid voor mensen die je normaal haat eraan toe kunnen voegen. In de VS zie je dat al wel.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan ook al wel raden hoe de topics hier op Fok! eruit gaan zien:
-'Commies' krijgen zowieso overal de schuld van, hoe het er in Cuba aan toe ging voor dat de communisten kwamen wordt buiten beschouwing gelaten en waarom men er toe klaar mee was en daar mag je vooral niet over beginnen.
- Heb je vraagtekens bij de manier waarop de Amerikanen te werk gaan, dan ben je automatisch pro-commie.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Geef mij Sleepy Joe maar.
Met Breakfast in Bed (niet van Joe, niet van Nestor, maar van Jill).
[ afbeelding ]
Het is een beetje als dat er in de context van Iran vergeten of goedgepraat wordt hoe die hele revolutie voortkwam uit hoe de sjah het land bestierde, maar dat je islamofoob bent als je je uitspreekt tegen het huidige regime in een hoop bubbels.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan ook al wel raden hoe de topics hier op Fok! eruit gaan zien:
-'Commies' krijgen zowieso overal de schuld van, hoe het er in Cuba aan toe ging voor dat de communisten kwamen wordt buiten beschouwing gelaten en waarom men er toe klaar mee was en daar mag je vooral niet over beginnen.
- Heb je vraagtekens bij de manier waarop de Amerikanen te werk gaan, dan ben je automatisch pro-commie.
Denk dat we eventuele landingen in de Perziche Golf wel uit kunnen sluiten, ook komen ze per helikopter. Er liggen nu geen Amerikaanse marineschepen in de Perzische Golf en je wil je troepen toch wat dekking tegen Iraanse raketten en drones kunnen geven.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:50 schreef Perrin het volgende:
Een overzichtje van Iraanse 'invasiepunten':
[ x ]
De opmars van de Taliban ging zó verschrikkelijk snel, dat dat het een en dusdanig versnelde dat het chaotisch werd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:57 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Biden had de Taliban geen luchtmacht kado hoeven doen. Maakt verder ook niet uit want zowel regering Biden als regering Trump werkte voor Israël.
Ze zouden natuurlijk net als in 1945 of bijna in 1951 atoomwapens in kunnen zetten om Amerikaanse soldatenlevens te sparen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:50 schreef Perrin het volgende:
Een overzichtje van Iraanse 'invasiepunten':
[ x ]
Cuba eh gaat wel wat verder terug jaren 60/70 iran jaren 70 Venezuela eind 90 begin 00!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Remember this, you Republican warmongers: all those bloody Trump wars are actually JOE BIDEN'S WARS!
THEY'RE MY WARS! THEY'RE MINE!!
Therefore: VOTE DEMOCRATS!
Thank you for your attention to this matter... while I have another one.
Chabahar als opstapje naar een bredere grondoorlog of anders Qeshm voor directe controle over Hormuz.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk dat we eventuele landingen in de Perziche Golf wel uit kunnen sluiten, ook komen ze per helikopter. Er liggen nu geen Amerikaanse marineschepen in de Perzische Golf en je wil je troepen toch wat dekking tegen Iraanse raketten en drones kunnen geven.
Gefeliciteerd met de domste opmerking van de dag. Dat zegt iets, gelet op de hoeveelheid domme opmerkingen die hier de revue passeren.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ze zouden natuurlijk net als in 1945 of bijna in 1951 atoomwapens in kunnen zetten om Amerikaanse soldatenlevens te sparen.
Ook een scenario. Niet het beginpunt lijkt me, maar wie weten komen we daar nog.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ze zouden natuurlijk net als in 1945 of bijna in 1951 atoomwapens in kunnen zetten om Amerikaanse soldatenlevens te sparen.
Let maar eens op.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met de domste opmerking van de dag. Dat zegt iets, gelet op de hoeveelheid domme opmerkingen die hier de revue passeren.
Hahahahah. Ze rukte ineens op uit de bergen of niet. 🤣quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De opmars van de Taliban ging zó verschrikkelijk snel, dat dat het een en dusdanig versnelde dat het chaotisch werd.
Immers met de 2500 Amerikaanse militairen die er toen nog waren, die je niks tegen circa 90.000 Taliban die héél snel dichterbij komen.
Vind niet dat je dat Biden in de schoenen kunt schuiven.
Een visje in Hoek van Holland halen, met je gezichtsmasker op, zou gezonder voor je zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:09 schreef UitStraling het volgende:
Stuk of 50-60 zoute kobaltkernbommen in een ring rond Teheran en Trump heeft gewonnen, zonder dat er ook maar een Amerikaan sneuvelt en maar weinig Iraniërs.
We hebben het over Trump. Hij heeft al vaker gevraagd waaron ze niet wilden dat hij atoomwapens in ging zetten. Verschil is dat hij nu een zwakzinnige kruisvaarder larper als minister van defensie heeft.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met de domste opmerking van de dag. Dat zegt iets, gelet op de hoeveelheid domme opmerkingen die hier de revue passeren.
Kharg island blijft de beste optie omdat dat ook een map is in battlefield 3quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:50 schreef Perrin het volgende:
Een overzichtje van Iraanse 'invasiepunten':
[ x ]
"Getting my shit pushed in here!"quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:12 schreef alternatif het volgende:
[..]
Kharg island blijft de beste optie omdat dat ook een map is in battlefield 3
4 weken te laat.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:12 schreef alternatif het volgende:
[..]
Kharg island blijft de beste optie omdat dat ook een map is in battlefield 3
klopt, Maar ze gebruiken nu de BRRRRRRRRTTTTTTTTTTTTTTTTTTTquote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:
Daarom moet zo'n regime ook braaf op zijn rug gaan liggen, is voor iedereen beter, de Amerikanen hebben zoveel militaire overmacht als het echt moet, het is alleen goed fatsoen dat ze tegenhoudt nog enigszins, maar of Trump ook zo denkt als het hem allemaal te lang duurt...
Laten we allebei hopen dat het geen werkelijkheid wordt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nobel peace prize!! Grape!!!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:32 schreef Toefjes het volgende:
Ik hoop dat de onderhandelingspoging van Pakistan succesvol zal zijn, en dat de president van Pakistan de nobelprijs voor de vrede binnensleept.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we allebei hopen dat het geen werkelijkheid wordt.
Het zal ook geen eerste of tweede keuze zijn. Of een erg waarschijnllijk scenario. Maar dat het ergens de komende weken, maanden, jaren wel degelijk materialiseert is niet bepaald uitgesloten, helaas.Hoewel Trump al meerdere keren heeft geroepen dat de oorlog is gewonnen en dat Iran is verslagen, sprak men aan het begin van 4 tot 6 weken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus nog 2 weken?Ik doe het ff rustig aan.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we allebei hopen dat het geen werkelijkheid wordt.
Het zal ook geen eerste of tweede keuze zijn. Of een erg waarschijnlijk scenario. Maar dat het ergens de komende weken, maanden, jaren wel degelijk materialiseert is niet bepaald uitgesloten, helaas.Dit soort plannen liggen gewoon al wel klaar, de Amerikaanse oorlogsheld Douglas MacArtur weet wist er alles van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De komende 2 weken worden cruciaal. Het verbaast me eigenlijk dat we nog steeds alcohol kunnen kopen na 20:00 uurquote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:17 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoewel Trump al meerdere keren heeft geroepen dat de oorlog is gewonnen en dat Iran is verslagen, sprak men aan het begin van 4 tot 6 weken.
Dus nog 2 weken?
Nee, zo'n regime moet dat niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:
Daarom moet zo'n regime ook braaf op zijn rug gaan liggen, is voor iedereen beter, de Amerikanen hebben zoveel militaire overmacht als het echt moet, het is alleen goed fatsoen dat ze tegenhoudt nog enigszins, maar of Trump ook zo denkt als het hem allemaal te lang duurt...
I like that one, I really do.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
En het verleden heeft geleerd dat de VS niet elke oorlog wint.
[...]
Die Iranezen zijn zo dom, ze snappen niet dat ze al verloren hebben. Dus als het Trump niet lukt ze dat aan het verstand te peuteren kan de oorlog nog heel lang duren.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:17 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoewel Trump al meerdere keren heeft geroepen dat de oorlog is gewonnen en dat Iran is verslagen, sprak men aan het begin van 4 tot 6 weken.
Dus nog 2 weken?
Nee, ik refereer aan de daadwerkelijke feestgedachte om de voorspelling van uiterlijk 6 weken waar te kunnen maken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Iranezen zijn zo dom, ze snappen niet dat ze al verloren hebben. Dus als het Trump niet lukt ze dat aan het verstand te peuteren kan de oorlog nog heel lang duren.
People should know when they're conquered.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo'n regime moet dat niet.
En het verleden heeft geleerd dat de VS niet elke oorlog wint.
Verder kan Trump veel willen, maar ook hij heeft een houdbaarheidsdatum.
Een haatbaard had dit niet kunnen verbeteren.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
People should know when they're conquered.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we allebei hopen dat het geen werkelijkheid wordt.
Het zal ook geen eerste of tweede keuze zijn. Of een erg waarschijnlijk scenario. Maar dat het ergens de komende weken, maanden, jaren wel degelijk materialiseert is niet bepaald uitgesloten, helaas.Als ze net als jij AI gaan gebruiken voor hun inschattingen dan wordt de kans een stuk hogerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://tweakers.net/nieu(...)rgamesimulaties.html
Ja nog een weekje de IRGC plat gooien en dan eilandje inemen!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:17 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoewel Trump al meerdere keren heeft geroepen dat de oorlog is gewonnen en dat Iran is verslagen, sprak men aan het begin van 4 tot 6 weken.
Dus nog 2 weken?
En niet te vergeten 2 Shadeds afstand te houdenquote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:19 schreef Perox het volgende:
[..]
De komende 2 weken worden cruciaal. Het verbaast me eigenlijk dat we nog steeds alcohol kunnen kopen na 20:00 uur
duurt nog 3 jaar.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo'n regime moet dat niet.
En het verleden heeft geleerd dat de VS niet elke oorlog wint.
Verder kan Trump veel willen, maar ook hij heeft een houdbaarheidsdatum.
Dat artikel had ik ook gelezen idd. Oorloghitsers, die AI's.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:29 schreef Adames het volgende:
[..]
Als ze net als jij AI gaan gebruiken voor hun inschattingen dan wordt de kans een stuk hoger
https://tweakers.net/nieu(...)rgamesimulaties.html
De kans dat Trump Grok of OpenAI serieus neemt is helaas ook wel aanwezigquote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat artikel had ik ook gelezen idd. Oorloghitsers, die AI's.
Wat een schatjes zijn het toch!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
duurt nog 3 jaar.
En de VS houd zich nog in om zo min mogelijk burger slachtoffers te maken want die zijn onderdeel van de machtsovername plan idee!
De Iraniërs snappen dat het geen voetbalwedstrijd is.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Iranezen zijn zo dom, ze snappen niet dat ze al verloren hebben. Dus als het Trump niet lukt ze dat aan het verstand te peuteren kan de oorlog nog heel lang duren.
Het lukte in Vietnam of Afghanistan ook niet zo goed om de tegenstander te overtuigen dat ze zich gewonnen moesten geven. Wie weet nemen ze dit maal het advies van user UitStraling ter hand.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Iraniërs snappen dat het geen voetbalwedstrijd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |