NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De visie van de afgelopen kabinetten is als een olifant die geen actieve herinnering heeft aan het laten sneuvelen van het breekbare vaasje.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In die tien jaar is de overheid vrolijk locaties blijven slopen, heeft niet voorzien dat de instroom niet ging dalen en heeft onderschat hoeveel er nog nareizen. Sterker nog, locaties die aangewezen zijn, komen niet op tijd af door weer een andere beleidscrisis, namelijk dat er nauwelijks gebouwd kan worden.
Prettige wedstrijd.
Of zoiets...
Even kijken hier zijn nu 2 opvang centra als ik het goed heb. en er was vraag naar meer plek door het kabinet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:17 schreef vosss het volgende:
Mijn gemeente is al serieus op de vingers getikt door de provincie.
Dwang ligt nu als serieuze optie op tafel.
Van mij mogen ze optiefen.
1 is voor oekraieners en daar heb ik totaal geen issues mee.
Die andere met +- 50 fatbikes die wel, en daar zitten geen oekraieners.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
Indien Jetten de politiek verlaat, dan kan hij direct aan de slag als verkoper van tweedehands auto’s.quote:
[ x ]
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
'Nog even dit' zeg maar... en ja, we kunnen iets vinden van de bron. Voordat iemand daar over begint.quote:
[..]
5% is officieel veiligelander, maar die zorgen voor de meeste overlast.
[..]
Doet niets af aan de inhoud.
Zou jij iets bij hem kopen? Hij en al z'n ministers worden nog ongeschikt bevonden voor een baantje in een spoelkeuken...quote:
[..]
Indien Jetten de politiek verlaat, dan kan hij direct aan de slag als verkoper van tweedehands auto’s.
Hij won verkiezingen met een lulverhaal waarvan niks is terug te zien.quote:
[..]
Zou jij iets bij hem kopen? Hij en al z'n ministers worden nog ongeschikt bevonden voor een baantje in een spoelkeuken...
Da’s een boel auto’s. Metaforische natuurlijk.
Ik heb dus niet op hem gestemd en zou nooit een auto kopen bij meneer Jetten, Occassions garantie tot aan de hoek van de straat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De gemeenten moeten in verzet komen tegen deze autocraat.quote:
[ x ]
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit zegt toch meer dan genoeg!!! Dat hele asielzoeker circus is 1 grote farce dat bakken met geld kost, totaal niet werkt en allerlei crimineel schorem binnenhaalt. Maar gelukkig hebben we Jetten en co - die schaffen das 🤮quote:
[..]
'Nog even dit' zeg maar... en ja, we kunnen iets vinden van de bron. Voordat iemand daar over begint.
Doet niets af aan de inhoud.
[ x ]
"Hoka Hey!"
Grote woorden. Hoe zie je dat verzet voor je? En wat maakt een bestuurder die de wet uit wil voeren tot autocraat?quote:
[..]
De gemeenten moeten in verzet komen tegen deze autocraat.
Overigens wel een boeiende dubbele moraal. Als Amsterdam voor bed, bad en brood voor illegalen blijft zorgen, is het een schande. En als een of andere gemeente op de Biblebelt of in Brabant weigert de spreidingswet uit te voeren, zijn het helden.
Klopt maar het is big business voor velen helaas.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 07:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit zegt toch meer dan genoeg!!! Dat hele asielzoeker circus is 1 grote farce dat bakken met geld kost, totaal niet werkt en allerlei crimineel schorem binnenhaalt. Maar gelukkig hebben we Jetten en co - die schaffen das 🤮
Dit kabinet zal daadwerkelijk actie moeten ondernemen. Dat is meer dan het vorige kabinet onder leiding van de PVV deed…quote:
[..]
Dit zegt toch meer dan genoeg!!! Dat hele asielzoeker circus is 1 grote farce dat bakken met geld kost, totaal niet werkt en allerlei crimineel schorem binnenhaalt. Maar gelukkig hebben we Jetten en co - die schaffen das 🤮
De spreidingswet zou er moeten zijn voor échte vluchtelingen, niet voor gelukszoekers.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 07:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grote woorden. Hoe zie je dat verzet voor je? En wat maakt een bestuurder die de wet uit wil voeren tot autocraat?
Overigens wel een boeiende dubbele moraal. Als Amsterdam voor bed, bad en brood voor illegalen blijft zorgen, is het een schande. En als een of andere gemeente op de Biblebelt of in Brabant weigert de spreidingswet uit te voeren, zijn het helden.
Dus mensen hebben een punt dat ze er op tegen zijn.
Ach, daar hebben we <Knip>met zijn eeuwig durende langspeelplaat 🥱🥱quote:
[..]
Dit kabinet zal daadwerkelijk actie moeten ondernemen. Dat is meer dan het vorige kabinet onder leiding van de PVV deed…
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 28-03-2026 09:48:21 ]
"Hoka Hey!"
Schuld van de boze rechtse partijen die in sprookjes geloven. Daardoor is de hele keten vastgelopen en peperduur geworden.quote:
[..]
Klopt maar het is big business voor velen helaas.
Wel slim overigens, want dat maakt de achterban nog bozer en voor hen interessanter.
De PVV heeft van alles getracht om de noodwet in te voeren. Er is toch NOOD?quote:
[..]
Dit kabinet zal daadwerkelijk actie moeten ondernemen. Dat is meer dan het vorige kabinet onder leiding van de PVV deed…
Nee, er is nooit sprake van nood. We verdelen gewoon nog jaarlijks 52000 'asielzoekers' over Nederland.
Kunnen we als land prima aan hoor...
Tja, ze zullen toch iets van een procedure door moeten om dat vast te stellen…quote:
[..]
De spreidingswet zou er moeten zijn voor échte vluchtelingen, niet voor gelukszoekers.
Dus mensen hebben een punt dat ze er op tegen zijn.
En dat moet je goed organiseren, van intake tot en met vertrek. En daar heb je locaties voor nodig.
Voor het beschermen van de directe leefomgeving tegen verkrachters en rovers vind ik eigenlijk alles wel kunnen.quote:
[..]
Grote woorden. Hoe zie je dat verzet voor je? En wat maakt een bestuurder die de wet uit wil voeren tot autocraat?
Overigens wel een boeiende dubbele moraal. Als Amsterdam voor bed, bad en brood voor illegalen blijft zorgen, is het een schande. En als een of andere gemeente op de Biblebelt of in Brabant weigert de spreidingswet uit te voeren, zijn het helden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Opvang in de regio. Maakt de beoordeling of iemand echt vluchteling is vele malen eenvoudiger.quote:
[..]
Tja, ze zullen toch iets van een procedure door moeten om dat vast te stellen…
En dat moet je goed organiseren, van intake tot en met vertrek. En daar heb je locaties voor nodig.
Scheelt ook veel leed en doden doordat je de mensensmokkelaars hun broodwinning ontneemt.
De PVV heeft er praktisch gezien enkel aan bijgedragen dat de boel verder vast is gelopen. Die noodwet was gewoon uitermate brak en zal logischerwijs sneuvelen.quote:
[..]
De PVV heeft van alles getracht om de noodwet in te voeren. Er is toch NOOD?
Nee, er is nooit sprake van nood. We verdelen gewoon nog jaarlijks 52000 'asielzoekers' over Nederland.
Kunnen we als land prima aan hoor...
Het pakket dat op tafel lag toen de VVD Rutte IV liet vallen was een stuk praktischer en effectiever geweest…
Overigens ook een tactische fout van Wilders en Faber om zich daar volledig op te richten.
Ze had beter meer energie kunnen richten op het uitzetten van veiligelanders en uitgeprocedeerden. Dat stuk gaat veel te moeizaam en actie daarop had op heel veel draagvlak kunnen rekenen.
Maar goed, dat had daadwerkelijk werken betekend…
Dit is toch wel stevig racistische drek.quote:
[..]
Voor het beschermen van de directe leefomgeving tegen verkrachters en rovers vind ik eigenlijk alles wel kunnen.
Klinkt heel mooi. Maar dat is niet van vandaag op morgen geregeld. En tot die tijd moet je de opvang toch goed organiseren. Dat kan zoals nu met allerlei peperdure crisisnoodopvang. Of door het veel soberder door de gemeenten te laten organiseren. Die gaan echt geen boten of hotels huren.quote:
[..]
Opvang in de regio. Maakt de beoordeling of iemand echt vluchteling is vele malen eenvoudiger.
Scheelt ook veel leed en doden doordat je de mensensmokkelaars hun broodwinning ontneemt.
Faber is daar zeer actief mee bezig geweest, zie:quote:
[..]
De PVV heeft er praktisch gezien enkel aan bijgedragen dat de boel verder vast is gelopen. Die noodwet was gewoon uitermate brak en zal logischerwijs sneuvelen.
Het pakket dat op tafel lag toen de VVD Rutte IV liet vallen was een stuk praktischer en effectiever geweest…
Overigens ook een tactische fout van Wilders en Faber om zich daar volledig op te richten.
Ze had beter meer energie kunnen richten op het uitzetten van veiligelanders en uitgeprocedeerden. Dat stuk gaat veel te moeizaam en actie daarop had op heel veel draagvlak kunnen rekenen.
Maar goed, dat had daadwerkelijk werken betekend…
https://www.rijksoverheid(...)sarme-asielprocedure
Faber: strenger asielregime voor overlastplegers en mensen die niet meewerken aan ‘kansarme asielprocedure’
Nieuwsbericht | 06-02-2025 | 18:23
Minister Faber (Asiel en Migratie) gaat strenger optreden tegen asielzoekers die overlast veroorzaken of een kansarme aanvraag indienen. Zij komen in een strenger regime terecht waar ze permanent beschikbaar moeten zijn voor het proces en procedures sneller verlopen, verwacht Faber. Ze kondigde de maatregelen aan tijdens een werkbezoek aan Ter Apel en gesprekken met de gemeenten Emmen en Westerwolde.
Faber: “Met deze strengere aanpak kunnen we aanvragen van overlastgevers en kansarme asielaanvragen snel behandelen. We houden deze groep van de straat en daarmee beperken we direct de overlast. Daarmee pakken we problemen in Budel en Ter Apel aan. Het zorgt bovendien voor minder druk op de opvang, omdat asielzoekers na een afwijzing geen recht meer hebben op opvang en meteen terug moeten naar het land van herkomst.”
Asielzoekers die uit een veilig land komen en dus een kansarme asielaanvraag indienen moeten zich 2 keer per dag melden. Als die maatregel onvoldoende effect heeft volgt een intensief programma op een verscherpt toezicht locatie, met als doel om het gedrag van de mensen te veranderen. Overlastgevers komen direct in een verscherpt toezichtlocatie terecht. Faber brengt de randvoorwaarden in kaart om overlastgevers die volharden, extra vrijheidsbeperkingen op te leggen door deze mensen te plaatsen in een zogenaamde procesbeschikbaarheidslocatie. Daarbovenop bestaat de mogelijkheid om asielzoekers in een handhavings- en toezichtlocatie te plaatsen, of in een detentiecentrum.
Nieuwe pilot
De pilot procesbeschikbaarheidsaanpak is een doorstart van de eerder gestarte pilot met de procesbeschikbaarheidslocatie. Die pilot werd gestopt na een oordeel van de rechter. Door de nieuwe aanpak te laten beginnen met een meldplicht en een intensief dagprogramma, is er nu voldoende wettelijke grond voor de strengere aanpak.
Het probleem zit ook bij de COA. Zij komen de afspraken met gemeenten niet na en pleiten niet voor een asielstop.quote:
[..]
Het COA heeft als taak om die mensen te huisvesten. Die zeggen -terecht- dat ze geen mensen op straat kunnen gaan gooien. Het probleem zit niet bij het COA, maar bij het niet beheersen van de instroom en het niet kunnen uitzetten door andere delen van de overheid.
Ik snap het hele punt niet met die verdeling, stamp gewoon een groot kamp/dorpje uit de grond ergens in de Flevopolder, zet daar simpele barakken neer, geef ze een beetje vertier en klaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En, werkte dat?quote:
[..]
Faber is daar zeer actief mee bezig geweest, zie:
https://www.rijksoverheid(...)sarme-asielprocedure
En dan nog, dit is allemaal gepruts in de opvangkant. Als ze iets had verzonnen hoe die kansarme aanvragers heel snel uitgezet konden worden, was ze als succesvol herinnerd in plaats van als prutser.
quote:
Volgens mij zouden veel posters hier heel blij zijn als ze zelf iedereen die er niet Nederlands genoeg uitziet met honkbalknuppels het land uit kunnen slaan.
Niet dat het leven er hier dan beter op wordt zolang ze extreem rechts / populistisch blijven stemmen.
Het is algemeen bekend dat mensen die in ons land verblijven recht hebben op juridische bijstand.quote:
[..]
En, werkte dat?
En dan nog, dit is allemaal gepruts in de opvangkant. Als ze iets had verzonnen hoe die kansarme aanvragers heel snel uitgezet konden worden, was ze als succesvol herinnerd in plaats van als prutser.
AI: Na afwijzing: Als de aanvraag is afgewezen en men "uitgeprocedeerd" is, vervalt de automatische toevoeging van een advocaat. Echter, voor een beroepsprocedure of hoger beroep is rechtsbijstand vaak nog wel mogelijk via de Raad voor Rechtsbijstand, mits er kans op succes is.
Asieladvocaten zetten uiteraard in op 'kans op succes' dat is immers hun broodwinning.
Met andere woorden: je krijgt mensen die eenmaal in ons land zijn amper nog weg. Of ze belanden in de illegaliteit.
Dat krijg je nu ook niet meer voor elkaar. Nu wordt een plan voor 400 opvangplekken al als MEGA-AZC bestreden. Terwijl het COA eerder niet eens begon aan opvang onder de 1.000 plaatsen. Daarvan hebben de meeste poldergemeenten er overigens al een volgens mij.quote:
Ik snap het hele punt niet met die verdeling, stamp gewoon een groot kamp/dorpje uit de grond ergens in de Flevopolder, zet daar simpele barakken neer, geef ze een beetje vertier en klaar.
Twee jaar oud maar vast niet wezenlijk veranderd.
Buiten Nederland ja.quote:
[..]
Tja, ze zullen toch iets van een procedure door moeten om dat vast te stellen…
En dat moet je goed organiseren, van intake tot en met vertrek. En daar heb je locaties voor nodig.
Daarom zeg ik ook dat ze daar op in had moeten zetten. Er zijn echt wel methoden om dat proces te versnellen en verbeteren.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat mensen die in ons land verblijven recht hebben op juridische bijstand.
AI: Na afwijzing: Als de aanvraag is afgewezen en men "uitgeprocedeerd" is, vervalt de automatische toevoeging van een advocaat. Echter, voor een beroepsprocedure of hoger beroep is rechtsbijstand vaak nog wel mogelijk via de Raad voor Rechtsbijstand, mits er kans op succes is.
Asieladvocaten zetten uiteraard in op 'kans op succes' dat is immers hun broodwinning.
Met andere woorden: je krijgt mensen die eenmaal in ons land zijn amper nog weg. Of ze belanden in de illegaliteit.
Dat levert meer op dan gokken op een onhoudbare wet.
Maar het betekent ook dat je juist moet investeren in de capaciteit en deskundigheid van de IND om dat te doen. En dat idee staat rechts Nederland blijkbaar tegen.
Ik vraag me sterk af of het COA überhaupt denkt. Is het voor die club niet gewoon werk? Werk dat een baan en een inkomen oplevert. Het COA heeft er geen belang bij dat dit probleem wordt opgelost, integendeel. Ze draaien gewoon omzet.quote:
[..]
Exact dit.
Coa denkt dat het almachtig en heilig is. Keer op keer bewijzen ze dat het een stel achterbakse onbetrouwbare huichelachtige leugenaars zijn.
Zo ver mogelijk bij vandaan blijven dus.
Exact.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af of het COA überhaupt denkt. Is het voor die club niet gewoon werk? Werk dat een baan en een inkomen oplevert. Het COA heeft er geen belang bij dat dit probleem wordt opgelost, integendeel. Ze draaien gewoon omzet.
Een enorme perverse prikkel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat je nu ziet in Europa is a race to the bottom waarin landen het zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor asielzoekers. Zo is België gewoon gestopt met het opvangen van alleenstaande mannen en komt daarmee weg (wij mogen mannelijke asielzoekers die uit België komen niet terugsturen van de rechter, want dat is ‘inhumaan’).
Omdat de Nederlandse politiek blijkbaar niet over de grens kijkt en over een ongezonde dosis idealisme beschikt, worden we stapje voor stapje het afvoerputje van Europa. Links gebruikt het Europese migratiepact als excuus om geen eigen Nederlandse maatregelen te nemen, maar de kans dat dat pact gaat werken acht ik minimaal. En dan zijn er altijd nog verouderde verdragen waarop gehaaide advocaten een beroep kunnen doen.
Uiteindelijk zal de wal het schip wel keren, als politici en journalisten zélf last van slecht geïntegreerde immigranten gaan krijgen. Dan kunnen dingen opeens heel snel. Helaas is het dan te laat, zeker gezien het gemak waarmee wij nu migranten naturaliseren (wat Nederland ook weer extra aantrekkelijk maakt).
Omdat de Nederlandse politiek blijkbaar niet over de grens kijkt en over een ongezonde dosis idealisme beschikt, worden we stapje voor stapje het afvoerputje van Europa. Links gebruikt het Europese migratiepact als excuus om geen eigen Nederlandse maatregelen te nemen, maar de kans dat dat pact gaat werken acht ik minimaal. En dan zijn er altijd nog verouderde verdragen waarop gehaaide advocaten een beroep kunnen doen.
Uiteindelijk zal de wal het schip wel keren, als politici en journalisten zélf last van slecht geïntegreerde immigranten gaan krijgen. Dan kunnen dingen opeens heel snel. Helaas is het dan te laat, zeker gezien het gemak waarmee wij nu migranten naturaliseren (wat Nederland ook weer extra aantrekkelijk maakt).
Leuk droombeeld. Maar niet op korte termijn gerealiseerd. Zelf in Italië, waar uiterst rechts al jaren aan de macht is, schiet het niet op. De status daar is nu een juridisch uiterst twijfelachtig concept, dat vooral peperduur uitvalt. Pakweg een miljoen uitgegeven per asielzoeker maar dan heb je ze wel stoer in het buitenland opgevangen…quote:
Dat komt door jou.quote:
[..]
Leuk droombeeld. Maar niet op korte termijn gerealiseerd. Zelf in Italië, waar uiterst rechts al jaren aan de macht is, schiet het niet op. De status daar is nu een juridisch uiterst twijfelachtig concept, dat vooral peperduur uitvalt. Pakweg een miljoen uitgegeven per asielzoeker maar dan heb je ze wel stoer in het buitenland opgevangen…
Toch knap dat het aantal asielzoekers in Nederland dan daaltquote:
Wat je nu ziet in Europa is a race to the bottom waarin landen het zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor asielzoekers. Zo is België gewoon gestopt met het opvangen van alleenstaande mannen en komt daarmee weg (wij mogen mannelijke asielzoekers die uit België komen niet terugsturen van de rechter, want dat is ‘inhumaan’).
Omdat de Nederlandse politiek blijkbaar niet over de grens kijkt en over een ongezonde dosis idealisme beschikt, worden we stapje voor stapje het afvoerputje van Europa. Links gebruikt het Europese migratiepact als excuus om geen eigen Nederlandse maatregelen te nemen, maar de kans dat dat pact gaat werken acht ik minimaal. En dan zijn er altijd nog verouderde verdragen waarop gehaaide advocaten een beroep kunnen doen.
Uiteindelijk zal de wal het schip wel keren, als politici en journalisten zélf last van slecht geïntegreerde immigranten gaan krijgen. Dan kunnen dingen opeens heel snel. Helaas is het dan te laat, zeker gezien het gemak waarmee wij nu migranten naturaliseren (wat Nederland ook weer extra aantrekkelijk maakt).
Je bent wellicht iets te veel in het doemdenken gaan geloven.
Utopisch links doet er ook geen flikker aan.quote:
[..]
Met dank aan de sprookjes van de boze rechtse partijen…
Ja, bosjes snoeien en een lampje ophangen.
Zal ze leren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat mensen zoals jij overal in de instituten en de journalistiek zitten, tot voor kort de meerderheid hadden in het Europarlement, discussies hierover blokkeren, wetten in de eerste kamer wegstemmen en als het ter sprake komt blijven beweren dat het niet werkt.quote:
Ook weer zo’n bekende leugen. Dergelijke partijen zitten al jaren niet meer in de regering. Dus die kunnen er ook geen beleid op maken…quote:
[..]
Utopisch links doet er ook geen flikker aan.
Ja, bosjes snoeien en een lampje ophangen.
Zal ze leren.
Overigens zijn drastische keuzes op dit onderwerp juist door linkse politici gerealiseerd.
De Vreemdelingenwet van Cohen was echt een doorbraak. En Diederik Samsom speelde een hele belangrijke rol in de totstandkoming van de Turkijedeal, waardoor de instroom van Syriërs drastisch kelderde.
Je moet ook niet vergeten dat dit soort problemen het bestaansrecht zijn van al die boze rechtse clubjes. Er is dus geen enkele prikkel voor ze om die problemen echt op te lossen.
Dank voor de eerquote:
[..]
Omdat mensen zoals jij overal in de instituten en de journalistiek zitten, tot voor kort de meerderheid hadden in het Europarlement, discussies hierover blokkeren, wetten in de eerste kamer wegstemmen en als het ter sprake komt blijven beweren dat het niet werkt.
.Maar ook dit zou prima op te lossen zijn, als men gewoon gedegen wetten en beleid maakt. Het politieke draagvlak is er ruimschoots. Maar men vervalt in peperdure symboolpolitiek. Ontbreekt de kwaliteit en intelligentie dan?
Het zal best nu even dalen. Dan nog zijn het er zo’n 50.000 per jaar, bovenop wat er al binnen is (het begrip ‘cumulatief’ lijkt in deze discussie nooit aan de orde te komen, men doet alsof we elk jaar weer bij nul beginnen).quote:
[..]
Toch knap dat het aantal asielzoekers in Nederland dan daalt
Je bent wellicht iets te veel in het doemdenken gaan geloven.
En het is maar afwachten wat er in Iran en het Midden-Oosten gaat gebeuren… ongetwijfeld zullen wij daar via een of andere omweg ook weer verantwoordelijk voor zijn en verplicht worden om voor opvang en uitkeringen te zorgen.
Ik sta van nature vermoedelijk wat positiever in het levenquote:
[..]
Het zal best nu even dalen. Dan nog zijn het er zo’n 50.000 per jaar, bovenop wat er al binnen is (het begrip ‘cumulatief’ lijkt in deze discussie nooit aan de orde te komen, men doet alsof we elk jaar weer bij nul beginnen).
En het is maar afwachten wat er in Iran en het Midden-Oosten gaat gebeuren… ongetwijfeld zullen wij daar via een of andere omweg ook weer verantwoordelijk voor zijn en verplicht worden om voor opvang en uitkeringen te zorgen.
.
Wat is jouw oplossing dan?quote:
[..]
Dank voor de eer
Maar ook dit zou prima op te lossen zijn, als men gewoon gedegen wetten en beleid maakt. Het politieke draagvlak is er ruimschoots. Maar men vervalt in peperdure symboolpolitiek. Ontbreekt de kwaliteit en intelligentie dan?
Dat blijkt wel ja… toch zul ook jij vroeg of laat last krijgen van de bij velen mislukte integratie.quote:
[..]
Ik sta van nature vermoedelijk wat positiever in het leven
Als <Knip> een vak zou zijn ben jij hierin professor 🤓quote:
[..]
Ook weer zo’n bekende leugen. Dergelijke partijen zitten al jaren niet meer in de regering. Dus die kunnen er ook geen beleid op maken…
Overigens zijn drastische keuzes op dit onderwerp juist door linkse politici gerealiseerd.
De Vreemdelingenwet van Cohen was echt een doorbraak. En Diederik Samsom speelde een hele belangrijke rol in de totstandkoming van de Turkijedeal, waardoor de instroom van Syriërs drastisch kelderde.
Je moet ook niet vergeten dat dit soort problemen het bestaansrecht zijn van al die boze rechtse clubjes. Er is dus geen enkele prikkel voor ze om die problemen echt op te lossen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 28-03-2026 09:49:49 ]
"Hoka Hey!"
Dat is slechts omdat GL niet in de regering was. Waren ze dat wel, dan hadden ze nog meer bezuinigd. Bezuinigingen op defensie stonden steevast in elk partijprogramma, werd keer op keer op meegestemd wanneer dit kon en was zelfs nog niet genoeg toen de oorlog in Oekraine begonnen was. Daar zou gewoon nog eens 2,1 miljard EXTRA in oorlogstijd op defensie bezuinigd worden als zij het voor het zeggen hadden. Jesse klaver heeft ook uitgesproken in de media. Je punt is derhalve niet valide. Zou Groen Links eerder aan de macht zijn geweest, was het erger geweest dan het nu is. En nu kom jij hier wat bazelen dat zij defensie niet kapotgemaakt hebben. Godzijdank heeft GL nooit de kans gehad om hierover te beslissen, wel hebben zij langs de zijlijn hard aan zitten moedigen en tegenargumenten in debatten tegengewerkt. Het is nogal vreemd om dit als argument in dit topic te gebruiken. Je houdt eigenlijk alleen “ja maar mijn favo partij heeft het nooit voor elkaar gekregen te regeren dus is het niet schuld” over. Politiek is wat complexer dan dat.quote:
[..] Het was niet GL dat defensie heeft kapotgemaakt waardoor we nu nog steeds gedwongen worden om begrip te hebben voor nieuwe oorlogen.
Link van tegenbegroting van de eigen site van groenlinks:
https://groenlinks.nl/sit(...)vda%20groenlinks.pdf
Bekijk deze YouTube-video
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Zoals ik al aangaf, de IND flink versterken zodat ze het proces veel sneller en beter kunnen doorlopen. Dus van intake tot en met uitzetting. Daarnaast is de spreidingswet volgens mij echt niet zo raar, de opvanglocaties zijn toch wel nodig.quote:
Het probleem is dat dat proces nog steeds vele jaren duurt, vanwege talloze beroepsmogelijkheden. Uitzetting vindt vaak niet plaats, men verdwijnt in de illegaliteit in de hoop op een generaal pardon.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, de IND flink versterken zodat ze het proces veel sneller en beter kunnen doorlopen. Dus van intake tot en met uitzetting. Daarnaast is de spreidingswet volgens mij echt niet zo raar, de opvanglocaties zijn toch wel nodig.
En als men erin slaagt om in de tussenliggende jaren een paar mediagenieke kindjes op de wereld te zetten, kan een verblijfsvergunning ook via een media-offensief worden afgedwongen, zelfs na jarenlang illegaal verblijf.
Daarom dus de IND flink versterken zodat ze het proces veel sneller en beter kunnen doorlopen. Dus van intake tot en met uitzetting.quote:
[..]
Het probleem is dat dat proces nog steeds vele jaren duurt, vanwege talloze beroepsmogelijkheden. Uitzetting vindt vaak niet plaats, men verdwijnt in de illegaliteit in de hoop op een generaal pardon.
En als men erin slaagt om in de tussenliggende jaren een paar mediagenieke kindjes op de wereld te zetten, kan een verblijfsvergunning ook via een media-offensief worden afgedwongen, zelfs na jarenlang illegaal verblijf.
Dat werkt echt stukken beter dan het pakket van het kabinet Schoof…
Uit de krant vandaag:
Ik hoorde onlangs een financieel expert uitleggen dat je nu niet meer moet beleggen in goud of aandelen, maar in de opvang van asielzoekers. Dit heeft een veel hoger rendement.
De kostenraming is dus in twee maanden met 180% gestegen van 2 miljard naar 5,6 miljard. Ik vraag me af welke rekenmeesters hiervoor verantwoordelijk zijn en wat zij hiervoor zelf betaald krijgen.quote:De komende jaren zijn er miljarden euro’s extra nodig omdat er meer opvangplekken nodig zijn dan gedacht. Voor de periode van 2026-2031 trekt het kabinet nu in de voorjaarsnota 3,6 miljard extra uit, bovenop de 2 miljard die D66, VVD en CDA al voor asiel in hun twee maanden oude coalitieakkoord hadden staan.
Ik hoorde onlangs een financieel expert uitleggen dat je nu niet meer moet beleggen in goud of aandelen, maar in de opvang van asielzoekers. Dit heeft een veel hoger rendement.
Dat kunnen we toch niet serieus nemen?quote:
[..]
Zoals ik al aangaf, de IND flink versterken zodat ze het proces veel sneller en beter kunnen doorlopen. Dus van intake tot en met uitzetting. Daarnaast is de spreidingswet volgens mij echt niet zo raar, de opvanglocaties zijn toch wel nodig.
Jouw oplossing werkt voor een feest. Meer ingangen (spreiding) en meer kaartjescontroleurs (IND). Alleen is bij een feest de zaal uitverkocht en met deze oplossing is het publiek dan binnen een half uur in plaats van een uur binnen. Helemaal prima
Wij hebben geen uitverkochte kaartjes en het aantal gasten dat ons feest wil bezoeken blijft oneindig toenemen maar we willen ze sneller de zaal in krijgen.
Als er mensen in de zaal verdrukt gaan worden, roept Karel als eerste hoe kan dat nou?quote:
[..]
Dat kunnen we toch niet serieus nemen?
Jouw oplossing werkt voor een feest. Meer ingangen (spreiding) en meer kaartjescontroleurs (IND). Alleen is bij een feest de zaal uitverkocht en met deze oplossing is het publiek dan binnen een half uur in plaats van een uur binnen. Helemaal prima
Wij hebben geen uitverkochte kaartjes en het aantal gasten dat ons feest wil bezoeken blijft oneindig toenemen maar we willen ze sneller de zaal in krijgen.
Tja, je vergelijking begint leuk maar aan het einde begin je dingen te verzinnen. De instroom neemt helemaal niet oneindig toe, die nam vorig jaar nog af terwijl er niks wezenlijks veranderd was in het proces. En je moet dus ook voor voldoende goede uitsmijters zorgen op een feestjequote:
[..]
Dat kunnen we toch niet serieus nemen?
Jouw oplossing werkt voor een feest. Meer ingangen (spreiding) en meer kaartjescontroleurs (IND). Alleen is bij een feest de zaal uitverkocht en met deze oplossing is het publiek dan binnen een half uur in plaats van een uur binnen. Helemaal prima
Wij hebben geen uitverkochte kaartjes en het aantal gasten dat ons feest wil bezoeken blijft oneindig toenemen maar we willen ze sneller de zaal in krijgen.
.
Eelco Heinen heeft hier een fors aandeel in. En natuurlijk het vorige kabinet, dat op basis van de koortsdromen van de PVV een hele grote bezuiniging inboekte, waarvan iedereen wist dat die het jaar daarop voor deze tegenvaller zou zorgen….quote:
Uit de krant vandaag:
[..]
De kostenraming is dus in twee maanden met 180% gestegen van 2 miljard naar 5,6 miljard. Ik vraag me af welke rekenmeesters hiervoor verantwoordelijk zijn en wat zij hiervoor zelf betaald krijgen.
Doe niet zo achterlijk.quote:
[..]
Als er mensen in de zaal verdrukt gaan worden, roept Karel als eerste hoe kan dat nou?
Dat klopt.quote:
Zouden niet bijna alle problemen in Nederland worden opgelost wanneer de asielinstroom flink wordt ingeperkt?
Toch stemmen er weer veel gekkies op een Jetten.
Om gek van te worden.
Vakman pur sang
Je beargumenteert in bad faith.quote:
[..]
Tja, je vergelijking begint leuk maar aan het einde begin je dingen te verzinnen. De instroom neemt helemaal niet oneindig toe, die nam vorig jaar nog af terwijl er niks wezenlijks veranderd was in het proces. En je moet dus ook voor voldoende goede uitsmijters zorgen op een feestje
De instroom neemt wel toe want hij is niet 0 terwijl de zaal al vol is en hij is weer toegenomen naar het hoogste punt. Dit terwijl types als jij nooit willen aangeven wat de capaciteit van de zaal dan is.
Oh, ik ging gewoon uit van de instroom per jaar. Want het lijkt me dat je daar de capaciteit op moet baseren.quote:
[..]
Je beargumenteert in bad faith.
De instroom neemt wel toe want hij is niet 0 terwijl de zaal al vol is en hij is weer toegenomen naar het hoogste punt. Dit terwijl types als jij nooit willen aangeven wat de capaciteit van de zaal dan is.
Edit, de plaatjes werken niet. https://www.unhcr.org/nl/(...)n-over-vluchtelingen Hier bijna onderaan.
Als je dit bekijkt, zou ik zeggen een structurele capaciteit om ongeveer 30.000 aanvragen per jaar af te kunnen handelen. Plus zorgen dat je een flexibele schil hebt als de instroom hoger is.
Probleem is dat we nu die basiscapaciteit niet op orde hebben en daarvoor al naar peperdure noodmaatregelen moeten grijpen…
Dat is toch gewoon omdat extreemrechts wederom compleet incompetent bleek?quote:
[..]
Dat klopt.
Toch stemmen er weer veel gekkies op een Jetten.
Om gek van te worden.
En wat gebeurt er als er 40.000 aanvragen komen?quote:
[..]
Oh, ik ging gewoon uit van de instroom per jaar. Want het lijkt me dat je daar de capaciteit op moet baseren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Edit, de plaatjes werken niet. https://www.unhcr.org/nl/(...)n-over-vluchtelingen Hier bijna onderaan.
Als je dit bekijkt, zou ik zeggen een structurele capaciteit om ongeveer 30.000 aanvragen per jaar af te kunnen handelen. Plus zorgen dat je een flexibele schil hebt als de instroom hoger is.
Probleem is dat we nu die basiscapaciteit niet op orde hebben en daarvoor al naar peperdure noodmaatregelen moeten grijpen…
Waarom denk je dat 30.000 aanvragen per jaar (exclusief nareizen) überhaupt acceptabel is gezien de drukte van ons land en de staat van ons woningtekort? Wat maakt dat er meer dan 0 mensen bij moeten?
Hoeveel % stemde conventioneel, rechts, iets van 67%?quote:
[..]
Dat is toch gewoon omdat extreemrechts wederom compleet incompetent bleek?
Nederland heeft gewoon geen draagvlak meer voor uitbreiding in het opnemen van migranten.
Dan moet je daar in mijn ogen ook gewoon vrede mee hebben en er mee stoppen.
Vakman pur sang
Zoals ik aangaf:quote:
[..]
En wat gebeurt er als er 40.000 aanvragen komen?
zorgen dat je een flexibele schil hebt als de instroom hoger is.
Het is echt geen hogere wiskunde.
Tja, ik heb er geen probleem mee om vluchtelingen te helpen. Als je het naar 0 wilt, dan moet je zorgen dat Nederland nog veel en veel rechtser gaat stemmenquote:Waarom denk je dat 30.000 aanvragen per jaar (exclusief nareizen) überhaupt acceptabel is gezien de drukte van ons land en de staat van ons woningtekort? Wat maakt dat er meer dan 0 mensen bij moeten?
.
die ziekelijke drang van sommigen om alles en iedereen maar op te willen vangen is onbegrijpelijk.quote:
[..]
Hoeveel % stemde conventioneel, rechts, iets van 67%?
Nederland heeft gewoon geen draagvlak meer voor uitbreiding in het opnemen van migranten.
Dan moet je daar in mijn ogen ook gewoon vrede mee hebben en er mee stoppen.
Kan, maar dan moet boosrechts een keer voor fatsoenlijke bestuurders gaan zorgen. Ze hadden een gouden kans in het vorige kabinet maar hebben dat heel bewust verprutst.quote:
[..]
Hoeveel % stemde conventioneel, rechts, iets van 67%?
Nederland heeft gewoon geen draagvlak meer voor uitbreiding in het opnemen van migranten.
Dan moet je daar in mijn ogen ook gewoon vrede mee hebben en er mee stoppen.
Wie zouden die drang dan precies hebben?quote:
[..]
die ziekelijke drang van sommigen om alles en iedereen maar op te willen vangen is onbegrijpelijk.
quote:
[..]
Wie zouden die drang dan precies hebben?
Om te beginnen een gedeelte van amsterdam. Schreeuwlelijk zita voorop. En een aantal radicaal linksen op dit forum idem dito.quote:
[..]
Wie zouden die drang dan precies hebben?
Die willen werkelijk “alles en iedereen” opvangen?quote:
[..]
[..]
Om te beginnen een gedeelte van amsterdam. Schreeuwlelijk zita voorop. En een aantal radicaal linksen op dit forum idem dito.
Dan mag je die stelling wel even feitelijk onderbouwen.
En waarom besteden we daar geld aan en niet aan jongeren die geen woningen kunnen krijgen en wel een binding hebben met dit land? Mensen als jij verbreken het sociale contract waarop een sociale stelsel en een gemeenschap is gebaseerd.quote:
[..]
Zoals ik aangaf:
zorgen dat je een flexibele schil hebt als de instroom hoger is.
Het is echt geen hogere wiskunde.
Niemand heeft daar een probleem mee. Ik heb er ook geen problemen mee als Elon Musk al zijn geld weggeeft aan een goed doel. Maar lieverkoekjes worden niet gebakken. Anderen kijken naar het tuig dat hier binnenkomt, hoeveel geld het kost en hoe vol het land is en laten zich daar door leiden. Jij blijft dromen, de feiten negeren en vanuit die droom heb je ook nog eens het idee dat jouw positie de moreel juiste is. Zo goedkoop, zo laag, zo antisociaal. Het enige waar mensen van jouw signatuur zich op kunnen beroepen is "ik heb het goede met de wereld voor".quote:Tja, ik heb er geen probleem mee om vluchtelingen te helpen. Als je het naar 0 wilt, dan moet je zorgen dat Nederland nog veel en veel rechtser gaat stemmen
geen mens/amsterdammer is illegaal is imo gewoon een uitnodiging voor jan en alleman. Radicaal linksquote:
[..]
Die willen werkelijk “alles en iedereen” opvangen?
Dan mag je die stelling wel even feitelijk onderbouwen.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 28-03-2026 10:21:51 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 28-03-2026 10:21:51 ]
"Pools are perfect for holding water"
Oh, op die manier. Maar dat is natuurlijk wel vooral een staaltje projectiequote:
[..]
geen mens/amsterdammer is illegaal is imo gewoon een uitnodiging voor jan en alleman. Radicaal links
.
om te beginnen 16.000 incidenten bij azc's. Daarvoor moet je wel naar 0 instroom.quote:
[..]
Welke problemen zouden dan opgelost worden denk je?
Maar we gaan zeker niet alle problemen hiermee oplossen natuurlijk. Dat is een domme claim
Dat kan. Ik zie het vooral als gevaarlijk.quote:
[..]
Oh, op die manier. Maar dat is natuurlijk wel vooral een staaltje projectie
We zijn dan ook al een tijd geen democratie meer in de puurste zin van het woord helaas. De vet onderschatte effecten van vergrijzing (minder huisartsen, minder ziekenhuispersoneel, minder tandartsen, minder alles wat gekwalificeerd is) komt nog eens bovenop de effecten van bevolkingsgroei via migratie. Die gaan allemaal extra druk op het systeem zetten terwijl er maar een minuscuul percentage uit deze groep die steeds verder uitdijt hier iets van verlichting in brengt. Het moet eerst nog veel erger voordat er echt iets gaat gebeuren. En dan kunnen de simpelen weer zeggen dat het allemaal komt door rechts want die zaten in de regering of zo.quote:
[..]
Hoeveel % stemde conventioneel, rechts, iets van 67%?
Nederland heeft gewoon geen draagvlak meer voor uitbreiding in het opnemen van migranten.
Dan moet je daar in mijn ogen ook gewoon vrede mee hebben en er mee stoppen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik vind dat ze de nieuwe vestigingen neer moeten zetten in de gemeentes die zelf voor PvdA-GroenLinks partij hebben gekozen. En als dat na vier jaar goed gaat, zullen er andere gemeentes vrijwillig volgen. Dan hadden de rechtse partijen ongelijk.
Das democratie, jullie stemmen voor dus jullie lopen voorop in de spreidingswet.
Das democratie, jullie stemmen voor dus jullie lopen voorop in de spreidingswet.
Je maakt het zo juist een stuk goedkoper dan nu.quote:
[..]
En waarom besteden we daar geld aan en niet aan jongeren die geen woningen kunnen krijgen en wel een binding hebben met dit land? Mensen als jij verbreken het sociale contract waarop een sociale stelsel en een gemeenschap is gebaseerd.
Want juist door de boosrechtse kramp rond dit onderwerp zijn de kosten exponentieel gestegen.
Jammer dat ook jij weer zo laag op de man meent te moeten spelen…quote:[..]
Niemand heeft daar een probleem mee. Ik heb er ook geen problemen mee als Elon Musk al zijn geld weggeeft aan een goed doel. Maar lieverkoekjes worden niet gebakken. Anderen kijken naar het tuig dat hier binnenkomt, hoeveel geld het kost en hoe vol het land is en laten zich daar door leiden. Jij blijft dromen, de feiten negeren en vanuit die droom heb je ook nog eens het idee dat jouw positie de moreel juiste is. Zo goedkoop, zo laag, zo antisociaal. Het enige waar mensen van jouw signatuur zich op kunnen beroepen is "ik heb het goede met de wereld voor".
Daarnaast pak ik er juist keer op keer de feiten bij. We zitten in deze ellende juist omdat het ideologisch is aangevlogen in plaats van rationeel.
Moedwillig het land naar de klote helpen?quote:
[ x ]
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
'Welke optie is het meest kutte voor de autochtonen? Mooi, dan kiezen we die'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je beseft dat de spreidingswet van een VVD’er kwam, in een kabinet zonder de PvdA-GL?quote:
Ik vind dat ze de nieuwe vestigingen neer moeten zetten in de gemeentes die zelf voor PvdA-GroenLinks partij hebben gekozen. En als dat na vier jaar goed gaat, zullen er andere gemeentes vrijwillig volgen. Dan hadden de rechtse partijen ongelijk.
Das democratie, jullie stemmen voor dus jullie lopen voorop in de spreidingswet.
Goed idee.quote:
Ik vind dat ze de nieuwe vestigingen neer moeten zetten in de gemeentes die zelf voor PvdA-GroenLinks partij hebben gekozen. En als dat na vier jaar goed gaat, zullen er andere gemeentes vrijwillig volgen. Dan hadden de rechtse partijen ongelijk.
Das democratie, jullie stemmen voor dus jullie lopen voorop in de spreidingswet.
Als SP stemmer hoef ik me dan geen zorgen te maken dat ik later met pensioen mag, dat mijn WW gehalveerd wordt, de WGA flink omlaag gaat, ik moeilijker en duurder zorg kan krijgen wanneer nodig.
Top, doen!
"Pools are perfect for holding water"
Daarbij pakt hij ook nog eens selectief cijfers die hem goed dunken. Want het zijn er helemaal geen 'maar' 15000 zoals hij presenteerd. Volgens het cbs zijn er vorig jaar ongeveer 90.000 bij gekomen in NL, 'vooral door migratie'.quote:
[..]
En waarom besteden we daar geld aan en niet aan jongeren die geen woningen kunnen krijgen en wel een binding hebben met dit land? Mensen als jij verbreken het sociale contract waarop een sociale stelsel en een gemeenschap is gebaseerd.
[..]
Niemand heeft daar een probleem mee. Ik heb er ook geen problemen mee als Elon Musk al zijn geld weggeeft aan een goed doel. Maar lieverkoekjes worden niet gebakken. Anderen kijken naar het tuig dat hier binnenkomt, hoeveel geld het kost en hoe vol het land is en laten zich daar door leiden. Jij blijft dromen, de feiten negeren en vanuit die droom heb je ook nog eens het idee dat jouw positie de moreel juiste is. Zo goedkoop, zo laag, zo antisociaal. Het enige waar mensen van jouw signatuur zich op kunnen beroepen is "ik heb het goede met de wereld voor".
Maar we kennen het wel, dat verzwijgen of onderkennen van de werkelijke situatie. En dan krijg jij 'leugenaar' naar je hoofd omdat ze het niet aankunnen als je er wat van zegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik wilde dat ik een leuke boodschap aan je kon brengen, maar als jij het sociale contract blijft breken ten bate van mensen die daar niks aan bijdragen en ten laste van mensen die dat wel doen, moet ik je wel daarop aanspreken.quote:
[..]
Je maakt het zo juist een stuk goedkoper dan nu.
Want juist door de boosrechtse kramp rond dit onderwerp zijn de kosten exponentieel gestegen.
[..]
Jammer dat ook jij weer zo laag op de man meent te moeten spelen…
Daarnaast pak ik er juist keer op keer de feiten bij. We zitten in deze ellende juist omdat het ideologisch is aangevlogen in plaats van rationeel.
Ja, domste idee ooit. VVD is hier dan ook een splinterpartijtje geworden, en potentiële opvanglocaties hier al gesloopt zijn. D’66 moeten ze hier ook niks van hebben.quote:
[..]
Je beseft dat de spreidingswet van een VVD’er kwam, in een kabinet zonder de PvdA-GL?
Groen links was hier de enige partij die voor versnelling van een opvanglocatie was, die zijn nu dus een heel klein splinterpartijtje zonder zetel.
[ Bericht 24% gewijzigd door ootjekatootje op 28-03-2026 10:38:51 ]
Op dat geld hoef je helemaal niet te rekenen, daarvoor azijn de problemen al te groot.quote:
[..]
Goed idee.
Als SP stemmer hoef ik me dan geen zorgen te maken dat ik later met pensioen mag, dat mijn WW gehalveerd wordt, de WGA flink omlaag gaat, ik moeilijker en duurder zorg kan krijgen wanneer nodig.
Top, doen!
Je projecteert nu zaken op me die echt nergens op slaan. Veel succes er mee…quote:
[..]
Ik wilde dat ik een leuke boodschap aan je kon brengen, maar als jij het sociale contract blijft breken ten bate van mensen die daar niks aan bijdragen en ten laste van mensen die dat wel doen, moet ik je wel daarop aanspreken.
Bron? En is dat zonder of met arbeidsmigranten en oekrainers?quote:
[..]
Daarbij pakt hij ook nog eens selectief cijfers die hem goed dunken. Want het zijn er helemaal geen 'maar' 15000 zoals hij presenteerd. Volgens het cbs zijn er vorig jaar ongeveer 90.000 bij gekomen in NL, 'vooral door migratie'.
Maar we kennen het wel, dat verzwijgen of onderkennen van de werkelijke situatie. En dan krijg jij 'leugenaar' naar je hoofd omdat ze het niet aankunnen als je er wat van zegt.
quote:https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
[..] In 2025 kwamen er in totaal 40 570 asielzoekers en nareizigers. [..]
Van die 40570 asielzoekers en nareizigers zijn er dus 16500 nareizigers, dus 24000 nieuwe of hernieuwde aanvragen.quote:https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-nareizigers-in-2025
In 2025 vroegen 24,1 duizend mensen voor de eerste keer asiel aan, 8 duizend minder dan in 2024. Er kwamen 16,5 duizend nareizigers naar Nederland
[ Bericht 16% gewijzigd door probeer op 28-03-2026 10:48:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik houd je een spiegel voor. Hoe vaak ik jou "rechts" en "bruinrechts" wel niet ergens verantwoordelijk voor zie houden. Je loopt weg voor je eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Je projecteert nu zaken op me die echt nergens op slaan. Veel succes er mee…
Telkens weer een nieuw topic verstieren met je getroll, je zou denken dat de lol er wel een keer af is. Of anders solliciteren voor een column bij de Volkskrant of Trouw, dan krijg je er nog geld voor ook.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)evolkingsgroei/groeiquote:
[..]
Bron? En is dat zonder of met arbeidsmigranten en oekrainers?
[..]
[..]
Van die 40570 asielzoekers en nareizigers zijn er dus 16500 nareizigers, dus 24000 nieuwe of hernieuwde aanvragen.
Dat is Alkmaar wat er bij kwam in 2025, waar in 2024 al geen plek voor was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als inwoner van een gemeente waar wij wel azc’s hebben gekregen, dit is waarom ik iedereen oproep doe wat je kan om ze niet te laten komen: https://www.kobr.nl/nieuw(...)in-het-plassengebied
De aanranding benoemen ze niet, zal wel het verkeerde sentiment in de kaart spelen.
Nu al het zoveelste incident met figuren met dat signalement sinds we zo goedhartig zijn geweest die mensen op te vangen.
De aanranding benoemen ze niet, zal wel het verkeerde sentiment in de kaart spelen.
Nu al het zoveelste incident met figuren met dat signalement sinds we zo goedhartig zijn geweest die mensen op te vangen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die 90.000 is inclusief arbeidsmigranten.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)evolkingsgroei/groei
Dat is Alkmaar wat er bij kwam in 2025, waar in 2024 al geen plek voor was.
Alkmaar (de stad, niet de gemeente) heeft 93000 inwoners. Dat is toch aardig wat meer dan 40570 asielzoekers en nareizigers. En een deel van die 40570 (ongeveer de helft van die 24000 eerste of tweede aanvragen) gaat dus nog afgewezen worden.
Het gaat per jaar om ongeveer tussen de 20 en 30 duizend statushouders en nareizigers die gehuisvest moeten worden. Laten we schatten dat er twee in één huis gaan (families en nareizigers vs alleenstaanden), dan heb je het over 10.000 tot 15.000 huizen.
En ja, dat is tering veel. Maar nou ook weer niet zo veel dat wanneer we morgen een totale asielstop invoeren, we de woningnood binnen korte tijd oplossen.
Om dat tekort snel in te lopen zullen we dan toch ook echt alle arbeidsmigranten de deur moeten wijzen. En zelfs dan duurt het nog jaren (omdat die lui ook vaak met meerderen in één huis zitten).quote:https://nos.nl/artikel/25(...)ine-400-000-woningen
Het tekort bedraagt nu 396.000 woningen.
"Pools are perfect for holding water"
@probeer fix ff je layout, is verneukt in je post.
Uiteraard moeten we de verkapte slavernij in de landbouw en de decadentie in de expatindustrie ook aanpakken. Overigens wonen heel veel Polen en Roemenen ook in vakantieparken en win je daar dus niet direct woningen mee. Fiets voor de grap maar eens langs een locatie...
Uiteraard moeten we de verkapte slavernij in de landbouw en de decadentie in de expatindustrie ook aanpakken. Overigens wonen heel veel Polen en Roemenen ook in vakantieparken en win je daar dus niet direct woningen mee. Fiets voor de grap maar eens langs een locatie...
Misschien verkapte sollicitatie?quote:
Telkens weer een nieuw topic verstieren met je getroll, je zou denken dat de lol er wel een keer af is. Of anders solliciteren voor een column bij de Volkskrant of Trouw, dan krijg je er nog geld voor ook.
En veel oefenen natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Arbeidsmigranten? Dus je wil ook nog een bouwstop veroorzaken om de jongens uit Tjechië en Letland die hier nu massaal huizen aan het bouwen zijn weg te sturen?quote:
[..]
Die 90.000 is inclusief arbeidsmigranten.
Alkmaar (de stad, niet de gemeente) heeft 93000 inwoners. Dat is toch aardig wat meer dan 40570 asielzoekers en nareizigers. En een deel van die 40570 (ongeveer de helft van die 24000 eerste of tweede aanvragen) gaat dus nog afgewezen worden.
Het gaat per jaar om ongeveer tussen de 20 en 30 duizend statushouders en nareizigers die gehuisvest moeten worden. Laten we schatten dat er twee in één huis gaan (families en nareizigers vs alleenstaanden), dan heb je het over 10.000 tot 15.000 huizen.
En ja, dat is tering veel. Maar nou ook weer niet zo veel dat wanneer we morgen een totale asielstop invoeren, we de woningnood binnen korte tijd oplossen.
[..]
Om dat tekort snel in te lopen zullen we dan toch ook echt alle arbeidsmigranten de deur moeten wijzen. En zelfs dan duurt het nog jaren (omdat die lui ook vaak met meerderen in één huis zitten).
Echt, uit wat voor bijzonder ei kom jij?
jeezquote:
[..]
om te beginnen 16.000 incidenten bij azc's. Daarvoor moet je wel naar 0 instroom.
Maar we gaan zeker niet alle problemen hiermee oplossen natuurlijk. Dat is een domme claim
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
|
|
