NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De visie van de afgelopen kabinetten is als een olifant die geen actieve herinnering heeft aan het laten sneuvelen van het breekbare vaasje.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In die tien jaar is de overheid vrolijk locaties blijven slopen, heeft niet voorzien dat de instroom niet ging dalen en heeft onderschat hoeveel er nog nareizen. Sterker nog, locaties die aangewezen zijn, komen niet op tijd af door weer een andere beleidscrisis, namelijk dat er nauwelijks gebouwd kan worden.
Prettige wedstrijd.
Of zoiets...
Even kijken hier zijn nu 2 opvang centra als ik het goed heb. en er was vraag naar meer plek door het kabinet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:17 schreef vosss het volgende:
Mijn gemeente is al serieus op de vingers getikt door de provincie.
Dwang ligt nu als serieuze optie op tafel.
Van mij mogen ze optiefen.
1 is voor oekraieners en daar heb ik totaal geen issues mee.
Die andere met +- 50 fatbikes die wel, en daar zitten geen oekraieners.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
Indien Jetten de politiek verlaat, dan kan hij direct aan de slag als verkoper van tweedehands auto’s.quote:
[ x ]
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
'Nog even dit' zeg maar... en ja, we kunnen iets vinden van de bron. Voordat iemand daar over begint.quote:
[..]
5% is officieel veiligelander, maar die zorgen voor de meeste overlast.
[..]
Doet niets af aan de inhoud.
Zou jij iets bij hem kopen? Hij en al z'n ministers worden nog ongeschikt bevonden voor een baantje in een spoelkeuken...quote:
[..]
Indien Jetten de politiek verlaat, dan kan hij direct aan de slag als verkoper van tweedehands auto’s.
Hij won verkiezingen met een lulverhaal waarvan niks is terug te zien.quote:
[..]
Zou jij iets bij hem kopen? Hij en al z'n ministers worden nog ongeschikt bevonden voor een baantje in een spoelkeuken...
Da’s een boel auto’s. Metaforische natuurlijk.
Ik heb dus niet op hem gestemd en zou nooit een auto kopen bij meneer Jetten, Occassions garantie tot aan de hoek van de straat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De gemeenten moeten in verzet komen tegen deze autocraat.quote:
[ x ]
Jetten gaat gemeenten dwingen maar stemt ondertussen tegen de wetten die de asielinstroom moeten beperken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit zegt toch meer dan genoeg!!! Dat hele asielzoeker circus is 1 grote farce dat bakken met geld kost, totaal niet werkt en allerlei crimineel schorem binnenhaalt. Maar gelukkig hebben we Jetten en co - die schaffen das 🤮quote:
[..]
'Nog even dit' zeg maar... en ja, we kunnen iets vinden van de bron. Voordat iemand daar over begint.
Doet niets af aan de inhoud.
[ x ]
"Hoka Hey!"
Grote woorden. Hoe zie je dat verzet voor je? En wat maakt een bestuurder die de wet uit wil voeren tot autocraat?quote:
[..]
De gemeenten moeten in verzet komen tegen deze autocraat.
Overigens wel een boeiende dubbele moraal. Als Amsterdam voor bed, bad en brood voor illegalen blijft zorgen, is het een schande. En als een of andere gemeente op de Biblebelt of in Brabant weigert de spreidingswet uit te voeren, zijn het helden.
Klopt maar het is big business voor velen helaas.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 07:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit zegt toch meer dan genoeg!!! Dat hele asielzoeker circus is 1 grote farce dat bakken met geld kost, totaal niet werkt en allerlei crimineel schorem binnenhaalt. Maar gelukkig hebben we Jetten en co - die schaffen das 🤮
Dit kabinet zal daadwerkelijk actie moeten ondernemen. Dat is meer dan het vorige kabinet onder leiding van de PVV deed…quote:
[..]
Dit zegt toch meer dan genoeg!!! Dat hele asielzoeker circus is 1 grote farce dat bakken met geld kost, totaal niet werkt en allerlei crimineel schorem binnenhaalt. Maar gelukkig hebben we Jetten en co - die schaffen das 🤮
De spreidingswet zou er moeten zijn voor échte vluchtelingen, niet voor gelukszoekers.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 07:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grote woorden. Hoe zie je dat verzet voor je? En wat maakt een bestuurder die de wet uit wil voeren tot autocraat?
Overigens wel een boeiende dubbele moraal. Als Amsterdam voor bed, bad en brood voor illegalen blijft zorgen, is het een schande. En als een of andere gemeente op de Biblebelt of in Brabant weigert de spreidingswet uit te voeren, zijn het helden.
Dus mensen hebben een punt dat ze er op tegen zijn.
Ach, daar hebben we <Knip>met zijn eeuwig durende langspeelplaat 🥱🥱quote:
[..]
Dit kabinet zal daadwerkelijk actie moeten ondernemen. Dat is meer dan het vorige kabinet onder leiding van de PVV deed…
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 28-03-2026 09:48:21 ]
"Hoka Hey!"
Schuld van de boze rechtse partijen die in sprookjes geloven. Daardoor is de hele keten vastgelopen en peperduur geworden.quote:
[..]
Klopt maar het is big business voor velen helaas.
Wel slim overigens, want dat maakt de achterban nog bozer en voor hen interessanter.
De PVV heeft van alles getracht om de noodwet in te voeren. Er is toch NOOD?quote:
[..]
Dit kabinet zal daadwerkelijk actie moeten ondernemen. Dat is meer dan het vorige kabinet onder leiding van de PVV deed…
Nee, er is nooit sprake van nood. We verdelen gewoon nog jaarlijks 52000 'asielzoekers' over Nederland.
Kunnen we als land prima aan hoor...
Tja, ze zullen toch iets van een procedure door moeten om dat vast te stellen…quote:
[..]
De spreidingswet zou er moeten zijn voor échte vluchtelingen, niet voor gelukszoekers.
Dus mensen hebben een punt dat ze er op tegen zijn.
En dat moet je goed organiseren, van intake tot en met vertrek. En daar heb je locaties voor nodig.
Voor het beschermen van de directe leefomgeving tegen verkrachters en rovers vind ik eigenlijk alles wel kunnen.quote:
[..]
Grote woorden. Hoe zie je dat verzet voor je? En wat maakt een bestuurder die de wet uit wil voeren tot autocraat?
Overigens wel een boeiende dubbele moraal. Als Amsterdam voor bed, bad en brood voor illegalen blijft zorgen, is het een schande. En als een of andere gemeente op de Biblebelt of in Brabant weigert de spreidingswet uit te voeren, zijn het helden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Opvang in de regio. Maakt de beoordeling of iemand echt vluchteling is vele malen eenvoudiger.quote:
[..]
Tja, ze zullen toch iets van een procedure door moeten om dat vast te stellen…
En dat moet je goed organiseren, van intake tot en met vertrek. En daar heb je locaties voor nodig.
Scheelt ook veel leed en doden doordat je de mensensmokkelaars hun broodwinning ontneemt.
De PVV heeft er praktisch gezien enkel aan bijgedragen dat de boel verder vast is gelopen. Die noodwet was gewoon uitermate brak en zal logischerwijs sneuvelen.quote:
[..]
De PVV heeft van alles getracht om de noodwet in te voeren. Er is toch NOOD?
Nee, er is nooit sprake van nood. We verdelen gewoon nog jaarlijks 52000 'asielzoekers' over Nederland.
Kunnen we als land prima aan hoor...
Het pakket dat op tafel lag toen de VVD Rutte IV liet vallen was een stuk praktischer en effectiever geweest…
Overigens ook een tactische fout van Wilders en Faber om zich daar volledig op te richten.
Ze had beter meer energie kunnen richten op het uitzetten van veiligelanders en uitgeprocedeerden. Dat stuk gaat veel te moeizaam en actie daarop had op heel veel draagvlak kunnen rekenen.
Maar goed, dat had daadwerkelijk werken betekend…
Dit is toch wel stevig racistische drek.quote:
[..]
Voor het beschermen van de directe leefomgeving tegen verkrachters en rovers vind ik eigenlijk alles wel kunnen.
Klinkt heel mooi. Maar dat is niet van vandaag op morgen geregeld. En tot die tijd moet je de opvang toch goed organiseren. Dat kan zoals nu met allerlei peperdure crisisnoodopvang. Of door het veel soberder door de gemeenten te laten organiseren. Die gaan echt geen boten of hotels huren.quote:
[..]
Opvang in de regio. Maakt de beoordeling of iemand echt vluchteling is vele malen eenvoudiger.
Scheelt ook veel leed en doden doordat je de mensensmokkelaars hun broodwinning ontneemt.
Faber is daar zeer actief mee bezig geweest, zie:quote:
[..]
De PVV heeft er praktisch gezien enkel aan bijgedragen dat de boel verder vast is gelopen. Die noodwet was gewoon uitermate brak en zal logischerwijs sneuvelen.
Het pakket dat op tafel lag toen de VVD Rutte IV liet vallen was een stuk praktischer en effectiever geweest…
Overigens ook een tactische fout van Wilders en Faber om zich daar volledig op te richten.
Ze had beter meer energie kunnen richten op het uitzetten van veiligelanders en uitgeprocedeerden. Dat stuk gaat veel te moeizaam en actie daarop had op heel veel draagvlak kunnen rekenen.
Maar goed, dat had daadwerkelijk werken betekend…
https://www.rijksoverheid(...)sarme-asielprocedure
Faber: strenger asielregime voor overlastplegers en mensen die niet meewerken aan ‘kansarme asielprocedure’
Nieuwsbericht | 06-02-2025 | 18:23
Minister Faber (Asiel en Migratie) gaat strenger optreden tegen asielzoekers die overlast veroorzaken of een kansarme aanvraag indienen. Zij komen in een strenger regime terecht waar ze permanent beschikbaar moeten zijn voor het proces en procedures sneller verlopen, verwacht Faber. Ze kondigde de maatregelen aan tijdens een werkbezoek aan Ter Apel en gesprekken met de gemeenten Emmen en Westerwolde.
Faber: “Met deze strengere aanpak kunnen we aanvragen van overlastgevers en kansarme asielaanvragen snel behandelen. We houden deze groep van de straat en daarmee beperken we direct de overlast. Daarmee pakken we problemen in Budel en Ter Apel aan. Het zorgt bovendien voor minder druk op de opvang, omdat asielzoekers na een afwijzing geen recht meer hebben op opvang en meteen terug moeten naar het land van herkomst.”
Asielzoekers die uit een veilig land komen en dus een kansarme asielaanvraag indienen moeten zich 2 keer per dag melden. Als die maatregel onvoldoende effect heeft volgt een intensief programma op een verscherpt toezicht locatie, met als doel om het gedrag van de mensen te veranderen. Overlastgevers komen direct in een verscherpt toezichtlocatie terecht. Faber brengt de randvoorwaarden in kaart om overlastgevers die volharden, extra vrijheidsbeperkingen op te leggen door deze mensen te plaatsen in een zogenaamde procesbeschikbaarheidslocatie. Daarbovenop bestaat de mogelijkheid om asielzoekers in een handhavings- en toezichtlocatie te plaatsen, of in een detentiecentrum.
Nieuwe pilot
De pilot procesbeschikbaarheidsaanpak is een doorstart van de eerder gestarte pilot met de procesbeschikbaarheidslocatie. Die pilot werd gestopt na een oordeel van de rechter. Door de nieuwe aanpak te laten beginnen met een meldplicht en een intensief dagprogramma, is er nu voldoende wettelijke grond voor de strengere aanpak.
Het probleem zit ook bij de COA. Zij komen de afspraken met gemeenten niet na en pleiten niet voor een asielstop.quote:
[..]
Het COA heeft als taak om die mensen te huisvesten. Die zeggen -terecht- dat ze geen mensen op straat kunnen gaan gooien. Het probleem zit niet bij het COA, maar bij het niet beheersen van de instroom en het niet kunnen uitzetten door andere delen van de overheid.
Ik snap het hele punt niet met die verdeling, stamp gewoon een groot kamp/dorpje uit de grond ergens in de Flevopolder, zet daar simpele barakken neer, geef ze een beetje vertier en klaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
