NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor. Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Zonder dat-ie het zelf in de gaten heeft.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is Trump's manier om te zeggen dat ze hem in zijn gezicht uitlachen.
Nou ja, misschien kan hij Barron aandienen als Irans nieuwe 'supreme leader', als een teken van dankbaarheid.
En dan krijgt Barron, als wederkerige dankbaarheid, van Iran zo'n mooie gesluierde Perzische dame als bruid.
Net als vroegâh, toen we nog door superieur beschaafden werden geregeerd.
Ik doe het ff rustig aan.
Wat een bijzonder maar weerzinwekkend staaltje projectie.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik vind het wel dapper dat er nog mensen proberen Howard te overtuigen de realiteit onder ogen te zien.
We weten toch ondertussen wel dat hij alles verdedigt wat het genocidale Israel doet?
Israel het land wat hij telkens verdedigt is een land dat veel lijkt op Duitsland toen de nazi's aan de macht waren. Het wil lebensraum van alle buren. Het ziet zichzelf als slachtoffer ook als het aanvalt. De Israeli's zien iedereen die niet joods is als minderwaardig. De Israelische regering geeft ook zelfs trots toe dat het een terroristenland is. Israel geeft zelf al aan dat ze door terrorisme alle Iraanse leiders uitschakelen. Maar omdat het Israelische terrorisme zich richt op moslims is dat goed en begrijpelijk voor Howard.
De meeste Israeli's vinden het geen enkel probleem om onschuldige mensen en kinderen te bombarderen of verhongeren.
De plek waar het gedachtegoed van de nazis nog altijd weerklank vind is note bene delen van de Islamitische wereld en dan met name de Palestijnse samenleving. Na de ineenstorting van Nazi-Duitsland in 1945, is er geen samenleving meer geweest waar antisemitisme zo diep in de cultuur verweven zit.
En om dan vervolgens dit beet te grijpen en op Israël te projecten, een land waar veel overlevenden van de Holocaust hun veiligheid zochten is niet alleen een stuk geschiedvervalsing maar ook moreel verwerpelijk en ronduit verachtelijk te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dream on.quote:
[...] 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ook niet stel op sprong zoals dat nu gegaan isquote:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor. Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Je ziet dezelfde logica ook weer bij Iran. Oh je staat niet te juichen voor Israël en hun vazalstaat, dus dan ben je voor de andere moordlustige reli gekken.
Erspreekt vooral een gebrek aan volwassenenheid uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 26-03-2026 12:12:59 ]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.quote:
[..]
Ook niet stel op sprong zoals dat nu gegaan is
Eens. Maar pas als Trump grondtroepen stuurt. Hij kan nog theoretisch gezien terug nu. Op het moment dat boots on the ground in werking is gezet gaat dit het einde betekenen van Amerikaanse superpower en zeker in die regio. Ze gaan zich hier volledig op vastlopen en het enige dat overblijft is uiteindelijk zeer vernederend en met enorm verlies met staart tussen de benen terugtrekken of toch dreigen met een nuke. Want de Amerikaanse macht in zeker die regio staat met boots on the ground direct op het spel. En bij een vernederend verlies zal het nog veel grotere gevolgen hebben dan alleen militair en voor hun “supermacht” status.quote:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor.
Ook 25 jaar geleden in 2000 hadden ze dan voor een regime change minimaal 400.000 militairen Iran moeten insturen. En dan alsnog heb je met een land van 90 miljoen te maken vol met bergen etc. Vrijwel onmogelijke opgave en met een gigantisch hoge prijs….dan had Amerika al in 2000 zo oorlogsmoe geweest dat de rest van de Amerikaanse aanvallen in het M-Oosten niet meer had gebeurd op de manier zoals dat zich wel heeft voltrokken (Afghanistan, Irak na 2000).quote:Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Iran is een flinke maat te groot. Ook in 2000. Met name omdat zij al heel lang onder directe dreiging van de VS leven en op oorlog voorbereidde. De 12 daagse oorlog heeft ze wel de kans gegeven zich echt op de best mogelijke manier voor te bereiden afgelopen 12 maanden trouwens.
enkelband
Hij heeft het nieuwe LEGO filmpje van Iran gezien en is daar behoorlijk van geflipt.quote:
[..]
Ze smeken hem zelfs om de nieuwe ayatollah te worden. Kun je nagaan!
[ x ]
Daar ging ook *iets* meer planning aan vooraf en bovendien waren de doelen een stuk duidelijker.quote:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het feit dat ze dat niet meer kunnen is onderdeel van de neergang.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ging ook *iets* meer planning aan vooraf en bovendien waren de doelen een stuk duidelijker.
Ja maar dat ging niet stel op sprong zoals dat nu gegaan isquote:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze kwamen ook snel weer terug. Het is heel indrukwekkend, in een paar weken tijd meer dan 9000 doelwitten bombarderen, maar ook extreem duur en behalve dat het aantal aanvallen met drones en raketten is afgenomen, Iran nu geen marine meer heeft en een hoop slachtoffers, lijkt er niet veel veranderd te zijn. Ok, de hele bevolking wil nu liever de Israëlieten en Amerikanen afmaken dan hun leiders.quote:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
En er was veel serieuzer gewapend verzet tegen de Taliban in Aghanistan zelf. Weliswaar muntte het verzet niet uit in een strakke organisatie (en hun leider was overleden), maar ze waren wel tot de tanden gewapend (de z.g. Noordelijke Alliantie). Dat heeft de Amerikanen in aanvang toen ook geholpen. En er was uiteraard de samenwerking met de bondgenoten (NAVO/ISAF). Die heeft de heer Trump echter niet nodig, hoewel, een week later weer wel, en dan weer schelden, et cetera.quote:
[..]
Daar ging ook *iets* meer planning aan vooraf en bovendien waren de doelen een stuk duidelijker.
De oorlog begon in begin oktober 2001 en half december 2001 waren de laatste Talibanbolwerken verslagen.
Vanaf 2003 begon de oorlog eigenlijk weer, want de meeste Talibanstrijders hadden zich op tijd uit de voeten gemaakt en begonnen de strijd vanuit Pakistan gewoon weer opnieuw.
[ Bericht 8% gewijzigd door Toby56 op 26-03-2026 13:24:08 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Je moet niet alleen naar vaderlijke of moederlijke afstamming kijken maar naar het geheel. Palestijnen zijn per definitie een veel diverser volk, het is letterlijk een verzameling van Arabieren uit de regio (en trouwens ook Noord-Afrikanen).quote:
[..]
Hoe verklaar je dat dat de moeder lijn 70/80% van DNA Europees is in tegenstelling tot via de vaderlijke lijn waar meerderheid Levantijns is onder Europese Ashkenazi joden? Dat duidt op bekeerlingen. Het maakt niet uit of het Slavisch Europees is of Zuid Europees. Met het Levantijnse DNA heeft het niets van doen, itt de mannelijke DNA lijn onder ashkenazis.
Dan houdt je twee opties over:
- de vrouwen die bekeerden was niet massaal maar er is door omstandigheden vooral heel veel onderling getrouwd in periodes waardoor het deel van van oorsprong bekeerde vrouwelijke DNA dominant werd
- er was wel een grote aanzienlijke van vrouwelijke bekeerlingen met mannelijke van oorsprong Levantijnse joden en dat verklaard dat “overall” hedendaagse ashkenazis circa 50% Europees dna hebben (grootste deel zuid Europees idd) en 50% levantijns.
Er zijn historiën getuigenissen van met name Romeinse geschiedschrijvers die weldegelijk aangaven dat bekeringen tot het jodendom of overnemen van Joodse rituelen en/of gebruiken door niet Joodse onderdanen een fenomeen was of “zorgwekkende trend”.
[..]
Volume dat meevalt doet niets af aan de claim hoor. Het grappige is dat als je even Palestijnen in Israël en de Westbank meeneemt als “Joodse groep” puur voor statistieken aangezien zij de meest inheemse groep zijn met een niet doorbroken presentie in Palestine/Levant en die afzet tegen Ashkenazi joden (Europa eeuwenlang), Sefardische joden (Noord Afrika/Zuid Europa eeuwenlang) en Mizrahi Joden (Midden Oosten eeuwenlang) en dan op basis van DNA kijkt welke groep het hoogste percentage Levant DNA heeft……dan zijn dat de Palestijnen. En dan wordt onder Levant DNA begrepen het DNA dat voortkomt uit o.a. de oude Canaanites en Israëlieten.
[..]
Hier een diepere vergelijking tussen Mizrahi joden en Palestijnen mbt Levantijns DNA en relatie tot Oud Levantijns DNA:
[..]
Kortgezegd. Puur op basis van DNA oftewel “bloed” zitten de Palestijnen het dichtst bij de Oude Levantijnse groepen zoals kanaanieten maar ook Israëlieten en daarmee Levantijns DNA in vergelijking tot deze drie Joodse groepen. Niet leuk hè zulk DNA onderzoek.
En niet alle Mizrahi Joden zijn volledig Levantijns, zo is het bekend dat Jemenitische Joden (die vallen in de categorie van Mizrachi-Joden Joden) een van de groepen zijn met de meeste inmengingen met de lokale bevolking. Zie ook:
Hetzelfde (zij het in veel mindere mate) geldt trouwens voor Iraanse Joden, die ook de nodige inmenging met lokale bevolking hebben gehad, Irakese Joden dan juist weer niet. Kortom, de claim die maakt klopt niet en als je AI raadpleegt doe dit in het Engels en check ook welke pagina's er naar gerefereerd wordt, Quora of Reddit vormen geen goede bronnen.quote:Genetic studies show that Yemenite Jews have minimal to very low Levantine ancestry, typically estimated at less than 10%. While most Jewish diaspora groups (like Ashkenazim and Sephardim) share a significant Levantine genetic core, Yemenite Jews are unique in that they are genetically more similar to their non-Jewish neighbors in the Arabian Peninsula than to other Jewish populations.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is natuurlijk wensdenken, er is totaal geen bewijs voor zulke conclusies. Net zoals het wensdenken mbt de vermeende steun voor het Iraanse regime, die volgens sommigen ook heel groot zou zijn.quote:
[..]
Ze kwamen ook snel weer terug. Het is heel indrukwekkend, in een paar weken tijd meer dan 9000 doelwitten bombarderen, maar ook extreem duur en behalve dat het aantal aanvallen met drones en raketten is afgenomen, Iran nu geen marine meer heeft en een hoop slachtoffers, lijkt er niet veel veranderd te zijn. Ok, de hele bevolking wil nu liever de Israëlieten en Amerikanen afmaken dan hun leiders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent hier natuurlijk de onbetwiste kampioen wensdenken, dus ik geef je het voordeel van de twijfelquote:Op donderdag 26 maart 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wensdenken, er is totaal geen bewijs voor zulke conclusies. Net zoals het wensdenken mbt de vermeende steun voor het Iraanse regime, die volgens sommigen ook heel groot zou zijn.
En de paarse TseTze Arabieren dan, die oorspronkelijk uit Marihuwijne komen?quote:
[..]
Je moet niet alleen naar vaderlijke of moederlijke afstamming kijken maar naar het geheel. Palestijnen zijn per definitie een veel diverser volk, het is letterlijk een verzameling van Arabieren uit de regio (en trouwens ook Noord-Afrikanen).
En niet alle Mizrahi Joden zijn volledig Levantijns, zo is het bekend dat Jemenitische Joden (die vallen in de categorie van Mizrachi-Joden Joden) een van de groepen zijn met de meeste inmengingen met de lokale bevolking. Zie ook:
[..]
Hetzelfde (zij het in veel mindere mate) geldt trouwens voor Iraanse Joden, die ook de nodige inmenging met lokale bevolking hebben gehad, Irakese Joden dan juist weer niet. Kortom, de claim die maakt klopt niet en als je AI raadpleegt doe dit in het Engels en check ook welke pagina's er naar gerefereerd wordt, Quora of Reddit vormen geen goede bronnen.
Hebben die zich niet ooit vermengd met de blauwe koppensnellers uit Walkanda?
Dat toen de pianist Ashkenazy voor ze heeft gespeeld in de woestijd van Kalamiteitan?
Waar moeten die nou gaan wonen?
Daar heb ik je nooit over gehoord. Dergelijke onderwerpen ontwijk je steeds. Het is een patroon.
Ik doe het ff rustig aan.
Integendeel, ik blink met name uit in de inhoudelijke discussie op basis van (historische) feiten.quote:
[..]
Jij bent hier natuurlijk de onbetwiste kampioen wensdenken, dus ik geef je het voordeel van de twijfel
Wellicht goed om eens een voorbeeld aan te nemen en op te houden met allerlei anti-Westerse onderbuikgevoelens die je vervolgens niet hard kunt maken. Dit was daar weer een mooi voorbeeld van. Er is nul bewijs dat de hele Iraanse bevolking haatgevoelens zou hebben jegens Israël en/of de VS. Je draait daarmee de situatie zelfs volledig om.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De militaire successen in Iran zijn evident, maar tegelijkertijd is het ook een enorme shitshow voor de VS:
Iran’s Attacks Force U.S. Troops to Work Remotely
Iran’s Attacks Force U.S. Troops to Work Remotely
quote:There were close to 40,000 U.S. troops in the region when the war started, and Central Command has dispersed thousands of them, some to as far away as Europe, American military officials said. But many have remained in the Middle East, although not on their original bases, military officials said.
The result, according to current and former military officials, is a war that is much harder to prosecute.
“Yes, we have the ability to set up expedient operation centers, but you’re absolutely going to lose capability,” said Master Sgt. Wes J. Bryant, a retired Special Operations targeting specialist in the U.S. Air Force. “You can’t just put all that equipment on the top of a hotel, for example. Some of it is unwieldy.” A U.S. military official said that troops are not working from the roofs of civilian hotels.
quote:Part of the problem for the Pentagon is that two decades of war in Iraq and Afghanistan — war zones where the United States quickly established air superiority — left the military with facilities and headquarters close to the current front lines.
While Bagram Air Base in Afghanistan and the U.S. Embassy in Baghdad, for example, were often targeted in suicide bombings and other attacks, neither the Taliban nor Iraqi militias possessed the kind of ballistic missile capability that Iran has.
During the war in Iraq in particular, the United States built up its bases there and in Kuwait, Bahrain, Saudi Arabia and Qatar. Now, the war in Iran has made all of those bases vulnerable — to the point where service members can’t really live or work there for extended periods, military officials said.
The lack of better planning, some military officials said, also reflects a miscalculation on the part of the administration about how Iran would respond. The Trump administration did not reduce staffing at American embassies and other facilities in the region before the war started, or order departures for nonessential government employees and family members. Nor did the State Department warn Americans to steer clear of the region until after the war began.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wordt wel steeds komischer. Ik moet steeds vaker lachen om jouw berichten.quote:
[..]
Integendeel, ik blink met name uit in de inhoudelijke discussie op basis van (historische) feiten.
Wellicht goed om eens een voorbeeld aan te nemen en op te houden met allerlei anti-Westerse onderbuikgevoelens die je vervolgens niet hard kunt maken. Dit was daar weer een mooi voorbeeld van. Er is nul bewijs dat de hele Iraanse bevolking haatgevoelens zou hebben jegens Israël en/of de VS. Je draait daarmee de situatie zelfs volledig om.
Beetje vreemd frame dit. Ze schieten louter vanuit de lucht. Hoe hadden ze dit voorheen beter kunnen doen? Behalve dat er vroeger geen drones voorhanden waren voor een land als Iran.quote:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor. Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
HR die romani vergelijkt met joden, voor oorlog en genocide is en allemaal filosemitistische uitspraken doet.quote:
[..]
Dat sektarisch denken / die rassenleer, is een belangrijke oorzaak van veel problemen in deze wereld. Nu snap ik ook waarom je zo’n voorstander bent van oorlog en geweld…
Ik weet wel zeker dat hij zich 86 jaar geleden bij het verzet had aangesloten
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit die volkeren hebben besproken. Welk onderwerp ik zou ontwijken is mij dus ook niet duidelijk en tevens is het mij niet duidelijk wat ik zou 'framen'.quote:
[..]
En de paarse TseTze Arabieren dan, die oorspronkelijk uit Marihuwijne komen?
Hebben die zich niet ooit vermengd met de blauwe koppensnellers uit Walkanda?
Dat toen de pianist Ashkenazy voor ze heeft gespeeld in de woestijd van Kalimiteitan?
Waar moeten die nou gaan wonen?
Daar heb ik je nooit over gehoord. Dergelijke onderwerpen ontwijk je steeds. Het is een patroon. Puur framen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met de hulp van 40+ landen.quote:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
Ik stel je gewoon vragen. Die je wederom ontwijkt.quote:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit die volkeren hebben besproken. Welk onderwerp ik zou ontwijken is mij dus ook niet duidelijk en tevens is het mij niet duidelijk wat ik zou 'framen'.
En dat we die volkeren nooit hebben besproken is precies mijn punt. Ik hoor je daar namelijk nooit over. Terwijl uit de geschriften van professor Karbargenbock toch duidelijk blijkt dat de voorgeschiedenis van deze uit geologische gesteenten voortgekomen rassen etniciteiten een duidelijke invloed heeft op de huidige conflicten.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik vind dit wel een bijzonder artikel. Iran heeft de militaire basissen van de VS gebombardeerd in de regio, daardoor moeten nu enkele duizenden Amerikanen (van de in totaal 40k Amerikanen in dienst van het leger) op afstand werken. Maar als je dat tegenover de enorme verliezen zet van het Iraanse regime, op welke manier zijn dit echt successen te noemen?quote:
De militaire successen in Iran zijn evident, maar tegelijkertijd is het ook een enorme shitshow voor de VS:
Iran’s Attacks Force U.S. Troops to Work Remotely
[..]
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit gaat niet goed. Naast dat Iran nog alle mogelijkheden heeft om terug te vechten en de energiemarkt te verstoren staat het regime nog fier overeind. Van de Raad van Hoeders en Raad van Experts leeft vrijwel iedereen nog.
Afgelopen juni werden er meer grote vissen geliquideerd en dat duurde 'maar' 12 dagen.
Afgelopen juni werden er meer grote vissen geliquideerd en dat duurde 'maar' 12 dagen.
Misschien goed om te benoemen dat HR uit een cultuur komt waar zwart-witdenken de norm is. Dan kan je zijn manier van reageren wat beter plaatsen.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Je ziet dezelfde logica ook weer bij Iran. Oh je staat niet te juichen voor Israël en hun vazalstaat, dus dan ben je voor de andere moordlustige reli gekken.
Erspreekt vooral een gebrek aan volwassenenheid uit.
Incelfrikandel
Is dat die ene superieure cultuur?quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[...]
Misschien goed om te benoemen dat HR uit een cultuur komt waar zwart-witdenken de norm is. Dan kan je zijn manier van reageren wat beter plaatsen.
Die euh... hè, verrek, ik kan even niet op de naam komen.
Met die etniciteitsbaarden?
Ik doe het ff rustig aan.
De successen sloegen op de vernietiging van Iraanse militaire capaciteiten door de VS en Israël.quote:
[..]
Ik vind dit wel een bijzonder artikel. Iran heeft de militaire basissen van de VS gebombardeerd in de regio, daardoor moeten nu enkele duizenden Amerikanen (van de in totaal 40k Amerikanen in dienst van het leger) op afstand werken. Maar als je dat tegenover de enorme verliezen zet van het Iraanse regime, op welke manier zijn dit echt successen te noemen?
Wat dit artikel vooral laat zien is dat Iran de Amerikanen met beperkte middelen pijn weet te doen. En hoe belabberd de VS was voorbereid op deze strijd. Ze hadden blijkbaar niet verwacht dat hun bases in het Midden-Oosten zo kwetsbaar zouden zijn. En je hoeft geen militair deskundige te zijn om in te zien dat het niet ideaal is om te werken vanuit hotels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tijdens Desert Storm had de coalitie 700.000 grondtroepen.quote:
Tijdens Iraqi Freedom had de coalitie 265.000 grondtroepen.
Nu is er, terecht, geen coalitie die de VS bijstaat.
En hadden ze zelfs 0,0 grondtroepen überhaupt klaar staan.
Zodra die bootjes net mariniers gearriveerd zijn, heb je er maar 2.000 tot 5.000.
En zoals Oekraïne ons leert, zijn grondtroepen een mooi doelwit voor fpv drones.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
Ja het idee is: eerst luchtoverwicht, zodat hun vliegtuigen vrijelijk rond kunnen vliegen, dan alles platbombarderen en dan soldaten op de grond.quote:
[..]
Beetje vreemd frame dit. Ze schieten louter vanuit de lucht. Hoe hadden ze dit voorheen beter kunnen doen? Behalve dat er vroeger geen drones voorhanden waren voor een land als Iran.
Nou kan dat bombarderen ook met Tomahawk raketten, bijvoorbeeld afgevuurd door de schepen en door strategische bommenwerpers, die heel hoog vliegen en heel stealthy zijn. Beide zijn moeilijk uit de lucht te schieten. Maar als je overal raketten voor gaat gebruiken, dan zijn vliegtuigen vooral doelwitten. Zeker nu IR camera's goed en goedkoop genoeg zijn geworden om al op grote afstand een F-35 te kunnen herkennen.
Ze moeten dus de fase "luchtoverwicht" over slaan. Ook schepen zijn dan niet veilig. Dat betekent dus ook, dat ze niet dichtbij kunnen komen en geen soldaten, wapens en legerkampen vanuit de lucht kunnen droppen, of over het water aan land kunnen zetten, zonder in stukjes geschoten te worden. Daarom zitten nu heel veel mensen zich af te vragen hoe de Amerikanen die mariniers en hun spullen aan de wal kunnen krijgen en wat ze met de F-35's gaan doen die ze bij zich hebben.
Het lijkt er toch nog wel veel op, dat ze nog een beetje zitten vastgeroest in hun oude mantra van de onoverwinnelijke vliegdekschip groepen.
Dat laatste ben ik zeker met je eens, het is ook bizar dat men die basissen zo slecht heeft weten te verdedigen. Maar als je dat tegenover de klappen zet die het Iraanse regime heeft moeten incasseren wordt het wel een ander verhaal. Ik vind het wat dat betreft ook niet passend om over militaire successen te spreken.quote:
[..]
De successen sloegen op de vernietiging van Iraanse militaire capaciteiten door de VS en Israël.
Wat dit artikel vooral laat zien is dat Iran de Amerikanen met beperkte middelen pijn weet te doen. En hoe belabberd de VS was voorbereid op deze strijd. Ze hadden blijkbaar niet verwacht dat hun bases in het Midden-Oosten zo kwetsbaar zouden zijn. En je hoeft geen militair deskundige te zijn om in te zien dat het niet ideaal is om te werken vanuit hotels.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
@HowardRoark ze VERSCHUILEN ZICH TUSSEN BURGERS!quote:
[..]
De successen sloegen op de vernietiging van Iraanse militaire capaciteiten door de VS en Israël.
Wat dit artikel vooral laat zien is dat Iran de Amerikanen met beperkte middelen pijn weet te doen. En hoe belabberd de VS was voorbereid op deze strijd. Ze hadden blijkbaar niet verwacht dat hun bases in het Midden-Oosten zo kwetsbaar zouden zijn. En je hoeft geen militair deskundige te zijn om in te zien dat het niet ideaal is om te werken vanuit hotels.
Niet dat jouw achterlijke Godwin nou getuigt van enige kennis van zaken.quote:
Ik vind het wel dapper dat er nog mensen proberen Howard te overtuigen de realiteit onder ogen te zien.
We weten toch ondertussen wel dat hij alles verdedigt wat het genocidale Israel doet?
Israel het land wat hij telkens verdedigt is een land dat veel lijkt op Duitsland toen de nazi's aan de macht waren. Het wil lebensraum van alle buren. Het ziet zichzelf als slachtoffer ook als het aanvalt. De Israeli's zien iedereen die niet joods is als minderwaardig. De Israelische regering geeft ook zelfs trots toe dat het een terroristenland is. Israel geeft zelf al aan dat ze door terrorisme alle Iraanse leiders uitschakelen. Maar omdat het Israelische terrorisme zich richt op moslims is dat goed en begrijpelijk voor Howard.
De meeste Israeli's vinden het geen enkel probleem om onschuldige mensen en kinderen te bombarderen of verhongeren.
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar wikipedia zegt het volgende:quote:
Palestijnen zijn per definitie een veel diverser volk, het is letterlijk een verzameling van Arabieren uit de regio (en trouwens ook Noord-Afrikanen).
https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Palestiniansquote:Genetic studies indicate a genetic affinity between Palestinians and other Levantine populations, as well as other Arab and Semitic groups in the Middle East and North Africa.[8][9] Historical records and later genetic studies indicate that the Palestinian people descend mostly from ancient Levantines extending back to Bronze Age inhabitants of the Levant.
Voorheen hadden ze de capaciteit om niet louter vanuit de lucht te schieten. En ook als de VS ingehaald is door nieuwe technologie, dan kun je stellen dat hun relatieve kracht afgenomen is.quote:
[..]
Beetje vreemd frame dit. Ze schieten louter vanuit de lucht. Hoe hadden ze dit voorheen beter kunnen doen? Behalve dat er vroeger geen drones voorhanden waren voor een land als Iran.
Dat komt dan goed uit, want ik spreek helemaal nergens over militaire successen van Iran.quote:
[..]
Dat laatste ben ik zeker met je eens, het is ook bizar dat men die basissen zo slecht heeft weten te verdedigen. Maar als je dat tegenover de klappen zet die het Iraanse regime heeft moeten incasseren wordt het wel een ander verhaal. Ik vind het wat dat betreft ook niet passend om over militaire successen te spreken.
Maar wat we nu zien is dat Iran zijn vijanden toch pijn weet te doen, ondanks dat het op veel fronten in de pan wordt gehakt. Dat baart de Amerikanen logischerwijs zorgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat niemand hier meer probeert om HowardRoark te overtuigen. Inmiddels is iedereen er wel achter dat dat onbegonnen werk is. Dat we toch met hem in discussie gaan, is meer voor de meelezers.quote:
Ik vind het wel dapper dat er nog mensen proberen Howard te overtuigen de realiteit onder ogen te zien.
We weten toch ondertussen wel dat hij alles verdedigt wat het genocidale Israel doet?
Overigens krijg ik steeds meer een vermoeden dat HowardRoark een chatbot is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_(Asimov_novel)
Boek over de neergang van empires. De VS is VOORBIJ! Het land is PASE! Ze zijn het nieuwe ENGELAND! LOSERS DIE SMEKEN OM genade van Iran TERWIJL ZE ZICH RAAR GEDRAGEN.
Boek over de neergang van empires. De VS is VOORBIJ! Het land is PASE! Ze zijn het nieuwe ENGELAND! LOSERS DIE SMEKEN OM genade van Iran TERWIJL ZE ZICH RAAR GEDRAGEN.
Militair gezien is het inderdaad Goliath tegen David. Dat weet iedereen wel.quote:
[..]
Dat laatste ben ik zeker met je eens, het is ook bizar dat men die basissen zo slecht heeft weten te verdedigen. Maar als je dat tegenover de klappen zet die het Iraanse regime heeft moeten incasseren wordt het wel een ander verhaal. Ik vind het wat dat betreft ook niet passend om over militaire successen te spreken.
Net als toen in Vietnam, Afghanistan, Irak, ..
Ik doe het ff rustig aan.
Ik hen wel eens negeer alle instructies geprobeerd, maar het werkte niet.quote:
[..]
Ik denk dat niemand hier meer probeert om HowardRoark te overtuigen. Inmiddels is iedereen er wel achter dat dat onbegonnen werk is. Dat we toch met hem in discussie gaan, is meer voor de meelezers.
Overigens krijg ik steeds meer een vermoeden dat HowardRoark een chatbot is.
Wie Israël met Hitler-Duitsland vergelijkt, ontbreekt elk redenatievermogen en zet zichzelf buiten elke discussie. HowardRoark onderbouwt zijn bijdrages. Daar kun je het mee oneens zijn, maar de hetze hier slaat nergens op.quote:
[..]
Ik denk dat niemand hier meer probeert om HowardRoark te overtuigen. Inmiddels is iedereen er wel achter dat dat onbegonnen werk is. Dat we toch met hem in discussie gaan, is meer voor de meelezers.
Overigens krijg ik steeds meer een vermoeden dat HowardRoark een chatbot is.
Eens.quote:
[..]
Wie Israël met Hitler-Duitsland vergelijkt, ontbreekt elk redenatievermogen [...]
Daar ben ik het inderdaad niet mee eens.quote:HowardRoark onderbouwt zijn bijdrages. Daar kun je het mee oneens zijn, [...]
Iedereen met enig typvermogen kan, als hij/zij lijdt aan een alles generaliserende tunnelvisie, zijn/haar onzin doorgaans onderbouwen.
Ik doe het ff rustig aan.
De VS heeft van de Mossad een lange lijst gekregen van waar Iran allemaal in de bergen ondergrondse bassissen heeft uitgehakt en daar hebben ze allemaal een lading bunker busters op gegooid. Maar wat was de schade? Iran weet dat de kans groot was, dat dat ging gebeuren. Dus je gaat er dan van uit, dat ze daar rekening mee hebben gehouden.quote:
[..]
Dat komt dan goed uit, want ik spreek helemaal nergens over militaire successen van Iran.
Maar wat we nu zien is dat Iran zijn vijanden toch pijn weet te doen, ondanks dat het op veel fronten in de pan wordt gehakt. Dat baart de Amerikanen logischerwijs zorgen.
De hele oorlog bestaat tot nu toe uit bommen en raketten op elkaar gooien. Ok, en het afmaken van de hele regering. Maar dat is het dan ook. Hebben die bombardementen Iran schade toegebracht? Zeker. Wie houd dat het langste vol, denk je, Israël of Iran?
quote:
[..]
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar wikipedia zegt het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Palestinians
Bronquote:We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines. In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis. Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment.
Dit staat nota bene ook in de bron die je zelf linkt:
De Palestijnse samenleving is zeer divers, er zijn Palestijnen die lokaal inheems zijn afstammelingen met name bekeerde Christenen aangevuld met Arabieren vanuit de gehele regio, van Saoedie-Arabië tot Noord-Afrika en zelfs Sub-Sahara.quote:The demographic history of Palestine has been shaped by various historical events and migrations. Throughout history, there have been periods of a Jewish majority, as in the early Roman period; a Christian majority, as in Late Roman and Byzantine times; and a Muslim majority since the 12th century. The Muslim conquest of Jerusalem and the greater Levant in the 7th century initiated a process of Arabization and Islamization through the conversion and acculturation of locals, accompanied by Arab settlement. This led to a Muslim-majority population, though significantly smaller, in the Middle Ages. Some Palestinian families, notably in the Hebron and Nablus regions, claim Jewish and Samaritan ancestry respectively, preserving associated cultural customs and traditions.
Daarom clusteren Palestijnen ook meer richting het Arabisch Schiereiland dan met bijvoorbeeld Libanezen (zie afbeelding hierboven). Daarnaast is er een groot verschil zichtbaar tussen Christenen en moslims, waarbij Christenen (zowel Libanees als Palestijns) nagenoeg volledig inheems zijn, voor moslims gaat dit niet op.
En ook hier wordt dit wederom bevestigd op de door jou gelinkte pagina:
quote:A 2013 study by Haber et al. reported: "The predominantly Muslim populations of Syrians, Palestinians and Jordanians cluster on branches with other Muslim populations as distant as Morocco and Yemen."
The authors explained that religious affiliation had a "strong impact" on Levantine genomes, with conversion to Islam appearing to have "introduced major rearrangements in populations' relations", leading to "genetic similarities between remarkably distant populations" who were culturally similar.
The study found that Christians and Druze became genetically isolated following the arrival of Islam. The authors concluded that the genetic structure of pre-Islamic Levant "was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners"
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mensen die dit zien als 'Trump zegt dat Iran hem de Supreme Leader wilde maken, maar dat hij het heeft geweigerd' luisteren niet echt goed, laten we eerlijk zijnquote:
[..]
Ze smeken hem zelfs om de nieuwe ayatollah te worden. Kun je nagaan!
[ x ]
Zoals ze in de US of A altijd zeggen: you brake it, you fix it.quote:
WE HEBBEN GEEN HULP NODIG, IRAN IS AL VERSLAGEN MAAR WE ZULLEN NOOIT VERGETEN DAT JULLIE NIET HELPEN.
[ x ]
Tja, toch krijgt zo een post de nodige duimpjes, wat natuurlijk genoeg zegt over hoe sommigen naar deze kwestie kijken.quote:
[..]
Wie Israël met Hitler-Duitsland vergelijkt, ontbreekt elk redenatievermogen en zet zichzelf buiten elke discussie. HowardRoark onderbouwt zijn bijdrages. Daar kun je het mee oneens zijn, maar de hetze hier slaat nergens op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
