De VS, Japanse of Europese schepen aanvallen?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Totdat de VS die schepen gaat aanvallen en wie moet je dan allemaal "tol"gaan betalen?
Aan de andere kant van de golf liggen ook landen. Of was je dat even vergeten.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:29 schreef StateOfMind het volgende:
Gewoon een vignet kopen bij de Iraanse ANWB
...die kunnen weinig doen als Iran de straat van Hormuz dichthoudt. Het is ook immers maar een kleine postzegel aan zee.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant van de golf liggen ook landen. Of was je dat even vergeten.
Dit is echt wel weer een ziek voorbeeld hoor.quote:
Mooi toch, even wat minder stroperij op zee.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:31 schreef vosss het volgende:
Deel vissers vaart niet meer uit vanwege hoge brandstofprijzen
De vis wordt duur betaald.
Bedankt Trump en Netanyahu
Niet alle vissen worden duur betaald.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:31 schreef vosss het volgende:
Deel vissers vaart niet meer uit vanwege hoge brandstofprijzen
De vis wordt duur betaald.
Bedankt Trump en Netanyahu
Help het je allemaal hopen gozer.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 01:05 schreef recidivist het volgende:
[..]
En daarmee sitting ducks worden voor Iraanse raketten en drones en gigantische verliezen gaan incasseren.
Waarom denk jij dat de USS Ford veilig in de Arabische Zee ligt al drie weken en niet dichterbij richting de Zee van Oman laat staan Straat van Hormuz durft te komen? In de Irak oorlog lag het equivalent ervan gewoon dichtbij in zelfs de Perzische Golf. Dat gaat men nu never nooit doen, tenzij er echt gehandicapte beslissingsmakers in de militaire top en Pentagon zitten die niets om de levens van Amerikaanse militairen geven.
Dit is waarom het opheffen van de blokkade, of het feit dat alleen Iran bepaald wie wel en niet door de straat van Hormuz gaat, helemaal niet bij Amerika ligt. Zij kunnen de straat van Hormuz namelijk niet de veiligheid ervan controleren/garanderen zonder dat zij er fysiek aanwezig zijn. En daarmee met het gigantische Iraanse vaste land dat er direct naast ligt voor elke drone en raket sitting ducks worden. De Amerikaanse militaire top weet dit wel maar de politieke leiding niet.
Nu is de cruciale vraag naar wie de politieke leiding luistert voordat zij een fatale missie inzetten om toch “de Hormuz blokkade op te heffen” en dat o.a. via de zee en straat van Hormuz willen/moeten afdwingen met ook fysieke aanwezigheid met alle gevolgen van dien.
Iran heeft zoveel opties die zij dan kunnen inzetten.
1) hele straat van Hormuz (ingang/uitgang) mijnen als laatste redmiddel, eventueel pas als de Amerikanen via de zee met flinke aantallen naar binnen zijn gegaan. Iran kan mijnen leggen via lucht (raketten/drones), alsmede onderwater drones. Dan kunnen de Amerikaanse troepen ook Hormuz niet meer uit en is het gewoon via de lucht vanaf het vaste land van Iran ze een voor een afmaken over een tijdsspanne die ongelimiteerd is.
2) alleen een hele nauwe passage openlaten door de rest wel te mijnen en deze passage niet waarvan alleen Iran de exacte coördinaten heeft. Gezien het feit dat op het krapste punt de toegang tot de Straat van Hormuz vandaag de dag (aannemende zonder mijnen) 3km breed is praat je over een scenario waarbij het nadat er mijnen liggen behalve voor een exacte passage de toegang ertoe extreem klein is voor wereld vrachtvaart en ook Amerikaanse militaire vracht (in en uit).
3) alles wat Amerikaans is en zich in de Perzische Golf en Straat van Hormuz zal ophouden (inclusief Kharg-eiland) is in direct bereik van allerlei soorten raketten en drones vanuit zowel Iraans vaste land als ook delen van Zuid Irak, een land wat wemelt van anti-Amerikaanse milities die zojuist in Irak zelf de Amerikanen hebben verjaagd met dagelijkse raket en droneaanvallen en dan hetzelfde kunnen of zullen pogen vanaf Zuid Irakees land om Amerikanen in de zee te bestoken vanaf de lucht.
4) de Houthis die zodra de Amerikanen dit scenario inzetten de Rode Zee op eenzelfde manier gaan afsluiten bij Bab el Mendeb met name.
We hebben het hier mbt het opheffen van de blokkade van Hormuz over een kustlijn van alleen de straat van Hormuz naar de Iraans-Pakistaanse grens van 700 km. Van Amsterdam naar Lyon. Als je dan het verlengde van de Iraanse kustlijn in de Perzische Golf meerekent tot aan de Iraakse grens zit je ongeveer op een doorlopende kustlijn van in totaal denk ik van Amsterdam naar Zuid-Spanje ofzo. Allemaal direct gelegen aan Iraans vaste land. Dus al wil je een directe kustlijn militair afzetten met grondtroepen als “buffer zone” en zou je dat in theorie lukken heb je tot hoe diep in Iran je die fictieve zone ook controleert erachter alsnog te maken met zoveel en groot Iraans vaste land waar raketten en drones alsnog makkelijk alles in de gehele Perzische Golf en Straat van Hormuz kan raken. Iedereen met maar één hersencel snapt dat dit een onmogelijk scenario is. Tenzij Donald J Trump natuurlijk een ander rooskleuriger sxenario wordt voorgeschoteld door de kleine cirkel van mensen om hem heen die enorme invloed op zijn beslissingen hebben en (andere) belangen hebben om Amerika toch tot deze beslissing te bewegen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Grootste gevaar is dat Trump erin wordt geluld om proberen het olie eiland Kharg in te nemen. Wat resoneert omdat hij a) graag olie inneemt en ook zelf in theorie nog wat kan verdienen en b) het argument wordt aangedragen dat hij dan “China keihard raakt: “zij hebben ons onze mineralen supply chain afgeknepen en wij knijpen hun olietoevoer hard af hiermee””.
Waarbij die operatie niet uit te voeren is zonder een bredere poging de Hormuz blokkade op te heffen wat gelijkstaat aan fysieke exposure in die wateren en ook in de Perzische Golf. Waarbij eerder beschreven “Amerikaans bloedbad scenario” dus in werking gaat en dat een mega bloedbad voor de Amerikanen gaat worden en ook een zeer lange oorlog omdat er geen weg meer terug is zodra de eerste Amerikaanse militairen als sitting ducks omkomen. En daarnaast in de escalatie die erop volgt de volledige energie infrastructuur en waarschijnlijk ook cruciale civiele infrastructuur in de Golf + Saudi + Israël + Iran flink wordt vernietigd door een domino-effect van represailles.
Bijna net zo ziek als mensen die hopen dat daar het drinkwater snel opraakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is echt wel weer een ziek voorbeeld hoor.
Verklaar u nader aub.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bijna net zo ziek als mensen die hopen dat daar het drinkwater snel opraakt.
Pardon?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 08:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit is een Nederlands forum ja! @:maily
Hoorde dit vorige week al van mijn plaatselijke visboer.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:31 schreef vosss het volgende:
Deel vissers vaart niet meer uit vanwege hoge brandstofprijzen
De vis wordt duur betaald.
Bedankt Trump en Netanyahu
Hoop doet leven gaat blijkbaar niet in alle gevallen opquote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bijna net zo ziek als mensen die hopen dat daar het drinkwater snel opraakt.
Yep, anno 2026 nog geen elektrisch fluisterschip hebben om te vissen. Wie het onderste uit de kan wil ....quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi toch, even wat minder stroperij op zee.
Dat wordt dan ook naar de graten vissen na de bereidening, dat is hier weinig populairquote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:37 schreef StateOfMind het volgende:
Dat worden dan baarzen, brasems en karpers (meiden met een karper, ge gr Kikkerlikker) uit de lokale vijvers in de oven
quote:AI Overview
Het eten van zoetwatervis zoals brasem, karper en baars vereist aandacht vanwege de graatstructuur, waarbij met name brasem en karper bekend staan om hun vele graten.
Ben benieuwd naar het aantal leugens.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:49 schreef Mikeytt het volgende:
13:30 ET tijd statement van Trump. (18:30 onze tijd)
Heeft de BBB al kamervragen gesteld? Motie om vissers te compenseren?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:31 schreef vosss het volgende:
Deel vissers vaart niet meer uit vanwege hoge brandstofprijzen
De vis wordt duur betaald.
Bedankt Trump en Netanyahu
Ze eisen boter bij de vis.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Heeft de BBB al kamervragen gesteld? Motie om vissers te compenseren?
V.d. Plas is naar verluid al op weg naar Teheran om met de vuist op tafel te gaan slaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Heeft de BBB al kamervragen gesteld? Motie om vissers te compenseren?
"So much winning."quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar het aantal leugens.
Hopelijk wat goed nieuws dat we snoeihard aan het winnen zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:49 schreef Mikeytt het volgende:
13:30 ET tijd statement van Trump. (18:30 onze tijd)
Maar met de wapenindustrie gaat het uitstekend?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:15 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.dnb.nl/algeme(...)ederlandse-economie/
Het zal wel weer vooral veel zelfbevlekking gaan wordenquote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:20 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hopelijk wat goed nieuws dat we snoeihard aan het winnen zijn.
Als naast Israël ook SA loopt te pushen dan weet je wel hoe laat het is.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:46 schreef Basp1 het volgende:
Saudi Prince Is Said to Push Trump to Continue Iran War in Recent Calls
Quod pro quo. Als Jared wat miljarden bij zijn fonds erbij krijgt dan gaat de vs nog wat meer miljarden belastinggeld kapot slaan op Iran..
Van een beetje film gaan geen mensen dood.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:05 schreef Elan het volgende:
Weer dat gelul van die clown en de hele wereld hangt aan zijn lippen.
Is constant drama de enige manier voor hem om relevant te blijven? Je loopt tenslotte ook niet weg bij een spannende film.
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar het aantal leugens.
Ben ook benieuwd. Wordt erg opgehyped, dus vrees eigenlijk wep slecht nieuws. (Volgens Trump goed nieuws)quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:20 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hopelijk wat goed nieuws dat we snoeihard aan het winnen zijn.
"Gezien het wereldwijde tekort aan aardgas, moeten wij er ook zuinig op zijn en daarom hebben we besloten de uitvoer daarvan stop te zetten. Als landen, zoals de EU, toch aardgas willen, moeten ze langskomen voor een goede deal."quote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]
Ben ook benieuwd. Wordt erg opgehyped, dus vrees eigenlijk wep slecht nieuws. (Volgens Trump goed nieuws)
Het narratief van sommige maga clowns is nu dat het of geen oorlog is, of dat de oorlog al decennialang duurt en Trump het alleen maar afmaakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:49 schreef Vis1980 het volgende:
Oorlogje spelen, wat hadden de Trumpfans eigenlijjk verwacht toen de naam van Department of Defense werd veranderd naar Department of War en waarom ben je in hemelsnaam mee gedraaid na 'no wars and regime changes'?
Jep ook die hebben (wat meer heimelijk) lopen drukken voor een aanval.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:46 schreef Basp1 het volgende:
Saudi Prince Is Said to Push Trump to Continue Iran War in Recent Calls
Quod pro quo. Als Jared wat miljarden bij zijn fonds erbij krijgt dan gaat de vs nog wat meer miljarden belastinggeld kapot slaan op Iran..
Tijd voor Teletubbies.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als naast Israël ook SA loopt te pushen dan weet je wel hoe laat het is.
Het zou mij niet eens verbazen.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Gezien het wereldwijde tekort aan aardgas, moeten wij er ook zuinig op zijn en daarom hebben we besloten de uitvoer daarvan stop te zetten. Als landen, zoals de EU, toch aardgas willen, moeten ze langskomen voor een goede deal."
Wat gaat er gebeuren?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]
Ben ook benieuwd. Wordt erg opgehyped, dus vrees eigenlijk wep slecht nieuws. (Volgens Trump goed nieuws)
Ik weet het al,sorry.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:49 schreef Mikeytt het volgende:
13:30 ET tijd statement van Trump. (18:30 onze tijd)
Een pijnlijk plaatje om te laten zien waarom het een slecht idee is om jezelf onvoorbereid een oorlog met Iran in te storten. Bedankt mensen, lekker gewerkt weer.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:15 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.dnb.nl/algeme(...)ederlandse-economie/
Trump gaat aankondigen dat de oorlog voorbij is na een akkoord met Iran en dat hij ze daarom helemaal de tering in gaat bombarderen, te beginnen met vitale energie-infrastructuur tenzij Iran akkoord gaat met het akkoord dat Trump heeft voorgesteld.quote:
ik steek mijn stoelen in de fikquote:Op dinsdag 24 maart 2026 07:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb mijn airco om te verwarmen.
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het narratief van sommige maga clowns is nu dat het of geen oorlog is, of dat de oorlog al decennialang duurt en Trump het alleen maar afmaakt.
Het is een gesloten loop. Ze hebben overal een "antwoord" op.
America First kan je ook naar hartelust herschrijven dat het op deze oorlog van toepassing is.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het narratief van sommige maga clowns is nu dat het of geen oorlog is, of dat de oorlog al decennialang duurt en Trump het alleen maar afmaakt.
Het is een gesloten loop. Ze hebben overal een "antwoord" op.
Was dit al langsgekomen? Zou dat met Cyprus niet gewoon een false flag van Israël zijn?quote:Nato Secretary General Mark Rutte has said the military alliance "cannot confirm" Israel's claim that missiles allegedly targeting the UK-US base on Diego Garcia last week were fired by Iran.
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahahahahahaha!
Want ja, vrouwenhaat en zeer conservatieve waarden zijn links...
Ja! Alles op een hoop! Wat maakt het verder uit.quote:
Dat lijkt me nogal vergezocht, maar het is een theorie.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Was dit al langsgekomen? Zou dat met Cyprus niet gewoon een false flag van Israël zijn?
Laat ik het zo zeggen: Het zou me niet verbazen als het Iran was, maar het zou me zeker ook niet verbazen als het Israël was. En toch vind ik het wel bijzonder dat sommige dingen na een half uur al bekend zijn, maar je over andere dingen ineens niets meer hoort.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal vergezocht, maar het is een theorie.
Er zijn nog meer opties. Maar de waarschijnlijkste lijkt me dat het Iran was evt met 'geleende' raketten ofzo. Lastig echt zeker te weten natuurlijk tenzij ze straks aan de lopende band dat soort raketten afschieten.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: Het zou me niet verbazen als het Iran was, maar het zou me zeker ook niet verbazen als het Israël was. En toch vind ik het wel bijzonder dat sommige dingen na een half uur al bekend zijn, maar je over andere dingen ineens niets meer hoort.
Ik ben ook tegen de huidige corona maatregelenquote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja! Alles op een hoop! Wat maakt het verder uit.
Maar goed, doe ik het zo ook goed?:
[ afbeelding ]
Dan snap ik dit al helemaal nietquote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:15 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.dnb.nl/algeme(...)ederlandse-economie/
Cabrio afgelopen weekend volgetankt. PHEV ga ik morgen maar even mee tanken.quote:
The enemy of my enemy etc.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahahahahahaha!
Want ja, vrouwenhaat en zeer conservatieve waarden zijn links...
Tuurlijk, Groen Links is daar heel populair in Iran.quote:
WAAR ZIJN DE CAPS?!quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:12 schreef tesssssssss het volgende:
Nou hier is een linkje waar Trump dadelijk zijn statement maakt. Als iemand dat wil zien.
https://www.whitehouse.gov/live/
Ik hoop: oh we hebben echt een hele goede deal gesloten, oorlog is voorbij.
"Thank you for your attention in this mattter."
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk, Groen Links is daar heel populair in Iran.
Er was al een deal en die werd eenzijdig verbroken, vervolgens was het atoomprogramma compleet vernietigd én zo ver dat het een paar weken later alsnog bijna klaar is met dat verwoeste atoomprogramma. Een muur kan betere deals maken en onderhouden.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:12 schreef tesssssssss het volgende:
Nou hier is een linkje waar Trump dadelijk zijn statement maakt. Als iemand dat wil zien.
https://www.whitehouse.gov/live/
Ik hoop: oh we hebben echt een hele goede deal gesloten, oorlog is voorbij.
"Thank you for your attention in this mattter."
Ik ben er ook klaar voor.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Cabrio afgelopen weekend volgetankt. PHEV ga ik morgen maar even mee tanken.
Overweeg een jerrycan mee te nemen.
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben er ook klaar voor.
[ afbeelding ]
De ondertekst van het plaatje was (voordat het blijkbaar werd weggehaald):quote:
Anderen bereiden zich anders voor op die apocalypsequote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben er ook klaar voor.
[ afbeelding ]
Sterkte gewenst aan allen die gaan kijken.quote:
Morgen zegt ie weer wat anders.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Misschien zegt ie daar nu wel wat over.
"great job."quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
Al wat woorden voor de bingo?
"obliterated"
"biden"
"radical left"
"winning"
"Huuuuurmoose"
"Strongest military"
'Terrible Deal'quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
Al wat woorden voor de bingo?
"obliterated"
"biden"
"radical left"
"winning"
"Huuuuurmoose"
"Strongest military"
Ik dip WC rollen in benzine en die winkel ik dan om USB stickjes heen met bitcoin codes erop, en leg ik dan in het vriesvak. Zo heb ik alles in 1 geregeld.quote:
Extra skincare inslaan voor het geval dat er oorlog uitbreektquote:
Dat is sws altijd goed. Positieve note voor jou.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Extra skincare inslaan voor het geval dat er oorlog uitbreekt
Bij de huiskamer temperatuur IQ's in het witte huis hebben ze het idee dat ze "wat" moeten doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet iemand al het nut en noodzaak van dat eiland veroveren? Zover ik het begrijp ga je duizenden relatief makkelijk te doden Amerikanen in bereik van Iran droppen voor een eiland dat nu al niks meer doet.
Dat lijkt me erg onverstandig. Dan kom je aan op dat eiland en word je verwelkomd door een zwerm drones.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet iemand al het nut en noodzaak van dat eiland veroveren? Zover ik het begrijp ga je duizenden relatief makkelijk te doden Amerikanen in bereik van Iran droppen voor een eiland dat nu al niks meer doet.
Praktisch alle export van olie van Iran loopt via dat eiland, dus je snijdt een grote inkomenstenbron van ze af.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet iemand al het nut en noodzaak van dat eiland veroveren? Zover ik het begrijp ga je duizenden relatief makkelijk te doden Amerikanen in bereik van Iran droppen voor een eiland dat nu al niks meer doet.
Hopen dat Iran dat eiland (belangrijke infra) vernietigt en dat je daarna zowel de schuld van die vernietiging van hun olieexport-capaciteiten aan henzelf kunt geven en met alle Amerikaanse militaire slachtoffers je tevens een reden hebt voor verdere escalatie?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet iemand al het nut en noodzaak van dat eiland veroveren? Zover ik het begrijp ga je duizenden relatief makkelijk te doden Amerikanen in bereik van Iran droppen voor een eiland dat nu al niks meer doet.
Dan kun je het net zo goed bombarderen. Kost waarschijnlijk minder levens.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Praktisch alle export van olie van Iran loopt via dat eiland, dus je snijdt een grote inkomenstenbron van ze af.
Ja dan is het écht objectief aantoonbaar de schuld van de VS dat heel Azië en eigenlijk ook de rest van de wereld een jarenlange energiecrisis tegemoet gaat.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan kun je het net zo goed bombarderen. Kost waarschijnlijk minder levens.
Ik denk inderdaad dit vooral.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bij de huiskamer temperatuur IQ's in het witte huis hebben ze het idee dat ze "wat" moeten doen.
Proberen dat eiland te veroveren is "wat".
Wat daarna, of het nou lukt of niet, zien ze dan wel weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |