Op dinsdag 24 maart 2026 01:05 schreef recidivist het volgende:[..]
En daarmee sitting ducks worden voor Iraanse raketten en drones en gigantische verliezen gaan incasseren.
Waarom denk jij dat de USS Ford veilig in de Arabische Zee ligt al drie weken en niet dichterbij richting de Zee van Oman laat staan Straat van Hormuz durft te komen? In de Irak oorlog lag het equivalent ervan gewoon dichtbij in zelfs de Perzische Golf. Dat gaat men nu never nooit doen, tenzij er echt gehandicapte beslissingsmakers in de militaire top en Pentagon zitten die niets om de levens van Amerikaanse militairen geven.
Dit is waarom het opheffen van de blokkade, of het feit dat alleen Iran bepaald wie wel en niet door de straat van Hormuz gaat, helemaal niet bij Amerika ligt. Zij kunnen de straat van Hormuz namelijk niet de veiligheid ervan controleren/garanderen zonder dat zij er fysiek aanwezig zijn. En daarmee met het gigantische Iraanse vaste land dat er direct naast ligt voor elke drone en raket sitting ducks worden. De Amerikaanse militaire top weet dit wel maar de politieke leiding niet.
Nu is de cruciale vraag naar wie de politieke leiding luistert voordat zij een fatale missie inzetten om toch “de Hormuz blokkade op te heffen” en dat o.a. via de zee en straat van Hormuz willen/moeten afdwingen met ook fysieke aanwezigheid met alle gevolgen van dien.
Iran heeft zoveel opties die zij dan kunnen inzetten.
1) hele straat van Hormuz (ingang/uitgang) mijnen als laatste redmiddel, eventueel pas als de Amerikanen via de zee met flinke aantallen naar binnen zijn gegaan. Iran kan mijnen leggen via lucht (raketten/drones), alsmede onderwater drones. Dan kunnen de Amerikaanse troepen ook Hormuz niet meer uit en is het gewoon via de lucht vanaf het vaste land van Iran ze een voor een afmaken over een tijdsspanne die ongelimiteerd is.
2) alleen een hele nauwe passage openlaten door de rest wel te mijnen en deze passage niet waarvan alleen Iran de exacte coördinaten heeft. Gezien het feit dat op het krapste punt de toegang tot de Straat van Hormuz vandaag de dag (aannemende zonder mijnen) 3km breed is praat je over een scenario waarbij het nadat er mijnen liggen behalve voor een exacte passage de toegang ertoe extreem klein is voor wereld vrachtvaart en ook Amerikaanse militaire vracht (in en uit).
3) alles wat Amerikaans is en zich in de Perzische Golf en Straat van Hormuz zal ophouden (inclusief Kharg-eiland) is in direct bereik van allerlei soorten raketten en drones vanuit zowel Iraans vaste land als ook delen van Zuid Irak, een land wat wemelt van anti-Amerikaanse milities die zojuist in Irak zelf de Amerikanen hebben verjaagd met dagelijkse raket en droneaanvallen en dan hetzelfde kunnen of zullen pogen vanaf Zuid Irakees land om Amerikanen in de zee te bestoken vanaf de lucht.
4) de Houthis die zodra de Amerikanen dit scenario inzetten de Rode Zee op eenzelfde manier gaan afsluiten bij Bab el Mendeb met name.
We hebben het hier mbt het opheffen van de blokkade van Hormuz over een kustlijn van alleen de straat van Hormuz naar de Iraans-Pakistaanse grens van 700 km. Van Amsterdam naar Lyon. Als je dan het verlengde van de Iraanse kustlijn in de Perzische Golf meerekent tot aan de Iraakse grens zit je ongeveer op een doorlopende kustlijn van in totaal denk ik van Amsterdam naar Zuid-Spanje ofzo. Allemaal direct gelegen aan Iraans vaste land. Dus al wil je een directe kustlijn militair afzetten met grondtroepen als “buffer zone” en zou je dat in theorie lukken heb je tot hoe diep in Iran je die fictieve zone ook controleert erachter alsnog te maken met zoveel en groot Iraans vaste land waar raketten en drones alsnog makkelijk alles in de gehele Perzische Golf en Straat van Hormuz kan raken. Iedereen met maar één hersencel snapt dat dit een onmogelijk scenario is. Tenzij Donald J Trump natuurlijk een ander rooskleuriger sxenario wordt voorgeschoteld door de kleine cirkel van mensen om hem heen die enorme invloed op zijn beslissingen hebben en (andere) belangen hebben om Amerika toch tot deze beslissing te bewegen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Grootste gevaar is dat Trump erin wordt geluld om proberen het olie eiland Kharg in te nemen. Wat resoneert omdat hij a) graag olie inneemt en ook zelf in theorie nog wat kan verdienen en b) het argument wordt aangedragen dat hij dan “China keihard raakt: “zij hebben ons onze mineralen supply chain afgeknepen en wij knijpen hun olietoevoer hard af hiermee””.
Waarbij die operatie niet uit te voeren is zonder een bredere poging de Hormuz blokkade op te heffen wat gelijkstaat aan fysieke exposure in die wateren en ook in de Perzische Golf. Waarbij eerder beschreven “Amerikaans bloedbad scenario” dus in werking gaat en dat een mega bloedbad voor de Amerikanen gaat worden en ook een zeer lange oorlog omdat er geen weg meer terug is zodra de eerste Amerikaanse militairen als sitting ducks omkomen. En daarnaast in de escalatie die erop volgt de volledige energie infrastructuur en waarschijnlijk ook cruciale civiele infrastructuur in de Golf + Saudi + Israël + Iran flink wordt vernietigd door een domino-effect van represailles.