https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Tijdens het schaatsen hoeft de verwarming niet op 25, dat scheelt vast.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hopelijk gaat het aankomende winter níet oan 😱
Maar dan zul je net zien
Ik ben benieuwd wanneer dit soort dingen uitgezet worden als het echt nijpend wordt.quote:AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen.
quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:19 schreef HiZ het volgende: [..] Oh, hoe weet jij zo precies dat dit een oorlog is? Want dat moet het wel zijn vóór het een illegale oorlog kan worden genoemd. Er is een actie Epic Fury aan de gang. Dat leken dat een oorlog noemen betekent niet dat het een oorlog is zoals bedoeld in de Amerikaanse Grondwet.
Volgende winter veel Berenburg, of nog beter, Jägermeister inslaan om warm te blijvenquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
It sil net heve, omdat alle deelnemers van te voren al zijn doodgevroren.
Niet eens in een diep wak gereden
en toch volledig overleden.
Elfstedentocht in de bocht met Berenburg, Berenburg.
Hij is duidelijk sarcastischquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Ik hoop maar dat je een grapje maakt. De VS en Israël vuren op grote schaal explosieve projectielen (geen vuurwerk) af op een ander land. Dat andere land schiet terug. -> Oorlog
Berenburg is beter misschien, maar Jägermeister drinkt voor mij wat makkelijker weg.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Volgende winter veel Berenburg, of nog beter, Jägermeister inslaan om warm te blijven
Niet, zij hebben de best dichtgetimmerde contracten en de meeste advocaten.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tijdens het schaatsen hoeft de verwarming niet op 25, dat scheelt vast.
Dit is ook vast een flinke besparing: Nieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
[..]
Ik ben benieuwd wanneer dit soort dingen uitgezet worden als het echt nijpend wordt.
Vermoedelijk eerder vandaag?quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuwe andere beelden van LNG infra in brand....
Althans heb deze beelden zelf niet eerder gezien, maar kan ook weer oud zijn..
https://www.reddit.com/r/(...)/qatar_gas_terminal/
Ik lees het precies nu iddquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:37 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vermoedelijk eerder vandaag?
Nu is er shit in Abu Dhabi. Maar vooral vanwege neervallende rotzooi, niet vanwege inslagen van raketten.
Ze kunnen iig de straatlantaarns wel uitlaten zo te zien.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuwe andere beelden van LNG infra in brand....
Althans heb deze beelden zelf niet eerder gezien, maar kan ook weer oud zijn..
https://www.reddit.com/r/(...)/qatar_gas_terminal/
Sterk niet, militair gezien.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:34 schreef alternatif het volgende:
iran is wel echt kk sterk he damn
pakt de wereld bij de pussy
semantiekquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Sterk niet, militair gezien.
Ze hebben echter hele dikke troefkaarten, zoals we merken.
Dit gaat nog wel even duren, dus nog een half jaar de tijd om Groningen weer voor een deel open te krijgen. Hups Jettenquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuwe andere beelden van LNG infra in brand....
Althans heb deze beelden zelf niet eerder gezien, maar kan ook weer oud zijn..
https://www.reddit.com/r/(...)/qatar_gas_terminal/
NOSquote:De Amerikaanse president Trump heeft toegezegd dat Israël geen nieuwe aanvallen zal uitvoeren op het Iraanse South Pars-gasveld. Tegelijk gaf hij op sociale media een harde waarschuwing af: als Iran opnieuw Qatar aanvalt, zullen de Verenigde Staten terugslaan en het gasveld "volledig vernietigen".
Dat is al heel lang duidelijk. Zie de coalitie tegen IS, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:31 schreef ludovico het volgende:
Ik zou al heel blij zijn als het westen eens in de gaten krijgt dat moslim extremisme anti mensenrechten is en bestreden moet worden.
Welk moslimsextremisme. Ik zou al heel blij zijn als we erachter komen dat chrisenextremisme en jodenextremisime wat tot deze oorlog heeft geleid anti mensenrechten is en bestreden moet worden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:31 schreef ludovico het volgende:
Ik zou al heel blij zijn als het westen eens in de gaten krijgt dat moslim extremisme anti mensenrechten is en bestreden moet worden.
Nee, dat is geen grapje. Zo werkt het als je met termen als ‘illegale oorlog’ gaat gooien en daaraan gevolgen wilt verbinden. Dan moet je je stellingen gaan bewijzen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Ik hoop maar dat je een grapje maakt. De VS en Israël vuren op grote schaal explosieve projectielen (geen vuurwerk) af op een ander land. Dat andere land schiet terug. -> Oorlog
Het is een woordspelletjes, waarbij het overduidelijk is dat jij er ingetrapt bent in het doorzichtige propaganda narratief dat het zogenaamd een speciale operatie "epic fury" is.quote:
De Trump webcare, waarschijnlijk nog onbetaald ook.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is een woordspelletjes, waarbij het overduidelijk is dat jij er ingetrapt bent in het doorzichtige propaganda narratief dat het zogenaamd een speciale operatie "epic fury" is.
Oorlog is een gewapend conflict tussen staten, volkeren of groepen, vaak gekenmerkt door extreme agressie, inzet van wapens en een hoog aantal slachtoffers.
20% van de wereldwijde LNG productie langdurig uitgeschakeld.quote:Qatar says Iran attack caused significant damage at Ras Laffan gas facility
Qatar has said Iranian missile attacks on the Ras Laffan Industrial City, the country’s main gas facility, have caused “significant damage”.
“The State of Qatar expresses its strong condemnation and denunciation of the blatant Iranian attack targeting Ras Laffan Industrial City, which caused fires resulting in significant damage to the facility,” Qatar’s Ministry of Foreign Affairs said in a statement on Wednesday.
Geef ze eens ongelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:50 schreef Perrin het volgende:
Ras Laffan zwaar beschadigd:
[ x ]
[..]
20% van de wereldwijde LNG productie langdurig uitgeschakeld.
Dé reden dat in een ideale wereld alle nukes vernietigd worden en geen enkel land ze heeft. Mutually Assured Destruction is een ding, en dat laat Iran hier duidelijk zien. “Jullie slopen dit van ons, wij slopen dat van jullie”quote:
Dan is de grote vraag: waar is de VS mee bezig? Opzettelijk de wereldeconomie wurgen?quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk.
Hoe kut dat Iraanse regime ook is, dit is allemaal te verwachten.
U hebt de laatste kwart eeuw erg slecht opgelet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:31 schreef ludovico het volgende:
Ik zou al heel blij zijn als het westen eens in de gaten krijgt dat moslim extremisme anti mensenrechten is en bestreden moet worden.
Ja, dit hadden ze niet gedacht, ze dachten dat het appeltje eitje zou zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan is de grote vraag: waar is de VS mee bezig? Opzettelijk de wereldeconomie wurgen?
Trump heeft eerder deze week tegen de media gezegd dat het niet de bedoeling was dat Iran zoveel verschillende landen uit de regio zou gaan bestoken. Dat stond niet in de planning.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan is de grote vraag: waar is de VS mee bezig? Opzettelijk de wereldeconomie wurgen?
Dit is al decennia *het* probleem van Iran en Hormuz. Het is 1000% onmogelijk dat 'ze dachten dat het appeltje eitje zou zijn'.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dit hadden ze niet gedacht, ze dachten dat het appeltje eitje zou zijn.
Trump liegt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft eerder deze week tegen de media gezegd dat het niet de bedoeling was dat Iran zoveel verschillende landen uit de regio zou gaan bestoken. Dat stond niet in de planning.
Dus er was wel een goed plan, dat blijkbaar vooral bestond uit de dingen die Iran zou moeten doen of laten.
Gelukkig zal het met die crisis wel gaan meevallen, want Trump is bezig om de pers te dwingen om geen negatieve zaken met betrekking tot de oorlog meer te publiceren. En als het niet wordt gepubliceerd, dan bestaat het ook niet, nietwaar?
Trump is de man die het meeste weet van oorlogvoeren, wereldwijd. Dat is bekend. Dus ik heb er alle vertrouwen in.
Nee oké je hebt helemaal gelijk: de VS en Israël schieten op Iran en Iran schiet terug maar het is géén oorlog. Ik herhaal: géén oorlog!quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat is geen grapje. Zo werkt het als je met termen als ‘illegale oorlog’ gaat gooien en daaraan gevolgen wilt verbinden. Dan moet je je stellingen gaan bewijzen.
Stellingen?quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat is geen grapje. Zo werkt het als je met termen als ‘illegale oorlog’ gaat gooien en daaraan gevolgen wilt verbinden. Dan moet je je stellingen gaan bewijzen.
Het is niet alleen olie (en LNG)..quote:Op donderdag 19 maart 2026 05:05 schreef recidivist het volgende:
[..]
Daarnaast gaan de Houthis de Rode Zee kan afsluiten aankomende week/weken. En waarschijnlijk Saudische olieplatform ook aan de Rode Zee kant aanvallen omdat zij met een lange pijplijn olie transporteren van de kant van de Arabische Golf naar dwars door hun land hun naar de Rode Zee kant.
Dus ja. Dit gaat definitief veel verder escaleren en die jaren 70 oliecrisis is echt onvermijdelijk. Olie en gas rantsoeneren. De Britten hebben of maken er al actief plannen voor sinds vorige week.
[..]
“The coming weeks will be crucial in determining whether the map of the Middle East will be redrawn”, zei een Israëlische minister (dacht Katz) al gisteren. En dat klopt zeker.
Ja, Trump heeft al meerdere malen gezegd, dat hij niet bang is voor "boots on the ground". En ze hadden nog een mini-vliegdekschip, waar ze van af willen, met 2500 mariniers aan boord, dat in de buurt van Taiwan een beetje verloren tussen al die Chinese schepen lag. En ja, "boots on the ground" is in dit stadium zelfmoord, zeker aan de zwaarbewapende kust (en al helemaal op die eilandjes). Maar de wil van Trump is wet, dus je moet wat. En dat was het meest opofferbare schip met grondtroepen dat ze in konden zetten ...quote:Op donderdag 19 maart 2026 05:05 schreef recidivist het volgende:
Ze zullen Karg-eiland innemen (mariniers onderweg) en scheepvaart in de Straat van Hormuz willen veilig stellen en daarbij ook onvermijdelijk stuk Iran proberen in te nemen aan de kust van die Straat van Hormuz. Hoewel die kustlijn wel de lengte heeft van Amsterdam naar Lyon (700 km) en daar achter gewoon Iran als geheel zit met genoeg bergachtig gebied, maar goed. Wellicht dat dit laatste (inname van deel van kustlijn) nog niet 100% besloten is maar wel is bekend dat dat als scenario wordt besproken. Oftewel klaarligt en indien het noodzakelijk wordt geacht wanneer zij erachter komen dat de scheepvaart helemaal niet veilig is te stellen er tot uitvoering wordt overgegaan. Reservisten zijn ook al opgetrommeld hier en daar namelijk. Als deze oorlog eind van de zomer “over is” zal dat snel zijn qua tijdslijn.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump is nu viesmad boos op Israel vanwege strikes op gasvelden in Iran
[ afbeelding ]
Het Kharg-eiland, inclusief dus ALLE stellingen aldaar, zowel militair als (van) economisch (belang), zal volledig verwoest moeten worden. Pas dan is Iran voor zeker 75% (eigenlijk meer) lam gelegd.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, Trump heeft al meerdere malen gezegd, dat hij niet bang is voor "boots on the ground". En ze hadden nog een mini-vliegdekschip, waar ze van af willen, met 2500 mariniers aan boord, dat in de buurt van Taiwan een beetje verloren tussen al die Chinese schepen lag. En ja, "boots on the ground" is in dit stadium zelfmoord, zeker aan de zwaarbewapende kust (en al helemaal op die eilandjes). Maar de wil van Trump is wet, dus je moet wat. En dat was het meest opofferbare schip met grondtroepen dat ze in konden zetten ...
Het enige plan dat ik zie is de wereld in brand steken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
De coordinatie en planning van deze oorlog moet wel echt fantastisch zijn![]()
![]()
En dan is er zelfs nog volk dat denkt dat er heus wel een plan achter zit![]()
![]()
Je doet alsof dat een slecht iets is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:50 schreef Toby56 het volgende:
Het vervelende daarvan is dan weer dat belastingbetalende Amerikanen daar strontpissig van zouden kunnen worden.
Ik meende dat de VS juist vertelde dat het wel in samenspraak gegaan was. Wat is het nu?quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump is nu viesmad boos op Israel vanwege strikes op gasvelden in Iran
[ afbeelding ]
Ook De-escalatie Donny: Donald Trump threatened to “massively blow up” the world’s largest gasfield after Israeli strikes on the Iranian site prompted Tehran to step up attacks on energy facilities across the Middle East.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump is nu viesmad boos op Israel vanwege strikes op gasvelden in Iran
[ afbeelding ]
Van die gestoorde Eindtijd Evangelisten zullen ongetwijfeld met een stijve pen0r rondlopen ja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het enige plan dat ik zie is de wereld in brand steken.
Dat is het mooie, het is beide.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:52 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik meende dat de VS juist vertelde dat het wel in samenspraak gegaan was. Wat is het nu?
In de huidige situatie zal het bewind van Iran alleen maar afschuwelijker (voor zover dat al mogelijk was) kunnen gaan handelen. Voor eigen volk en voor de wereld.quote:
Die krijgen precies wat ze wensen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van die gestoorde Eindtijd Evangelisten zullen ongetwijfeld met een stijve pen0r rondlopen ja.
Mar 6, 2026quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
De coordinatie en planning van deze oorlog moet wel echt fantastisch zijn![]()
![]()
En dan is er zelfs nog volk dat denkt dat er heus wel een plan achter zit![]()
![]()
Daar heb je in de VS geen gebrek aanquote:Op donderdag 19 maart 2026 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van die gestoorde Eindtijd Evangelisten zullen ongetwijfeld met een stijve pen0r rondlopen ja.
Evangelisten?quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van die gestoorde Eindtijd Evangelisten zullen ongetwijfeld met een stijve pen0r rondlopen ja.
Ik doe nooit alsof.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je doet alsof dat een slecht iets is.
Er komt geen nieuw Iran, niet met de shitshow die Israël en de VS nu opvoeren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:00 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een nieuw Iran zal, zo verwacht ik, grotendeels goodwill krijgen in de regio, en een gevaar voor tegenstrijdige belangen tussen de bondgenoten VS en Israël ligt minder voor de hand dan wat er destijds met de Sovjet-Unie gebeurde.
Amerikanen zijn hier natuurlijk eigenlijk net zo erg als russen. Ook hun hebben hun mongool aan de top die lekker krijgje gaat spelen, en het volk is te dom en te afgeleid om er iets aan te doen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:00 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik doe nooit alsof.![]()
Het hoort nu eenmaal bij de grote nadelen die vernietiging van het Kharg-eiland met zich meebrengt.
Na WO2 heeft de VS ook ontzettend veel geïnvesteerd in het nieuwe (West-)Duitsland (en Europa). Daar bestond destijds grotendeels sympathie voor in de VS, ook al vanwege het snel groeiende besef dat de gedeelde geallieerde belangen eigenlijk niet echt gedeeld werden. De communistische Sovjet-Unie werd rap de nieuwe vijand en het nieuwe gevaar. En dat gevaar moest bestreden worden.
Of iets vergelijkbaars nu ook aan de orde is, is maar de vraag. Een nieuw Iran zal, zo verwacht ik, grotendeels goodwill krijgen in de regio, en een gevaar voor tegenstrijdige belangen tussen de bondgenoten VS en Israël ligt minder voor de hand dan wat er destijds met de Sovjet-Unie gebeurde.
Hoewel het laatste bericht van Trump wel laat zien dat er barstjes in de belangen/samenwerking kunnen ontstaan.
Gewoon omdat Netanyahu Trump voor zijn smerige karretje gespannen heeft. Nu trekken beide partijen alles op gebied van energievoorziening de tyfus in en wij mogen de prijs betalen. (Wat had Tulsi Gabbard laatst gezegd immers.)quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:03 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Wat een enorme shitshow maakt Israël ervan zeg. Het moge duidelijk zijn dat Trump het ook allemaal niet meer in de hand heeft, voor zover hij dat ooit had (hint: niet).
Tijd om herstelbetalingen te eisen bij Israël voor de financiële schade die zij wereldwijd aanrichten.
Vergeet ook niet de perfect afgeronde regime change in Venezuela.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:21 schreef AFA2022 het volgende:
Gelukkig waren alle doelen al volledig vernietigd en is de regime change in Iran zo goed als afgerond. Strakke operatie, niets meer aan doen.
Past ook naadloos in de belofte om geen nieuwe oorlogen te starten en de inflatie te beteugelen. Meer stabiliteit, lagere energieprijzen, precies zoals voorspeld.
Net als die bliksemsnelle vrede in Oekraïne binnen 24 uur. En die duurzame oplossing voor Gaza. Allemaal volgens plan.
De Nobelprijs kan alvast in de kast. Ruimte maken voor meerdere exemplaren.
Nee, ik snap je punt wel.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Amerikanen zijn hier natuurlijk eigenlijk net zo erg als russen. Ook hun hebben hun mongool aan de top die lekker krijgje gaat spelen, en het volk is te dom en te afgeleid om er iets aan te doen.
Dus ja, als de VS intern in de fik gaat, is dat deel van de oplossing.
Zoals ik in mijn post al meldde: een serieus begin om het huidige bewind op de knieën te krijgen is de totale vernietiging van Kharg. Uiteraard wordt dat, in meerdere betekenissen, een shitshow, maar als ze dat niet gaan doen dan blijft deze oorlog, zo vermoed ik, nog héél erg lang voortduren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:04 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Er komt geen nieuw Iran, niet met de shitshow die Israël en de VS nu opvoeren.
Of dat ze alle Epstein files gaan vrijgeven om af te leiden van Iran...quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
Ben wel benieuwd hoe lang het nog gaat duren voordat Cuba aangevallen gaat worden om de aandacht af te leiden van dit fiasco.
Ik denk dat seizoen 'aliens' er aan komt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Of dat ze alle Epstein files gaan vrijgeven om af te leiden van Iran...
Probleem bij dit idee is dat ook elke nieuwe regering/leiding het enorm moeilijk gaat hebben. En mogelijk ruimte overlaat bijvoorbeeld een burger oorlog of versplintering.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals ik in mijn post al meldde: een serieus begin om het huidige bewind op de knieën te krijgen is de totale vernietiging van Kharg. Uiteraard wordt dat, in meerdere betekenissen, een shitshow, maar als ze dat niet gaan doen dan blijft deze oorlog, zo vermoed ik, nog héél erg lang voortduren.
En soms mag je best een hoopvolle opmerking maken. Ik moet tenslotte mijn eigen optimistische avatar/profile pic af en toe wat eer aan doen.
Je weet niet wat er achter de schermen wordt gecommuniceerd. Voor de bühne kun je, zeker op dit soort momenten, maar beter niet teveel aandacht trekken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:35 schreef Discombobulate het volgende:
Mogen als EU ook wel wat harder zijn tegen de VS en Israël.
Ja, dat hele verhaal/probleem had ik bij die eerdere post ook al vermeld.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem bij dit idee is dat ook elke nieuwe regering/leiding het enorm moeilijk gaat hebben. En mogelijk ruimte overlaat bijvoorbeeld een burger oorlog of versplintering.
Tenzij de VS zegt bv, als het regime weg gaat gaan Israel en de VS het land opbouwen (hoor ik daar hooggelach op de achtergrond?)
Heeft geen zin en is nu counterproductief. We moeten vooral inzetten op ons loskoppelen van deze landen, een eigen geopolitiek beleid, eigen defensieindustrie versterken en nog meer banden met andere landen aanhalen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:35 schreef Discombobulate het volgende:
Mogen als EU ook wel wat harder zijn tegen de VS en Israël.
Bij menig ander president zou dat inderdaad het beste zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heeft geen zin en is nu counterproductief. We moeten vooral inzetten op ons loskoppelen van deze landen, een eigen geopolitiek beleid, eigen defensieindustrie versterken en nog meer banden met andere landen aanhalen.
Landen zoals Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Korea maar wat mij betreft ook Brazilië, China, India en opkomende Afrikaanse landen.
En wat winnen we daar precies mee? Dat is vrij reactionair.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bij menig ander president zou dat inderdaad het beste zijn.
Maar deze man begrijpt alleen een megagrote waffel.
Dus er kan op z'n minst worden gezegd: "als je nog 1 keer het gore lef hebt om een militaire aanval te doen zonder ons bondgenoten te informeren om daarna woedend onze medewerking te eisen, dan krijgt jouw kutland een 100% extra inkomenstarief voor alle producten op z'n dak."
Zoiets, maar dan wel met een (voormalige) Ruttiaanse glimlach gebracht uiteraard.![]()
Dan weet hij tenminste voor nu en voor altijd hoe de stand van zaken is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wat winnen we daar precies mee? Dat is vrij reactionair.
Laten we 1 ding niet doen. En dat is hard zijn tegen het sterkste leger ter wereld en haar broertje, terwijl wij zelf nog in opbouw zijn. Laten we op zijn minst een jaar of 5 wachten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:35 schreef Discombobulate het volgende:
Mogen als EU ook wel wat harder zijn tegen de VS en Israël.
Het sterkste leger ter wereld heeft, met Iran, momenteel wel wat anders aan het hoofd. En dat gaat in de komende periode niet minder worden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we 1 ding niet doen. En dat is hard zijn tegen het sterkste leger ter wereld en haar broertje, terwijl wij zelf nog in opbouw zijn. Laten we op zijn minst een jaar of 5 wachten.
Amerika heeft een aantal troeven en dat zijn Oekraïne, de straat van Hormuz (Europa heeft een probleem als die afgesloten blijft, dus dit conflict lowkey in stand houden garandeert dat). Europa moet een voorzichtig pad bewandelen hier.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dan weet hij tenminste voor nu en voor altijd hoe de stand van zaken is.
Want daar blijkt hij geen idee van te (willen) hebben namelijk.
En dan moeten we het maar eens aan kontlikkers als Rubio en Vance overlaten om de zak zand te bepraten. In plaats van dat we zelf alle blunders van deze man moeten herstellen.
Dus praten met die twee en met andere landen mbt dit standpunt is sowieso (inderdaad) geen domme zet.
Zoals ik al zei: niet voor de bühne schelden, maar in 'diplomatieke' Ruttiaanse kringen.
Nu, ik ben het hier mee eens. Maar tegelijkertijd is het wel een feitelijke constatering dat als een land een mentaal gehandicapte als president heeft, het weinig uitmaakt dat je het sterkste leger hebt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wat winnen we daar precies mee? Dat is vrij reactionair.
Punt is, hij is de sterkste bully ter wereld. Dan kan je beter aan de lange termijn denken dan aan een shortterm win. Of je moet het samen met bovengenoemde landen doen.
Ik zeg toch ook nergens dat ze een bondgenoot militair gaan aanvallen? natuurlijk gaan ze dat niet doen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:52 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het sterkste leger ter wereld heeft, met Iran, momenteel wel wat anders aan het hoofd. En dat gaat in de komende periode niet minder worden.
Amerikaanse generaals zijn zeer trouw aan de opperbevelhebber, maar of een aanval op bondgenoten support krijgt omdat de man zich beledigd voelt, waag zelfs ik te betwijfelen.
Nee. Alleen die mentaal gehandicapte wordt ook aan getrokken door wat slimmere mensen. En die mentaal gehandicapte doet wel van alles en nog wat. Ook al is het ondoordacht en dom, hij gebruikt wel de machine achter zich.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu, ik ben het hier mee eens. Maar tegelijkertijd is het wel een feitelijke constatering dat als een land een mentaal gehandicapte als president heeft, het weinig uitmaakt dat je het sterkste leger hebt.
Ik ben niet echt onder de indruk van Amerika. Jij wel?
Trump is 100% ressentimenteel, revanchistisch en wraakzuchtig. Daar is geen twijfel aan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Amerika heeft een aantal troeven en dat zijn Oekraïne, de straat van Hormuz (Europa heeft een probleem als die afgesloten blijft, dus dit conflict lowkey in stand houden garandeert dat). Europa moet een voorzichtig pad bewandelen hier.
Ik weet ook niet wat het beste is maar ik schat Trump ook wel als revangistisch in. Zeker m.b.t. Oekraïne kan dat problematisch worden.
Oh oké.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:52 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het sterkste leger ter wereld heeft, met Iran, momenteel wel wat anders aan het hoofd. En dat gaat in de komende periode niet minder worden.
Amerikaanse generaals zijn zeer trouw aan de opperbevelhebber, maar of een aanval op bondgenoten support krijgt omdat de man zich beledigd voelt, waag zelfs ik te betwijfelen.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Alleen die mentaal gehandicapte wordt ook aan getrokken door wat slimmere mensen. En die mentaal gehandicapte doet wel van alles en nog wat. Ook al is het ondoordacht en dom, hij gebruikt wel de machine achter zich.
Maar goed, ik weet niet wat het beste is. Misschien moet je die mongool wel even een paar keer flink laten spartelen.
Ik vind het juist prima zoals het nu gaat. Niet onnodig een grote bek hebben tegen hem. Maar wel nee durven zeggen als hij ons nodig heeft bij een oorlog die hij zelf is begonnen, terwijl hij recent daarvoor nog allerlei troep over zijn bondgenoten zei.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Alleen die mentaal gehandicapte wordt ook aan getrokken door wat slimmere mensen. En die mentaal gehandicapte doet wel van alles en nog wat. Ook al is het ondoordacht en dom, hij gebruikt wel de machine achter zich.
Maar goed, ik weet niet wat het beste is. Misschien moet je die mongool wel even een paar keer flink laten spartelen.
Ik geef ook toe dat ik stoerder overkom dan dat ik diep van binnen ben.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Alleen die mentaal gehandicapte wordt ook aan getrokken door wat slimmere mensen. En die mentaal gehandicapte doet wel van alles en nog wat. Ook al is het ondoordacht en dom, hij gebruikt wel de machine achter zich.
Maar goed, ik weet niet wat het beste is. Misschien moet je die mongool wel even een paar keer flink laten spartelen.
Goed punt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het juist prima zoals het nu gaat. Niet onnodig een grote bek hebben tegen hem. Maar wel nee durven zeggen als hij ons nodig heeft bij een oorlog die hij zelf is begonnen, terwijl hij recent daarvoor nog allerlei troep over zijn bondgenoten zei.
Klinkt als computerspelletje wat VS ooit heeft ontwikkeld om diverse scenario's te testen. Dat liep niet goed af en zijn ze maar mee gestopt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft eerder deze week tegen de media gezegd dat het niet de bedoeling was dat Iran zoveel verschillende landen uit de regio zou gaan bestoken. Dat stond niet in de planning.
Dus er was wel een goed plan, dat blijkbaar vooral bestond uit de dingen die Iran zou moeten doen of laten.
Gelukkig zal het met die crisis wel gaan meevallen, want Trump is bezig om de pers te dwingen om geen negatieve zaken met betrekking tot de oorlog meer te publiceren. En als het niet wordt gepubliceerd, dan bestaat het ook niet, nietwaar?
Trump is de man die het meeste weet van oorlogvoeren, wereldwijd. Dat is bekend. Dus ik heb er alle vertrouwen in.
Uiteraard zou dat goed zijn. Het zou ook goed zijn om die pestkop van 1.95 lang, die 300+ kan deadliften eens de waarheid te vertellen. Maar is het verstandig als je zelf 1.70 bent, en een zere knie hebt?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:01 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Goed punt.
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het heel goed zou zijn om de man (en zijn kontlikkende vrienden, die diep van binnen beter weten) off the record laten weten hoe we er echt over denken. Met zijn leugens, opschepperij en dreigementen.
Het klinkt ook als mezelf als ik aan het schaken ben.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Klinkt als computerspelletje wat VS ooit heeft ontwikkeld om diverse scenario's te testen. Dat liep niet goed af en zijn ze maar mee gestopt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
Pardon.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard zou dat goed zijn. Het zou ook goed zijn om die pestkop van 1.95 lang, die 300+ kan deadliften eens de waarheid te vertellen. Maar is het verstandig als je zelf 1.70 bent, en een zere knie hebt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |