Nee, dat is geen grapje. Zo werkt het als je met termen als ‘illegale oorlog’ gaat gooien en daaraan gevolgen wilt verbinden. Dan moet je je stellingen gaan bewijzen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Ik hoop maar dat je een grapje maakt. De VS en Israël vuren op grote schaal explosieve projectielen (geen vuurwerk) af op een ander land. Dat andere land schiet terug. -> Oorlog
Het is een woordspelletjes, waarbij het overduidelijk is dat jij er ingetrapt bent in het doorzichtige propaganda narratief dat het zogenaamd een speciale operatie "epic fury" is.quote:
De Trump webcare, waarschijnlijk nog onbetaald ook.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is een woordspelletjes, waarbij het overduidelijk is dat jij er ingetrapt bent in het doorzichtige propaganda narratief dat het zogenaamd een speciale operatie "epic fury" is.
Oorlog is een gewapend conflict tussen staten, volkeren of groepen, vaak gekenmerkt door extreme agressie, inzet van wapens en een hoog aantal slachtoffers.
20% van de wereldwijde LNG productie langdurig uitgeschakeld.quote:Qatar says Iran attack caused significant damage at Ras Laffan gas facility
Qatar has said Iranian missile attacks on the Ras Laffan Industrial City, the country’s main gas facility, have caused “significant damage”.
“The State of Qatar expresses its strong condemnation and denunciation of the blatant Iranian attack targeting Ras Laffan Industrial City, which caused fires resulting in significant damage to the facility,” Qatar’s Ministry of Foreign Affairs said in a statement on Wednesday.
Geef ze eens ongelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:50 schreef Perrin het volgende:
Ras Laffan zwaar beschadigd:
[ x ]
[..]
20% van de wereldwijde LNG productie langdurig uitgeschakeld.
Dé reden dat in een ideale wereld alle nukes vernietigd worden en geen enkel land ze heeft. Mutually Assured Destruction is een ding, en dat laat Iran hier duidelijk zien. “Jullie slopen dit van ons, wij slopen dat van jullie”quote:
Dan is de grote vraag: waar is de VS mee bezig? Opzettelijk de wereldeconomie wurgen?quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk.
Hoe kut dat Iraanse regime ook is, dit is allemaal te verwachten.
U hebt de laatste kwart eeuw erg slecht opgelet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:31 schreef ludovico het volgende:
Ik zou al heel blij zijn als het westen eens in de gaten krijgt dat moslim extremisme anti mensenrechten is en bestreden moet worden.
Ja, dit hadden ze niet gedacht, ze dachten dat het appeltje eitje zou zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan is de grote vraag: waar is de VS mee bezig? Opzettelijk de wereldeconomie wurgen?
Trump heeft eerder deze week tegen de media gezegd dat het niet de bedoeling was dat Iran zoveel verschillende landen uit de regio zou gaan bestoken. Dat stond niet in de planning.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan is de grote vraag: waar is de VS mee bezig? Opzettelijk de wereldeconomie wurgen?
Dit is al decennia *het* probleem van Iran en Hormuz. Het is 1000% onmogelijk dat 'ze dachten dat het appeltje eitje zou zijn'.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dit hadden ze niet gedacht, ze dachten dat het appeltje eitje zou zijn.
Trump liegt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft eerder deze week tegen de media gezegd dat het niet de bedoeling was dat Iran zoveel verschillende landen uit de regio zou gaan bestoken. Dat stond niet in de planning.
Dus er was wel een goed plan, dat blijkbaar vooral bestond uit de dingen die Iran zou moeten doen of laten.
Gelukkig zal het met die crisis wel gaan meevallen, want Trump is bezig om de pers te dwingen om geen negatieve zaken met betrekking tot de oorlog meer te publiceren. En als het niet wordt gepubliceerd, dan bestaat het ook niet, nietwaar?
Trump is de man die het meeste weet van oorlogvoeren, wereldwijd. Dat is bekend. Dus ik heb er alle vertrouwen in.
Nee oké je hebt helemaal gelijk: de VS en Israël schieten op Iran en Iran schiet terug maar het is géén oorlog. Ik herhaal: géén oorlog!quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat is geen grapje. Zo werkt het als je met termen als ‘illegale oorlog’ gaat gooien en daaraan gevolgen wilt verbinden. Dan moet je je stellingen gaan bewijzen.
Stellingen?quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat is geen grapje. Zo werkt het als je met termen als ‘illegale oorlog’ gaat gooien en daaraan gevolgen wilt verbinden. Dan moet je je stellingen gaan bewijzen.
Het is niet alleen olie (en LNG)..quote:Op donderdag 19 maart 2026 05:05 schreef recidivist het volgende:
[..]
Daarnaast gaan de Houthis de Rode Zee kan afsluiten aankomende week/weken. En waarschijnlijk Saudische olieplatform ook aan de Rode Zee kant aanvallen omdat zij met een lange pijplijn olie transporteren van de kant van de Arabische Golf naar dwars door hun land hun naar de Rode Zee kant.
Dus ja. Dit gaat definitief veel verder escaleren en die jaren 70 oliecrisis is echt onvermijdelijk. Olie en gas rantsoeneren. De Britten hebben of maken er al actief plannen voor sinds vorige week.
[..]
“The coming weeks will be crucial in determining whether the map of the Middle East will be redrawn”, zei een Israëlische minister (dacht Katz) al gisteren. En dat klopt zeker.
Ja, Trump heeft al meerdere malen gezegd, dat hij niet bang is voor "boots on the ground". En ze hadden nog een mini-vliegdekschip, waar ze van af willen, met 2500 mariniers aan boord, dat in de buurt van Taiwan een beetje verloren tussen al die Chinese schepen lag. En ja, "boots on the ground" is in dit stadium zelfmoord, zeker aan de zwaarbewapende kust (en al helemaal op die eilandjes). Maar de wil van Trump is wet, dus je moet wat. En dat was het meest opofferbare schip met grondtroepen dat ze in konden zetten ...quote:Op donderdag 19 maart 2026 05:05 schreef recidivist het volgende:
Ze zullen Karg-eiland innemen (mariniers onderweg) en scheepvaart in de Straat van Hormuz willen veilig stellen en daarbij ook onvermijdelijk stuk Iran proberen in te nemen aan de kust van die Straat van Hormuz. Hoewel die kustlijn wel de lengte heeft van Amsterdam naar Lyon (700 km) en daar achter gewoon Iran als geheel zit met genoeg bergachtig gebied, maar goed. Wellicht dat dit laatste (inname van deel van kustlijn) nog niet 100% besloten is maar wel is bekend dat dat als scenario wordt besproken. Oftewel klaarligt en indien het noodzakelijk wordt geacht wanneer zij erachter komen dat de scheepvaart helemaal niet veilig is te stellen er tot uitvoering wordt overgegaan. Reservisten zijn ook al opgetrommeld hier en daar namelijk. Als deze oorlog eind van de zomer “over is” zal dat snel zijn qua tijdslijn.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump is nu viesmad boos op Israel vanwege strikes op gasvelden in Iran
[ afbeelding ]
Het Kharg-eiland, inclusief dus ALLE stellingen aldaar, zowel militair als (van) economisch (belang), zal volledig verwoest moeten worden. Pas dan is Iran voor zeker 75% (eigenlijk meer) lam gelegd.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, Trump heeft al meerdere malen gezegd, dat hij niet bang is voor "boots on the ground". En ze hadden nog een mini-vliegdekschip, waar ze van af willen, met 2500 mariniers aan boord, dat in de buurt van Taiwan een beetje verloren tussen al die Chinese schepen lag. En ja, "boots on the ground" is in dit stadium zelfmoord, zeker aan de zwaarbewapende kust (en al helemaal op die eilandjes). Maar de wil van Trump is wet, dus je moet wat. En dat was het meest opofferbare schip met grondtroepen dat ze in konden zetten ...
Het enige plan dat ik zie is de wereld in brand steken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
De coordinatie en planning van deze oorlog moet wel echt fantastisch zijn![]()
![]()
En dan is er zelfs nog volk dat denkt dat er heus wel een plan achter zit![]()
![]()
Je doet alsof dat een slecht iets is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:50 schreef Toby56 het volgende:
Het vervelende daarvan is dan weer dat belastingbetalende Amerikanen daar strontpissig van zouden kunnen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |