Dat speelt dus ook in de USA.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:50 schreef RM-rf het volgende:
Het bezitten van een Vuurwapen voor Jacht en/of Sport is in Nederland toegestaan mits je een vergunning aanvraagt en voldoet aan de voorwaarden (scholing, achtergrondcontrole, lidmaatschap van erkende schietvereniging en kluis-controles).
Vraag is welke verandering van de Wapenwetgeving je zou willen voorstellen?... wil je dat bv criminelen of mensen met een achtergrond met psychische stoornissen of drugsgebruik gewoon zonder enige controle een Vuurwapen mogen bezitten en gebruiken?
Ja exact en met oorlog in Oekraïne is het waarschijnlijk makkelijker om een illegaal wapen te kopen dan de legale procedure te volgen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 12:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik ben tegen de legaliseren van vuurwapen bezit. Ik zit niet wachten op Amerikaanse wilde western taferelen.
Als je echt wapen in huis willen, volg de huidige wetgeving. Die is al streng genoeg.
Meeste wapens die op straat mee geschoten zijn illegale wapens. Vaak komen ze uit oost Europa.
En dat gebeurt gelukkig maar zelden. Stel je voor dat inbrekers bewoners *met* een wapen kunnen verwachten in een huis. Dan breken ze in met zo'n illegaal wapen op zak ipv hooguit een mes of niets (om hard weg te rennen als ze gestoord worden)quote:Op woensdag 18 maart 2026 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja exact en met oorlog in Oekraïne is het waarschijnlijk makkelijker om een illegaal wapen te kopen dan de legale procedure te volgen.
Mja. Voordat je hier een wapenvergunning hebt, ben je tot wel anderhalf jaar bezig.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:50 schreef RM-rf het volgende:
Het bezitten van een Vuurwapen voor Jacht en/of Sport is in Nederland toegestaan mits je een vergunning aanvraagt en voldoet aan de voorwaarden (scholing, achtergrondcontrole, lidmaatschap van erkende schietvereniging en kluis-controles).
Vraag is welke verandering van de Wapenwetgeving je zou willen voorstellen?... wil je dat bv criminelen of mensen met een achtergrond met psychische stoornissen of drugsgebruik gewoon zonder enige controle een Vuurwapen mogen bezitten en gebruiken?
En dit.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:49 schreef Hanca het volgende:
Ja, op naar Amerikaanse school shootings.
Je moet wel echt een enorme hekel hebben aan letterlijk alle mensen om dit voor te stellen. Iedereen is namelijk gelijk een potentieel doelwit.
En zo ver ik weet mag je die wapens dan ook niet gebruiken voor zelfverdediging.quote:Op woensdag 18 maart 2026 12:39 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Mja. Voordat je hier een wapenvergunning hebt, ben je tot wel anderhalf jaar bezig.
Van een jaar lang lid van een vereniging en 18 schietbeurten, tot de tijd die de eigenlijke aanvraag kan duren.
[..]
En dit.
Voor een beroep op Noodweer maakt het verder niet eens uit of een wapen illegaal was of de houder er een vergunning voor had of niet.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En zo ver ik weet mag je die wapens dan ook niet gebruiken voor zelfverdediging.
ofwel, het al dan niet illegaal bezit van een vuurwapen heeft verder geen enkele invloed op het toepassen van een eventueel noodweer(-exces) uitzondering.quote:Het hof overwoog dat het beroep op noodweer faalt daar verdachte de grenzen van de noodzakelijke zelfverdediging heeft overschreden. Maar het beroep op noodweer-exces zou opgaan, hoewel, naar het hof overweegt, "het (onwettige) vuurwapenbezit de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging ….. mogelijk" (heeft) "gemaakt". De daarop volgende overweging dat het gebruik van het wapen "in dit geval" wordt verontschuldigd, is niet concludent en kan niet, althans niet slechts, worden ontleend aan vaststellingen omtrent emoties waarin verdachte ten tijde van de overval heeft gehandeld
Je moet ze in een aan het huis vastgemaakte kluis bewaren. Ongeladen en eventuele munitie moet in een andere kluis in een andere kamer.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En zo ver ik weet mag je die wapens dan ook niet gebruiken voor zelfverdediging.
Enkel voor de sport.
Ja maar die zaak was 40 jaar geledenquote:Op woensdag 18 maart 2026 13:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Voor een beroep op Noodweer maakt het verder niet eens uit of een wapen illegaal was of de houder er een vergunning voor had of niet.
De juridische vraag of iemand uit Zelfverdediging (Noodweer/-exces) handelt staat dus geheel los ervan of er en wapen hierbij gebruikt werd.
Bijlmer Noodweer Uitspraak door de HR: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:HR:1984:AC8567
[..]
ofwel, het al dan niet illegaal bezit van een vuurwapen heeft verder geen enkele invloed op het toepassen van een eventueel noodweer(-exces) uitzondering.
De vraag of iets noodweer (zelfverdediging) is heeft dus helemaal niets te maken met of een wapen gebruikt is en of dit wel of niet legaal verder was, en of de dader dat wel of niet legaal met zich mee mocht dragen.
Nou ja, je zou natuurlijk het wapen in een worsteling kunnen bemachtigen, of hem per ongeluk af laten gaan.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Voor een beroep op Noodweer maakt het verder niet eens uit of een wapen illegaal was of de houder er een vergunning voor had of niet.
De juridische vraag of iemand uit Zelfverdediging (Noodweer/-exces) handelt staat dus geheel los ervan of er en wapen hierbij gebruikt werd.
Bijlmer Noodweer Uitspraak door de HR: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:HR:1984:AC8567
[..]
ofwel, het al dan niet illegaal bezit van een vuurwapen heeft verder geen enkele invloed op het toepassen van een eventueel noodweer(-exces) uitzondering.
De vraag of iets noodweer (zelfverdediging) is heeft dus helemaal niets te maken met of een wapen gebruikt is en of dit wel of niet legaal verder was, en of de dader dat wel of niet legaal met zich mee mocht dragen.
In de VS schijnt het wel echt heel makkelijk te zijn om aan een wapen te komen. Maar het is zeker niet het enige land waar wapens vrij normaal zijn. In bijvoorbeeld Zwitserland hebben ook de meeste mensen een wapen. Maar daar hebben ze niet de Amerikaanse problemen als school shootings.quote:Op woensdag 18 maart 2026 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat speelt dus ook in de USA.
Lijkt me niet meer dan normaal dat je mensen met psychische problemen de toegang tot wapens ontzegd.
Wij mogen ze niet dragen, in de USA in sommige staten wel. Dat moet je echt niet willen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat speelt dus ook in de USA.
Lijkt me niet meer dan normaal dat je mensen met psychische problemen de toegang tot wapens ontzegd.
Ja wat is het nou? meer of minder?quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een ontzettend achterlijk idee. Minder wapens meer beter.
Mankeer je wat aan je oogjes? Ik zal het nog een keer zeggen: minder wapens is meer beter.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:47 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Ja wat is het nou? meer of minder?
kijk nou staat er toch wat anders.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mankeer je wat aan je oogjes? Ik zal het nog een keer zeggen: minder wapens is meer beter.
Heb al een C-RAM besteld, voor op mijn balkon naast mijn Flak-88quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Zou wel goed zijn als mensen een vuurwapen in huis mogen halen voor de aankomende (burger)oorlogen.
Kijk eens dom?quote:Op woensdag 18 maart 2026 14:00 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
kijk nou staat er toch wat anders.
lol zou wel sick zijnquote:Op woensdag 18 maart 2026 14:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Heb al een C-RAM besteld, voor op mijn balkon naast mijn Flak-88
Ook leuk voor Oud en Nieuw
Bekijk deze YouTube-video
Minder is meer.quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:47 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Ja wat is het nou? meer of minder?
Ah ja, ik wou zeggen, wel met lichtspoor munitie, voor het effectquote:Op woensdag 18 maart 2026 14:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Heb al een C-RAM besteld, voor op mijn balkon naast mijn Flak-88
Ook leuk voor Oud en Nieuw
Bekijk deze YouTube-video
Dat zal nou ook weer niet de bedoeling zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2026 14:47 schreef StateOfMind het volgende:
Ook ideaal tegen huis aan huis verkopers, Jehova's Getuigen en Delta medewerkers
Mooie bijkomstigheidquote:Op woensdag 18 maart 2026 18:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zal nou ook weer niet de bedoeling zijn.
Te weinig vuurwapengeweld.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:26 schreef Raw85 het volgende:
Voor welk probleem zou dit een oplossing zijn?
Yup, in een land waar je moeilijk aan een vuurwapen kunt komen, heb je iemand die doordraait en wordt gekalmeerd. Of je hebt iemand die doordraaid en de hele directe omgeving meezeeft zoals in de U S of Aquote:Op woensdag 18 maart 2026 11:49 schreef Hanca het volgende:
Ja, op naar Amerikaanse school shootings.
Je moet wel echt een enorme hekel hebben aan letterlijk alle mensen om dit voor te stellen. Iedereen is namelijk gelijk een potentieel doelwit.
https://www.nu.nl/algemee(...)olgen-te-hebben.htmlquote:Op woensdag 18 maart 2026 19:26 schreef Raw85 het volgende:
Voor welk probleem zou dit een oplossing zijn?
quote:Nederland heeft te weinig agenten en dat begint gevolgen te hebben
Heb je hier lang over nagedacht?quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)olgen-te-hebben.html
[..]
Zekerquote:Op donderdag 19 maart 2026 12:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je hier lang over nagedacht?
Dan zou ik het nadenken voortaan maar overlaten aan iemand die er wat beter in is.quote:
Dat hoeft niet hoor want ik kan het prima zelfquote:Op donderdag 19 maart 2026 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan zou ik het nadenken voortaan maar overlaten aan iemand die er wat beter in is.
Het was een flauw grapje, maar ik begrijp werkelijk niet waarom je denkt dat er minder agenten nodig zijn wanneer er meer vuurwapenbezit is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat hoeft niet hoor want ik kan het prima zelf
Een verkrachter zal wel 2x nadenken voordat hij een meisje van haar fiets trekt als ze gewapend is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het was een flauw grapje, maar ik begrijp werkelijk niet waarom je denkt dat er minder agenten nodig zijn wanneer er meer vuurwapenbezit is.
Ik verwacht eerder het tegenovergestelde.
Of zorgen dat 'ie beter bewapend is...quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een verkrachter zal wel 2x nadenken voordat hij een meisje van haar fiets trekt als ze gewapend is.
Ja maar dat is een doemscenario.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of zorgen dat 'ie beter bewapend is...
Boeven gonna boef.
In landen met een soepele wapenwet is minder gewelddadige criminaliteit?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja maar dat is een doemscenario.
In landen met een soepele wapenwet gebeurt dat namelijk niet.
Boeven zoeken zwakke en weerloze slachtoffers.
Dat is niet zo makkelijk te zeggen omdat je het niet kan vergelijken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In landen met een soepele wapenwet is minder gewelddadige criminaliteit?
Dat vraag ik mij af, er worden ook voor een deel meer vrouwen lastiggevallen en verkracht en erger doordat zij fysiek zwakker zijn toch?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of zorgen dat 'ie beter bewapend is...
Boeven gonna boef.
Maar zoiets zei je wel.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is niet zo makkelijk te zeggen
Nee hoor, ik laat de optie open.quote:
quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:13 schreef Candymannetje het volgende:
In landen met een soepele wapenwet gebeurt dat namelijk niet.
In die landen zijn slachtoffers zwaarder bewapend dan daders?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat ging over jou doemscenario.
In andere gebeurt dat niet.
Hangt er van af welke landen je bedoeld.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In die landen zijn slachtoffers zwaarder bewapend dan daders?
De landen die jij bedoelt. Het is immers jouw stelling.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hangt er van af welke landen je bedoeld.
De vraag is: zijn er minder boeven op zoek naar een slachtoffer wanneer er meer wapens zijn?quote:Maar over het algemeen zoeken criminelen zwakke slachtoffers.
1. Schieten is geen sport.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:50 schreef RM-rf het volgende:
Het bezitten van een Vuurwapen voor Jacht en/of Sport is in Nederland toegestaan mits je een vergunning aanvraagt en voldoet aan de voorwaarden (scholing, achtergrondcontrole, lidmaatschap van erkende schietvereniging en kluis-controles).
Vraag is welke verandering van de Wapenwetgeving je zou willen voorstellen?... wil je dat bv criminelen of mensen met een achtergrond met psychische stoornissen of drugsgebruik gewoon zonder enige controle een Vuurwapen mogen bezitten en gebruiken?
Yep, als je Tsjechië als voorbeeld neemt wel.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De landen die jij bedoelt. Het is immers jouw stelling.
[..]
De vraag is: zijn er minder boeven op zoek naar een slachtoffer wanneer er meer wapens zijn?
Klinkt heel verstandig dus doen we niks meequote:Op donderdag 19 maart 2026 13:47 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Dus misschien alleen maar bevoegdheid geven aan het leger en de politie?
Dus begrijp ik het goed dat jouw idee dat meer wapens voor meer veiligheid zou zorgen eigenlijk alleen gebaseerd is op jouw (onderbuik)gevoel?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Yep, als je Tsjechië als voorbeeld neemt wel.
Maar de vraag is dan of het komt door de vuurwapens of niet.
Maar de versoepeling heeft niet geleid tot toename van criminaliteit.
Op de Olympische Spelen van Parijs werden er anders driftig PLAKken uitgedeeld voor het hanteren van een pistool en die Turk werd zelfs een meme.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:47 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
1. Schieten is geen sport.
Klopt, alles is hypothetisch.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus begrijp ik het goed dat jouw idee dat meer wapens voor meer veiligheid zou zorgen eigenlijk alleen gebaseerd is op jouw (onderbuik)gevoel?
Het is hoe dan ook nogal een riskant gokje hè: stel dat het niet zo uitpakt als je had gehoopt dan zit je ineens met een land waarin iedereen en z'n mentaal uitgedaagde goudvis een vuurwapen heeft.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, alles is hypothetisch.
Net zoals alle andere uitspraken van andere users over alle problemen die gaan komen bij een soepele wapenwet.
Maar dat je het legaliseert wilt niet zeggen dat je iedere mafkees maar een pistool moet geven.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is hoe dan ook nogal een riskant gokje hè: stel dat het niet zo uitpakt als je had gehoopt dan zit je ineens met een land waarin iedereen en z'n goudvis een vuurwapen heeft.
Mensen kunnen zich al niet gedragen in de supermarkt, dus ik zie het allemaal niet zo rooskleurig in. Nu delen mensen soms uit emotie een klap uit; wat doen diezelfde mensen met een wapen op zak?
Dan moet ieder ander ook een geweer hebben want dan gaan de good guys de bad guys kunnen schieten /squote:Op woensdag 18 maart 2026 11:49 schreef Hanca het volgende:
Ja, op naar Amerikaanse school shootings.
Je moet wel echt een enorme hekel hebben aan letterlijk alle mensen om dit voor te stellen. Iedereen is namelijk gelijk een potentieel doelwit.
Zo is het nu ook al....quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dat je het legaliseert wilt niet zeggen dat je iedere mafkees maar een pistool moet geven.
Tenslotte heb je voor een auto ook een rijbewijs nodig.
Laat maar zien hoe bekwaam je bent en dan mag je een vuurwapen kopen.
Gelukkig niet nee.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar je mag hem niet dragen voor bescherming toch?
Alleen als je een wapen wil dan, het is niet verplicht om te nemen gelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:20 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, een vuurwapen gebruiken is nog best lastig. Moeten we allemaal op schietles.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |