NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog geen echt nieuwsbericht kunnen vinden. Maar dat gaat dit zeker worden.
Op een filmpje op Dumpert is te zien dat een agent een man voor zijn kop slaat omdat hij beledigende taal uitspreekt.
Nu is dit natuurlijk niet helemaal volgens het boekje
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100147352_90bfa4df
Ik kan ergens de frustratie van agenten wel begrijpen, maar ben bang dat dit weer een enorme rel gaat worden net als met die moslima afgelopen maand, omdat het geen Jan-Pieter is.
Dat die agent flink mag worden aangepakt lijkt me overigens wel gewoon duidelijk
Op een filmpje op Dumpert is te zien dat een agent een man voor zijn kop slaat omdat hij beledigende taal uitspreekt.
Nu is dit natuurlijk niet helemaal volgens het boekje
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100147352_90bfa4df
Ik kan ergens de frustratie van agenten wel begrijpen, maar ben bang dat dit weer een enorme rel gaat worden net als met die moslima afgelopen maand, omdat het geen Jan-Pieter is.
Dat die agent flink mag worden aangepakt lijkt me overigens wel gewoon duidelijk
Dat hadden er gewoon een paar meer mogen zijn. Luisteren naar oom agent en er is niets aan de hand, makker 
Best lastig zulke dingen. Er zijn natuurlijk (en met een reden) de geweldsinstructies. Tegelijk kan ik mij zo goed voorstellen dat je soms ook gewoon echt klaar bent met maar uitgescholden worden omdat je je baan doet. Oftewel is dit de bedoeling, vast niet. Kan ik het mij voorstellen, ja soms wel.
Je weet tog, ik verdien 15 x meer dan jou per jaar blablabla. Zelfde gelul als Boef altijd uitkraamt.
Sla ze maar op d'r flikker, eigen schuld.
'Het staat op cam'
ook een beste knal voor je harses verdien je dan. Opbokken met je 'cam'.
Sla ze maar op d'r flikker, eigen schuld.
'Het staat op cam'
ook een beste knal voor je harses verdien je dan. Opbokken met je 'cam'.
Tja, als de wet het toe zou staan zou er denk ik heel veel minder (verbaal) geweld zijn tegen de hulpdiensten. Maar je weet hoe het werkt hierquote:Op dinsdag 17 maart 2026 13:48 schreef onlogisch het volgende:
Dat hadden er gewoon een paar meer mogen zijn. Luisteren naar oom agent en er is niets aan de hand, makker
Zo'n volle mep tegen iemands kop lijkt me niet heel handig.
hij had wel wat harder mogen slaanquote:Op dinsdag 17 maart 2026 13:45 schreef Watmoetjenou het volgende:
Nog geen echt nieuwsbericht kunnen vinden. Maar dat gaat dit zeker worden.
Op een filmpje op Dumpert is te zien dat een agent een man voor zijn kop slaat omdat hij beledigende taal uitspreekt.
Nu is dit natuurlijk niet helemaal volgens het boekje
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100147352_90bfa4df
Ik kan ergens de frustratie van agenten wel begrijpen, maar ben bang dat dit weer een enorme rel gaat worden net als met die moslima afgelopen maand, omdat het geen Jan-Pieter is.
Dat die agent flink mag worden aangepakt lijkt me overigens wel gewoon duidelijk
Vijf of 15 keer meer, het is amper te verstaan.quote:
[..]
Ik dacht dat hij het had over dat die wout 20k per jaar vangt en hij 15 meer.
Wat een droeftoeter.
Die wout werkt tenminste. Je kunt je afvragen waar deze zeikerd z'n geld mee verdient.
Ik zap wel eens langs "Overtreders" of iets dergelijks op tv. Als je ziet wat mensen in NL allemaal durven te zeggen tegen BOA's en politie etc.. niet normaal. Ik had al lang gezegd: sla hem gehandicapt met je wapenstok, zo'n grote bek.
Hopelijk kijkt de gemeente mee en pakken ze die domme schooier z'n uitkering af. Ze hebben het immers op beeld nu, bewijs genoeg.quote:
Je weet tog, ik verdien 15 x meer dan jou per jaar blablabla. Zelfde gelul als Boef altijd uitkraamt.
Sla ze maar op d'r flikker, eigen schuld.
'Het staat op cam'
Zie straks weer de Politie door het stof kruipen voor die man.
Geen wonder dat niemand respect heeft voor de politie en dat ze onderbemand blijven.
Geen wonder dat niemand respect heeft voor de politie en dat ze onderbemand blijven.
Als ie die heeft, ja zeker afpakken.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 13:56 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Hopelijk kijkt de gemeente mee en pakken ze die domme schooier z'n uitkering af. Ze hebben het immers op beeld nu, bewijs genoeg.
Hij roept zelf nog: film het! film het!
Boef zei zelfs dat hij de dochter van een agent neukte op TV. Een Marokkaanse agent had hem dwars door de tafel heengeslagen.quote:
Je weet tog, ik verdien 15 x meer dan jou per jaar blablabla. Zelfde gelul als Boef altijd uitkraamt.
Sla ze maar op d'r flikker, eigen schuld.
'Het staat op cam'
Volgens mij grijpt hij hem vooral erg hardhandig bij zijn nek, maar het is niet goed te zien op 40 seconden pixelbrei. Het is dus ook niet duidelijk wat zich ervoor afgespeeld heeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gelukkig kan hij nog ademen want anders staat de Dam dadelijk weer vol.
[ Bericht 69% gewijzigd door Poefbank op 17-03-2026 14:11:59 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door Poefbank op 17-03-2026 14:11:59 ]
Het ligt aan de instanties zelf
Marokkanen zijn kampioen uitkering trekken en als er één zelf een keer belasting moet betalen dan is het oh zo oneerlijk en oh in Nederland neuken ze je oh zo hard in je reet. Om vervolgens lekker ergens in de woestijn te vloggen hoe leuk het is en hoe slim 'ie wel niet is door geen inkomstenbelasting te betalen.quote:
[..]
Boef zei zelfs dat hij de dochter van een agent neukte op TV. Een Marokkaanse agent had hem dwars door de tafel heengeslagen.
Die Boef roept ook graag hoe rijk hij wel niet is, maar blijkbaar niet rijk genoeg om gewoon netjes belasting te betalen zoals iedere Nederlander dat doet.
Laat ook maar zien hoe dat soort figuren gewoon schijt hebben aan ons land. Wel willen profiteren, maar absoluut niet willen bijdragen.
Die politieagent ontspoorde om het minste geringste. Terwijl men eigenlijk van politieagenten mag verwachten dat die evenwichtig zijn omdat zij het geweldsmonopolie hebben.
Boef is een stroman voor Taghi om geld wit te wassen. Daarom zat ie in Dubai.quote:
[..]
Marokkanen zijn kampioen uitkering trekken en als er één zelf een keer belasting moet betalen dan is het oh zo oneerlijk en oh in Nederland neuken ze je oh zo hard in je reet. Om vervolgens lekker ergens in de woestijn te vloggen hoe leuk het is en hoe slim 'ie wel niet is door geen inkomstenbelasting te betalen.
Die Boef roept ook graag hoe rijk hij wel niet is, maar blijkbaar niet rijk genoeg om gewoon netjes belasting te betalen zoals iedere Nederlander dat doet.
Laat ook maar zien hoe dat soort figuren gewoon schijt hebben aan ons land. Wel willen profiteren, maar absoluut niet willen bijdragen.
Een pisscene en een hoop verbale drek van het "slachtoffer" in kwestie gok ik zo.quote:
Volgens mij grijpt hij hem vooral erg hardhandig bij zijn nek, maar het is niet goed te zien op 40 seconden pixelbrei. Het is dus ook niet duidelijk wat zich ervoor afgespeeld heeft.
Ik heb wel te doen met agenten. 25 procent heeft PTSS, ze worden nooit gesteund door hun laffe leiding, moeten dag in dag uit met de handen tegen de muur allerlei verbale diarree over zich heen krijgen, zich afvragen of ze hun geweldsinstructie wel mogen gebruiken en problemen oplossen die veelal zijn terug te herleiden naar de bezuinigingen op de GGZ van meneer "een visie is als een olifant in de porceleinkast". Daarnaast maken ze met enige regelmaat enorm heftige dingen mee. En dat voor een karig loontje, weinig dankbaarheid etc. Dan snap ik prima dat de zoveelste vernedering te veel kan worden. En ze houden het altijd nog vrij beschaafd.
Gaaf land
Is dat zo ja? Zou me niets verbazen.quote:
[..]
Boef is een stroman voor Taghi om geld wit te wassen. Daarom zat ie in Dubai.
Dat idee heb ik ook.quote:
Volgens mij grijpt hij hem vooral erg hardhandig bij zijn nek, maar het is niet goed te zien op 40 seconden pixelbrei. Het is dus ook niet duidelijk wat zich ervoor afgespeeld heeft.
Ik haat dit soort filmpjes alleen het moment dat de agent hem aanpakte staat erop, vaak is het en teken dat er veel meer aan vooraf is gegaan wat ze niet willen laten zien. Dat is nou al zo vaak gebeurd.
Lijkt me niet echt nodig als er geen zwaar verzet is, alleen verbaal is geen reden.quote:
Volgens mij grijpt hij hem vooral erg hardhandig bij zijn nek, maar het is niet goed te zien op 40 seconden pixelbrei. Het is dus ook niet duidelijk wat zich ervoor afgespeeld heeft.
Niks mis mee. Als je je niet kunt gedragen, volgt de correctie vanzelf. Dit soort figuren blijft zieken en zuigen.quote:
[..]
Lijkt me niet echt nodig als er geen zwaar verzet is, alleen verbaal is geen reden.
Normaal staat iemand ook niet met de handen omhoog tegen een muur aan, maar krijgt gewoon een boete voor wildplassen.quote:
[..]
Lijkt me niet echt nodig als er geen zwaar verzet is, alleen verbaal is geen reden.
Ik heb het gevoel dat er wel meer gebeurd is dat dit weer handig knip en plak werk is.
Dat kun je niet zeggen zonder te weten at er gezegd is.quote:
[..]
Lijkt me niet echt nodig als er geen zwaar verzet is, alleen verbaal is geen reden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vaak bewust, maar het lijkt er wel op dat er pas is begonnen met filmen met dit filmpje.quote:
[..]
Dat idee heb ik ook.
Ik haat dit soort filmpjes alleen het moment dat de agent hem aanpakte staat erop, vaak is het en teken dat er veel meer aan vooraf is gegaan wat ze niet willen laten zien. Dat is nou al zo vaak gebeurd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vaak gaan ze steeds een stap verder en blijft het niet meer bij alleen woorden.quote:
[..]
Niks mis mee. Als je je niet kunt gedragen, volgt de correctie vanzelf. Dit soort figuren blijft zieken en zuigen.
Ik VIND dat ook wel, alleen heeft de politie wel gewoon wetten en regels om zich aan te houden.quote:
[..]
Niks mis mee. Als je je niet kunt gedragen, volgt de correctie vanzelf. Dit soort figuren blijft zieken en zuigen.
Absoluut en gelukkig werken die checks en balances prima in ons land.quote:
[..]
Ik VIND dat ook wel, alleen heeft de politie wel gewoon wetten en regels om zich aan te houden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar wel people of colorquote:Op dinsdag 17 maart 2026 14:19 schreef Regilio_ het volgende:
Dit wordt nauwelijks tot geen nieuws hoor, immers geen moslima.
Tenzij het in de VS of Iran gebeurt, dan zijn het "shithole landen". En wat valt er te luisteren? De agent geeft hem een harde klap en valt hem aan op hetzelfde moment dat hij zegt "hou je mond".quote:
Dat hadden er gewoon een paar meer mogen zijn. Luisteren naar oom agent en er is niets aan de hand, makker
Zou kunnen, kan ook handig geknipt zijn.quote:
[..]
Vaak bewust, maar dit lijkt er wel op dat er pas is begonnen met filmen met dit filmpje.
Ik vertrouw zulke filmpjes nooit.
True, maar geen vrouw met lappen stof om de bakkes. Just another day at the office.quote:
Wellicht als Sylvana een hoop kabaal maakt dat het aandacht krijgt.
Ik snap de ophef niet zo? Deze gast smeekt letterlijk om een portie klappen en hij krijgt ze. What's the big deal? Volgens mij zijn wij het enige land waar we een groep mensen hebben die hiervan opkijken Denk je dat de Guardia Civil in Spanje zich uit laat maken voor rotte vis door zo'n kutjong? Tuurlijk niet. Als je het politieapparaat nog enigszins wil laten functioneren hier dan is dit de enige manier om dit soort tuig aan te pakken.
Daarnaast doet de agent slechts wat de moeder van dit stuk nageboorte heeft nagelaten.
Denk je dat de Guardia Civil in Spanje zich uit laat maken voor rotte vis door zo'n kutjong? Tuurlijk niet. Als je het politieapparaat nog enigszins wil laten functioneren hier dan is dit de enige manier om dit soort tuig aan te pakken.Daarnaast doet de agent slechts wat de moeder van dit stuk nageboorte heeft nagelaten.
Nou nee, er is bar weinig duidelijk aan dat filmpje om de agent iets te verwijten.quote:
Dat die agent flink mag worden aangepakt lijkt me overigens wel gewoon duidelijk
Ook je TT is suggestief, ik zie 'm niet 'voor z'n harses' slaan.
Wat ik wel zie is een getint bijdehandje die niet bepaald meewerkt aan zijn arrestatie. Na een paar keer verzoeken en waarschuwen is het dan gewoon een keer klaar hè.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, want ons politieapparaat gaat niet ten onder aan hun eigen regels. Maar oh, wat fijn dat ze zich er doorgaans wel netjes aan houdenquote:
[..]
Ik VIND dat ook wel, alleen heeft de politie wel gewoon wetten en regels om zich aan te houden.
Ze moeten deze agent gewoon opslag geven, laat dit een voorbeeld zijn voor alle andere klaplopers die denken zich ongepast te kunnen gedragen tegenover mensen die voor onze veiligheid staan
Niets mis met een corrigerende tik.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Hier zal geen ophef over komen. Gek hoe dat werkt. Deze agent gaat namelijk werkelijk het boekje te buiten terwijl moslima trapper perfect politie optreden was.
Wat er gezegd wordt intereseert me werkelijk geen reet. Het gaat allemaal om je daden. Sta je aan een agent te trekken verdien een knuppel, sta je met je handen tegen de muur, dan niet.
Wat er gezegd wordt intereseert me werkelijk geen reet. Het gaat allemaal om je daden. Sta je aan een agent te trekken verdien een knuppel, sta je met je handen tegen de muur, dan niet.
Egniequote:
Deze agent gaat namelijk werkelijk het boekje te buiten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tuurlijk wel man. Aggresief en fysiek worden om wat woordjes van zo'n no life. Kan echt niet hoor.quote:
Als het te ver gaat, wordt er ook echt wel ingegrepen.quote:
[..]
Ik VIND dat ook wel, alleen heeft de politie wel gewoon wetten en regels om zich aan te houden.
Tuurlijk niet man. De agent wordt helemaal niet agressief maar gaat 'm onvrijwillig boeien omdat meneer vrijwillig niet meewerkt. Die 'woordjes' spelen helemaal geen rolquote:
[..]
Tuurlijk wel man. Aggresief en fysiek worden om wat woordjes van zo'n no life. Kan echt niet hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoezo werkt die niet mee? hij staat ongeforceerd met zijn handen tegen de muur. Dat hij wat dom loopt te bleren zou behalve mogelijk een extra PV voor belediging niet uit moeten maken.quote:
[..]
Tuurlijk niet man. De agent wordt helemaal niet agressief maar gaat 'm onvrijwillig boeien omdat meneer vrijwillig niet meewerkt. Die 'woordjes' spelen helemaal geen rol
Je word niet gearresteerd voor wildplassen, er lijkt meer gebeurt te zijn.quote:
[..]
Hoezo werkt die niet mee? hij staat met zijn handen tegen de muur. Dat hij wat dom loopt te bleren zou behalve mogelijk een extra PV voor belediging niet uit moeten maken.
Dus ?quote:
[..]
Je word niet gearresteerd voor wildplassen, er lijkt meer gebeurt te zijn.
Er staat al een politiebusje bij en tig agenten, dus wie weet wat die al heeft uitgevreten.quote:
Die politieagent ontspoorde om het minste geringste. Terwijl men eigenlijk van politieagenten mag verwachten dat die evenwichtig zijn omdat zij het geweldsmonopolie hebben.
Er staat dat die was uitgepakt voor wildplassen, lekker als dat stuk vreten elke dag je portier volpist.
Ik kan helemaal niet zien wat er aan vooraf gegaan is?
Geen idee of dit enkel wildplassen is.
Geen idee of dit enkel wildplassen is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
'ongeforceerd'quote:
hij staat ongeforceerd met zijn handen tegen de muur.
Nou, hij staat daar vast niet vrijwillig, omdat hem dat zo leuk leek ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maakt geen zak uit. Op dat moment was er geen reden om hem op z’n bek te slaan.quote:
[..]
Er staat al een politiebusje bij en tig agenten, dus wie weet wat die al heeft uitgevreten.
...hier om je mars te breken.
In ieder geval iets om wat extra agenten op te trommelen.quote:
Ik kan helemaal niet zien wat er aan vooraf gegaan is?
Geen idee of dit enkel wildplassen is.
Hij WORDT ook helemaal niet op zijn bek geslagenquote:
[..]
Maakt geen zak uit. Op dat moment was er geen reden om hem op z’n bek te slaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, inderdaad.quote:
[..]
In ieder geval iets om wat extra agenten op te trommelen.
Zal wel voor iets heel anders zijn dan wildplassen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dus kan er net zo goed meer aan de hand zijn dan wildplassen.quote:
Er was ook meer politie, ze komen echt niet met zoveel om alleen maar een boete voor wildplassen te geven.
Die man is een kopje kleiner als die politieagent, als een politieagent van een kleinere man niks hebben kan, had hij nooit bij justitie moeten gaan werken. Toch?quote:
[..]
Er staat al een politiebusje bij en tig agenten, dus wie weet wat die al heeft uitgevreten.
Er staat dat die was uitgepakt voor wildplassen, lekker als dat stuk vreten elke dag je portier volpist.
Hij zal zich wel vervelend gedragen hebben en geweigerd hebben zich te identificeren.quote:
[..]
Dus kan er net zo goed meer aan de hand zijn dan wildplassen.
Er was ook meer politie, ze komen echt niet met zoveel om alleen maar een boete voor wildplassen te geven.
Ze komen niet voor de lol met zoveel man.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Agenten hebben zich simpelweg aan de wet te houden.quote:
[..]
Niks mis mee. Als je je niet kunt gedragen, volgt de correctie vanzelf. Dit soort figuren blijft zieken en zuigen.
Dat deze wildplasser in kwestie een klap verdient maakt niet dat de agent in kwestie het recht heeft deze te geven.
Binnen de kaders van de wet had men veel beter een onderzoek kunnen starten naar de inkomsten van de man, de betaalde belasting, etc. Teven de man oppakken, vasthouden zo lang als binnen de kaders v/d wet mogelijk is op een zo onprettig mogelijke manier.
Krekker is de bom!
Heet iemand Flipje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat heeft dát er nou weer mee te maken?quote:
[..]
Die man is een kopje kleiner als die politieagent, als een politieagent van een kleinere man niks hebben kan, had hij nooit bij justitie moeten gaan werken. Toch?
(en het is kleiner dan
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat zou er volgens jou nog meer aan de hand kunnen zijn dat, mbt de wet- en regelgeving, dergelijk fysiek geweld zou kunnen rechtvaardigen?quote:
[..]
Dus kan er net zo goed meer aan de hand zijn dan wildplassen.
Er was ook meer politie, ze komen echt niet met zoveel om alleen maar een boete voor wildplassen te geven.
Krekker is de bom!
Ik snap er echt helemaal niks van.
Waarom overkomt mij toch nooit zoiets?!
Waarom overkomt mij toch nooit zoiets?!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je hebt een stoma?quote:
Ik snap er echt helemaal niks van.
Waarom overkomt mij toch nooit zoiets?!
Komt alleen maar want je bent ... blank, man, hetero, cis oh en niet actief en continu opzoek naar een pak slaagquote:
Ik snap er echt helemaal niks van.
Waarom overkomt mij toch nooit zoiets?!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als ik zijn reactie zie dan ga ik er niet vanuit dat hij vrijwillig met zijn handen tegen de muur is gaan staan, anders hadden ze ook geen versterking nodig gehad.quote:
[..]
Hij zal zich wel vervelend gedragen hebben en geweigerd hebben zich te identificeren.
Ze komen niet voor de lol met zoveel man.
Je wilt dat iemand jou het Wetboek van Strafrecht voorleest ofzo?quote:
[..]
Wat zou er volgens jou nog meer aan de hand kunnen zijn dat, mbt de wet- en regelgeving, dergelijk fysiek geweld zou kunnen rechtvaardigen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vermoed dat dit filmpje begint vlak na de 35e keer dat hem verteld is om mee te gaan werken bij zijn aanhouding en dat de heer Flimpje! Flimpje! al een paar minuten aan het zuigen was.quote:
Ik kan helemaal niet zien wat er aan vooraf gegaan is?
Geen idee of dit enkel wildplassen is.
Nog maar een keer dan, wat maakt het uit? Is het vergrijp bepalend voor of er geweld wordt toegepast? Lijkt me niet.quote:
[..]
Dus kan er net zo goed meer aan de hand zijn dan wildplassen.
Er was ook meer politie, ze komen echt niet met zoveel om alleen maar een boete voor wildplassen te geven.
Op het moment van filmen werkt meneer fysiek mee aan zijn aanhouding door zijn handen netjes tegen de muur te houden. Zodra hij zijn handen weg haalt of zich omdraait is geweld gepast. Zo lang hij gewoon zijn handen tegen de muur houd niet. Zo simpel is het.
Als agent over wou gaan tot aanhouding had hij gewoon zijn arm kunnen pakken en hem in de boeien kunnen slaan. Als verdachte daar bij tegen stribbelt is geweld weer gepast.
Zo moelijk is het allemaal niet hoor.
Verzet bij arrestatie, waarschuwingen negeren, dan volgt er een ruwere arrestatie en daar kunnen klappen bij vallen.quote:
[..]
Wat zou er volgens jou nog meer aan de hand kunnen zijn dat, mbt de wet- en regelgeving, dergelijk fysiek geweld zou kunnen rechtvaardigen?
Er was niet voor niets versterking.
Daarom wil ik wel graag weten wat ervoor gebeurd is.
Het is al een aanname dat dat bedoeling was.quote:
[..]
Nog maar een keer dan, wat maakt het uit. Is het vergrijp bepalend voor of er geweld wordt toegepast? Lijkt me niet.
Op het moment van filmen werkt meneer fysiek mee aan zijn aanhouding door zijn handen netjes tegen de muur te houden. Zodra hij zijn handen weg haalt of zich omdraait is geweld gepast. Zo lang hij gewoon zijn handen tegen de muur houd niet. Zo simpel is het.
Als agent over wou gaan tot aanhouding had hij gewoon zijn arm kunnen pakken en hem in de boeien kunnen slaan. Als verdachte daar bij tegen stribbelt is geweld weer gepast.
Zo moelijk is het allemaal niet hoor.
Dat is dan ook precies wat er in het filmpje gebeurt.quote:
[..]
Als agent over wou gaan tot aanhouding had hij gewoon zijn arm kunnen pakken en hem in de boeien kunnen slaan. Als verdachte daar bij tegen stribbelt is geweld weer gepast.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Onprofessioneel handelen. Agent raakt gefrustreerd door de worden van deze galbak en gaat meteen over tot geweld.
Direct ontslaan. Ongeschikt voor dit werk.
Direct ontslaan. Ongeschikt voor dit werk.
6 agenten. Twee busjes.
Heel normaal bij een gevalletje 'wildplassen'.
Heel normaal bij een gevalletje 'wildplassen'.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ah jij weet al wat er voordat het filmpje begon is gebeurd en gezegd, dat meneer braaf meewerkte om een boete in ontvangst te nemen zich, niet agressief gedroeg, geen dreigementen uitte en dat er helemaal onnodig versterking is opgeroepen.quote:
[..]
Nog maar een keer dan, wat maakt het uit? Is het vergrijp bepalend voor of er geweld wordt toegepast? Lijkt me niet.
Op het moment van filmen werkt meneer fysiek mee aan zijn aanhouding door zijn handen netjes tegen de muur te houden. Zodra hij zijn handen weg haalt of zich omdraait is geweld gepast. Zo lang hij gewoon zijn handen tegen de muur houd niet. Zo simpel is het.
Als agent over wou gaan tot aanhouding had hij gewoon zijn arm kunnen pakken en hem in de boeien kunnen slaan. Als verdachte daar bij tegen stribbelt is geweld weer gepast.
Zo moelijk is het allemaal niet hoor.
Knap van je.
Ik hou het erop dat ik graag wil weten wat er van tevoren gebeurde en weiger erin mee te gaan dat de agent zomaar sloeg aan de hand van een filmpje die hierop uit lijkt te zijn.
Wat als ze al 6 keer geprobeerd hebben hem normaal te boeien en hij totaal niet meewerkte?
Ja.quote:
6 agenten. Twee busjes.
Heel normaal bij een gevalletje 'wildplassen'.
Egnie, hij geeft hem eerst een tik voor zijn kop dan pas pakt hij zijn arm.quote:
[..]
Dat is dan ook precies wat er in het filmpje gebeurt.
Dat lijkt mij wel een heel erg inefficiënte manier om mijn vraag te beantwoorden.quote:
[..]
Je wilt dat iemand jou het Wetboek van Strafrecht voorleest ofzo?
Gelukkig heeft de user waar ik op reageerde mijn vraag op een efficiëntere manier beantwoord
Krekker is de bom!
Nee hoor, hij grijpt naar z'n linkerarm.quote:
[..]
Hij geeft hem eerst een tik voor zijn kop.
[ afbeelding ]
Doordat de arrestant in een reflex 'duckt', LIJKT het alsof hij voor z'n kop wordt geslagen. Dan was-ie echt wel 'out' naar de grond gegaan hoor maar nee
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hè gelukkigquote:
[..]
Dat lijkt mij wel een heel erg inefficiënte manier om mijn vraag te beantwoorden.
Gelukkig heeft de user waar ik op reageerde mijn vraag op een efficiëntere manier beantwoord
Tevreden dus?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kan er al je fantasie op los laten maar de beelden spreken voor zich.quote:
[..]
Nee hoor, hij grijpt naar z'n linkerarm.
Doordat de arrestant in een reflex 'duckt', LIJKT het alsof hij voor z'n kop wordt geslagen. Dan was-ie echt wel 'out' naar de grond gegaan hoor maar nee
Voor jou ja (met behulp van wat suggestieve titels en knip- en plakwerk. En veel fantasie idd)quote:
[..]
Je kan er al je fantasie op los laten maar de beelden spreken voor zich.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Meid, het is wat.quote:
[..]
Egnie, hij geeft hem eerst een tik voor zijn kop dan pas pakt hij zijn arm.
[ afbeelding ]
Ik fantaseer niet wat er allemaal voor gebeurd zou zijn of dat iemand ducked en wat er gebeurt zou zijn als hij niet had geducked...quote:
[..]
Voor jou ja (met behulp van wat suggestieve titels en knip- en plakwerk. En veel fantasie idd):')
Tjah, dit krijg je er nu van als je geen gekkenhuizen meer hebt.
Snap de sentimenten van die agent wel.
Snap de sentimenten van die agent wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus kleine mannen mogen meer dan grote mannen? Of wat probeer je nu te zeggen?quote:
[..]
Die man is een kopje kleiner als die politieagent, als een politieagent van een kleinere man niks hebben kan, had hij nooit bij justitie moeten gaan werken. Toch?
Dat mag jij vinden, maar gelukkig bepaal jij de regels nietquote:
Hier zal geen ophef over komen. Gek hoe dat werkt. Deze agent gaat namelijk werkelijk het boekje te buiten terwijl moslima trapper perfect politie optreden was.
Wat er gezegd wordt intereseert me werkelijk geen reet. Het gaat allemaal om je daden. Sta je aan een agent te trekken verdien een knuppel, sta je met je handen tegen de muur, dan niet.
Niemand hier. Topic maar op slot dan.quote:
[..]
Dat mag jij vinden, maar gelukkig bepaal jij de regels niet
Ik ook, maar dat verandert niks aan de zaak dat dit niet hoort.quote:
Tjah, dit krijg je er nu van als je geen gekkenhuizen meer hebt.
Snap de sentimenten van die agent wel.
...hier om je mars te breken.
Met haar antwoord: ja.quote:
Maar dat zegt niks over of het geweld van de agent nu wel/niet gerechtvaardigd was.
Eerst moeten we inderdaad exact weten wat eraan vooraf is gegaan.
En zelfs al blijkt dat de man zich eerder verzette tegen de arrestatie, dan nog zou er onderbouwd moeten worden dat de klap op dat moment volgens het boekje was rekening houdend met de situatie.
Wat in ieder geval absoluut geen rechtvaarding is, is iets als: wraak, "want hij verdiende het", "het zijn ook altijd dezelfde gasten", etc.
We hebben het geweldsmonopolie uitbesteed aan de politie met hierbij duidelijk regels. Een "Dirty Harry" en/of fokforum-wraak-achtige mindset, is daar geen onderdeel van.
Krekker is de bom!
Ik ook niet. Maar het woord 'context' is je vreemd.quote:
[..]
Ik fantaseer niet wat er allemaal voor gebeurd zou zijn
Dat ducken zie je gebeuren, dat-ie na de 'fatale klap' (quote:of dat iemand ducked en wat er gebeurt zou zijn als hij niet had geducked...
) nog vrolijk verder brabbelt en op 2 pootjes staat, ook.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het antwoord zal niet van de filmert / uploadert komenquote:
Eerst moeten we inderdaad exact weten wat eraan vooraf is gegaan.
, die heeft het er netjes afgeknipt (goh ... je verwacht het niet he )
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Eens.quote:
[..]
Ik ook, maar dat verandert niks aan de zaak dat dit niet hoort.
Er zit ook wat fout in de aanpak en afhandeling van dit soort 'voorvallen'. Immers is dit ook de enige straf die die vent zal krijgen voor zn idiote gedrag: een klap voor zn muil.
Want rechters pakken dit volk ook niet meer aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als dat zo is dan is het optreden weer helemaal prima wmb. Maar dat is een grote aanname. Ik oordeel op basis van beschikbare informatie. Meer kan ik ook niet doen he. Als later uit nieuwe informatie andere feiten blijken dan gaan we het weer herzien. Willen wachten op meer informatie is wel fair imo.quote:
[..]
Ah jij weet al wat er voordat het filmpje begon is gebeurd en gezegd, dat meneer braaf meewerkte om een boete in ontvangst te nemen zich, niet agressief gedroeg, geen dreigementen uitte en dat er helemaal onnodig versterking is opgeroepen.
Knap van je.
Ik hou het erop dat ik graag wil weten wat er van tevoren gebeurde en weiger erin mee te gaan dat de agent zomaar sloeg aan de hand van een filmpje die hierop uit lijkt te zijn.
Wat als ze al 6 keer geprobeerd hebben hem normaal te boeien en hij totaal niet meewerkte?
Op basis van de voorgeselecteerde informatie die de filmer/uploader graag wil dat je ziet (en vooral niet meer).quote:
Ik oordeel op basis van beschikbare informatie
Bewust suggestieve beeldvorming dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nog altijd beter dan zelf verzonnen informatie en suggesties.quote:
[..]
Op basis van de voorgeselecteerde informatie die de filmer/uploader graag wil dat je ziet (en vooral niet meer).
Bewust suggestieve beeldvorming dus.
Eensquote:
[..]
Nog altijd beter dan zelf verzonnen informatie en suggesties.
quote:Onnodige politie geweld
Hi kan deze posten a.u.b Want dit is zwaare politie geweld voor voor niks jongen wordt staande gehouden voor wildplassen zegt tegen de agent ik verdien meer dan jou en krijgt gewoon een vuist op zijn hoofdt terwel hij zijn handen tegen de muur hebt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Als dat zo is dan is het optreden weer helemaal prima wmb. Maar dat is een grote aanname. Ik oordeel op basis van beschikbare informatie. Meer kan ik ook niet doen he. Als later uit nieuwe informatie andere feiten blijken dan gaan we het weer herzien. Willen wachten op meer informatie is wel fair imo.
Daarom heb ik ook een bloedhekel aan dit soort halfbakken filmpjes.
Mja, daarom ben ik dus geen agent geworden. 
Onder andere dan, want ik verdien in m'n huidige baan ws ook een heel stuk beter.
Onder andere dan, want ik verdien in m'n huidige baan ws ook een heel stuk beter.
Grote mannen zouden wel wat meer geduld mogen hebben met kleinere mannen en niet om het minste geringste ontsporen.quote:
[..]
Dus kleine mannen mogen meer dan grote mannen? Of wat probeer je nu te zeggen?
Hoort bij het leven in de grote stadquote:
Lekker iemands gevel en/of deur onder zeiken. Zo smerig.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja precies, ze komen echt niet met drie politiewagens uitrukken omdat jij met je dronken kop ergens tegenaan staat te pissen hoor.quote:
[..]
Hij zal zich wel vervelend gedragen hebben en geweigerd hebben zich te identificeren.
Ze komen niet voor de lol met zoveel man.
Oh maar dan kun je je het ook financieel wel permitteren om wild te plassen (en vervolgens ongedwongen met je armen tegen een muur te gaan staanquote:
Mja, daarom ben ik dus geen agent geworden.
Onder andere dan, want ik verdien in m'n huidige baan ws ook een heel stuk beter.
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik snap ook niet waarom die gasten niet veel meer beboet worden voor belediging, en dan daar gewoon de straffen omhoog gooien.quote:
[..]
Eens.
Er zit ook wat fout in de aanpak en afhandeling van dit soort 'voorvallen'. Immers is dit ook de enige straf die die vent zal krijgen voor zn idiote gedrag: een klap voor zn muil.
Want rechters pakken dit volk ook niet meer aan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Moeten er wel rechters zijn die het ook toepassen. Daar wringt het ook nog.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom die gasten niet veel meer beboet worden voor belediging, en dan daar gewoon de straffen omhoog gooien.
Straffen, handhaving, juridisch.. alles presteert ondermaats.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een agent die zijn werk doet... EINDELIJK.
Bij dit soort tuig is toch de enige oplossing erop los meppen totdat het "slachtoffer" een permanente herinnering eraan over houdt?
Bij dit soort tuig is toch de enige oplossing erop los meppen totdat het "slachtoffer" een permanente herinnering eraan over houdt?
Snelrecht, TOM-beschikking, .... niets is onmogelijk.quote:
[..]
Moeten er wel rechters zijn die het ook toepassen. Daar wringt het ook nog.
Straffen, handhaving, juridisch.. alles presteert ondermaats.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat klopt.quote:
[..]
Snelrecht, TOM-beschikking, .... niets is onmogelijk.
Alleen wordt dat weer selectief toegepast bij bijvoorbeeld supporters of protestanten. Niet hierop ofso. Daar ontbreekt de wil totaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi. Dan liggen daar nog kansen dus.quote:
[..]
Dat klopt.
Alleen wordt dat weer selectief toegepast bij bijvoorbeeld supporters of protestanten. Niet hierop ofso. Daar ontbreekt de wil totaal.
Zoals gezegd, niets is onmogelijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die is tyfushard!quote:
Gelukkig kan hij nog ademen want anders staat de Dam dadelijk weer vol.
Waarom wordt het dan niet toegepast bij dit soort volk?quote:
[..]
Mooi. Dan liggen daar nog kansen dus.
Zoals gezegd, niets is onmogelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat ambtelijke molens vaak heel traag draaien. Zal vast wel weer een wetsvoorstel voor moeten komen ofzo, tweede kamer, eerste kamer, publicatie, implementatie, ....quote:
[..]
Waarom wordt het dan niet toegepast bij dit soort volk?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Werknemer van de maand mag deze agent worden.quote:
Nog geen echt nieuwsbericht kunnen vinden. Maar dat gaat dit zeker worden.
Op een filmpje op Dumpert is te zien dat een agent een man voor zijn kop slaat omdat hij beledigende taal uitspreekt.
Nu is dit natuurlijk niet helemaal volgens het boekje
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100147352_90bfa4df
Ik kan ergens de frustratie van agenten wel begrijpen, maar ben bang dat dit weer een enorme rel gaat worden net als met die moslima afgelopen maand, omdat het geen Jan-Pieter is.
Dat die agent flink mag worden aangepakt lijkt me overigens wel gewoon duidelijk
Om maar eens met een actuele term te strooien: het kan dus wél!
Ik heb toch liever het geweldsmonopolie bij evenwichtige mannen en niet bij iemand die om het minste geringste ontspoort.quote:
[..]
Werknemer van de maand mag deze agent worden.
Om maar eens met een actuele term te strooien: het kan dus wél!
Dus kleinere mannen mogen agressiever zijn?quote:
[..]
Grote mannen zouden wel wat meer geduld mogen hebben met kleinere mannen en niet om het minste geringste ontsporen.
Dat was niet gebeurd als we de slavernij niet hadden afgeschaft.quote:
Ondertussen...
https://x.com/WesternInvasion/status/2032787161863647254
[ afbeelding ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er moet respect zijn voor onze politieagenten. Hulde voor de politie.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nederland agressieland van zembla. Bizar dat agenten en handhavers zo onder hun heen moeten laten lopen. Wat mij betreft mag er direct geslagen worden als er enig respect ontbreektquote:
Ik zap wel eens langs "Overtreders" of iets dergelijks op tv. Als je ziet wat mensen in NL allemaal durven te zeggen tegen BOA's en politie etc.. niet normaal. Ik had al lang gezegd: sla hem gehandicapt met je wapenstok, zo'n grote bek.
Maar in Nederland moet er eerst in het gezicht gespuug worden voordat met een stap zet
Waarom is dit in Nederland bijzonder, terwijl je in elk ander land zonder fok-topic een verdiende straf krijgt voor zulk tokkiegedrag?
Er is iets mis met hoe men over politie denkt te kunnen omgaan.
Er is iets mis met hoe men over politie denkt te kunnen omgaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat er hier op FOK! weer een hele discussie is als oom agent gewoon zijn werk doet en die smerige bloedzuiger een paar corrigerende tikken geeft, zegt toch alles.
Het vaste clubje asielzoekerknuffelaars vindt weer dat de agent zijn boekje te buiten is gegaan en dat er in plaats daarvan thee met honing gedronken moet worden met dat pleurisvolk.
Alles wat je doet als agent wordt gefilmd en op internet gepleurd. Het is nooit goed en voelt verschrikkelijk ondankbaar. En dan verbaasd zijn dat de politie te weinig capaciteit heeft.
Het vaste clubje asielzoekerknuffelaars vindt weer dat de agent zijn boekje te buiten is gegaan en dat er in plaats daarvan thee met honing gedronken moet worden met dat pleurisvolk.
Alles wat je doet als agent wordt gefilmd en op internet gepleurd. Het is nooit goed en voelt verschrikkelijk ondankbaar. En dan verbaasd zijn dat de politie te weinig capaciteit heeft.
Het probleem is meer dat ze heel goed kunnen uitdelen, maar zeer zwak kunnen incasseren. Toen ik op paardenveld bleef schreeuwen dat het een kuthotel is, kreeg ik een forse stomp in mijn maag. Heel even last, maar je lacht erom.
Toen ik echter mishandeld werd door een agent en ik hem met geen vinger had aangeraakt, wist hij niet hoe snel hij huilie huilie aangifte moest doen van mishandeling. Doe normaal, druif.
Toen ik echter mishandeld werd door een agent en ik hem met geen vinger had aangeraakt, wist hij niet hoe snel hij huilie huilie aangifte moest doen van mishandeling. Doe normaal, druif.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Verbaal ja.quote:
[..]
Dus kleinere mannen mogen agressiever zijn?
Achgossie toch, klapjes gehad van oom agent?quote:
Toen ik echter mishandeld werd door een agent en ik hem met geen vinger had aangeraakt, wist hij niet hoe snel hij huilie huilie aangifte moest doen van mishandeling. Doe normaal, druif.
Zomaar?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neuh, geen klapjes. Hij ging heel stoer, terwijl ik geboeid op de vloer van de politieauto lag, zo hard op mijn boeien/polsen drukken met die stalpoten van 'm dat mijn polsen beschadigd waren.quote:
[..]
Achgossie toch, klapjes gehad van oom agent?
Zomaar?
Deed me niks hoor, want ik ben itt die druif in elk geval niet kleinzerig.
Hier heb je je aandacht weer
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Maar je moest het tóch weer even kwijt hè?!quote:
[..]
Neuh, geen klapjes. Hij ging heel stoer, terwijl ik geboeid op de vloer van de politieauto lag, zo hard op mijn boeien/polsen drukken met die stalpoten van 'm dat mijn polsen beschadigd waren.
Deed me niks hoor, want ik ben itt die druif in elk geval niet kleinzerig.
Hier heb je je aandacht weer
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Baal je van hè? Jammer voor jequote:
[..]
Maar je moest het tóch weer even kwijt hè?!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Niet echt hoorquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als je tegenwoordig agent wil zijn moet je je er mentaal op instellen dat je elke dag tot op het bot vernederd wordt.quote:
Nog geen echt nieuwsbericht kunnen vinden. Maar dat gaat dit zeker worden.
Op een filmpje op Dumpert is te zien dat een agent een man voor zijn kop slaat omdat hij beledigende taal uitspreekt.
Nu is dit natuurlijk niet helemaal volgens het boekje
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100147352_90bfa4df
Ik kan ergens de frustratie van agenten wel begrijpen, maar ben bang dat dit weer een enorme rel gaat worden net als met die moslima afgelopen maand, omdat het geen Jan-Pieter is.
Dat die agent flink mag worden aangepakt lijkt me overigens wel gewoon duidelijk
Ik zou dat ook niet kunnen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
En waarom laat je dit filmpje zien?quote:
Ondertussen...
https://x.com/WesternInvasion/status/2032787161863647254
[ afbeelding ]
Omdat er in belgie een witte jongen wordt mishandeld door zwarten??
Is dat niet het zelfde als filmpje hiervoor zonder context, kun je dan ook stellen zoals boven werd gesteld wellicht verdiende onze witte vriend deze aframmeling
Tja niet zo handig van die agent al kan ik me voorstellen dat bij aanhoudingen van de gemiddelde respectloze tokkie je handen gaan jeuken (in die geval iets te veel).
Betere tactiek van politie is denk ik 3x verbaal vorderen om mee te werken en na waarschuwingen toepassing wapenstok of taser (op de max gezet in gevallen die erom vragen)
Betere tactiek van politie is denk ik 3x verbaal vorderen om mee te werken en na waarschuwingen toepassing wapenstok of taser (op de max gezet in gevallen die erom vragen)
Serieus? Tegen iemand die ongewapend met z'n handen tegen de muur staat?quote:
Betere tactiek van politie is denk ik 3x verbaal vorderen om mee te werken en na waarschuwingen toepassing wapenstok of taser (op de max gezet in gevallen die erom vragen)
Wat is er mis met gewoon naar de grond werken, boeien, abführen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In dit geval vind ik het wel terecht als het een grote rel gaat worden. Wat mij betreft wordt deze agent ontslagen, want die is duidelijk niet geschikt.quote:
maar ben bang dat dit weer een enorme rel gaat worden net als met die moslima afgelopen maand, omdat het geen Jan-Pieter is.
Die trap was nog redelijk omdat hij daarmee die persoon op afstand probeerde te houden. Hier was de verdachte al lang en breed onder controle. Gewoon opschrijven voor belediging, klaar.
En klaar?quote:
[..]
Gewoon opschrijven voor belediging, klaar.
Ik denk niet dat "belediging" het strafbare feit was waarom meneer met zijn handen tegen de muur stond en met een half bataljon agenten om 'm heen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wapenstok/taser lijken mij efficiënter en minder kans op blessures cq. letsel bij de agentquote:
[..]
Serieus? Tegen iemand die ongewapend met z'n handen tegen de muur staat?
Wat is er mis met gewoon naar de grond werken, boeien, abführen?
Dergelijke methodes hebben ook een wat hoger 'wie niet horen wil, moet maar voelen gehalte' wellicht.
Daar zijn controlerende externe organisaties het niet mee eens met je.quote:
[..]
Absoluut en gelukkig werken die checks en balances prima in ons land.
En in onze constitutionele monarchie zijn wij ook slechter af dan bijv een VS waar je iedereen de moeder kan dagvaarden en voor de rechter kan slepen. In Nederland is dat wat lastiger vanwege een beperkte privaat/publiek recht.
Dan nog, die verdachte is een kopje kleiner dan de meeste agenten die hem tegen de grond werkten. Iemand met het geweldsmonopolie had op die verbale agressie verstandiger moeten reageren.quote:
[..]
En klaar?
Ik denk niet dat "belediging" het strafbare feit was waarom meneer met zijn handen tegen de muur stond en met een half bataljon agenten om 'm heen
Ja, met wapenstok en taser, weljaquote:
[..]
Wapenstok/taser lijken mij efficiënter en minder kans op blessures cq. letsel bij de agent
Dergelijke methodes hebben ook een wat hoger 'wie niet horen wil, moet maar voelen gehalte' wellicht.
Waarom niet gelijk met doorgeladen dienstwapen onder schot houden joh?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij heeft geheel conform protocol bij aanhouding gehandeld, volgens het boekje.quote:
[..]
Dan nog, die verdachte is een kopje kleiner dan de meeste agenten die hem tegen de grond werkten. Iemand met het geweldsmonopolie had op die verbale agressie verstandiger moeten reageren.
Oh, meneer schreeuwt? Nou geef 'm gauw een prent mee en laat hem maar gaan, voor we weer op Dumpert komen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan ben je niet geschikt als agentquote:
[..]
Egnie, hij geeft hem eerst een tik voor zijn kop dan pas pakt hij zijn arm.
[ afbeelding ]
Natuurlijk naast het andere. Maar geen idee waarom die druiloor (met wie ik eerlijk gezegd geen medelijden heb) was aangehouden).quote:
[..]
En klaar?
Ik denk niet dat "belediging" het strafbare feit was waarom meneer met zijn handen tegen de muur stond en met een half bataljon agenten om 'm heen
En maar blijven reagerenquote:
pak het laatste woord dan betwetertje.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Jij bent dus liever een vriend van mannen met losse handjes?quote:
[..]
Hij heeft geheel conform protocol bij aanhouding gehandeld, volgens het boekje.
Oh, meneer schreeuwt? Nou geef 'm gauw een prent mee en laat hem maar gaan, voor we weer op Dumpert komen
Als iemand vroeger een klap op je hassus kreeg van de politie dan zei iedereen eigen schuld dan had je maar moeten luisteren.
Tegenwoordig worden mensen gelijk neergezet als slachtoffer, zonder dat ze weten wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Tegenwoordig worden mensen gelijk neergezet als slachtoffer, zonder dat ze weten wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Rare gevolgtrekkingquote:
[..]
Jij bent dus liever een vriend van mannen met losse handjes?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welke periode doel je precies op?quote:
Als iemand vroeger een klap op je hassus kreeg van de politie dan zei iedereen eigen schuld dan had je maar moeten luisteren.
Maar wanneer iedereen zomaar eigen schuld zegt tegen degene die klappen krijgt, zonder te weten wie echt fout zit, dan vind je dit wel opeens top? Is dat niet een beetje krom?quote:Tegenwoordig worden mensen gelijk neergezet als slachtoffer, zonder dat ze weten wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Krekker is de bom!
Niemand krijgt hier klappen.quote:
[..]
Welke periode doel je precies op?
[..]
Maar wanneer iedereen zomaar eigen schuld zegt tegen degene die klappen krijgt, zonder te weten wie echt fout zit, dan vind je dit wel opeens top? Is dat niet een beetje krom?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voor zover ik kan zien is het een schrikreactie van de agent. De man beweegt opeens zijn linkerarm/hand en daarop reageert de agent. Volgens mij uit reflex.
Je snapt volgens mij best wat ik bedoel:quote:
Aan de ene kant aangeven dat mensen te snel als slachtoffer worden weggezet, zonder dat men weet wat er echt heeft plaatsgevonden.
Maar aan de andere kant juicht ze het omgekeerde toe: politieagenten per definitie in het gelijk stellen, zonder te weten wat er echt heeft plaatsgevonden.
Krekker is de bom!
Wat een rare reacties in dit topic zeg.
Volgens deze mensen willen we Amerikaanse taferelen? Niet op tijd je ID laten zien? Is het bekopen met een rits kogels?
Zijn dit mensen die dan de hele dag thuis zitten en denken van "ik een kut leven, iedereen een kut leven"
Volgens deze mensen willen we Amerikaanse taferelen? Niet op tijd je ID laten zien? Is het bekopen met een rits kogels?
Zijn dit mensen die dan de hele dag thuis zitten en denken van "ik een kut leven, iedereen een kut leven"
Prachtig dit. Had nog wel wat harder gemogen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
van mij hadden ze hem in zijn hoofd mogen schieten mis je toch niks aan
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
gewoon mensen die van aanpakken wetenquote:
Wat een rare reacties in dit topic zeg.
Volgens deze mensen willen we Amerikaanse taferelen? Niet op tijd je ID laten zien? Is het bekopen met een rits kogels?
Zijn dit mensen die dan de hele dag thuis zitten en denken van "ik een kut leven, iedereen een kut leven"
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
...quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:18 schreef FlippingCoin het volgende:
van mij hadden ze hem in zijn hoofd mogen schieten mis je toch niks aan
weet niet of 3 keer nou echt nodig isquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je moeder.quote:
[..]
En waarom laat je dit filmpje zien?
Omdat er in belgie een witte jongen wordt mishandeld door zwarten??
Is dat niet het zelfde als filmpje hiervoor zonder context, kun je dan ook stellen zoals boven werd gesteld wellicht verdiende onze witte vriend deze aframmeling
Toen ik jong was, eind vorige eeuw.quote:
[..]
Welke periode doel je precies op?
[..]
Maar wanneer iedereen zomaar eigen schuld zegt tegen degene die klappen krijgt, zonder te weten wie echt fout zit, dan vind je dit wel opeens top? Is dat niet een beetje krom?
En net als toen gewoon grote bek houden en meewerken met de politie. Dan is er hier in Nederland niks aan de hand.
Het respect is ver te zoeken.
Dit was een goed klusje voor Djayro.
https://www.instagram.com(...)MWVqaXBsN3lub3F1ZA==
Hij is weer aan het werk na het wurg incident.
[ Bericht 77% gewijzigd door potjecreme op 18-03-2026 20:13:12 ]
https://www.instagram.com(...)MWVqaXBsN3lub3F1ZA==
Hij is weer aan het werk na het wurg incident.
[ Bericht 77% gewijzigd door potjecreme op 18-03-2026 20:13:12 ]
Misschien is het eens tijd dat bepaalde lui uit de politiek, de media en hell zelfs de usual suspects hier; gewoon eens een maandje mee gaan lopen als agent. Is kijken of ze dan nog zo durven te zeiken op een agent die het terecht een keer helemaal zat is.
Te beginnen met S. Simons en de klagers van DENK.
Te beginnen met S. Simons en de klagers van DENK.
The name is Putler, Vladimir Putler
Het Sadeck effectquote:
Voor zover ik kan zien is het een schrikreactie van de agent. De man beweegt opeens zijn linkerarm/hand en daarop reageert de agent. Volgens mij uit reflex.
Bekijk deze YouTube-video
Ik verdedig mensen die onterecht ergens van beschuldigd worden wat ze niet gedaan hebben. Of dat nou politieagenten of burgers zijn, is mij volstrekt wurst.quote:
[..]
Hoezo? Jij verdedigde toch de politieagenten die zonder noodzaak verdachten slaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waar doe ik dat?quote:
Aan de ene kant aangeven dat mensen te snel als slachtoffer worden weggezet, zonder dat men weet wat er echt heeft plaatsgevonden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoezo onterecht? Die politieagent sloeg die verdachte toch zonder noodzaak?quote:
[..]
Ik verdedig mensen die onterecht ergens van beschuldigd worden wat ze niet gedaan hebben. Of dat nou politieagenten of burgers zijn, is mij volstrekt wurst.
Dat heb ik nou al een paar keer weersproken: die agent sloeg 'm helemaal niet op z'n harses maar grijpt naar z'n linkerarm.quote:
[..]
Hoezo onterecht? Die politieagent sloeg die verdachte toch zonder noodzaak?
Ik blijf niet herhalen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vont ook de pooster in de fimpje wel teekenent.
quote:Onodige politie geweld
Hi kan deze posten a.u.b Want dit is zwaare politie geweld voor voor niks jongen wordt staande gehouden voor wildplassen zegt tegen de agent ik verdien meer dan jou en krijgt gewoon een vuist op zijn hoofdt terwel hij zijn handen tegen de muur hebt
Hij slaat helemaal niet, hij pakt 'm terecht stevig bij zijn nek.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Leugens moeten vaak herhaald worden als je wil dat mensen ze gaan geloven.quote:
[..]
Dat heb ik nou al een paar keer weersproken: die agent sloeg 'm helemaal niet op z'n harses maar grijpt naar z'n linkerarm.
Ik blijf niet herhalen.
Jij snapt het helemaalquote:
[..]
Leugens moeten vaak herhaald worden als je wil dat mensen ze gaan geloven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dus als een agent het helemaal zat is mag hij maar gaan slaan? Hoevaak per jaar vindt je dat een agent dat mag ? 1 keer per wacht, week, maand, jaar ?quote:
Misschien is het eens tijd dat bepaalde lui uit de politiek, de media en hell zelfs de usual suspects hier; gewoon eens een maandje mee gaan lopen als agent. Is kijken of ze dan nog zo durven te zeiken op een agent die het terecht een keer helemaal zat is.
Te beginnen met S. Simons en de klagers van DENK.
Wat denk jij dan? Vertel ons je wilde fantasieën wat dit politie geweld rechtvaardigd.quote:
[..]
En klaar?
Ik denk niet dat "belediging" het strafbare feit was waarom meneer met zijn handen tegen de muur stond en met een half bataljon agenten om 'm heen
Goed bezig jonguhquote:
[..]
Wat denk jij dan? Vertel ons je wilde fantasieën wat dit politie geweld rechtvaardigd.
Ga door. Ga door!
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welk geweldquote:
[..]
Wat denk jij dan? Vertel ons je wilde fantasieën wat dit politie geweld rechtvaardigd.
Hij slaat hem helemaal niet.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
[..]
Welk geweld
Hij slaat hem helemaal niet.
Ja. Duidelijkquote:
Blijf 'm vooral herhalen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon een aanhoudingstechniek, als jij dit slaan vindt wat ben je dan voor mietje?quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nog 1 keer in slomo speciaal voor jou omdat je nogal traag ben.quote:
[..]
Ja. Duidelijk
Blijf 'm vooral herhalen
Wow! Wat een skills. Impressedquote:
[..]
Nog 1 keer in slomo speciaal voor jou omdat je nogal traag ben.
[ afbeelding ]
Doe 'm nog es in super slomo en dan een still van die vuist op z'n harses.
(ik ben nogal traag van begrip, vandaar)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit is toch duidelijk ... gewoon een vuist op zijn hoofdt terwel hij zijn handen tegen de muur hebt, is zwaare politie geweld voor voor niks jongenquote:
[..]
Gewoon een aanhoudingstechniek, als jij dit slaan vindt wat ben je dan voor mietje?
Sjemmert kan vast wel still posten a.u.b.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zie een aai over de bol.quote:
[..]
Nog 1 keer in slomo speciaal voor jou omdat je nogal traag ben.
[ afbeelding ]
Het ligt aan de instanties zelf
Een oprecht en welverdiend schouderklopje.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dag schorsing en een cursus omgaan met verbaal geweld.quote:
[..]
Een oprecht en welverdiend schouderklopje.
Agent geeft roeptoetert een schouderklopje Einsteinquote:
[..]
Dag schorsing en een cursus omgaan met verbaal geweld.
(volg je het nog een beetje?
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De beelden spreken toch voor zich, dus stop met trollen? Die verdachte is een kopje kleiner dan die politieagent, van die politieagent was dus een volwassen reactie te verwachten op die verbale agressie.quote:
[..]
Dat heb ik nou al een paar keer weersproken: die agent sloeg 'm helemaal niet op z'n harses maar grijpt naar z'n linkerarm.
Ik blijf niet herhalen.
Mijn reactie (waar jij op reageerde) had aanvankelijk toch betrekking op deze post:quote:
quote:
Als iemand vroeger een klap op je hassus kreeg van de politie dan zei iedereen eigen schuld dan had je maar moeten luisteren.
Tegenwoordig worden mensen gelijk neergezet als slachtoffer, zonder dat ze weten wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Krekker is de bom!
Allerminstquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, op deze:quote:
[..]
Mijn reactie (waar jij op reageerde) had aanvankelijk toch betrekking op deze post:
[..]
Op jouw slomo dusquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |