NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat heb ik nou al een paar keer weersproken: die agent sloeg 'm helemaal niet op z'n harses maar grijpt naar z'n linkerarm.quote:Op woensdag 18 maart 2026 21:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo onterecht? Die politieagent sloeg die verdachte toch zonder noodzaak?
Ik blijf niet herhalen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vont ook de pooster in de fimpje wel teekenent.
quote:Onodige politie geweld
Hi kan deze posten a.u.b Want dit is zwaare politie geweld voor voor niks jongen wordt staande gehouden voor wildplassen zegt tegen de agent ik verdien meer dan jou en krijgt gewoon een vuist op zijn hoofdt terwel hij zijn handen tegen de muur hebt
Hij slaat helemaal niet, hij pakt 'm terecht stevig bij zijn nek.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Leugens moeten vaak herhaald worden als je wil dat mensen ze gaan geloven.quote:
[..]
Dat heb ik nou al een paar keer weersproken: die agent sloeg 'm helemaal niet op z'n harses maar grijpt naar z'n linkerarm.
Ik blijf niet herhalen.
Jij snapt het helemaalquote:Op woensdag 18 maart 2026 22:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Leugens moeten vaak herhaald worden als je wil dat mensen ze gaan geloven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dus als een agent het helemaal zat is mag hij maar gaan slaan? Hoevaak per jaar vindt je dat een agent dat mag ? 1 keer per wacht, week, maand, jaar ?quote:
Misschien is het eens tijd dat bepaalde lui uit de politiek, de media en hell zelfs de usual suspects hier; gewoon eens een maandje mee gaan lopen als agent. Is kijken of ze dan nog zo durven te zeiken op een agent die het terecht een keer helemaal zat is.
Te beginnen met S. Simons en de klagers van DENK.
Wat denk jij dan? Vertel ons je wilde fantasieën wat dit politie geweld rechtvaardigd.quote:
[..]
En klaar?
Ik denk niet dat "belediging" het strafbare feit was waarom meneer met zijn handen tegen de muur stond en met een half bataljon agenten om 'm heen
Goed bezig jonguhquote:
[..]
Wat denk jij dan? Vertel ons je wilde fantasieën wat dit politie geweld rechtvaardigd.
Ga door. Ga door!
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welk geweldquote:
[..]
Wat denk jij dan? Vertel ons je wilde fantasieën wat dit politie geweld rechtvaardigd.
Hij slaat hem helemaal niet.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
[..]
Welk geweld
Hij slaat hem helemaal niet.
Ja. Duidelijkquote:
Blijf 'm vooral herhalen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon een aanhoudingstechniek, als jij dit slaan vindt wat ben je dan voor mietje?quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nog 1 keer in slomo speciaal voor jou omdat je nogal traag ben.quote:
[..]
Ja. Duidelijk
Blijf 'm vooral herhalen
Wow! Wat een skills. Impressedquote:
[..]
Nog 1 keer in slomo speciaal voor jou omdat je nogal traag ben.
[ afbeelding ]
Doe 'm nog es in super slomo en dan een still van die vuist op z'n harses.
(ik ben nogal traag van begrip, vandaar)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit is toch duidelijk ... gewoon een vuist op zijn hoofdt terwel hij zijn handen tegen de muur hebt, is zwaare politie geweld voor voor niks jongenquote:
[..]
Gewoon een aanhoudingstechniek, als jij dit slaan vindt wat ben je dan voor mietje?
Sjemmert kan vast wel still posten a.u.b.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zie een aai over de bol.quote:
[..]
Nog 1 keer in slomo speciaal voor jou omdat je nogal traag ben.
[ afbeelding ]
Het ligt aan de instanties zelf
Een oprecht en welverdiend schouderklopje.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dag schorsing en een cursus omgaan met verbaal geweld.quote:
[..]
Een oprecht en welverdiend schouderklopje.
Agent geeft roeptoetert een schouderklopje Einsteinquote:
[..]
Dag schorsing en een cursus omgaan met verbaal geweld.
(volg je het nog een beetje?
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De beelden spreken toch voor zich, dus stop met trollen? Die verdachte is een kopje kleiner dan die politieagent, van die politieagent was dus een volwassen reactie te verwachten op die verbale agressie.quote:
[..]
Dat heb ik nou al een paar keer weersproken: die agent sloeg 'm helemaal niet op z'n harses maar grijpt naar z'n linkerarm.
Ik blijf niet herhalen.
Mijn reactie (waar jij op reageerde) had aanvankelijk toch betrekking op deze post:quote:
quote:
Als iemand vroeger een klap op je hassus kreeg van de politie dan zei iedereen eigen schuld dan had je maar moeten luisteren.
Tegenwoordig worden mensen gelijk neergezet als slachtoffer, zonder dat ze weten wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Krekker is de bom!
Allerminstquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, op deze:quote:
[..]
Mijn reactie (waar jij op reageerde) had aanvankelijk toch betrekking op deze post:
[..]
Op jouw slomo dusquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
