NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan vraag je die aan toch? Ik snap echt het probleem niet zo goed. Als jij een stichting opzet en kunt uitleggen waarom jij subsidie wil hebben, doe je ding.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nou fijn zeg. Ook met financiering van de overheid graag!
Ik snap echt niet zo goed wat het probleem hier is.
Situatie 1:quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Joden claimen nog steeds hun spullen die in de tweede wereldoorlog zijn afgenomen. Waarom mogen de Palestijnen dat niet?
Daarnaast is er een recht op terugkeer internationaal vast gelegd.
Maar je doet nu alsof je dat allemaal niet weet.
Joden zijn in Europa zonder enige aanleiding op basis van rassentheorieën en complotmeuk stukje bij beetje verstoten uit de samenlevingen, gedegradeerd tot tweederangsburgers en daarna gedeporteerd naar vernietigingskampen of zoals in Oost-Europa per dorpje in zeer grote getale geëxecuteerd in bossen en weilanden en in massagraven gegooid.
Situatie 2:
Arabieren in het gebied dat nu Israël, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever is hebben decennialang Joodse gemeenschappen zitten terroriseren met intimidatie en geweld, waarbij er zelf met Nazi-Duitsland is gecollaboreerd om de Holocaust daar te herhalen als Hitler klaar was met Europa.
Toen het VN-verdelingsplan in 1947 werd geïntroduceerd door de VN, accepteerden de Joden in het Britse Mandaatgebied dit meteen, Arabieren verworpen dit en begonnen nadien een burgeroorlog met bomaanslagen en het aanvallen van Joodse gemeenschappen. Deze burgeroorlog werd verloren door de Arabieren, die massaal op de vlucht sloegen en zijn verdreven toen om de omringende Arabische en Islamitische landen de aanval opende op het net opgerichte Israël.
Situatie 1 is een verschrikking en daar is herstel en rectificatie noodzakelijk. Situatie 2 is een geval van 'play stupid games, win stupid prizes'. Er na de Tweede Wereldoorlog ook honderduizenden etnische Duitsers verdreven uit Oost-Europese landen, die krijgen ook geen herstel of rectificatie. Arabieren die zelf een burgeroorlog beginnen en verliezen en bovendien al decennialang bezig waren Joden te treiteren hebben gegokt en verloren. Zij kunnen hun leven elders gaan opbouwen
.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar hoeveel van die 42% gaan nog actief naar de kerk op zondag? Ikzelf ben katholiek, kom uit het zuiden waar bijna iedereen dat is, heb actief deelgenomen in de kerk maar heb zo rond mijn 13e levensjaar mijn activiteiten gestaakt omdat ik domweg andere dingen belangrijker vond. Op papier ben ik dus nog steeds katholiek, maar ben al decennia niet meer in een kerk geweest en heb totaal geen interesse in de vanaf mijn geboorte met de paplepel ingegoten religie. Sterker nog, ik geloof gewoon niet in een ontastbare entiteit genaamd 'God'.quote:
[..]
CBS is het niet met je eens: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)h-nog-tot-een-geloof
[..]
42% van de mensen is geen " wat verstokte bijbeldorpjes"
Niemand heeft het over terug naar de jaren 50. Die stroming is er inderdaad, maar waarom zou je 42% van de Nederlanders dit willen afnemen omdat jij vindt dat je er last van hebt?
En ik heb zo het idee dat van die 42% er zo heel wat meer instaan. Je ziet het op zondag als je langs een kerk loopt, er zitten nog maar anderhalve man en een paardenkop binnen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat denk ik ook ja, al heb ik geen idee voor hoeveel dat zo geldt. Voor een flink deel van die 42% zal echter wel gelden dat "alle geloof is kut!" een argument is waar zij niet achter staan.quote:
[..]
Maar hoeveel van die 42% gaan nog actief naar de kerk op zondag? Ikzelf ben katholiek, kom uit het zuiden waar bijna iedereen dat is, heb actief deelgenomen in de kerk maar heb zo rond mijn 13e levensjaar mijn activiteiten gestaakt omdat ik domweg andere dingen belangrijker vond. Op papier ben ik dus nog steeds katholiek, maar ben al decennia niet meer in een kerk geweest en heb totaal geen interesse in de vanaf mijn geboorte met de paplepel ingegoten religie. Sterker nog, ik geloof gewoon niet in een ontastbare entiteit genaamd 'God'.
En ik heb zo het idee dat van die 42% er zo heel wat meer instaan. Je ziet het op zondag als je langs een kerk loopt, er zitten nog maar anderhalve man en een paardenkop binnen.
Dat is duidelijk.quote:
[..]
Dan vraag je die aan toch? Ik snap echt het probleem niet zo goed. Als jij een stichting opzet en kunt uitleggen waarom jij subsidie wil hebben, doe je ding.
Ik snap echt niet zo goed wat het probleem hier is.
Als je een racisme- en discriminatie coördinator hebt, dan kan die tegen iedereen en namens iedereen optreden. Dat hoeft helemaal niet verder gefragmenteerd te worden in specifieke huilie huilie-clubjes. Zeker niet alles het overduidelijk is dat er een clubje een status aparte krijgt omdat ze moeite hebben met de beginselen van de seculiere rechtsstaat.
Dat daar ook nog eens extra overheidsuitgaven heen gaan is helemaal een gotspe.
Life is what you make it.
rot moslims
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En ook nog een die zo intolerant is naar andere levensovertuigingen dat in de landen waar het de standaard is, mensen die er ook maar iets van afwijken zijn slaafgemaakt, uitgeroeid of op de nominatie staan om uitgeroeid te worden.quote:
[..]
Sterk zeg.
Ik heb al mijn hele leven een "geloofsfobie" net als zo'n beetje iedereen in Nederland, op wat verstokte bijbelbeltdorpjes na had heel Nederland de kerk de rug toe gekeerd. Nederland was een baken van progressie, wetenschap, vrijheid, blijheid (ok tikje overtrokken maar goed).
En nu zouden we weer terug moeten naar de "jaren 50" maar met de moskee ipv de kerk? De imam ipv de dominee in de slaapkamer?
Geef me 1 reden waarom dat positief zou zijn, gewoon 1.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gematigde moslims zijn eerder de uitzondering in de wereld. Anders ben je namelijk niet een 'ware moslim' voor de rest. En daar wringt de schoen ook.quote:
Hele kleine groep van dat geloof uitvergroten wat het geloof op een verkeerde manier gebruikt voor hun terror en daarom maar alle moslims op 1 hoop stoppen.
Bij iedere aanslag weer: waar is een voor aanstaand lid van de moslim maatschappij die opstaat en zegt: kappen met die shit?
Bij iedere homo vervolging, Joden aanslag of stuk vandalisme weer: 1 imam gezien die ronduit dat gedrag veroordeeld?
En het zal vast geen homogene groep zijn, maar je bent hier wel als groep in de minderheid en in alle negatieve statistieken sta je aan de top.
Maar het ligt altijd aan een ander...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb je hetzelfde probleem met het CIDI? Ik noem CIDI omdat ik niet veel andere clubs die dit doen ken.quote:
[..]
Dat is duidelijk.
Als je een racisme- en discriminatie coördinator hebt, dan kan die tegen iedereen en namens iedereen optreden. Dat hoeft helemaal niet verder gefragmenteerd te worden in specifieke huilie huilie-clubjes. Zeker niet alles het overduidelijk is dat er een clubje een status aparte krijgt omdat ze moeite hebben met de beginselen van de seculiere rechtsstaat.
Dat daar ook nog eens extra overheidsuitgaven heen gaan is helemaal een gotspe.
Deze club wil discriminatie tegen moslims verminderen, en dat vinden sommigen hier een slecht idee omdat ze allemaal toch terrorist in spé zijn ofzo. Dat laat juist zien waarom zo’n centrum recht van bestaan heeft.
Dus nogmaals: wat heb je er voor last van?
Ons recht op hun terugkeer ook?quote:
Daarnaast is er een recht op terugkeer internationaal vast gelegd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nooit wil een moslim vergeleken worden met een Jood, de Jood is immers de vijand en moet verdelgd worden (from the river...).quote:
[..]
Joden claimen nog steeds hun spullen die in de tweede wereldoorlog zijn afgenomen. Waarom mogen de Palestijnen dat niet?
Maar zodra het uitkomt, dan wel.
Ook al is het in een totaal onvergelijkbare hersenkronkel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Please.quote:
[..]
Ons recht op hun terugkeer ook?
Blijkbaar is het allemaal niet zo compatible met elkaar. Die moslims en de rest.
En dan is het de moslim betaamd om vooral niet te kijken naar zichzelf, maar wild om zich heen te slaan en alle anderen de schuld te geven. Projectie, takiyya, leugens... En zodra je ze aanspreekt, gaan ze nog harder, want de eer is aangetast.
Als je zo staat in het leven, dat iedereen maar standaard respect moet tonen naar je, terwijl je je gedraagt als een narcistisch agressief kutkind en niemand dat accepteert van je, kan je maar beter gewoon vertrekken.
Dit is geen plek voor je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit topic is het bewijs dat zo’n centrum best zinvol kan zijn. Helpt om elkaar wat beter te begrijpen.
quote:
[..]
Gematigde moslims zijn eerder de uitzondering in de wereld. Anders ben je namelijk niet een 'ware moslim' voor de rest. En daar wringt de schoen ook.
Bij iedere aanslag weer: waar is een voor aanstaand lid van de moslim maatschappij die opstaat en zegt: kappen met die shit?
Bij iedere homo vervolging, Joden aanslag of stuk vandalisme weer: 1 imam gezien die ronduit dat gedrag veroordeeld?
En het zal vast geen homogene groep zijn, maar je bent hier wel als groep in de minderheid en in alle negatieve statistieken sta je aan de top.
Maar het ligt altijd aan een ander...
Gestopt met lezen na Gematigde moslims zijn eerder de uitzondering
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als dit doorgaat wordt dit gewoon een clubje om hun gewoontes/meningen/eisen door te drukken onder het mom van "discriminatie". Dat kan ik je op een blaadje geven. Enge ontwikkeling is dat. Wel raar dat bepaalde mensen veel ageren tegen het CIDI maar zo'n zelfde clubje voor moslims blijkbaar wel gewenst is door exact dezelfde mensen.quote:
[..]
Heb je hetzelfde probleem met het CIDI? Ik noem CIDI omdat ik niet veel andere clubs die dit doen ken.
Deze club wil discriminatie tegen moslims verminderen, en dat vinden sommigen hier een slecht idee omdat ze allemaal toch terrorist in spé zijn ofzo. Dat laat juist zien waarom zo’n centrum recht van bestaan heeft.
Dus nogmaals: wat heb je er voor last van?
Het Cidi wordt niet via het ministerie bekostigd. Dat is dus onvergelijkbaar.quote:
[..]
Heb je hetzelfde probleem met het CIDI? Ik noem CIDI omdat ik niet veel andere clubs die dit doen ken.
Als er speciale clubjes voor speciale groepjes worden opgericht, dan erodeert dat de rechtsstaat. En aangezien ik graag wél in een beschaafd en seculier land woon vind ik dat uiteraard bezwaarlijk.quote:Deze club wil discriminatie tegen moslims verminderen, en dat vinden sommigen hier een slecht idee omdat ze allemaal toch terrorist in spé zijn ofzo. Dat laat juist zien waarom zo’n centrum recht van bestaan heeft.
Dus nogmaals: wat heb je er voor last van?
Dat hele 'waar heb je last van'-frame vind ik daarom ook nogal dommig.
Life is what you make it.
De meerderheid van de moslims heeft aartsconservatieve ideeën vergelijkbaar of nog erger dat de paar zwarte kousen gemeentes die er nog over zijn. Daar is dus niks gematigd aan. Kan je wel je huilsmilie plaatsen. Maar dat is gewoon de realiteit.quote:
[..]
Verrassend weer.quote:
[..]
Kan het niet beter verwoorden dan dit.quote:
[..]
De meerderheid van de moslims heeft aartsconservatieve ideeën vergelijkbaar of nog erger dat de paar zwarte kousen gemeentes die er nog over zijn. Daar is dus niks gematigd aan. Kan je wel je huilsmilie plaatsen. Maar dat is gewoon de realiteit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat valt nog te bezien. Het staat en valt met de kaders en de definities. Het kan natuurlijk ook helpend zijn als die goed worden opgesteld, zodat we van een hoop gesteggel en valse alarms af gaan zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:08 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als dit doorgaat wordt dit gewoon een clubje om hun gewoontes/meningen/eisen door te drukken onder het mom van "discriminatie". Dat kan ik je op een blaadje geven. Enge ontwikkeling is dat. Wel raar dat bepaalde mensen veel ageren tegen het CIDI maar zo'n zelfde clubje voor moslims blijkbaar wel gewenst is door exact dezelfde mensen.
The silent majority is irrelevant.quote:
[..]
Gematigde moslims zijn eerder de uitzondering in de wereld. Anders ben je namelijk niet een 'ware moslim' voor de rest. En daar wringt de schoen ook.
Bij iedere aanslag weer: waar is een voor aanstaand lid van de moslim maatschappij die opstaat en zegt: kappen met die shit?
Bij iedere homo vervolging, Joden aanslag of stuk vandalisme weer: 1 imam gezien die ronduit dat gedrag veroordeeld?
En het zal vast geen homogene groep zijn, maar je bent hier wel als groep in de minderheid en in alle negatieve statistieken sta je aan de top.
Maar het ligt altijd aan een ander...
Google die maar eens.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Iemand die helemaal niks met de islam heeft, maar toch overal en nergens moslims wilt verdedigen.quote:
Wil jij moslims verdedigen? Zo niet, dan ben je geslaagd voor je examen als racist
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja het is voor palestijnen natuurlijk minder erg dat ze uit hun eigen huizen door een horde joden uit Polen en Oekraïne zijn verjaagd en vermoord. Ze hadden ook op een trein gezet moeten worden om een geldige claim te kunnen doen op hun bezittingen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Situatie 1:
Joden zijn in Europa zonder enige aanleiding op basis van rassentheorieën en complotmeuk stukje bij beetje verstoten uit de samenlevingen, gedegradeerd tot tweederangsburgers en daarna gedeporteerd naar vernietigingskampen of zoals in Oost-Europa per dorpje in zeer grote getale geëxecuteerd in bossen en weilanden en in massagraven gegooid.
Situatie 2:
Arabieren in het gebied dat nu Israël, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever is hebben decennialang Joodse gemeenschappen zitten terroriseren met intimidatie en geweld, waarbij er zelf met Nazi-Duitsland is gecollaboreerd om de Holocaust daar te herhalen als Hitler klaar was met Europa.
Toen het VN-verdelingsplan in 1947 werd geïntroduceerd door de VN, accepteerden de Joden in het Britse Mandaatgebied dit meteen, Arabieren verworpen dit en begonnen nadien een burgeroorlog met bomaanslagen en het aanvallen van Joodse gemeenschappen. Deze burgeroorlog werd verloren door de Arabieren, die massaal op de vlucht sloegen en zijn verdreven toen om de omringende Arabische en Islamitische landen de aanval opende op het net opgerichte Israël.
Situatie 1 is een verschrikking en daar is herstel en rectificatie noodzakelijk. Situatie 2 is een geval van 'play stupid games, win stupid prizes'. Er na de Tweede Wereldoorlog ook honderduizenden etnische Duitsers verdreven uit Oost-Europese landen, die krijgen ook geen herstel of rectificatie. Arabieren die zelf een burgeroorlog beginnen en verliezen en bovendien al decennialang bezig waren Joden te treiteren hebben gegokt en verloren. Zij kunnen hun leven elders gaan opbouwen
Krankzinnig
CIDI krijgt geld van Bureau Maror, wat betaalt wordt door het de Nederlandse overheid. Prima vergelijkbaar dus.quote:img]https://fokstatic.nl/p/2s.gif[/img] Op woensdag 18 maart 2026 19:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het Cidi wordt niet via het ministerie bekostigd. Dat is dus onvergelijkbaar.
Maargoed, het gaat niet om het CIDI, zoals ik aangaf is het maar een voorbeeld.
Tja, je geeft duidelijk aan dat je specifiek een probleem hebt met dit centrum, niet met zo’n centrum in het algemeen. Anderen dat misgunnen vind ik juist nogal dommig. Andere mensen denken anders over dingen dan jij, dat hoort ook bij een beschaafd en seculier land.quote:Als er speciale clubjes voor speciale groepjes worden opgericht, dan erodeert dat de rechtsstaat. En aangezien ik graag wél in een beschaafd en seculier land woon vind ik dat uiteraard bezwaarlijk.
Dat hele 'waar heb je last van'-frame vind ik daarom ook nogal dommig.
Daar lijkt het wel op idd.quote:
[..]
Iemand die helemaal niks met de islam heeft, maar toch overal en nergens moslims wilt verdedigen.
Wil jij moslims verdedigen? Zo niet, dan ben je geslaagd voor je examen als racist
Maar ik dan ook niet dat de meeste christenen achter het gedachtegoed van de KKK staanquote:
[..]
Beetje als of ik de KKK neem en door de daden van de kkk (die zeggen christelijk te zijn) Alle christen op 1 hoop te gooien als gevaarlijke gekken.
Ik ben de vergelijking echt helemaal kwijt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nee, dat kan ook niet de bedoeling zijn want als je moslims goed begrijpt begrijp je ook wat voor enorm probleem ze vormen.quote:
Dit topic is het bewijs dat zo’n centrum best zinvol kan zijn. Helpt om elkaar wat beter te begrijpen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uhm...begrip moeten hebben voor de Hel?quote:
[..]
CIDI krijgt geld van Bureau Maror, wat betaalt wordt door het de Nederlandse overheid. Prima vergelijkbaar dus.
Maargoed, het gaat niet om het CIDI, zoals ik aangaf is het maar een voorbeeld.
[..]
Tja, je geeft duidelijk aan dat je specifiek een probleem hebt met dit centrum, niet met zo’n centrum in het algemeen. Anderen dat misgunnen vind ik juist nogal dommig. Andere mensen denken anders over dingen dan jij, dat hoort ook bij een beschaafd en seculier land.
Nu niet, nooit niet. Niet bij christenen, niet bij moslims... die spirituele SM-porno verziekt en heeft al eeuwen levens verziekt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ken toch aardig wat collega’s die moslim zijn waar niets mis mee is. Die ongefundeerde generalisaties zijn nergens voor nodig.quote:
[..]
Nee, dat kan ook niet de bedoeling zijn want als je moslims goed begrijpt begrijp je ook wat voor enorm probleem ze vormen.
De ''verkeerde manier'' hangt maar af van welke kant je het bekijkt. Zo'n kleine groep is het eigenlijk niet, en dan nog is de grote van die groep vrij irrelevant; de meerderheid vaart schaapachtig mee zonder enkele vorm van zelfreflectie of twijfel over de intenties van de islam zelf.quote:
[..]
Ja alle geloven kut vind ik al een beter standpunt dan 1 geloof er uit pakken. Hele kleine groep van dat geloof uitvergroten wat het geloof op een verkeerde manier gebruikt voor hun terror en daarom maar alle moslims op 1 hoop stoppen.
Beetje als of ik de KKK neem en door de daden van de kkk (die zeggen christelijk te zijn) Alle christen op 1 hoop te gooien als gevaarlijke gekken.
En dan nog, naast terreur, zijn er tal van verschillen (maatschappelijk/cultureel) die voor onoverkoombare problemen zorgen waarbij de verschillen in zienswijze wat betreft eer, respect, zwak/sterk, zelfreflectie, schuldbewustzijn, sociale druk & dwang en de rechtvaardiging/motivatie van geweld hele belangrijke zijn.
En dit laatste, dit kan men toeschuiven aan een groep waarbij men met gemak kan stellen dat dit absoluut niet bij de ''kleine'' hoort.
Hij zegt ''als je moslims goed begrijpt'', niet of je collega's hebt die moslim zijn ''waar niets mis mee is''.quote:
[..]
Ik ken toch aardig wat collega’s die moslim zijn waar niets mis mee is. Die ongefundeerde generalisaties zijn nergens voor nodig.
Dit hele topic staat bol van generalisaties. Dan zal ik ze wel niet goed begrijpen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 21:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hij zegt ''als je moslims goed begrijpt'', niet of je collega's hebt die moslim zijn ''waar niets mis mee is''.
Of misschien is mijn startpunt niet dat ze allemaal kut zijn.
Dit is wel bijzonder. Want je zegt dit dus over mensen die precies dit met de Joodse gemeenschappen wilden doen en juist daarom een oorlog startte. Wat vind je daar dan van? Dat weten we natuurlijk allemaal wel. Zo werkt het in de Islam, zelf gebieden innemen, mensen onderdrukken, verdrijven of erger. En gaan jammeren als er wordt teruggevochten.quote:
[..]
Ja het is voor palestijnen natuurlijk minder erg dat ze uit hun eigen huizen door een horde joden uit Polen en Oekraïne zijn verjaagd en vermoord. Ze hadden ook op een trein gezet moeten worden om een geldige claim te kunnen doen op hun bezittingen.
Krankzinnig
Play stupid games, win stupid prizes.
Oh, en die Joden uit Polen en Oekraïne (Asjkenazische Joden) zijn inheems in dit gebied:
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Contact op de werkvloer is natuurlijk altijd een beetje geforceerd. Je doet toch je best met mensen door een deur kunnen en komt er om je geld te verdienen. Velen laten daar simpelweg niet het achterste van hun tong zien. Ik zou in elk geval niet op basis van goed contact met Islamitische collega's je beelden over de Islam laten beïnvloeden.quote:
[..]
Ik ken toch aardig wat collega’s die moslim zijn waar niets mis mee is. Die ongefundeerde generalisaties zijn nergens voor nodig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, datzelfde kan ik ook over jou en je Israëlische vrienden en collega’s zeggen, zoals je in het andere topic eerder aangaf. Het werkt twee kanten op.quote:
[..]
Contact op de werkvloer is natuurlijk altijd een beetje geforceerd. Je doet toch je best met mensen door een deur kunnen en komt er om je geld te verdienen. Velen laten daar simpelweg niet het achterste van hun tong zien. Ik zou in elk geval niet op basis van goed contact met Islamitische collega's je beelden over de Islam laten beïnvloeden.
Misschien goed je horizon te verbreden, misschien verbazen mensen je nog.
Dat mag hoor. Ik zou het ook vreemd vinden als je een Israëlische collega had en op basis daarvan je mening over Israël zou baseren, dan ben je nogal erg beïnvloedbaar op basis van een weinig zeggende interactie op microniveau.quote:
[..]
Tja, datzelfde kan ik ook over jou en je Israëlische vrienden en collega’s zeggen, zoals je in het andere topic eerder aangaf. Het werkt twee kanten op.
Misschien goed je horizon te verbreden, misschien verbazen mensen je nog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook typisch de plek om je volledig gedeisd te houden. Ofwel takiyya.quote:
[..]
Contact op de werkvloer is natuurlijk altijd een beetje geforceerd. Je doet toch je best met mensen door een deur kunnen en komt er om je geld te verdienen. Velen laten daar simpelweg niet het achterste van hun tong zien. Ik zou in elk geval niet op basis van goed contact met Islamitische collega's je beelden over de Islam laten beïnvloeden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mijn startpositie is niet dat moslims zijn zoals hier aangegeven wordt, dat zal wel meespelen.quote:
[..]
Dat mag hoor. Ik zou het ook vreemd vinden als je een Israëlische collega had en op basis daarvan je mening over Israël zou baseren, dan ben je nogal erg beïnvloedbaar op basis van een weinig zeggende interactie op microniveau.
Beetje alsof het niet uitmaakt wat iemands achtergrond of geloof is. Wordt de wereld wel een stukje makkelijker van.
Dat kan en mag natuurlijk. Veel Westerlingen hebben nogal een naïeve houding ten opzichte van de Islam en als men dan een of twee goede contacten heeft met Islamtische collega's, kijkt men zelfs een stuk positiever naar de Islam.quote:
[..]
Mijn startpositie is niet dat moslims zijn zoals hier aangegeven wordt, dat zal wel meespelen.
Beetje alsof het niet uitmaakt wat iemands achtergrond of geloof is. Wordt de wereld wel een stukje makkelijker van.
Ik vind dat nogal kort door de bocht. Je moet met name kijken naar bredere sentimenten en daartussen kunnen best goede en leuke mensen zitten, dat heeft mbt moslims ook niemand hier nog willen beweren. Alleen dit doet dus niets af aan die bredere sentimenten in een cultuur en/of religie, die blijven gewoon bestaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ken ook aardig wat moslims waar niet zoveel mis mee is, en met sommigen is het zelfs goed bier drinken. Maar al dat soort clubjes waarmee 'verbinding' gezocht moet worden, die zijn allemaal aan het islamiseren.quote:
[..]
Ik ken toch aardig wat collega’s die moslim zijn waar niets mis mee is. Die ongefundeerde generalisaties zijn nergens voor nodig.
En is er echt helemaal niets mis mee? Kiezen ze bij een conflict net zo makkelijk voor de niet moslims? Zeggen ze: natuurlijk verdedig ik jouw vrijheid van godsdienst ook en dus mag jij de profeet afbeelden, bespoteen en de koran verbranden? Dragen hun dochters hoefddoeken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als het niet uitmaakt wat iemand achtergrond is, waarom worden anderen dan moslims dan als minderwaardig gezien? Waarom bestaan dan de termen kuffar en jizha?quote:
[..]
Mijn startpositie is niet dat moslims zijn zoals hier aangegeven wordt, dat zal wel meespelen.
Beetje alsof het niet uitmaakt wat iemands achtergrond of geloof is. Wordt de wereld wel een stukje makkelijker van.
Waarom worden westerse vrouwen dan als hoeren gezien?
Waarom mogen homo's dan belaagd en weggepest worden?
Waarom mogen westerse oma's dan beroofd worden?
Waarom is een westerse juwelier zn leven niet zeker?
Waarom dan zo intolerant tegen alles wat anders is?
In landen waar moslims de bepalende factor zijn, is het helemaal erg. Waarom kan de islam dat niet: doen 'alsof het niet uitmaakt wat iemands achtergrond of geloof is'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En ook al zegt men dit, in hoeverre is het gemeend. Dat je de profeet mag bespotten zullen weinigen zeggen wat al meteen al iets zegt over de Islamitische culturen. Daarom kiezen veel op het eerste oog gematigde moslims ook als puntje bij paaltje komt de kant van hun radicalere of zelfs extremistische geloofsgenoten. Zie bijvoorbeeld, een recent onderzoek uit het VK:quote:
[..]
Ik ken ook aardig wat moslims waar niet zoveel mis mee is, en met sommigen is het zelfs goed bier drinken. Maar al dat soort clubjes waarmee 'verbinding' gezocht moet worden, die zijn allemaal aan het islamiseren.
En is er echt helemaal niets mis mee? Kiezen ze bij een conflict net zo makkelijk voor de niet moslims? Zeggen ze: natuurlijk verdedig ik jouw vrijheid van godsdienst ook en dus mag jij de profeet afbeelden, bespoteen en de koran verbranden? Dragen hun dochters hoefddoeken?
Uiteindelijk blijft trouw van veel moslims in eerste instantie aan de bredere 'Ummah', daarna aan het herkomstland van de (groot)ouders en daarna pas aan het land waar men woont. Als men dit überhaupt al voelt, want net iets te veel hebben niet zoveel met de Westerse cultuur.quote:Worlds Apart: British Muslim Attitudes on the Iran Conflict
A new report by Policy Exchange, Worlds Apart: British Muslim Attitudes on the Iran Conflict, reveals that recent developments in the Middle East are being viewed differently by Muslims in the UK when compared with the wider public.
British Polling Council (BPC) member JL Partners polled a nationally representative UK sample of 2,223 adults, as well as an additional sample of 1,031 Muslims in the UK. Respondents were asked about their views on the military strikes in Iran, the role of UK foreign policy, and their attitudes towards prominent countries in current-day international geopolitics. The fieldwork dates for the survey were 2 – 13 March 2026, with respondents being recruited using an online panel.
While 14% of the general population believed that Iran was not a significant threat before the US-Israel airstrikes, this rises to 45% for British Muslims. Compared to the general population, British Muslims are more likely to cite gaining control of oil supplies as a motive behind the military action against Iran (40% / 15%) and far more likely to consider the strikes as ‘definitively wrong’ (50% / 17%). There is a profound divergence in how events and developments are being interpreted.
Beyond the Iran conflict, the survey found that British Muslims also have a broadly different view of the world order and the international system. While 8% of people in the UK view Iran favourably, this rises to nearly two in five people – 39% – among British Muslims. Muslims in the UK have much warmer attitudes towards Iran than towards the United States and Israel, as well as Saudi Arabia. It is worth noting that US is far from popular with the wider population, with only 23% having a favourable view of the country (and 40% having an unfavourable view).
Looking further afield, British Muslims are dramatically less hostile towards both China and Russia when compared with the general public. While 8% of the wider population have a favourable view of Russia, this rises to 29% for British Muslims. Fifteen per cent of the general population have a favourable view of China, rising to 38% for British Muslims. This exposes a certain British Muslim scepticism of Western geopolitics, holding relatively favourable views towards countries which could be perceived as having hostile anti-West regimes. British Muslims are younger, on average, than the UK general population. While younger generations are traditionally linked to stronger forms of disillusionment with Western geopolitics, hostility towards the US and Israel – as well as support for Iran – is significantly greater among UK Muslims of all ages than the youngest group of the wider public in the analysis (18–25-year-olds).
There is considerable public interest in the Iran conflict. Most of the British public is following events closely, with nearly two-thirds of respondents reporting this – which is very high for a foreign policy issue and the fact that the UK has not been directly involved in the strikes on Iran. British Muslims are even more engaged, with 81% saying they are following the Iran conflict closely. Compared to the wider public, the relatively youthful British Muslim population are more likely to digest information and material on the conflict from channels such as Qatar-headquartered Al Jazeera, social media platforms such as TikTok and Instagram, and podcasts/YouTube commentators.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie heeft het over 1 of 2?quote:
[..]
Dat kan en mag natuurlijk. Veel Westerlingen hebben nogal een naïeve houding ten opzichte van de Islam en als men dan een of twee goede contacten heeft met Islamtische collega's, kijkt men zelfs een stuk positiever naar de Islam.
Ik vind dat nogal kort door de bocht. Je moet met name kijken naar bredere sentimenten en daartussen kunnen best goede en leuke mensen zitten, dat heeft mbt moslims ook niemand hier nog willen beweren. Alleen dit doet dus niets af aan die bredere sentimenten in een cultuur en/of religie, die blijven gewoon bestaan.
Ik wil zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Feit is wel dat er ongeveer 1 miljoen moslims zijn in Nederland, die kun je niet negeren of van doen alsof het er niet toe doet. Dat zorgt juist voor nog verdere polarisatie.
Er is helemaal niets op tegen als een aantal mensen zo'n centrum op willen zetten. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat het misschien zorgt voor begrip (van beide kanten), waar het antwoord op is dat het niet begrepen hoeft te worden. Tja, dan ben je wel klaar.
Ik heb geen idee. Mijn punt is dat hier in het topic alle moslims als een probleem gezien worden. Die generalisatie heb ik moeite mee.quote:
[..]
Ik ken ook aardig wat moslims waar niet zoveel mis mee is, en met sommigen is het zelfs goed bier drinken. Maar al dat soort clubjes waarmee 'verbinding' gezocht moet worden, die zijn allemaal aan het islamiseren.
En is er echt helemaal niets mis mee? Kiezen ze bij een conflict net zo makkelijk voor de niet moslims? Zeggen ze: natuurlijk verdedig ik jouw vrijheid van godsdienst ook en dus mag jij de profeet afbeelden, bespoteen en de koran verbranden? Dragen hun dochters hoefddoeken?
Stel die vragen aan dat centrum als het er is? Je realiseert je dat jij (en een aantal anderen) in dit topic moslims vooral als minderwaardig neerzetten met als uitleg "want zij doen het ook". Daar win je toch helemaal niets mee?quote:
[..]
Als het niet uitmaakt wat iemand achtergrond is, waarom worden anderen dan moslims dan als minderwaardig gezien? Waarom bestaan dan de termen kuffar en jizha?
Waarom worden westerse vrouwen dan als hoeren gezien?
Waarom mogen homo's dan belaagd en weggepest worden?
Waarom mogen westerse oma's dan beroofd worden?
Waarom is een westerse juwelier zn leven niet zeker?
Waarom dan zo intolerant tegen alles wat anders is?
In landen waar moslims de bepalende factor zijn, is het helemaal erg. Waarom kan de islam dat niet: doen 'alsof het niet uitmaakt wat iemands achtergrond of geloof is'?
Je lult er dus over heen en wijst naar een ander. Verrassend weer.quote:
[..]
Wie heeft het over 1 of 2?
Ik wil zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Feit is wel dat er ongeveer 1 miljoen moslims zijn in Nederland, die kun je niet negeren of van doen alsof het er niet toe doet. Dat zorgt juist voor nog verdere polarisatie.
Er is helemaal niets op tegen als een aantal mensen zo'n centrum op willen zetten. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat het misschien zorgt voor begrip (van beide kanten), waar het antwoord op is dat het niet begrepen hoeft te worden. Tja, dan ben je wel klaar.
[..]
Ik heb geen idee. Mijn punt is dat hier in het topic alle moslims als een probleem gezien worden. Die generalisatie heb ik moeite mee.
[..]
Stel die vragen aan dat centrum als het er is? Je realiseert je dat jij (en een aantal anderen) in dit topic moslims vooral als minderwaardig neerzetten met als uitleg "want zij doen het ook". Daar win je toch helemaal niets mee?
Blijkbaar raak ik iets. Als je niet met de nek aangekeken wil worden, zie de rest zelf dan niet als minderwaardig. Zolang 'kuffar' en 'jizha' nog gebezigd worden, hoef je niet te zeuren om een eerlijke plek in deze maatschappij. Want deze maatschappij is gebaseerd op tolerantie en gelijkheid en niet op intolerantie en onderwerping.
En om die tolerantie te beschermen, dien je intolerant te zijn naar intolerantie. En laat dat nu net de kern zijn van de islam met die termen: islam is het enige ware en de rest moet onderworpen worden.
Dus ga geen zand in de ogen strooien met 'vraag het aan ze als het er is' en weer naar een ander te wijzen. Ik vraag het aan jou, als reflectie, om over na te denken en om antwoord op te geven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In elk geloof heb je mensen die meer gematigd zijn en mensen die hardliners zijn. Dit soort gedachten heb je ook in een aantal stromingen in het christendom. Toegegeven, die stromingen heb je meer in andere landen dan in Nederland, maar het hele "mijn geloof is het enige juiste en de rest is minderwaardig" heb je in elk geloof.quote:
[..]
Je lult er dus over heen en wijst naar een ander. Verrassend weer.
Blijkbaar raak ik iets. Als je niet met de nek aangekeken wil worden, zie de rest zelf dan niet als minderwaardig. Zolang 'kuffar' en 'jizha' nog gebezigd worden, hoef je niet te zeuren om een eerlijke plek in deze maatschappij. Want deze maatschappij is gebaseerd op tolerantie en gelijkheid en niet op intolerantie en onderwerping.
En om die tolerantie te beschermen, dien je intolerant te zijn naar intolerantie. En laat dat nu net de kern zijn van de islam met die termen: islam is het enige ware en de rest moet onderworpen worden.
Dus ga geen zand in de ogen strooien met 'vraag het aan ze als het er is' en weer naar een ander te wijzen. Ik vraag het aan jou, als reflectie, om over na te denken en om antwoord op te geven.
Ik weet niet hoeveel procent van de praktiserende moslims in Nederland er op die manier in staan. Voor mijn gevoel is een significant deel prima onderdeel van de Nederlandse maatschappij. Dat deel benadeel je ook op het moment dat je het hebt over alle moslims.
Overigens is het absoluut niet bedoelt om overheen te lullen ofzo, het was een oprechte opmerking. Als dat centrum er is (wat er daadwerkelijk gaat komen zo lijkt het: waarom kunnen er dan geen vragen gesteld worden?
Het gebrek aan ruimte en begrip voor elkaar zorgt voor verdere polarisatie, wat weer zorgt voor meer hardliners. Dat moet je juist niet willen. Natuurlijk moet je er zorg voor dragen dat dat centrum geen broedplaats voor verdere polarisatie wordt, maar dat geldt voor zoveel van dat soort plekken.
Het wordt niet rooskleuriger naarmate je het beter begrijpt.quote:
Er is helemaal niets op tegen als een aantal mensen zo'n centrum op willen zetten. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat het misschien zorgt voor begrip (van beide kanten), waar het antwoord op is dat het niet begrepen hoeft te worden. Tja, dan ben je wel klaar.
Nee hoor. Nederlandse moslims zijn gemiddeld een stuk leuker dan de islam. Maar je weet het niet he? Geen idee zelfs. Je moet een moslim wel behoorlijk goed kennen voor je zeker weet dat het er een van ons is en niet van de islamiseerders.quote:Ik heb geen idee. Mijn punt is dat hier in het topic alle moslims als een probleem gezien worden. Die generalisatie heb ik moeite mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe herken ik trouwens Israëlische collega'squote:
[..]
Tja, datzelfde kan ik ook over jou en je Israëlische vrienden en collega’s zeggen, zoals je in het andere topic eerder aangaf. Het werkt twee kanten op.
Misschien goed je horizon te verbreden, misschien verbazen mensen je nog.
Asking for a friend.
(overigens wel grappig dat je maar even hoeft te drukken om de laag eronder tevoorschijn te halen)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Aardig zijn want anders ben je terroristen aan het kweken. Het is dat ik beter weet, maar het heeft wel wat tragikomisch.quote:
[..]
Het gebrek aan ruimte en begrip voor elkaar zorgt voor verdere polarisatie, wat weer zorgt voor meer hardliners. Dat moet je juist niet willen. Natuurlijk moet je er zorg voor dragen dat dat centrum geen broedplaats voor verdere polarisatie wordt, maar dat geldt voor zoveel van dat soort plekken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Weet ik niet, daar heeft Howard het eerder over gehad in een ander topic. Daarom noemde ik 't.quote:
[..]
Hoe herken ik trouwens Israëlische collega's
Asking for a friend.
Hoe bedoel je?quote:(overigens wel grappig dat je maar even hoeft te drukken om de laag eronder tevoorschijn te halen)
Laat dat nu net de startpositie van de meeste moslims zijn, en -mind you- dit wordt letterlijk vanaf de geboorte met de paplepel zo ingegoten; geloven dat jouw religie de laatste en daardoor enige ware goddelijke openbaring is maakt alles en iedereen anders per definitie minderwaardig.quote:
[..]
Mijn startpositie is niet dat moslims zijn zoals hier aangegeven wordt, dat zal wel meespelen.
Beetje alsof het niet uitmaakt wat iemands achtergrond of geloof is. Wordt de wereld wel een stukje makkelijker van.
En als je dat inziet, misschien begrijp je dan dat de wereld juist niet makkelijker wordt.
Verschil is met christenen dat ze hun mening hebben, een islamist gaat stelen, eigendommen slopen, hulpdiensten in een hinderlaag lokken, uitdagen, geweldplegen en trams overhoop schieten.quote:
[..]
In elk geloof heb je mensen die meer gematigd zijn en mensen die hardliners zijn. Dit soort gedachten heb je ook in een aantal stromingen in het christendom. Toegegeven, die stromingen heb je meer in andere landen dan in Nederland, maar het hele "mijn geloof is het enige juiste en de rest is minderwaardig" heb je in elk geloof.
I realllllly hope so. En waarom komen zij dan niet in het nieuws? Waarom worden zij zo overschaduwd door de enorme bak aan shit die moslims met zich mee brengen?quote:Ik weet niet hoeveel procent van de praktiserende moslims in Nederland er op die manier in staan. Voor mijn gevoel is een significant deel prima onderdeel van de Nederlandse maatschappij. Dat deel benadeel je ook op het moment dat je het hebt over alle moslims.
Prima. Maar ben je het er mee eens dat er een enorme bak aan zelfkritiekloos gejank aan zit dan? Dat de moslims hier ook een keer diep in de spiegel moeten kijken en hun eigen gedrag een keer moeten aanpassen om mee te kunnen komen?quote:Overigens is het absoluut niet bedoelt om overheen te lullen ofzo, het was een oprechte opmerking. Als dat centrum er is (wat er daadwerkelijk gaat komen zo lijkt het: waarom kunnen er dan geen vragen gesteld worden?
Want echt, NLers zijn geen racisten. Alle groepen die hier komen, worden prima opgenomen in de maatschappij. Er zijn geen problemen met anderen, we hebben hier de hele wereld zitten. Met iritreërs en syriërs hebben we moeite ja, die er een potje van trappen. En laat dat nu net de crux zijn.
Waarom moet begrip en ruimte van 1 kant komen? We faciliteren hier alles voor moslims. Alle ruimte, moskeeën, complete wijken, speciale ruimtes in gebouwen, de feesten worden gefaciliteer, de jaarlijkse maand van nog extremere prikkelbaarheid, de positieve discriminatie in de politiek en bij instanties... vanalles. Maar nog is er 'gebrek aan begrip en ruimte'? Hou ajb op hoor.quote:Het gebrek aan ruimte en begrip voor elkaar zorgt voor verdere polarisatie, wat weer zorgt voor meer hardliners. Dat moet je juist niet willen. Natuurlijk moet je er zorg voor dragen dat dat centrum geen broedplaats voor verdere polarisatie wordt, maar dat geldt voor zoveel van dat soort plekken.
Rupsje nooitgenoeg, blijkbaar stoppen de islamisten echt pas als iedereen onderworpen is en het hele land naar hun is ingericht en niets anders meer bestaat.
Moslims met fluwelen handschoentjes behandelen hoor, anders worden ze boos en krijgen we extremisten... riiiight.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit.quote:
[..]
Laat dat nu net de startpositie van de meeste moslims zijn, en -mind you- dit wordt letterlijk vanaf de geboorte met de paplepel zo ingegoten; geloven dat jouw religie de laatste en daardoor enige ware goddelijke openbaring is maakt alles en iedereen anders per definitie minderwaardig.
En als je dat inziet, misschien begrijp je dan dat de wereld juist niet makkelijker wordt.
Met daarbij de visie dat als je iets negatiefs overkomt, het niet je eigen schuld kan zijn, maar altijd die van een ander.
Ooit een interview gezien met 2 moslima's die er over uitwijden. Zeiden zoiets als: 'Als je je stoot aan een tafel, is het de schuld van die tafel, ook al staat die er al jaren'.
Hoop dat ik dat nog kan terugvinden. Helaas nog niet gelukt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Grote neus en een keppeltje. En in de pauze eten ze soms een baby inplaats van een tosti.quote:
[..]
Hoe herken ik trouwens Israëlische collega's
Asking for a friend.
(overigens wel grappig dat je maar even hoeft te drukken om de laag eronder tevoorschijn te halen)
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat valt er "wat beter te begrijpen" aan elkaar?quote:
Dit topic is het bewijs dat zo’n centrum best zinvol kan zijn. Helpt om elkaar wat beter te begrijpen.
Ik wilde exact hetzelfde zeggen. Je "kent" je collega's helemaal niet. Ik heb lang lang geleden ooit een bijbaantje als orderpicker gehad. Daar werkten ook 2 Tunesische broers. Vrij normaal in de omgang, niks mis mee zou je zeggen. Totdat 2 andere collega's een gesprek hadden en op 1 of andere manier op het topic homo's in hun gesprek kwamen. Nou het leek alsof er een bom ontplofte. Wat zij toen raaskalden over homo's daar lustten de honden geen brood van. En niet als grap hè? Gewoon bloedserieus. Dus of hij zijn moslimcollega's kent waag ik stevig te betwijfelen.quote:
[..]
Contact op de werkvloer is natuurlijk altijd een beetje geforceerd. Je doet toch je best met mensen door een deur kunnen en komt er om je geld te verdienen. Velen laten daar simpelweg niet het achterste van hun tong zien. Ik zou in elk geval niet op basis van goed contact met Islamitische collega's je beelden over de Islam laten beïnvloeden.
<Knip>quote:
[..]
Dat is bijna iedereen hier, en toch voer je hele felle discussies en blijf je doorzuigen tegen iedereen die iets afwijkt van wat jij vind. <Knip>
En ik voer felle discussies ja, maar dat gaat vooral in tegen de extreem rechtsen die leugens verspreiden, die elk geweld tegen moslims goedpraten.
Daar ben ik gewoon zeer duidelijk tegen.
Vandaar dat ik je nog nooit op een inhoudelijke discussie heb kunnen betrappen.quote:
[..]
Prima verwoordt, en tevens ook de reden dat ik deze user negeer. Je kan net zo goed tegen een muur gaan zitten lullen.
Dus dan kan je de bal wel bij een ander leggen, maar dat is en onterecht en oneerlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 20-03-2026 00:46:08 ]
1. Moslims brengen geen enorme bak aan shit mee.quote:
I realllllly hope so. En waarom komen zij dan niet in het nieuws? Waarom worden zij zo overschaduwd door de enorme bak aan shit die moslims met zich mee brengen?
2. Waarom moet een gewoon gezin in beeld komen? Ligt overigens ook aan de media die je opzoekt, jij zit alleen op extreem rechtse media en ja daar krijg je dan elke misdaad in beeld en bewijs of niet dat wordt dan gelinkt aan moslims.
Hahahahaha. Ja, precies. Vandaar dat de racistische partijen ineens het goed zijn gaan doen in NL.quote:Want echt, NLers zijn geen racisten. Alle groepen die hier komen, worden prima opgenomen in de maatschappij. Er zijn geen problemen met anderen, we hebben hier de hele wereld zitten. Met iritreërs en syriërs hebben we moeite ja, die er een potje van trappen. En laat dat nu net de crux zijn.
Vandaar dat moslims het grote kwaad genoemd worden en dat alle moslims het land uit moeten.
Een misdaad? MOSLIM, MOET MOSLIM ZIJN!!!!
Maar blijf lekker geloven in je eigen onzin.
Zegt toch helemaal niemand of wel dan?quote:Waarom moet begrip en ruimte van 1 kant komen?
Moslims met fluwelen handschoentjes behandelen hoor, anders worden ze boos en krijgen we extremisten... riiiight.
Maar dat sommigen zich niet aanpassen is jammer, maar daarom moet je nog niet hele bevolkingsgroepen gaan haten.
En het goede voorbeeld geven, anders ga je zelf leven zoals Islamistische landen doen. Dan ga je leven net als hetgeen je haat.
Overigens allereerst een compliment dat je wel inhoudelijk durft te gaan.quote:
[..]
Ik vind je vrij extreem, ja. Ik vind ook dat je alleen zendt en niet ontvangt. Ik denk ook dat je op geen enkele manier te overtuigen bent van een andere blik. Aan het einde roep je nog steeds hetzelfde.
Als dat iets is van "moslims horen niet gediscrimineerd te worden" of een dergelijk principe: eens. Dat is iets waar je niet over hoeft te onderhandelen. Maar het gaat verder dan principes, je roept steeds dingen alsof het feiten zijn en haalt uit naar iedereen die anders denkt daarover of die probeert materiaal aan te dragen waaruit iets anders blijkt. En dan doen andere users al die moeite, en dan post je doodleuk een post eronder weer hetzelfde liedje alsof het een feit is.
Dat is voor mij wel volgens de definitie van extreem.
Volgens mij heb ik al meermaals gevraagd om inhoudelijke punten.
<Knip>
Ik ben zeer zeker te overtuigen voor een andere kant.
Maar nee je gaat van mij geen racist maken, daar ga ik onder geen beding achter staan.
Volgens mij zit het verschil ook helemaal niet zo zeer bij de feiten.
Ik heb zelf ook al meermaals aangegeven dat moslims voor een relatief groot deel verantwoordelijk zijn voor misdaden.
Ik heb zelf ook al aangegeven dat ik absoluut niet achter de manier van leven van moslims sta.
Alleen trekken de mondige users hier het door.
Elke misdaad is door moslims, ook al doen niet moslims absoluut gezien nog altijd meer misdaden.
Ik trek het ook niet door naar dat elke moslim slecht is, wat de meesten hier wel doen.
En iemand kan wel ´´inhoudelijk´´ proberen mij wijs te maken dat alle moslims slecht zijn, maar dat gaat gewoon niet lukken.
<Knip>
Als je een voorbeeld hebt van waar iemand inhoudelijk is hierover naar mij en ik daar niet op reageerde dan hoor ik dat graag.
Want ik herken dat zelf niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 20-03-2026 00:43:09 ]
de meeste moslims ook niet achter het geweld wat in de naam van hun geloof gebruikt wordt. Dat is het punt. Hier worden miljarden mensen als terroristen neergezet.quote:
[..]
Maar ik dan ook niet dat de meeste christenen achter het gedachtegoed van de KKK staan
Ik ben de vergelijking echt helemaal kwijt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als we de steun voor terreurgroeperingen zoals Hamas, Hezbollah en het Iraanse regime zien valt dit te betwijfelen.quote:
[..]
de meeste moslims ook niet achter het geweld wat in de naam van hun geloof gebruikt wordt. Dat is het punt. Hier worden miljarden mensen als terroristen neergezet.
Niemand zet dan ook miljarden mensen als terrorist weg, maar wel kan worden gezegd dat als puntje bij paaltje komt net iets te veel moslims bereid zijn om voor hun radicale en extremistische geloofsgenoten in de bres te springen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn meer moslims in de wereld dan alleen de paar landen in het midden oosten he. In onze oude kolonie indonesie wonen er al iets van 200 miljoen. Denk je echt dat mensen in Indonesië hamas en Hezbollah enzo goed vinden?quote:
[..]
Als we de steun voor terreurgroeperingen zoals Hamas, Hezbollah en het Iraanse regime zien valt dit te betwijfelen.
Niemand zet dan ook miljarden mensen als terrorist weg, maar wel kan worden gezegd dat als puntje bij paaltje komt net iets te veel moslims bereid zijn om voor hun radicale en extremistische geloofsgenoten in de bres te springen.
Je vind daar ook gewoon kerken en moskeeën naast elkaar in de zelfde straat zonder problemen. Het is echt gewoon onzin om elke keer de hele groep weg te zetten.
Elke moslim die het wel steunt is er 1 te veel. En als 1% van de moslims zo zijn heb je het al over 20 000 000 mensen. Dus ja snap dat het soms zo kan voelen als of het alle moslims zijn. Ook al is het echt een heel laag percentage van alle moslims.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Heeft dit topic hier wat mee te maken?
Bekijk deze YouTube-video
Overigens echt agrijselijke controlled opposition operatie op zogenaamd rechts dat 'nieuws van de dag'.
Bekijk deze YouTube-video
Overigens echt agrijselijke controlled opposition operatie op zogenaamd rechts dat 'nieuws van de dag'.
In Indonesië leven deze sentimenten wellicht iets minder, maar zijn zeker aanwezig. Zo erkent bijvoorbeeld Indonesië ook Israël niet en weigert men banden met het land aan te gaan.quote:
[..]
Er zijn meer moslims in de wereld dan alleen de paar landen in het midden oosten he. In onze oude kolonie indonesie wonen er al iets van 200 miljoen. Denk je echt dat mensen in Indonesië hamas en Hezbollah enzo goed vinden?
Je vind daar ook gewoon kerken en moskeeën naast elkaar in de zelfde straat zonder problemen. Het is echt gewoon onzin om elke keer de hele groep weg te zetten.
Elke moslim die het wel steunt is er 1 te veel. En als 1% van de moslims zo zijn heb je het al over 20 000 000 mensen. Dus ja snap dat het soms zo kan voelen als of het alle moslims zijn. Ook al is het echt een heel laag percentage van alle moslims.
De 'Ummah' is wat dit betreft behoorlijk eensgezind vanwege de heilige status die men toekent aan Jerusalem. Ik denk dan ook dat je onderschat hoe groot die steun is, als we kijken naar de hele Islamitische wereld zal het percentage vele malen hoger liggen dan 1%. Dit maakt de Islam ook zo een groot gevaar voor het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik weet welke je bedoelt. Daarin werd als voorbeeld ook aangehaald dat als ze zelf te laat is voor de trein, ze meent dat ''de trein haar verlaten'' heeft.quote:
[..]
Dit.
Met daarbij de visie dat als je iets negatiefs overkomt, het niet je eigen schuld kan zijn, maar altijd die van een ander.
Ooit een interview gezien met 2 moslima's die er over uitwijden. Zeiden zoiets als: 'Als je je stoot aan een tafel, is het de schuld van die tafel, ook al staat die er al jaren'.
Hoop dat ik dat nog kan terugvinden. Helaas nog niet gelukt.
Exact!quote:
[..]
Ik weet welke je bedoelt. Daarin werd als voorbeeld ook aangehaald dat als ze zelf te laat is voor de trein, ze meent dat ''de trein haar verlaten'' heeft.
Dat interview ja. Weet jij wie dat waren? Of in welke setting dat was? Want ik weet totaal niet meer onder wat dat vindbaar is.
Fijn dat iemand het iig kan bevestigen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat ze isreal niet erkennen is het een groot gevaar?quote:
[..]
In Indonesië leven deze sentimenten wellicht iets minder, maar zijn zeker aanwezig. Zo erkent bijvoorbeeld Indonesië ook Israël niet en weigert men banden met het land aan te gaan.
De 'Ummah' is wat dit betreft behoorlijk eensgezind vanwege de heilige status die men toekent aan Jerusalem. Ik denk dan ook dat je onderschat hoe groot die steun is, als we kijken naar de hele Islamitische wereld zal het percentage vele malen hoger liggen dan 1%. Dit maakt de Islam ook zo een groot gevaar voor het Westen.
Jij beschrijft hier een helaas oudere situatie, want het staat daar ook steeds vaker op scherp, o.a. door de invloed van de Golfstaten en de Moslimbroederschap waardoor inderdaad steeds grotere delen van de bevolking Hamas steunen, aanvallen op kerken een groeiend fenomeen zijn en samengevat de traditionelere, relaxtere lokale vormen van islam worden vervangen door naardere en dwingender vormen.quote:
[..]
Er zijn meer moslims in de wereld dan alleen de paar landen in het midden oosten he. In onze oude kolonie indonesie wonen er al iets van 200 miljoen. Denk je echt dat mensen in Indonesië hamas en Hezbollah enzo goed vinden?
Je vind daar ook gewoon kerken en moskeeën naast elkaar in de zelfde straat zonder problemen. Het is echt gewoon onzin om elke keer de hele groep weg te zetten.
...
Dit staat natuurlijk los van of we hier moslims mogen discrimineren. Ook hier zullen we onderscheid moeten leren/blijven maken tussen terechte gevallen van discriminatie en politiek gemotiveerd gedram en heel goed op moeten letten welke organisaties en stromingen in beginsel rechten en samenhang in de samenleving ondermijnen.
Je weigert om je enigzins aan te passen en te integreren en ook maar iets respect voor lokale bevolking te tonen als mensen daarover klagen dan noem je het moslimdiscrimimatie.
Dit is ook mijn idee inderdaad. Was er niet laatst op Bali een wet aangenomen die seks voor het huwelijk strafbaar stelt? Ook voor toeristen?quote:
[..]
Jij beschrijft hier een helaas oudere situatie, want het staat daar ook steeds vaker op scherp, o.a. door de invloed van de Golfstaten en de Moslimbroederschap waardoor inderdaad steeds grotere delen van de bevolking Hamas steunen, aanvallen op kerken een groeiend fenomeen zijn en samengevat de traditionelere, relaxtere lokale vormen van islam worden vervangen door naardere en dwingender vormen.
Dit staat natuurlijk los van of we hier moslims mogen discrimineren. Ook hier zullen we onderscheid moeten leren/blijven maken tussen terechte gevallen van discriminatie en politiek gemotiveerd gedram en heel goed op moeten letten welke organisaties en stromingen in beginsel rechten en samenhang in de samenleving ondermijnen.
Ben je klaar mee als NL'er met je vriendin of geregistreerde partner, mag je niet eens in 1 hotel kamer.
https://nos.nl/artikel/24(...)rafbaar-in-indonesie
Zelfs bnnvara is kritisch, kwam ik tegen in mijn zoektocht.
https://www.bnnvara.nl/3o(...)sie-2025-reizen-bali
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hiero.quote:
[..]
Exact!
Dat interview ja. Weet jij wie dat waren? Of in welke setting dat was? Want ik weet totaal niet meer onder wat dat vindbaar is.
Fijn dat iemand het iig kan bevestigen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ah vandaar die drang in die cultuur om altijd iemand anders de schuld te geven als ze zelf iets fout hebben gedaan.quote:
"ik heb een glas laten vallen en dat is de schuld van Israël"
Corporate translator
quote:
Dank! Deze dus.
Een genuanceerd gebracht verhaal vol openheid en eerlijkheid. Dit interview heeft mij veel doen laten realiseren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij liegt de leugens aan elkaar als een extreem links persoon. Ik hou er niet zo van om mensen zo te noemen maar jij gaat echt veel te ver, dat heeft niks meer met een discussie te maken.quote:
FOK! is dan ook extreem rechts. Die reputatie heeft het letterlijk overal.
En ik voer felle discussies ja, maar dat gaat vooral in tegen de extreem rechtsen die leugens verspreiden, die elk geweld tegen moslims goedpraten.
Daar ben ik gewoon zeer duidelijk tegen.
Er is geen geweld tegen Moslims hooguit mensen die zich verdedigen tegen een aanval van hun.
De stukjes van deze dame zijn sowieso erg interessant. Ze krijgt behalve veel steun en trots ook veel (naar) tegengas vanuit de Marokkaanse gemeenschappen dus dan weet je dat ze gevoelige dingen durft aan te stippen en zeker geen spreekbuis is voor wie dan ook.quote:
[..]
Dank! Deze dus.
Een genuanceerd gebracht verhaal vol openheid en eerlijkheid. Dit interview heeft mij veel doen laten realiseren.
En ondertussen is het zaadje toch weer geplant door dat hatelijke onderzoek.quote:
Heeft dit topic hier wat mee te maken?
Bekijk deze YouTube-video
Overigens echt agrijselijke controlled opposition operatie op zogenaamd rechts dat 'nieuws van de dag'.
Dat is in heel veel dingen duidelijk te merken hoe daders als slachtoffers weggezet worden.quote:
Respect voor deze dame.
Dit verklaart wel een hoop.quote:
Niet als reden om moslims te haten, maar meer begrip.
Het is nou eenmaal zo dat niet iedereen hetzelfde is door verschillen in achtergrond en opvoeding, elkaar meer begrijpen zal altijd helpen.
Meer van dit soort interviews graag, ook vanuit andere culturen.
Huh dus als iemand aangevallen word door een Moslim en die wijst naar het slachtoffer zelf dan moeten we daar begrip voor hebben omdat de Moslim zo opgevoed is?quote:
[..]
Dit verklaart wel een hoop.
Niet als reden om moslims te haten, maar meer begrip.
Het is nou eenmaal zo dat niet iedereen hetzelfde is door verschillen in achtergrond en opvoeding, elkaar meer begrijpen zal altijd helpen.
Meer van dit soort interviews graag, ook vanuit andere culturen.
Waar is de gelijkheid dan?
Begrip? Ik denk eerder snappen waar dat slachtoffer gedrag vandaan komt.quote:
[..]
Huh dus als iemand aangevallen word door een Moslim en die wijst naar het slachtoffer zelf dan moeten we daar begrip voor hebben omdat de Moslim zo opgevoed is?
Waar is de gelijkheid dan?
In onze maatschappij lijkt er nu op dat we dat gedrag belonen of zelfs faciliteren.
Die weg moeten we niet op gaan. Nee, je dient degenen die dat gedrag vertonen eerder te negeren of, zo je wil, er op aan te spreken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb niks over elkaar aanvallen geroepen.quote:
[..]
Huh dus als iemand aangevallen word door een Moslim en die wijst naar het slachtoffer zelf dan moeten we daar begrip voor hebben omdat de Moslim zo opgevoed is?
Waar is de gelijkheid dan?
Het antwoord is simpel:
Dan geld de wet, en zou iedereen gelijk moeten zijn.
quote:
[..]
Begrip? Ik denk eerder snappen waar dat slachtoffer gedrag vandaan komt.
In onze maatschappij lijkt er nu op dat we dat gedrag belonen of zelfs faciliteren.
Die weg moeten we niet op gaan. Nee, je dient degenen die dat gedrag vertonen eerder te negeren of, zo je wil, er op aan te spreken.
Ah zo.quote:
[..]
Ik heb niks over elkaar aanvallen geroepen.
Het antwoord is simpel:
Dan geld de wet, en zou iedereen gelijk moeten zijn.
Het is wel een veel voorkomend probleem helaas.
Hier een verwijzing naar een uitstekende column van nota bene Gert-Jan Segers.
quote:Maar het is óók een teken van beschaving als iedereen altijd alle vrijheid heeft om over geloof en ongeloof te zeggen wat die meent te moeten zeggen. Geloof is geen biologisch gegeven zoals je huidskleur dat is, maar een vrijwillig aanvaarde waarheidsclaim die hardop bediscussieerd en hardgrondig betwist mag – en soms zelfs móet – worden.
Life is what you make it.
@EttovanBelgie
https://npo.nl/start/afspelen/eva_254
Jetten bij Jinek (yeah I know) over antisemitisme, vanaf 33m15
Wellicht een kleine doorbraak in het niet willen benoemen van het daderschap omtrent antisemitisme, door de 'progressief' 'linksen'?
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 19-03-2026 13:41:58 ]
https://npo.nl/start/afspelen/eva_254
Jetten bij Jinek (yeah I know) over antisemitisme, vanaf 33m15
Noemt eerst moslims, dan FvD, dan hooligans, daarna 'het zit in alle lagen van de samenleving'.quote:Toen Jinek Jetten vroeg bij welke groepen antisemitisme voorkomt antwoordde de premier als volgt: ‘Er zijn islamitische gemeenschappen in Nederland waar je, als je de tv aanzet, online of op weekendscholen, verkeerde dingen krijgt aangeleerd. Niet alleen over joden, maar ook over vrouwen en homo’s.’
https://dekanttekening.nl(...)-over-antisemitisme/
Wellicht een kleine doorbraak in het niet willen benoemen van het daderschap omtrent antisemitisme, door de 'progressief' 'linksen'?
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 19-03-2026 13:41:58 ]
"Pools are perfect for holding water"
Verbaasd me niks dat ze naar tegengas krijgt. Vrouw zijn en kritiek op die gemeenschap...quote:
[..]
De stukjes van deze dame zijn sowieso erg interessant. Ze krijgt behalve veel steun en trots ook veel (naar) tegengas vanuit de Marokkaanse gemeenschappen dus dan weet je dat ze gevoelige dingen durft aan te stippen en zeker geen spreekbuis is voor wie dan ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar hebben moslims ook een mening over. Zo gegeven tijdens een straatinterview onder het bollendak vlak na dat agent-moslima's incident daar.quote:
[..]
Ik heb niks over elkaar aanvallen geroepen.
Het antwoord is simpel:
Dan geld de wet, en zou iedereen gelijk moeten zijn.
Alle ondervraagde moslims waren het er over eens, een agent mag hun niet aanpakken, ook niet als ze zich zo gedragen als die moslimas deden.
Dan ben je wel ver heen hoor inmiddels.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze is "ook nog" gescheiden, dus toen ging het echt los. Overigens krijgt ze het van een hoop hoeken want dit is nou bij uitstek een dame die zelf kiest voor die hoofddoek en "dus" wordt ze ook regelmatig op de korrl genomen daarom vanuit Nederlandse hoek.quote:
[..]
Verbaasd me niks dat ze naar tegengas krijgt. Vrouw zijn en kritiek op die gemeenschap...
Kortom iemand waarvan het waard is om er even naar te luisteren als je wilt begrijpen hoe ingewikkeld het kan worden voor mensen met een islamitische achtergrond en die uit eerste hand kan uitleggen hoe het werkt met dwingende sociale controle vanuit conservatieve hoek en tegelijkertijd discriminatie.
En maar janken, drammen, taqqiyaén over diescrimienaasi en rassieme
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Goed om die achtergrond te weten.quote:
[..]
Ze is "ook nog" gescheiden, dus toen ging het echt los. Overigens krijgt ze het van een hoop hoeken want dit is nou bij uitstek een dame die zelf kiest voor die hoofddoek en "dus" wordt ze ook regelmatig op de korrl genomen daarom vanuit Nederlandse hoek.
Kortom iemand waarvan het waard is om er even naar te luisteren als je wilt begrijpen hoe ingewikkeld het kan worden voor mensen met een islamitische achtergrond en die uit eerste hand kan uitleggen hoe het werkt met dwingende sociale controle vanuit conservatieve hoek en tegelijkertijd discriminatie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar gaat de overheid niet in mee dus dat is nutteloos. Meest schrijnende voorbeeld hiervan is wel een pastafari die met een volgens hun geloof verplichte vergiet op zijn hoofd op de pasfoto voor zijn paspoort wilde. Dat werd uiteindelijk door de rechter verboden. Pure discriminatie. Een moslima mag bijvoorbeeld wel met een hoofddoek op haar paspoort. En dat geeft exact aan hoe walgelijk hypocriet de overheid hier is. Of iedereen vrijheid geven of niemand en niet bepaalde groepjes voortrekken. Daarom kun je deze lobbyclub met overheidssubsidie ook niet serieus nemen. Die gaat moslims nog meer voor proberen voor te trekken en anderen beperken in hun vrijheid.quote:
[..]
Zet het op, mijn zegen heb je. Niemand die je tegenhoudt om dat op te zetten, toch?
|
|
