POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kern van veel maatschappelijke ellende is dat we onze cultuur, familie, geschiedenis en onderlinge verantwoordelijkheid hebben ingeruild voor liberalisme: individualisme, vrijblijvendheid en a race to the bottom. We zouden vrijer en gelijkwaardiger zijn dan ooit, maar tegelijk krijgen we steeds minder kinderen, raken mensen massaal gestrest of depressief en brokkelt elk vertrouwen in instituties af. Het werkt dus niet.
En men ziet het heus wel. Alleen wil men er niets aan doen, want dan moet je toegeven dat we al jaren de verkeerde kant op lopen. Dus modderen we door.
Vroeger was niet alles beter, maar er was wel meer samenhang. Meer familie. Meer verenigingsleven. Meer betrokkenheid van opa’s, oma’s, buren, vrienden en kennissen. Meer warmte, meer veiligheid, meer houvast. In mijn jeugd groeiden we op tussen meerdere vaders en moeders.
Nu moet iedereen het zelf uitzoeken. Relaties staan onder druk, gezinnen staan onder druk, en mannen en vrouwen worden allebei de rat race in gejaagd. Ondertussen leven we in een cultuur van verleiding, gemak en instant gratification. Veel mannen zijn geen kerels meer, maar grote kinderen. Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en “ik heb hier geen zin in”. En nee, girl bosses maken het ook niet makkelijker.
Wil je als Nederland overleven en iets van de Nederlandse cultuur bewaren, dan zul je terug moeten naar een model met stabiele families en twee of meer kinderen. Minder ideologie, meer realiteitszin. Minder “hoe het zou moeten”, meer “hoe het werkt”. Hou op met neerkijken op moeders en zet ze juist in de schijnwerpers. Zorg dat ze zich veilig voelen. Zorg dat ze niet alles alleen hoeven te dragen, niet overal op hoeven te beknibbelen en niet verzuipen in rotklusjes. Mevrouw Lyrebird en ik hebben onze kinderen helemaal zelf opgevoed (day care in Australie was te duur), dus ik weet dat de eerste jaren met kinderen zwaar genoeg zijn.
Kinderen zijn trouwens geweldig, maar ze vragen wel kruim. Je moet er tijd en aandacht insteken. Als mensen om zich heen vooral slechte relaties en ontspoorde koters zien, dan is het logisch dat ze afhaken.
Daarom kun je ook abortus niet los zien van het grotere plaatje. De echte vraag is: blijven we alles individualiseren, zodat ieder mens het maar zelf moet uitzoeken, of gaan we weer leven als een samenleving? Als een stel onverwacht een kind extra krijgt en in de knel komt, dan hoort de omgeving bij te springen. Dat doe je gewoon.
Ik heb hier al een paar keer dat Asterix-en-Obelix-plaatje gepost van het dorp aan tafel, en daar zit precies de kern. We moeten terug naar wat de Engelsen community noemen. Niet dat kale “gemeenschap”, maar een leven waarin vaders meer thuis zijn, opa’s en oma’s meedraaien, ooms en tantes opletten en kinderen gewoon veilig buiten kunnen spelen tussen vriendjes en vriendinnetjes. Minder ieder voor zich. Meer samen.
AI en robotisering kunnen daar best bij helpen. Mooi, laat een hoop zinloos werk maar verdwijnen. Misschien komt er dan weer ruimte voor dingen die er echt toe doen: gezin, rust, opvoeding, familie, gemeenschap. Maar dat vraagt wel een mentaliteitsverandering. Minder ik, ik, ik. Minder telefoon. Minder ego. Meer verantwoordelijkheid.
We hoeven niet letterlijk terug naar 1970. Maar wel terug naar het besef dat mensen niet gemaakt zijn om als losse atomen langs elkaar heen te leven.
Minder, maar beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 10-03-2026 22:20:28 ]
En men ziet het heus wel. Alleen wil men er niets aan doen, want dan moet je toegeven dat we al jaren de verkeerde kant op lopen. Dus modderen we door.
Vroeger was niet alles beter, maar er was wel meer samenhang. Meer familie. Meer verenigingsleven. Meer betrokkenheid van opa’s, oma’s, buren, vrienden en kennissen. Meer warmte, meer veiligheid, meer houvast. In mijn jeugd groeiden we op tussen meerdere vaders en moeders.
Nu moet iedereen het zelf uitzoeken. Relaties staan onder druk, gezinnen staan onder druk, en mannen en vrouwen worden allebei de rat race in gejaagd. Ondertussen leven we in een cultuur van verleiding, gemak en instant gratification. Veel mannen zijn geen kerels meer, maar grote kinderen. Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en “ik heb hier geen zin in”. En nee, girl bosses maken het ook niet makkelijker.
Wil je als Nederland overleven en iets van de Nederlandse cultuur bewaren, dan zul je terug moeten naar een model met stabiele families en twee of meer kinderen. Minder ideologie, meer realiteitszin. Minder “hoe het zou moeten”, meer “hoe het werkt”. Hou op met neerkijken op moeders en zet ze juist in de schijnwerpers. Zorg dat ze zich veilig voelen. Zorg dat ze niet alles alleen hoeven te dragen, niet overal op hoeven te beknibbelen en niet verzuipen in rotklusjes. Mevrouw Lyrebird en ik hebben onze kinderen helemaal zelf opgevoed (day care in Australie was te duur), dus ik weet dat de eerste jaren met kinderen zwaar genoeg zijn.
Kinderen zijn trouwens geweldig, maar ze vragen wel kruim. Je moet er tijd en aandacht insteken. Als mensen om zich heen vooral slechte relaties en ontspoorde koters zien, dan is het logisch dat ze afhaken.
Daarom kun je ook abortus niet los zien van het grotere plaatje. De echte vraag is: blijven we alles individualiseren, zodat ieder mens het maar zelf moet uitzoeken, of gaan we weer leven als een samenleving? Als een stel onverwacht een kind extra krijgt en in de knel komt, dan hoort de omgeving bij te springen. Dat doe je gewoon.
Ik heb hier al een paar keer dat Asterix-en-Obelix-plaatje gepost van het dorp aan tafel, en daar zit precies de kern. We moeten terug naar wat de Engelsen community noemen. Niet dat kale “gemeenschap”, maar een leven waarin vaders meer thuis zijn, opa’s en oma’s meedraaien, ooms en tantes opletten en kinderen gewoon veilig buiten kunnen spelen tussen vriendjes en vriendinnetjes. Minder ieder voor zich. Meer samen.
AI en robotisering kunnen daar best bij helpen. Mooi, laat een hoop zinloos werk maar verdwijnen. Misschien komt er dan weer ruimte voor dingen die er echt toe doen: gezin, rust, opvoeding, familie, gemeenschap. Maar dat vraagt wel een mentaliteitsverandering. Minder ik, ik, ik. Minder telefoon. Minder ego. Meer verantwoordelijkheid.
We hoeven niet letterlijk terug naar 1970. Maar wel terug naar het besef dat mensen niet gemaakt zijn om als losse atomen langs elkaar heen te leven.
Minder, maar beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 10-03-2026 22:20:28 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Communisme natuurlijk!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:27 schreef KvanG het volgende:
Welk ideologisch middelpunt stel je voor om deze visie te bewerkstelligen, TS?
Nee, alle gekheid.. dit is vooral iets waar we samen uit moeten komen, iets dat we ook samen met familie, vrienden en kennissen kunnen doen. Ik ben zelf al een tijdje bezig om gelijkgestemden te vinden zodat onze kinderen samen op kunnen groeien. Maar vooral: dat onze kinderen als ze er aan toe zijn kinderen kunnen krijgen in een omgeving die daar op gericht is met opa's en oma's, ooms, tantes, vrienden en collega's die staan te springen om mee te helpen. Begrijp me goed, je wil niet dat ze deur plat lopen na de bevalling, maar dat je altijd op anderen kunt rekenen als het nodig is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Fair enough..quote:
Ik denk dat ouders hun kinderen eens wat minder moeten micromanagen.
Maar daarmee los je dit probleem niet op. In mijn eigen omgeving waren er weinig ouders die hun kinderen aan het micromanagen waren, maar dit heeft niet geresulteerd in grote gezinnen. Van de andere kant zie ik bij mijn Koreaanse schoonfamilie dat daar juist wel wordt gemicromanaged, en dat leidt uiteindelijk idd tot hele kleine gezinnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederlanders moeten vooral weer eens wat meer interesse in hun eigen geschiedenis, afkomst en voorouders gaan hebben
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed punt. Terugkijkend hebben we bij geschiedenisles niks geleerd over onze eigen geschiedenis, en daar kan best een agenda achter hebben gezeten: verbreek de band van jongeren met het verleden, met onze tradities, en het is gemakkelijker om mensen van buiten in te passen. Britse YouTubers zoals Landeur en Carl Benjamin hebben daar wel wat verstandigs over te zeggen.quote:
Nederlanders moeten vooral weer eens wat meer interesse in hun eigen geschiedenis, afkomst en voorouders gaan hebben
Door met een Nederlandse vlag te zwaaien verhoog je misschien de Nederlandse saamhorigheid, maar verloochen je de multiculturele droom.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja joh.... die woke-mensen met hun agenda doen al eeuwenlang de Nederlandse geschiedens verbergen.quote:
[..]
Goed punt. Terugkijkend hebben we bij geschiedenisles niks geleerd over onze eigen geschiedenis, en daar kan best een agenda achter hebben gezeten
Zo leerden we niks over slavernij, kolonialisme en dat Nederland een wereldrijk was,althans zich dat verbeeldde
Ik heb daar bij geschiedenis inderdaad helemaal niks over geleerd op het VWO. Amerikaanse revolutie, WO2, dat was het wel zo'n beetje. Het kan goed zijn er op andere scholen meer aandacht aan is besteed.quote:
[..]
Ja joh.... die woke-mensen met hun agenda doen al eeuwenlang de Nedrlandse geschiedens verbergen.
Zo leerden we niks over slavernij, kolonialisme en dat Nederland een wereldrijk was,althans zich dat verbeeldde
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Welke tijd ging jij naar school dan? De gouden eeuw zit al zeker 25 jaar, sinds het rapport De Rooy uit 2001, verplicht in het curriculum voor de eerste 3 klassen. En volgens mij ook in het basisonderwijs.quote:
[..]
Ik heb daar bij geschiedenis inderdaad helemaal niks over geleerd op het VWO. Amerikaanse revolutie, WO2, dat was het wel zo'n beetje. Het kan goed zijn er op andere scholen meer aandacht aan is besteed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mooie analyse hoor, maar je laat 1 ding weg: een groot deel van de ellende komt óók omdat moderne vrouwen precies de liberale hyper-individualistische mens zijn waar je over klaagt. Ze willen wel alle vrijheid, alle prikkels, alle opties openhouden maar zo min mogelijk echte verantwoordelijkheid.
Jarenlang is er in meisjes gehamerd: carrière eerst, reizen, vriendinnen, Tinder, girlboss, “ik heb hier geen zin in” als het gaat om huishouden, kinderen of werken aan een relatie. Nu zijn we 30 jaar verder en is iedereen verbaasd dat er nauwelijks stabiele gezinnen zijn, dat mannen geen zin meer hebben om zich kapot te werken voor een partner die vooral eisen heeft, en dat kinderen gezien worden als een lifestyle‑accessoire of een probleem dat je “oplost” met abortus als het even niet uitkomt.
Je hebt zelf al de sleutelzin: “Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en ‘ik heb hier geen zin in’.” Dat is precies de mentaliteit die het gezin sloopt. Als jij als samenleving vrouwen jarenlang leert dat alles moet draaien om hun gevoelens, hun carrière, hun vrijheid en hun autonomie, dan krijg je precies dit: weinig kinderen, veel stress, veel depressie en relaties die uit elkaar knallen zodra het zwaar wordt.
Je kunt dan wel roepen dat we terug moeten naar community, opa’s en oma’s, en stabiele families, maar dat begint ook bij vrouwen die ophouden met leven als eeuwige 20‑jarige girlboss en gewoon weer kiezen voor een man, een gezin en verantwoordelijkheid, óók als het saai of zwaar is. Anders blijft het bij nostalgische praat over Asterix‑dorpen terwijl in de praktijk iedereen ‘ik, ik, ik’ blijft roepen achter haar telefoon.
Jarenlang is er in meisjes gehamerd: carrière eerst, reizen, vriendinnen, Tinder, girlboss, “ik heb hier geen zin in” als het gaat om huishouden, kinderen of werken aan een relatie. Nu zijn we 30 jaar verder en is iedereen verbaasd dat er nauwelijks stabiele gezinnen zijn, dat mannen geen zin meer hebben om zich kapot te werken voor een partner die vooral eisen heeft, en dat kinderen gezien worden als een lifestyle‑accessoire of een probleem dat je “oplost” met abortus als het even niet uitkomt.
Je hebt zelf al de sleutelzin: “Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en ‘ik heb hier geen zin in’.” Dat is precies de mentaliteit die het gezin sloopt. Als jij als samenleving vrouwen jarenlang leert dat alles moet draaien om hun gevoelens, hun carrière, hun vrijheid en hun autonomie, dan krijg je precies dit: weinig kinderen, veel stress, veel depressie en relaties die uit elkaar knallen zodra het zwaar wordt.
Je kunt dan wel roepen dat we terug moeten naar community, opa’s en oma’s, en stabiele families, maar dat begint ook bij vrouwen die ophouden met leven als eeuwige 20‑jarige girlboss en gewoon weer kiezen voor een man, een gezin en verantwoordelijkheid, óók als het saai of zwaar is. Anders blijft het bij nostalgische praat over Asterix‑dorpen terwijl in de praktijk iedereen ‘ik, ik, ik’ blijft roepen achter haar telefoon.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
En ze proberen te helpen en te begeleiden ipv vage tests, domme spelletjes, kinderachtig gedoe en het ontzeggen van belangrijke medicatie.quote:
Ik denk dat ouders hun kinderen eens wat minder moeten micromanagen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik zou ook niet weten waarom een gezin volledig voor rekening zou moeten komen van een moeder, vaders kunnen ook broodtrommels klaar maken, naar school fietsen of de was doen. Geen enkele reden om te denken dat moeders daar beter in zijn.quote:
De meeste vrouwen willen gewoon een gezin hoor.
Maar dan niet met een rol als huisslavin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, er zijn een hoop kerels die daar anders over denken. En het dan raar vinden dat vrouwen nog liever alleen blijven dan met hen een gezin te beginnen.quote:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom een gezin volledig voor rekening zou moeten komen van een moeder, vaders kunnen ook broodtrommels klaar maken, naar school fietsen of de was doen. Geen enkele reden om te denken dat moeders daar beter in zijn.
Het idee dat voorgeschreven 'pragmatisme' anti-ideologisch zou zijn is op zichzelf nogal contradictoir.quote:
Wil je als Nederland overleven en iets van de Nederlandse cultuur bewaren, dan zul je terug moeten naar een model met stabiele families en twee of meer kinderen. Minder ideologie, meer realiteitszin. Minder “hoe het zou moeten”, meer “hoe het werkt”.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klopt de assumptie wel die hier geponeerd is dat de afname van gezins groottes komt door liberalisme.
In veel andere niet liberale landen zien we de geboortecijfers namelijk ook flink verminderen. Om de populatie stabiel te houden moet deze rond de 2.1 zitten.
Rusland 1.37, Hongarije 1.51, India 1.95, Iran 1.4.
Waarom zien we in deze niet liberale soms zelfs erg conservatieve landen dan toch dezelfde ontwikkeling?
In veel andere niet liberale landen zien we de geboortecijfers namelijk ook flink verminderen. Om de populatie stabiel te houden moet deze rond de 2.1 zitten.
Rusland 1.37, Hongarije 1.51, India 1.95, Iran 1.4.
Waarom zien we in deze niet liberale soms zelfs erg conservatieve landen dan toch dezelfde ontwikkeling?
Vandaag de dag wordt slavernij niet echt meer verborgen:quote:
[..]
Ja joh.... die woke-mensen met hun agenda doen al eeuwenlang de Nederlandse geschiedens verbergen.
Zo leerden we niks over slavernij, kolonialisme en dat Nederland een wereldrijk was,althans zich dat verbeeldde
https://www.historischnie(...)ent-in-schoolboeken/
Wel werken heel veel scholen volgens de verderfelijke en oerconservatieve Piet Emmer methode (al dan niet met religieus sausje: de vloek van Cham).
https://www.trouw.nl/reli(...)pliciet-af~b67d3af6/
https://www.volkskrant.nl(...)eel-kompas~b0b82dc0/
https://www.trouw.nl/onde(...)ch-wachten~b8e07907/
Bij deze Piet Emmer methode hoort ook dat alleen de rol van de abolitionisten wordt genoemd, en niet het verzet door slaafgemaakten of ex-slaafgemaakten zelf (denk aan Frederick Douglass in de VS, tevens ambassadeur in Haïti, waar voor zijn eigen tijd één van de beroemdste en meest impactvolle slavenopstanden plaatsvond).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso hebben we de vrijheid van onderwijs in ons land, dus woke complotten kunnen daar niet zoveel aanrichten.
Dan heb je een zeer merkwaardig curriculum gehad.quote:
[..]
Ik heb daar bij geschiedenis inderdaad helemaal niks over geleerd op het VWO. Amerikaanse revolutie, WO2, dat was het wel zo'n beetje. Het kan goed zijn er op andere scholen meer aandacht aan is besteed.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Heb jij iets tegen vrouwen ?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:41 schreef Edding345 het volgende:
Mooie analyse hoor, maar je laat 1 ding weg: een groot deel van de ellende komt óók omdat moderne vrouwen precies de liberale hyper-individualistische mens zijn waar je over klaagt. Ze willen wel alle vrijheid, alle prikkels, alle opties openhouden maar zo min mogelijk echte verantwoordelijkheid.
Of je vindt dat vrouwen terug naar het aanrecht moeten, daar blijven, kindertjes verzorgen, huis schoonmaken.
Eten op tafel, als manlief thuis komt
Een topic uit mijn hart gegrepen 
Zal later eens reageren.
Zal later eens reageren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als vrouwen daar gelukkiger van worden?quote:
[..]
Heb jij iets tegen vrouwen ?
Of je vindt dat vrouwen terug naar het aanrecht moeten, daar blijven, kindertjes verzorgen, huis schoonmaken.
Eten op tafel, als manlief thuis komt
NB: geen idee of dat het geval is, dat weet ik niet. Maar geluk is het hoogst haalbare natuurlijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als vrouwen gelukkiger worden van huisvrouw zijn en voor de kinderen zorgen, moet dat kunnen. Hetzelfde geldt voor mannen die gelukkiger worden van huisman zijn en voor de kinderen zorgen, uiteraard.
Doen alsof dat alleen over vrouwen gaat is vrij absurd. En doen alsof vrouwen die werken terwijl ze kinderen hebben per definitie ongelukkiger zijn ook.
In mijn ideaalbeeld is het gewoon echt 50/50, kinderen hooguit 1 dag naar de opvang, beide ouders werken 3 dagen. Zo wilden wij het ook aanvangen (alleen dan met 0 dagen opvang, zorg werken kan ook in het weekend), tot ik ziek werd.
Doen alsof dat alleen over vrouwen gaat is vrij absurd. En doen alsof vrouwen die werken terwijl ze kinderen hebben per definitie ongelukkiger zijn ook.
In mijn ideaalbeeld is het gewoon echt 50/50, kinderen hooguit 1 dag naar de opvang, beide ouders werken 3 dagen. Zo wilden wij het ook aanvangen (alleen dan met 0 dagen opvang, zorg werken kan ook in het weekend), tot ik ziek werd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Veel vrouwen willen buitenshuis werken en willen niet vooral de huishoudster zijn van manlief.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als vrouwen daar gelukkiger van worden?
Die zijn niet gelukkig met de vrouwenrol van 70 jaar geleden
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 14-03-2026 09:53:41 ]
In 1985 ging ik naar de brugklas. Mijn Nederlandse geschiedeniskennis heb ik toch vooral van Van Nul tot Nu.quote:
[..]
Welke tijd ging jij naar school dan? De gouden eeuw zit al zeker 25 jaar, sinds het rapport De Rooy uit 2001, verplicht in het curriculum voor de eerste 3 klassen. En volgens mij ook in het basisonderwijs.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, sorry, dan is je beeld bij het onderwijs denk ik wel wat verouderd. Mijn dochter zit nu in de 2e en er zijn echt al heel veel onderwerpen langs gekomen bij geschiedenis. Incl de 80 jarige oorlog en de gouden eeuw.quote:
[..]
In 1985 ging ik naar de brugklas. Mijn Nederlandse geschiedeniskennis heb ik toch vooral van Van Nul tot Nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Volgens mij is de 80-jarige oorlog al eeuwen een geschiedenisitem op scholen.quote:
[..]
Tja, sorry, dan is je beeld bij het onderwijs denk ik wel wat verouderd. Mijn dochter zit nu in de 2e en er zijn echt al heel veel onderwerpen langs gekomen bij geschiedenis. Incl de 80 jarige oorlog en de gouden eeuw.
Ook de 17e eeuw dus hierdoor.
Hier heb ik dat inderdaad ook gewoon gehad toen ik in de 2e zat. Dat was 1997-1998.
Moet wel zeggen dat ik het een van de taaiste onderwerpen vond.
Moet wel zeggen dat ik het een van de taaiste onderwerpen vond.
Het probleem met liberalisme is dat het in de mix is gegooid op sommige punten met conservatisme.
Vroeger kon je gewoon een paar hoeren volspuiten op de wallen na een werkdag. Nu ben je dan ineens een halve verkrachter.
Vroeger kon je gewoon een paar hoeren volspuiten op de wallen na een werkdag. Nu ben je dan ineens een halve verkrachter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als hoerenloper doe je dan ook mee aan de exploitatie van de dames achter de ramen. Dat zijn geen gescheiden werelden.quote:
Het probleem met liberalisme is dat het in de mix is gegooid op sommige punten met conservatisme.
Vroeger kon je gewoon een paar hoeren volspuiten op de wallen na een werkdag. Nu ben je dan ineens een halve verkrachter.
Ik werk met vrouwen uit Iran en India, en daar speelt precies hetzelfde als in de rest van de wereld: vrouwen worden in een carrière gedwongen. China, ZK, idem dito.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 08:56 schreef Basp1 het volgende:
Klopt de assumptie wel die hier geponeerd is dat de afname van gezins groottes komt door liberalisme.
In veel andere niet liberale landen zien we de geboortecijfers namelijk ook flink verminderen. Om de populatie stabiel te houden moet deze rond de 2.1 zitten.
Rusland 1.37, Hongarije 1.51, India 1.95, Iran 1.4.
Waarom zien we in deze niet liberale soms zelfs erg conservatieve landen dan toch dezelfde ontwikkeling?
En ergens is dit ook wel logisch.
Laten we Zuid-Korea even als voorbeeld nemen. Dat land was in de jaren 60 straatarm en een dictatuur. Ze aten daar honden. Grote gezinnen. Daar hebben ze vol ingezet op educatie en nu maakt 90% van de studenten daar het hoger onderwijs af (HBO/WO). Gevolg: op hun telefoon starende jonge vrouwen. Dit speelt overal in de geïndustrialiseerde wereld.
Het lijkt wel alsof er geen gulden middenweg gevonden kan worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Weet je wat er ontbreekt uit je eerste plaatje in de openingspost?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Wat ik over Zuid-Korea gehoord heb is dat het een weerzinwekkende maatschappij is. Die doen het echt zichzelf aan.
Twee kenmerken van een weerzinwekkende maatschappij zijn een laag geboortecijfer en een hoog aantal zelfmoorden. Het wordt dan interessant om de Republiek Korea te vergelijken met de Democratische Volksrepubliek Korea.quote:
Wat ik over Zuid-Korea gehoord heb is dat het een weerzinwekkende maatschappij is. Die doen het echt zichzelf aan.
Ik ga ze hier niet neerzetten, maar je kunt ze op wikipedia opzoeken.
List of countries by total fertility rate
https://en.wikipedia.org/(...)total_fertility_rate
List of countries by birth rate
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_birth_rate
List of countries by suicide rate
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
Ja, het geboortecijfer daalt te ver en dat is niet goed (denk ik)
Maar wat je nu allemaal aanhaalt : de cijfers liegen er niet om, het gaat op vele vlakken beter dan het ooit ging.
Hoe jij het voor je ziet is misschien wel een illusie.
Maar wat je nu allemaal aanhaalt : de cijfers liegen er niet om, het gaat op vele vlakken beter dan het ooit ging.
Hoe jij het voor je ziet is misschien wel een illusie.
Lachen joh.
Online is er geen plaatje te vinden met vrouwen en mannen. Het ideale plaatje zou met vrouwen en kinderen zijn.quote:
Weet je wat er ontbreekt uit je eerste plaatje in de openingspost?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zuid Korea is aan de ene kant behoorlijk conservatief, met kereltjes die een grote mond hebben en zich niet kunnen gedragen. Road rage, ze kunnen daar niet autorijden. Maar omdat bijvoorbeeld jongens daar zo lang in dienst zitten, hangt de productiviteit van het land van de vrouwen af. Ik heb daar op een top-3 universiteit gewerkt, en je zag daar bijna geen mannelijke studenten meer.quote:
Wat ik over Zuid-Korea gehoord heb is dat het een weerzinwekkende maatschappij is. Die doen het echt zichzelf aan.
De Koreaanse cultuur is een beetje als de Japanse, waarbij iedereen doodsbenauwd is voor wat de buren wel niet zullen denken. Er is erg veel window dressing. Er wordt geld over de balk gegooid om te laten zien dat je rijk bent.
Maar… ik heb er jaren met plezier gewoond en kom er graag. Het gekke is dat ik daar bijvoorbeeld wel in een community (van vooral oude knarren) werd geaccepteerd. Wij wonen in Seoul dicht bij een bos, en in dat bos heb je badmintonvelden en een gym, met gepensioneerden die daar het hele jaar rondhangen. Die drinken samen een glaasje en spelen go. Daar zie je ook kinderen fietsen of frisbeeen. Honkbal spelen.
Ja, Zuid Koreanen zijn hyper individualistisch en hebben het gedachtegoed van de WEF omarmd. Van de andere kant hebben ze nog wel wat elementen uit het Asterix en Obelix plaatje dat me hoop geeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Weer verzuild Nederland, iedereen op zondag naar de kerk en de vrouw achter het aanrecht en thuis met 5-8 kinderen? Homo’s weer vies, vrouw geen geld van de bankrekening opnemen zonder toestemming van de men? Meisjes naar de huishoudschool? Jongens hetzelfde vak leren als hun vader en arbeiders weer in de PvdA?
Er is geen reden om volledig terug te gaan naar de na-oorlogse jaren. We houden wat goed is (vrijheid om jezelf (professioneel) te ontwikkelen), maar maken het daarnaast interessanter om problemen samen aan te pakken, ipv ieder voor zich.quote:
Weer verzuild Nederland, iedereen op zondag naar de kerk en de vrouw achter het aanrecht en thuis met 5-8 kinderen? Homo’s weer vies, vrouw geen geld van de bankrekening opnemen zonder toestemming van de men? Meisjes naar de huishoudschool? Jongens hetzelfde vak leren als hun vader en arbeiders weer in de PvdA?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Moeten die opa’s oma’ ooms en tantes maar met zin hebben om te letten op het nageslacht van die anderen.
.
Zin maken. Dat is nou net het hele eiereneten. Met vrijblijvendheid en ik ik ik gaan we niet ver komen.quote:
Moeten die opa’s oma’ ooms en tantes maar met zin hebben om te letten op het nageslacht van die anderen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De meeste familieleden die ik ken hebben prima zin om te helpen. Maar men woont ook gewoon niet altijd bij elkaar in de buurt.
In mijn familie (zowel vader als moeder) woont echt maar een heel klein deel in de plaats waar ze geboren zijn.
In mijn familie (zowel vader als moeder) woont echt maar een heel klein deel in de plaats waar ze geboren zijn.
En hoe zie je dat voor je? Nederlanders werken trouwens prima samen.quote:
[..]
Er is geen reden om volledig terug te gaan naar de na-oorlogse jaren. We houden wat goed is (vrijheid om jezelf (professioneel) te ontwikkelen), maar maken het daarnaast interessanter om problemen samen aan te pakken, ipv ieder voor zich.
Holle frasenquote:
[..]
Zin maken. Dat is nou net het hele eiereneten. Met vrijblijvendheid en ik ik ik gaan we niet ver komen.
Als we uitgaan van socialisme en regulier sociaal-liberalisme (niet de neo-vorm) dan sluiten die twee prima op elkaar aan.
Beide geven aan dat er politiek gezien onafhankelijkheid moet zijn van dominante religieuze bestuursvormen en ruimte moet zijn voor zelfontplooiing, daarom past het beeld van een gemiddeld dorpelijk gemeenschap er niet zo bij, welke vaak wel rond een religieus centrum draaien.
Beide geven aan dat er politiek gezien onafhankelijkheid moet zijn van dominante religieuze bestuursvormen en ruimte moet zijn voor zelfontplooiing, daarom past het beeld van een gemiddeld dorpelijk gemeenschap er niet zo bij, welke vaak wel rond een religieus centrum draaien.
Met gelijkgestemden kun dit samen aanpakken. Onze eerste prioriteit is om met meerdere families met kinderen van dezelfde leeftijd in de buurt wonen. Het valt vies tegen om dat te vinden. In de nabije toekomst hoop ik het zo te kunnen organiseren dat mijn kinderen altijd in de buurt wonen, en dus altijd op ons kunnen rekenen, als zij hulp nodig hebben met hun kinderen. Misschien dat de overheid een duwtje in de rug kan geven en dit fiscaal kan stimuleren.quote:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Nederlanders werken trouwens prima samen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan doe jij dat toch gewoon lekker, laat de rest hun eigen keuzes maken. Klaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom zouden we eigenlijk een populatie van meer dan 8 miljard mensen in stand willen houden, waarom niet pas actie ondernemen als onze populatie beneden de 1 miljard zit?quote:
[..]
Zin maken. Dat is nou net het hele eiereneten. Met vrijblijvendheid en ik ik ik gaan we niet ver komen.
Ga maar eens in Zeeland of in Groningen in afgelegen dorpjes kijken, waar iedereen gepensioneerd is. In Japan hadden huisartsen waar wij mee te maken de pensioenleeftijd vaak al lang bereikt.quote:
[..]
Waarom zouden we eigenlijk een populatie van meer dan 8 miljard mensen in stand willen houden, waarom niet pas actie ondernemen als onze populatie beneden de 1 miljard zit?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is dit niet wat cherry picken met een bepaalde beroepsgroep in krimpgebieden.quote:
[..]
Ga maar eens in Zeeland of in Groningen in afgelegen dorpjes kijken, waar iedereen gepensioneerd is. In Japan hadden huisartsen waar wij mee te maken de pensioenleeftijd vaak al lang bereikt.
Ga we eens 50 jaar terug kijken hoeveel mensen moesten het toen met 1 arts doen.
Op dit moment hebben wij in nl 6.7 huisartsen per 10.000 inwoners.
In 1950 waren dat er maximaal 5 maar vermoedelijk minder dan 4 per 10.000.
Zijn onze artsen minder efficiënt geworden of is de bevolking meer eisend geworden door de ikke ikke ikke mentaliteit.
Verder blijft de vraag staan waarom wat krimp van de menselijke populatie nu slecht zou zijn.
Omdat als je alleen nog maar ouwe knarren overhebt, het verdomd lastig is om een samenleving draaiende te houden.quote:
Verder blijft de vraag staan waarom wat krimp van de menselijke populatie nu slecht zou zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar wanneer je meer Asterix en Obelix achtige gemeenschappen wilt, dan kan men het beste investeren in levendige buurten en wijken waar mensen veel met elkaar te maken hebben en duidelijke centrale ontmoetingspunten zijn zoals het winkelcentrum, de bassisschool en het buurthuis. Waar iedereen elkaar veel tegenkomt. En waar geregeld aantrekkelijke activiteiten zijn.
En ook veel mogelijkheden voor kinderen om buiten te spelen moet niet onderschat worden. Veel vriendschappen bij volwassennen ontstaan via hun kinderen die bevriend raken, waardoor ouders elkaar ook leren kennen. Maar dan moeten ze dus wel die vriendjes maken.
Als mensen elkaar kennen en leuk vinden gunnen ze ze elkaar wat en doen ze wat voor elkaar.
Maar dat is allemaal behoorlijk PvdA-achtig beleid.
En ook veel mogelijkheden voor kinderen om buiten te spelen moet niet onderschat worden. Veel vriendschappen bij volwassennen ontstaan via hun kinderen die bevriend raken, waardoor ouders elkaar ook leren kennen. Maar dan moeten ze dus wel die vriendjes maken.
Als mensen elkaar kennen en leuk vinden gunnen ze ze elkaar wat en doen ze wat voor elkaar.
Maar dat is allemaal behoorlijk PvdA-achtig beleid.
En hoeveel van die huisartsen werken fulltime?quote:
[..]
Is dit niet wat cherry picken met een bepaalde beroepsgroep in krimpgebieden.
Ga we eens 50 jaar terug kijken hoeveel mensen moesten het toen met 1 arts doen.
Op dit moment hebben wij in nl 6.7 huisartsen per 10.000 inwoners.
In 1950 waren dat er maximaal 5 maar vermoedelijk minder dan 4 per 10.000.
Zijn onze artsen minder efficiënt geworden of is de bevolking meer eisend geworden door de ikke ikke ikke mentaliteit.
Verder blijft de vraag staan waarom wat krimp van de menselijke populatie nu slecht zou zijn.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Mag dat dan ook de VOC zijn?quote:
Nederlanders moeten vooral weer eens wat meer interesse in hun eigen geschiedenis, afkomst en voorouders gaan hebben
Als de bevolkingskrimp te snel gaat, dan komt een samenleving inderdaad in de problemen. Maar tot op zekere hoogte moet een samenleving bevolkingskrimp gewoon op kunnen vangen, ook zonder immigratie.quote:
Omdat als je alleen nog maar ouwe knarren overhebt, het verdomd lastig is om een samenleving draaiende te houden.
Het helpt inderdaad als mensen hun kinderen een veilige plek om te spelen kunnen geven.quote:
Maar wanneer je meer Asterix en Obelix achtige gemeenschappen wilt, dan kan men het beste investeren in levendige buurten en wijken waar mensen veel met elkaar te maken hebben en duidelijke centrale ontmoetingspunten zijn zoals het winkelcentrum, de bassisschool en het buurthuis. Waar iedereen elkaar veel tegenkomt. En waar geregeld aantrekkelijke activiteiten zijn.
En ook veel mogelijkheden voor kinderen om buiten te spelen moet niet onderschat worden. Veel vriendschappen bij volwassennen ontstaan via hun kinderen die bevriend raken, waardoor ouders elkaar ook leren kennen. Maar dan moeten ze dus wel die vriendjes maken.
Als mensen elkaar kennen en leuk vinden gunnen ze ze elkaar wat en doen ze wat voor elkaar.
Maar dat is allemaal behoorlijk PvdA-achtig beleid.
Eind jaren 70 hadden wij een hele betrokken buurt. Het hoogtepunt voor mij was een BBQ feest met alle buren, dat tot laat in de nacht doorging. Voor verschillende huizen stonden tafels waar je drinken of eten kon halen. Laat opblijven, met kinderen uit de buurt spelen terwijl onze ouders langszaam dronken werden. Het heeft wel wat, om iedereen gelukkig te zien. Een hele veilige en warme omgeving.
Binnen een paar jaar is die buurt verpauperd, waarbij 14-19 jarigen de boel aan het verzieken waren, met intimidatie, diefstal, vandalisme en inbraak. En als je dan de politie belde, gebeurde er helemaal niets. De machteloosheid waarmee ik ben opgegroeid is een van de redenen geweest waarom ik naar het buitenland ben verhuisd. Mijn toenmalige Amerikaanse schoonouders zetten meteen een advokaat op zo iets. Die namen het heft in eigen handen.
Maar ik ben bang dat je er met PvdA beleid niet gaat komen. Zo'n buurthuis zit voor je het weet vol met allerlei gespuis (ja, ik ben in Nederlandse buurthuizen geweest).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk dat er een verneukeratieve invloed is vanuit Hollywood, Hilversum, en social media op de hearts & minds van jonge vrouwen (en mannen), waarbij ik verneukeratief ws niet goed gebruik. Maar het is zo'n mooi woord. Je ziet het op dit forum ook zo vaak, dat een bijdrage over hoe leuk kinderen wel niet zijn wordt opgevolgd door een post waarbij iemand aangeeft liever alleen te zijn, en die post krijgt dan meer bijval dan de eerste post. Maar een stel zolderkamerautisten is geen maat voor de rest van de samenleving. Hoe weten jongeren dat?quote:
Mooie analyse hoor, maar je laat 1 ding weg: een groot deel van de ellende komt óók omdat moderne vrouwen precies de liberale hyper-individualistische mens zijn waar je over klaagt. Ze willen wel alle vrijheid, alle prikkels, alle opties openhouden maar zo min mogelijk echte verantwoordelijkheid.
Jarenlang is er in meisjes gehamerd: carrière eerst, reizen, vriendinnen, Tinder, girlboss, “ik heb hier geen zin in” als het gaat om huishouden, kinderen of werken aan een relatie. Nu zijn we 30 jaar verder en is iedereen verbaasd dat er nauwelijks stabiele gezinnen zijn, dat mannen geen zin meer hebben om zich kapot te werken voor een partner die vooral eisen heeft, en dat kinderen gezien worden als een lifestyle‑accessoire of een probleem dat je “oplost” met abortus als het even niet uitkomt.
Je hebt zelf al de sleutelzin: “Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en ‘ik heb hier geen zin in’.” Dat is precies de mentaliteit die het gezin sloopt. Als jij als samenleving vrouwen jarenlang leert dat alles moet draaien om hun gevoelens, hun carrière, hun vrijheid en hun autonomie, dan krijg je precies dit: weinig kinderen, veel stress, veel depressie en relaties die uit elkaar knallen zodra het zwaar wordt.
Je kunt dan wel roepen dat we terug moeten naar community, opa’s en oma’s, en stabiele families, maar dat begint ook bij vrouwen die ophouden met leven als eeuwige 20‑jarige girlboss en gewoon weer kiezen voor een man, een gezin en verantwoordelijkheid, óók als het saai of zwaar is. Anders blijft het bij nostalgische praat over Asterix‑dorpen terwijl in de praktijk iedereen ‘ik, ik, ik’ blijft roepen achter haar telefoon.
De duizenden generaties die voor ons zijn opgegroeid, zijn opgegroeid tussen ouderen en jongeren. Zaten samen rond het kampvuur, gingen samen naar de kerk of naar de vereniging, de Scouting. Daarmee kreeg je de normen en waarden van oudere generaties in je DNA. Dat zijn we nu kwijtgeraakt. Iedere generatie moet erg veel weer zelf uitvinden.
En de rat race helpt ook niet mee. Anecdote, kan het niet laten. Toen wij voor de zo veelste keer verhuisd waren en er achter kwamen dat kinderopvang niet alleen onbetaalbaar was, maar ook nog eens onbereikbaar was omdat plaatsing van kinderen een corrupte bende was, knapte er iets bij mij. Waarom werk ik me de pleuris en betaal de helft van mijn salaris aan belasting, als daar bijna niets tegenover staat? Waarom staan we er helemaal alleen voor?
In een omgeving waar meerdere generaties samen iets doen, maakt eigenlijk niet uit wat, zo lang het maar positief is, krijgen jongere mannen en vrouwen een veel objectiever beeld van hoe mannen en vrouwen met elkaar om gaan, hoe ze met kinderen bezig zijn. Dat is MI veel gezonder dan op social media rondhangen, waar de grootste bek de meeste aandacht krijgt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat vind je zo mooi aan het woord verneukeratief?quote:
Ik denk dat er een verneukeratieve invloed is vanuit Hollywood, Hilversum, en social media op de hearts & minds van jonge vrouwen (en mannen), waarbij ik verneukeratief ws niet goed gebruik. Maar het is zo'n mooi woord.
Niet dat ik preuts ben, maar het vat de daad zo in het woord dat het op een onschuldige manier gebruikt kan worden. En bij nader inzien gebruik ik het goed.quote:
[..]
Wat vind je zo mooi aan het woord verneukeratief?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mooie OP, ik ben het er mee eens, maar er spreekt ook een wensdenken uit (helaas).
Ontwikkeligen gaan staads sneller, jouw hoop is mede gevestigd op AI.
Ik zie een parallel toen de TV kwam opzetten, "de massa's zouden worden verheven" dachten met name de socialisten. Later kwam internet, "spreiding van kennis en macht"
Alle trends wijzen in een andere (verkeerde) richting, macht en geld concentreren zich, propaganda en social media
zijn er niet voor de mensen maar voor een elite die profiteert.
Hoe houden we deze negatieve ontwikkeligen tegen?
Ontwikkeligen gaan staads sneller, jouw hoop is mede gevestigd op AI.
Ik zie een parallel toen de TV kwam opzetten, "de massa's zouden worden verheven" dachten met name de socialisten. Later kwam internet, "spreiding van kennis en macht"
Alle trends wijzen in een andere (verkeerde) richting, macht en geld concentreren zich, propaganda en social media
zijn er niet voor de mensen maar voor een elite die profiteert.
Hoe houden we deze negatieve ontwikkeligen tegen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja, de AI boom zal er voor zorgen dat een kleine groep mensen die AI technologie goed beheerst, schatrijk gaat worden. Maar meer dan 90% van de bevolking zal daar niet direct van meeprofiteren, omdat ze geen wetenschap of techniek hebben gestudeerd.quote:
Mooie OP, ik ben het er mee eens, maar er spreekt ook een wensdenken uit (helaas).
Ontwikkeligen gaan staads sneller, jouw hoop is mede gevestigd op AI.
Ik zie een parallel toen de TV kwam opzetten, "de massa's zouden worden verheven" dachten met name de socialisten. Later kwam internet, "spreiding van kennis en macht"
Alle trends wijzen in een andere (verkeerde) richting, macht en geld concentreren zich, propaganda en social media
zijn er niet voor de mensen maar voor een elite die profiteert.
Hoe houden we deze negatieve ontwikkeligen tegen?
Van de andere kant schiet voor veel mensen de productiveit door LLMs omhoog. Ik zie bij mezelf dat ik door CGPT minstens 100% effectiever ben geworden, en dat zal voor meer mensen gelden. Daar gaan we met z'n allen wel van profiteren.
Uiteindelijk zullen meer rotklusjes door robots en LLMs worden uitgevoerd, waardoor kosten spectaculair gaan dalen. Vergis je niet in hoe dit kan uitpakken: wij ontwikkelen een meetmethode die een opname in het ziekenhuis voor een test die $500 kost, kan voorkomen (een test die in slechts 10% van de gevallen positief is, dwz dat de persoon echt ziek is). Onze meetmethode zal in het begin $50 kosten, maar kan op termijn gratis worden gemaakt, omdat verzekeraars enorm kunnen korten op hun budgetten. Niet alleen voorkomen ze zo dat ze op die andere 90% van de patienten nog een dure test hoeven te doen; ze kunnen meer patienten in een veel vroeger stadium gaan behandelen, en daar kan enorm veel winst worden gemaakt.
Een probleem dat ik voorzie, is dat het steeds lastiger zal worden om nog ergens geld mee te verdienen, omdat we alles spotgoedkoop kunnen gaan maken.
Maar... dit gaat onherroepelijk betekenen dat het leven goedkoper gaat worden, dat we minder (goedkope) arbeid hoeven te importeren, en dat we meer tijd zullen hebben voor de dingen in het leven die er wel toe doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mooie visie, Lyrebird. Nederland is natuurlijk bij uitstek een samenleving waar de overheid alles voor je kan en moet regelen. Kinderopvang (die men nu ook nog gratis wil maken), socialehuurwoningen, uitkeringen, pensioen, etc. Dat lijkt allemaal heel "sociaal", maar uiteindelijk komt het de onderlinge banden tussen mensen niet ten goede, want je hebt elkaar nergens meer voor nodig.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Heb geduld vrienden, onder de bezielende aanvoering van Trump is het spoedig afgelopen met al die sociale zekerheidsregelingen en welvaart in het algemeen, en dan kan iedereen zich weer van zijn fraaiste, historisch bewezen solidaire kant laten zien. De libertarische heilstaat is nabij.quote:
Mooie visie, Lyrebird. Nederland is natuurlijk bij uitstek een samenleving waar de overheid alles voor je kan en moet regelen. Kinderopvang (die men nu ook nog gratis wil maken), socialehuurwoningen, uitkeringen, pensioen, etc. Dat lijkt allemaal heel "sociaal", maar uiteindelijk komt het de onderlinge banden tussen mensen niet ten goede, want je hebt elkaar nergens meer voor nodig.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Precies, dan liever werkslaaf.quote:
De meeste vrouwen willen gewoon een gezin hoor.
Maar dan niet met een rol als huisslavin.
[ Bericht 0% gewijzigd door Coco op 19-03-2026 08:26:06 ]
What can change the nature of a man?
Klopt. Waarom zijn er in de VS zo veel gezinnen met een ouder? Omdat de overheid de rol van de man heeft overgenomen. Maar de kinderen en de moeder zijn slechter af, staan er alleen voor. Gelukkig doen Nederlanders dit beter, maar je zou de overheid het liefst zo ver mogelijk van de familie houden. Denk ook aan jeugdzorg.quote:
Mooie visie, Lyrebird. Nederland is natuurlijk bij uitstek een samenleving waar de overheid alles voor je kan en moet regelen. Kinderopvang (die men nu ook nog gratis wil maken), socialehuurwoningen, uitkeringen, pensioen, etc. Dat lijkt allemaal heel "sociaal", maar uiteindelijk komt het de onderlinge banden tussen mensen niet ten goede, want je hebt elkaar nergens meer voor nodig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Goede observatie.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik wil geen kinderen, en met andermans kinderen wil ik niks te maken hebben.
Mij niet bellen dus.
Mij niet bellen dus.
Huilen dan.
Met dit soort domme valse dilemma's schiet natuurlijk niemand wat op.quote:
Er worden allerlei dingen op vrouwen geprojecteerd die vooral bedacht zijn door wat gefrustreerde kerels. Het idee dat het misschien aan henzelf ligt dat sommige vrouwen nog liever alleen blijven, dan een gezin beginnen met hen, dat is toch te moeilijk om over na te denken.
Waarom doe je dat zelf dan? Met je huisslavin.quote:
[..]
Met dit soort domme valse dilemma's schiet natuurlijk niemand wat op.
Er worden allerlei dingen op vrouwen geprojecteerd
What can change the nature of a man?
Dat is namelijk ook de insteek van de poster waar ik op reageer. Vrouwen moeten dit en dat. En vooral aan zijn ideaalplaatje voldoen. En dus vooral in een 1950 mal geperst worden om hem te behagen. En als ze dat niet willen, dan willen ze geen gezin en is het de schuld van een ander.quote:
[..]
Waarom doe je dat zelf dan? Met je huisslavin.
Maar uiteindelijk willen de meeste vrouwen gewoon kinderen. Maar niet zomaar met iedere Jandoedel omdat het zou horen. Blijkbaar vinden ze alleen blijven nog een betere optie dan een kerel met prehistorische ideeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 19-03-2026 10:31:12 ]
Leuke bewering maar klopt die ook over een ouder gezinnen.quote:
[..]
Klopt. Waarom zijn er in de VS zo veel gezinnen met een ouder?
Pew research heeft er een mooi onderzoek over gemaakt
Daarin zien we dat ook veel West Europese land hoge percentages met een ouder gezinnen hebben. Alleen in moslim landen en zichzelf communistisch noemende landen zien we lage percentages.
Ik kan me dat fragment uit de Uitkeringstrekkers herinneren met die dame die gescheiden was van de vader van haar twee (?) kinderen. Die dame woonde alleen met haar kinderen in een socialehuurwoning. De vader weigerde blijkbaar (financieel) bij te dragen aan de opvoeding. Er werd verder niet op ingegaan waarom ze daarover geen rechtszaak aan had gespannen, maar ook daar speelt de overheid een grote rol. Ze werkte namelijk twee dagen in de week, waardoor ze een klein inkomen had en volop toeslagen ontving voor kinderopvang, huur en zorg. Tegelijkertijd kwam haar moeder, die in een eigen socialehuurwoning woonde en in de uitkering zat, een paar dagen per week bij haar oppassen. Rutger vroeg haar wel: waarom ga je niet meer werken? Reden: dan zou ze dus haar toeslagen verliezen. Armoedeval kortom.quote:
[..]
Klopt. Waarom zijn er in de VS zo veel gezinnen met een ouder? Omdat de overheid de rol van de man heeft overgenomen. Maar de kinderen en de moeder zijn slechter af, staan er alleen voor. Gelukkig doen Nederlanders dit beter, maar je zou de overheid het liefst zo ver mogelijk van de familie houden. Denk ook aan jeugdzorg.
Ik vond het zo'n absurde situatie. Ten eerste moet die vader natuurlijk gewoon bijdragen. Ten tweede zou het veel praktischer zijn voor de samenleving als geheel als die dochter en moeder bij elkaar in zouden trekken, de dochter 5 dagen zou gaan werken en de moeder op de kinderen past. Vervolgens heeft die moeder geen uitkering meer nodig en zij allebei geen toeslagen en subsidies meer. Dat kunnen we dan zielig vinden voor moeder en dochter dat ze niet meer elk hun eigen huisje hebben, maar is dat wel zo? In elke samenleving zorgen families voor elkaar, werken ze samen om het leven voor elkaar te verlichten en dat creëert ook bepaalde banden in de maatschappij. Vroeger woonden oma en opa soms ook bij hun kinderen en kleinkinderen in. Ja, dat kan soms onhandig of vervelend lijken vanuit ons perspectief van nu, maar je ziet oudjes nu vereenzamen in hun eentje met hun aow en aanleunwoningen. Ik vind het triest.
Hoe kijk jij dan naar jeugdzorg? Ik weet eigenlijk niet veel over jeugdzorg, maar ik weet wel dat er enorme tekorten zijn en dat de overheid zich blijkbaar enorm met de opvoeding en met kinderen bemoeit. Ik weet niet in hoeverre dat nodig is en om welke situaties het gaat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De gouden eeuw is Hollando-Zeelandse geschiedenis, niet Nederlandse geschiedenis.quote:
[..]
Welke tijd ging jij naar school dan? De gouden eeuw zit al zeker 25 jaar, sinds het rapport De Rooy uit 2001, verplicht in het curriculum voor de eerste 3 klassen. En volgens mij ook in het basisonderwijs.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit klopt niet. Jeugdzorg is heel breed. Van lichamelijke problematiek tot gezinscoaches als het thuis heel vaak botst, maar ook bijvoorbeeld hulp bij omgaan met autisme, ADHD of eetproblemen. En in principe vallen de centra voor Jeugd en Gezin er ook gewoon onder en die hebben vrije inloopspreekuren. Op steeds meer scholen wordt ook een vorm van jeugdzorg aangeboden.quote:
Bij de jeugdzorg kom je niet als je ouders de boel nog onder controle hebben.
Wat jij bedoelt is waarschijnlijk jeugdbescherming en de stevige vormen van hulp aan huis, maar dat is echt maar een deel van de jeugdzorg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Pardon?quote:
Bij de jeugdzorg kom je niet als je ouders de boel nog onder controle hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook daar ligt het niet altijd aan de ouders die de boel niet meer onder controle hebben, daar kunnen ook gewoon ernstige psychische klachten tot zelfs manische depressiviteit aan ten grondslag liggen. Of allerlei andere problematiek waar de ouders niet veel aan kunnen doen.quote:
Ik heb het dan inderdaad meer over jongeren die behoorlijke problemen hebben en ontspoord zijn.
Er zitten genoeg kinderen in de zwaardere behandeltrajecten van de jeugdzorg die broers en zussen hebben die prima functioneren en gewoon vrolijk naar school gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Klopt, maar ook als je er niets aan kan doen heb je de zaak niet onder controle. Dus zonder jeugdzorg zouden ze een stuk slechter af zijn want ze kunnen het niet meer zelfstandig oplossen.quote:
[..]
Ook daar ligt het niet altijd aan de ouders die de boel niet meer onder controle hebben, daar kunnen ook gewoon ernstige psychische klachten tot zelfs manische depressiviteit aan ten grondslag liggen. Of allerlei andere problematiek waar de ouders niet veel aan kunnen doen.
|
|
