POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De gouden eeuw is Hollando-Zeelandse geschiedenis, niet Nederlandse geschiedenis.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 06:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke tijd ging jij naar school dan? De gouden eeuw zit al zeker 25 jaar, sinds het rapport De Rooy uit 2001, verplicht in het curriculum voor de eerste 3 klassen. En volgens mij ook in het basisonderwijs.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit klopt niet. Jeugdzorg is heel breed. Van lichamelijke problematiek tot gezinscoaches als het thuis heel vaak botst, maar ook bijvoorbeeld hulp bij omgaan met autisme, ADHD of eetproblemen. En in principe vallen de centra voor Jeugd en Gezin er ook gewoon onder en die hebben vrije inloopspreekuren. Op steeds meer scholen wordt ook een vorm van jeugdzorg aangeboden.quote:
Bij de jeugdzorg kom je niet als je ouders de boel nog onder controle hebben.
Wat jij bedoelt is waarschijnlijk jeugdbescherming en de stevige vormen van hulp aan huis, maar dat is echt maar een deel van de jeugdzorg.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2026 08:50:12 ]
Pardon?quote:
Bij de jeugdzorg kom je niet als je ouders de boel nog onder controle hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook daar ligt het niet altijd aan de ouders die de boel niet meer onder controle hebben, daar kunnen ook gewoon ernstige psychische klachten tot zelfs manische depressiviteit aan ten grondslag liggen. Of allerlei andere problematiek waar de ouders niet veel aan kunnen doen.quote:
Ik heb het dan inderdaad meer over jongeren die behoorlijke problemen hebben en ontspoord zijn.
Er zitten genoeg kinderen in de zwaardere behandeltrajecten van de jeugdzorg die broers en zussen hebben die prima functioneren en gewoon vrolijk naar school gaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2026 09:05:40 ]
Klopt, maar ook als je er niets aan kan doen heb je de zaak niet onder controle. Dus zonder jeugdzorg zouden ze een stuk slechter af zijn want ze kunnen het niet meer zelfstandig oplossen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook daar ligt het niet altijd aan de ouders die de boel niet meer onder controle hebben, daar kunnen ook gewoon ernstige psychische klachten tot zelfs manische depressiviteit aan ten grondslag liggen. Of allerlei andere problematiek waar de ouders niet veel aan kunnen doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja IMO zijn we veel te vrij en liberalistisch en is dat eigenlijk wel een beetje triest.
Je zou denken dat , door de jaren heen, we juist meer samen zouden komen als beschaving. Het ego buiten spel gelaten enzo
Je zou denken dat , door de jaren heen, we juist meer samen zouden komen als beschaving. Het ego buiten spel gelaten enzo
Lachen joh.
Ik verbaas me er over hoe eenvoudig het is.
1. We hebben sinds begin jaren 80 miljoenen banen voor vrouwen verzonnen.
2. Tweeverdienende gezinnen konden meer besteden aan een huis, waardoor huisprijzen geëxplodeerd zijn. Zelfs twee hoger opgeleiden kunnen nu niet langer de prijs van hetzelfde huis betalen, dat in de jaren 80 door een eenverdiener gekocht kon worden.
3. Om iedereen een baan te geven, en iedereen een baan te laten houden tijdens recessies zijn overheden gaan “investeren in de economie”: quantitive easing, oplopen staatsschuld, Keynesiaans Sinterklazen.
4. Universiteiten geven meer dames dan mannen een diploma. Vrouwen verdienen nu vaak meer dan mannen.
5. Biologie: Mannen willen niet met een kostwinner trouwen; vrouwen willen niet met een man trouwen die minder verdient dan de vrouw.
5. Het aantal dames dat een man kan vinden neemt gestaag af.
6. Het aantal eenpersoonshuishoudens neemt toe. Het aantal kinderen neemt af.
7. Door een structureel tekort aan kinderen en afname van de economische groei kunnen overheden niet langer de verzorgingsstaat financieren.
8. BTW - Waarom zorgt een toename van het aantal mannen en vrouwen dat werkt niet voor veel meer groei? Omdat we met steeds meer mensen steeds minder doen. Er moet nu veel meer gepland worden, veel meer vergaderd worden dan in de jaren 70 en 80 om hetzelfde van de grond te krijgen. Bedenk dat de volgende keer dat je een formulier in aan het vullen bent, waarvan je weet dat het geen enkel praktisch doel heeft (dan voor een onnodige baan zorgen).
9. In paniek grijpen overheden naar hun favoriete oplossing, open borders. In de EU gebeurt dit vooral door de vrijheid van vestiging, maar ook door asielzoekers. In de VS wuiven ze onder Biden gewoon iedereen naar binnen. In Australië idem dito. Ons stadje is sinds COVID met 25% gegroeid, maar men is “vergeten” om huizen voor de immigranten te bouwen, waardoor huizenprijzen meer dan verdubbeld zijn sinds 2020.
10. We werken ons nu met z’n tweeën het schompes voor minder levensplezier. We hebben minder kinderen, wat ook minder prettig is en we ontwrichten maatschappijen door buitenlanders binnen te halen met normen en waarden die haaks staan op de onzen.
11. Mentale gezondheid van mannen en vrouwen blijft afnemen en wordt met iedere generatie slechter. Je wil niet weten hoe zwak de nieuwe generatie studenten in de schoenen staat.
En de oplossing voor dit drama is zo simpel. Maak het weer aantrekkelijk voor moeders om moeder te zijn. Geef het de status die het verdient. De rest lost zich vanzelf op.
1. We hebben sinds begin jaren 80 miljoenen banen voor vrouwen verzonnen.
2. Tweeverdienende gezinnen konden meer besteden aan een huis, waardoor huisprijzen geëxplodeerd zijn. Zelfs twee hoger opgeleiden kunnen nu niet langer de prijs van hetzelfde huis betalen, dat in de jaren 80 door een eenverdiener gekocht kon worden.
3. Om iedereen een baan te geven, en iedereen een baan te laten houden tijdens recessies zijn overheden gaan “investeren in de economie”: quantitive easing, oplopen staatsschuld, Keynesiaans Sinterklazen.
4. Universiteiten geven meer dames dan mannen een diploma. Vrouwen verdienen nu vaak meer dan mannen.
5. Biologie: Mannen willen niet met een kostwinner trouwen; vrouwen willen niet met een man trouwen die minder verdient dan de vrouw.
5. Het aantal dames dat een man kan vinden neemt gestaag af.
6. Het aantal eenpersoonshuishoudens neemt toe. Het aantal kinderen neemt af.
7. Door een structureel tekort aan kinderen en afname van de economische groei kunnen overheden niet langer de verzorgingsstaat financieren.
8. BTW - Waarom zorgt een toename van het aantal mannen en vrouwen dat werkt niet voor veel meer groei? Omdat we met steeds meer mensen steeds minder doen. Er moet nu veel meer gepland worden, veel meer vergaderd worden dan in de jaren 70 en 80 om hetzelfde van de grond te krijgen. Bedenk dat de volgende keer dat je een formulier in aan het vullen bent, waarvan je weet dat het geen enkel praktisch doel heeft (dan voor een onnodige baan zorgen).
9. In paniek grijpen overheden naar hun favoriete oplossing, open borders. In de EU gebeurt dit vooral door de vrijheid van vestiging, maar ook door asielzoekers. In de VS wuiven ze onder Biden gewoon iedereen naar binnen. In Australië idem dito. Ons stadje is sinds COVID met 25% gegroeid, maar men is “vergeten” om huizen voor de immigranten te bouwen, waardoor huizenprijzen meer dan verdubbeld zijn sinds 2020.
10. We werken ons nu met z’n tweeën het schompes voor minder levensplezier. We hebben minder kinderen, wat ook minder prettig is en we ontwrichten maatschappijen door buitenlanders binnen te halen met normen en waarden die haaks staan op de onzen.
11. Mentale gezondheid van mannen en vrouwen blijft afnemen en wordt met iedere generatie slechter. Je wil niet weten hoe zwak de nieuwe generatie studenten in de schoenen staat.
En de oplossing voor dit drama is zo simpel. Maak het weer aantrekkelijk voor moeders om moeder te zijn. Geef het de status die het verdient. De rest lost zich vanzelf op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ah weer een hallucinerende koortsdroom met bulletpoints zonder enige onderbouwing.
Toon maar eens aan dat woningen in conservatieve islamitische landen betaalbaar zijn waar vrouwen niet mogen werken. Daar hebben ze vaak wel veel kinderen maar hoe zit het daar met de economische groei?
Vooral het gejank dat vrouwen meer verdienen is lachwekkend als we weten dat in onderzoeken er nog altijd een loonkloof van rond de 7% is tussen vrouwen en mannen in dezelfde functie.
Mentale gezondheid afnemen tja als we mensen constant bestoken met utopische influencer beelden dan hebben we een subgroep die dat ook wilt en nooit kan realiseren.
In de jaren 60 zaten nog veel mensen in kloosters en hadden we nonnen die de verpleegster waren wil je daar na toe terug?
Een weekje met de fiets op camping vakantie dan nog 1 dagje eftrling en was het geld weer op voor het vermaak de rest van het jaar.
Toon maar eens aan dat woningen in conservatieve islamitische landen betaalbaar zijn waar vrouwen niet mogen werken. Daar hebben ze vaak wel veel kinderen maar hoe zit het daar met de economische groei?
Vooral het gejank dat vrouwen meer verdienen is lachwekkend als we weten dat in onderzoeken er nog altijd een loonkloof van rond de 7% is tussen vrouwen en mannen in dezelfde functie.
Mentale gezondheid afnemen tja als we mensen constant bestoken met utopische influencer beelden dan hebben we een subgroep die dat ook wilt en nooit kan realiseren.
In de jaren 60 zaten nog veel mensen in kloosters en hadden we nonnen die de verpleegster waren wil je daar na toe terug?
Een weekje met de fiets op camping vakantie dan nog 1 dagje eftrling en was het geld weer op voor het vermaak de rest van het jaar.
|
|
