POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kern van veel maatschappelijke ellende is dat we onze cultuur, familie, geschiedenis en onderlinge verantwoordelijkheid hebben ingeruild voor liberalisme: individualisme, vrijblijvendheid en a race to the bottom. We zouden vrijer en gelijkwaardiger zijn dan ooit, maar tegelijk krijgen we steeds minder kinderen, raken mensen massaal gestrest of depressief en brokkelt elk vertrouwen in instituties af. Het werkt dus niet.
En men ziet het heus wel. Alleen wil men er niets aan doen, want dan moet je toegeven dat we al jaren de verkeerde kant op lopen. Dus modderen we door.
Vroeger was niet alles beter, maar er was wel meer samenhang. Meer familie. Meer verenigingsleven. Meer betrokkenheid van opa’s, oma’s, buren, vrienden en kennissen. Meer warmte, meer veiligheid, meer houvast. In mijn jeugd groeiden we op tussen meerdere vaders en moeders.
Nu moet iedereen het zelf uitzoeken. Relaties staan onder druk, gezinnen staan onder druk, en mannen en vrouwen worden allebei de rat race in gejaagd. Ondertussen leven we in een cultuur van verleiding, gemak en instant gratification. Veel mannen zijn geen kerels meer, maar grote kinderen. Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en “ik heb hier geen zin in”. En nee, girl bosses maken het ook niet makkelijker.
Wil je als Nederland overleven en iets van de Nederlandse cultuur bewaren, dan zul je terug moeten naar een model met stabiele families en twee of meer kinderen. Minder ideologie, meer realiteitszin. Minder “hoe het zou moeten”, meer “hoe het werkt”. Hou op met neerkijken op moeders en zet ze juist in de schijnwerpers. Zorg dat ze zich veilig voelen. Zorg dat ze niet alles alleen hoeven te dragen, niet overal op hoeven te beknibbelen en niet verzuipen in rotklusjes. Mevrouw Lyrebird en ik hebben onze kinderen helemaal zelf opgevoed (day care in Australie was te duur), dus ik weet dat de eerste jaren met kinderen zwaar genoeg zijn.
Kinderen zijn trouwens geweldig, maar ze vragen wel kruim. Je moet er tijd en aandacht insteken. Als mensen om zich heen vooral slechte relaties en ontspoorde koters zien, dan is het logisch dat ze afhaken.
Daarom kun je ook abortus niet los zien van het grotere plaatje. De echte vraag is: blijven we alles individualiseren, zodat ieder mens het maar zelf moet uitzoeken, of gaan we weer leven als een samenleving? Als een stel onverwacht een kind extra krijgt en in de knel komt, dan hoort de omgeving bij te springen. Dat doe je gewoon.
Ik heb hier al een paar keer dat Asterix-en-Obelix-plaatje gepost van het dorp aan tafel, en daar zit precies de kern. We moeten terug naar wat de Engelsen community noemen. Niet dat kale “gemeenschap”, maar een leven waarin vaders meer thuis zijn, opa’s en oma’s meedraaien, ooms en tantes opletten en kinderen gewoon veilig buiten kunnen spelen tussen vriendjes en vriendinnetjes. Minder ieder voor zich. Meer samen.
AI en robotisering kunnen daar best bij helpen. Mooi, laat een hoop zinloos werk maar verdwijnen. Misschien komt er dan weer ruimte voor dingen die er echt toe doen: gezin, rust, opvoeding, familie, gemeenschap. Maar dat vraagt wel een mentaliteitsverandering. Minder ik, ik, ik. Minder telefoon. Minder ego. Meer verantwoordelijkheid.
We hoeven niet letterlijk terug naar 1970. Maar wel terug naar het besef dat mensen niet gemaakt zijn om als losse atomen langs elkaar heen te leven.
Minder, maar beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 10-03-2026 22:20:28 ]
En men ziet het heus wel. Alleen wil men er niets aan doen, want dan moet je toegeven dat we al jaren de verkeerde kant op lopen. Dus modderen we door.
Vroeger was niet alles beter, maar er was wel meer samenhang. Meer familie. Meer verenigingsleven. Meer betrokkenheid van opa’s, oma’s, buren, vrienden en kennissen. Meer warmte, meer veiligheid, meer houvast. In mijn jeugd groeiden we op tussen meerdere vaders en moeders.
Nu moet iedereen het zelf uitzoeken. Relaties staan onder druk, gezinnen staan onder druk, en mannen en vrouwen worden allebei de rat race in gejaagd. Ondertussen leven we in een cultuur van verleiding, gemak en instant gratification. Veel mannen zijn geen kerels meer, maar grote kinderen. Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en “ik heb hier geen zin in”. En nee, girl bosses maken het ook niet makkelijker.
Wil je als Nederland overleven en iets van de Nederlandse cultuur bewaren, dan zul je terug moeten naar een model met stabiele families en twee of meer kinderen. Minder ideologie, meer realiteitszin. Minder “hoe het zou moeten”, meer “hoe het werkt”. Hou op met neerkijken op moeders en zet ze juist in de schijnwerpers. Zorg dat ze zich veilig voelen. Zorg dat ze niet alles alleen hoeven te dragen, niet overal op hoeven te beknibbelen en niet verzuipen in rotklusjes. Mevrouw Lyrebird en ik hebben onze kinderen helemaal zelf opgevoed (day care in Australie was te duur), dus ik weet dat de eerste jaren met kinderen zwaar genoeg zijn.
Kinderen zijn trouwens geweldig, maar ze vragen wel kruim. Je moet er tijd en aandacht insteken. Als mensen om zich heen vooral slechte relaties en ontspoorde koters zien, dan is het logisch dat ze afhaken.
Daarom kun je ook abortus niet los zien van het grotere plaatje. De echte vraag is: blijven we alles individualiseren, zodat ieder mens het maar zelf moet uitzoeken, of gaan we weer leven als een samenleving? Als een stel onverwacht een kind extra krijgt en in de knel komt, dan hoort de omgeving bij te springen. Dat doe je gewoon.
Ik heb hier al een paar keer dat Asterix-en-Obelix-plaatje gepost van het dorp aan tafel, en daar zit precies de kern. We moeten terug naar wat de Engelsen community noemen. Niet dat kale “gemeenschap”, maar een leven waarin vaders meer thuis zijn, opa’s en oma’s meedraaien, ooms en tantes opletten en kinderen gewoon veilig buiten kunnen spelen tussen vriendjes en vriendinnetjes. Minder ieder voor zich. Meer samen.
AI en robotisering kunnen daar best bij helpen. Mooi, laat een hoop zinloos werk maar verdwijnen. Misschien komt er dan weer ruimte voor dingen die er echt toe doen: gezin, rust, opvoeding, familie, gemeenschap. Maar dat vraagt wel een mentaliteitsverandering. Minder ik, ik, ik. Minder telefoon. Minder ego. Meer verantwoordelijkheid.
We hoeven niet letterlijk terug naar 1970. Maar wel terug naar het besef dat mensen niet gemaakt zijn om als losse atomen langs elkaar heen te leven.
Minder, maar beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 10-03-2026 22:20:28 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Communisme natuurlijk!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:27 schreef KvanG het volgende:
Welk ideologisch middelpunt stel je voor om deze visie te bewerkstelligen, TS?
Nee, alle gekheid.. dit is vooral iets waar we samen uit moeten komen, iets dat we ook samen met familie, vrienden en kennissen kunnen doen. Ik ben zelf al een tijdje bezig om gelijkgestemden te vinden zodat onze kinderen samen op kunnen groeien. Maar vooral: dat onze kinderen als ze er aan toe zijn kinderen kunnen krijgen in een omgeving die daar op gericht is met opa's en oma's, ooms, tantes, vrienden en collega's die staan te springen om mee te helpen. Begrijp me goed, je wil niet dat ze deur plat lopen na de bevalling, maar dat je altijd op anderen kunt rekenen als het nodig is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Fair enough..quote:
Ik denk dat ouders hun kinderen eens wat minder moeten micromanagen.
Maar daarmee los je dit probleem niet op. In mijn eigen omgeving waren er weinig ouders die hun kinderen aan het micromanagen waren, maar dit heeft niet geresulteerd in grote gezinnen. Van de andere kant zie ik bij mijn Koreaanse schoonfamilie dat daar juist wel wordt gemicromanaged, en dat leidt uiteindelijk idd tot hele kleine gezinnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederlanders moeten vooral weer eens wat meer interesse in hun eigen geschiedenis, afkomst en voorouders gaan hebben
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed punt. Terugkijkend hebben we bij geschiedenisles niks geleerd over onze eigen geschiedenis, en daar kan best een agenda achter hebben gezeten: verbreek de band van jongeren met het verleden, met onze tradities, en het is gemakkelijker om mensen van buiten in te passen. Britse YouTubers zoals Landeur en Carl Benjamin hebben daar wel wat verstandigs over te zeggen.quote:
Nederlanders moeten vooral weer eens wat meer interesse in hun eigen geschiedenis, afkomst en voorouders gaan hebben
Door met een Nederlandse vlag te zwaaien verhoog je misschien de Nederlandse saamhorigheid, maar verloochen je de multiculturele droom.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja joh.... die woke-mensen met hun agenda doen al eeuwenlang de Nederlandse geschiedens verbergen.quote:
[..]
Goed punt. Terugkijkend hebben we bij geschiedenisles niks geleerd over onze eigen geschiedenis, en daar kan best een agenda achter hebben gezeten
Zo leerden we niks over slavernij, kolonialisme en dat Nederland een wereldrijk was,althans zich dat verbeeldde
Ik heb daar bij geschiedenis inderdaad helemaal niks over geleerd op het VWO. Amerikaanse revolutie, WO2, dat was het wel zo'n beetje. Het kan goed zijn er op andere scholen meer aandacht aan is besteed.quote:
[..]
Ja joh.... die woke-mensen met hun agenda doen al eeuwenlang de Nedrlandse geschiedens verbergen.
Zo leerden we niks over slavernij, kolonialisme en dat Nederland een wereldrijk was,althans zich dat verbeeldde
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Welke tijd ging jij naar school dan? De gouden eeuw zit al zeker 25 jaar, sinds het rapport De Rooy uit 2001, verplicht in het curriculum voor de eerste 3 klassen. En volgens mij ook in het basisonderwijs.quote:
[..]
Ik heb daar bij geschiedenis inderdaad helemaal niks over geleerd op het VWO. Amerikaanse revolutie, WO2, dat was het wel zo'n beetje. Het kan goed zijn er op andere scholen meer aandacht aan is besteed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mooie analyse hoor, maar je laat 1 ding weg: een groot deel van de ellende komt óók omdat moderne vrouwen precies de liberale hyper-individualistische mens zijn waar je over klaagt. Ze willen wel alle vrijheid, alle prikkels, alle opties openhouden maar zo min mogelijk echte verantwoordelijkheid.
Jarenlang is er in meisjes gehamerd: carrière eerst, reizen, vriendinnen, Tinder, girlboss, “ik heb hier geen zin in” als het gaat om huishouden, kinderen of werken aan een relatie. Nu zijn we 30 jaar verder en is iedereen verbaasd dat er nauwelijks stabiele gezinnen zijn, dat mannen geen zin meer hebben om zich kapot te werken voor een partner die vooral eisen heeft, en dat kinderen gezien worden als een lifestyle‑accessoire of een probleem dat je “oplost” met abortus als het even niet uitkomt.
Je hebt zelf al de sleutelzin: “Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en ‘ik heb hier geen zin in’.” Dat is precies de mentaliteit die het gezin sloopt. Als jij als samenleving vrouwen jarenlang leert dat alles moet draaien om hun gevoelens, hun carrière, hun vrijheid en hun autonomie, dan krijg je precies dit: weinig kinderen, veel stress, veel depressie en relaties die uit elkaar knallen zodra het zwaar wordt.
Je kunt dan wel roepen dat we terug moeten naar community, opa’s en oma’s, en stabiele families, maar dat begint ook bij vrouwen die ophouden met leven als eeuwige 20‑jarige girlboss en gewoon weer kiezen voor een man, een gezin en verantwoordelijkheid, óók als het saai of zwaar is. Anders blijft het bij nostalgische praat over Asterix‑dorpen terwijl in de praktijk iedereen ‘ik, ik, ik’ blijft roepen achter haar telefoon.
Jarenlang is er in meisjes gehamerd: carrière eerst, reizen, vriendinnen, Tinder, girlboss, “ik heb hier geen zin in” als het gaat om huishouden, kinderen of werken aan een relatie. Nu zijn we 30 jaar verder en is iedereen verbaasd dat er nauwelijks stabiele gezinnen zijn, dat mannen geen zin meer hebben om zich kapot te werken voor een partner die vooral eisen heeft, en dat kinderen gezien worden als een lifestyle‑accessoire of een probleem dat je “oplost” met abortus als het even niet uitkomt.
Je hebt zelf al de sleutelzin: “Veel vrouwen denken ook vooral in eisen, prikkels en ‘ik heb hier geen zin in’.” Dat is precies de mentaliteit die het gezin sloopt. Als jij als samenleving vrouwen jarenlang leert dat alles moet draaien om hun gevoelens, hun carrière, hun vrijheid en hun autonomie, dan krijg je precies dit: weinig kinderen, veel stress, veel depressie en relaties die uit elkaar knallen zodra het zwaar wordt.
Je kunt dan wel roepen dat we terug moeten naar community, opa’s en oma’s, en stabiele families, maar dat begint ook bij vrouwen die ophouden met leven als eeuwige 20‑jarige girlboss en gewoon weer kiezen voor een man, een gezin en verantwoordelijkheid, óók als het saai of zwaar is. Anders blijft het bij nostalgische praat over Asterix‑dorpen terwijl in de praktijk iedereen ‘ik, ik, ik’ blijft roepen achter haar telefoon.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
En ze proberen te helpen en te begeleiden ipv vage tests, domme spelletjes, kinderachtig gedoe en het ontzeggen van belangrijke medicatie.quote:
Ik denk dat ouders hun kinderen eens wat minder moeten micromanagen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik zou ook niet weten waarom een gezin volledig voor rekening zou moeten komen van een moeder, vaders kunnen ook broodtrommels klaar maken, naar school fietsen of de was doen. Geen enkele reden om te denken dat moeders daar beter in zijn.quote:
De meeste vrouwen willen gewoon een gezin hoor.
Maar dan niet met een rol als huisslavin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, er zijn een hoop kerels die daar anders over denken. En het dan raar vinden dat vrouwen nog liever alleen blijven dan met hen een gezin te beginnen.quote:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom een gezin volledig voor rekening zou moeten komen van een moeder, vaders kunnen ook broodtrommels klaar maken, naar school fietsen of de was doen. Geen enkele reden om te denken dat moeders daar beter in zijn.
Het idee dat voorgeschreven 'pragmatisme' anti-ideologisch zou zijn is op zichzelf nogal contradictoir.quote:
Wil je als Nederland overleven en iets van de Nederlandse cultuur bewaren, dan zul je terug moeten naar een model met stabiele families en twee of meer kinderen. Minder ideologie, meer realiteitszin. Minder “hoe het zou moeten”, meer “hoe het werkt”.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klopt de assumptie wel die hier geponeerd is dat de afname van gezins groottes komt door liberalisme.
In veel andere niet liberale landen zien we de geboortecijfers namelijk ook flink verminderen. Om de populatie stabiel te houden moet deze rond de 2.1 zitten.
Rusland 1.37, Hongarije 1.51, India 1.95, Iran 1.4.
Waarom zien we in deze niet liberale soms zelfs erg conservatieve landen dan toch dezelfde ontwikkeling?
In veel andere niet liberale landen zien we de geboortecijfers namelijk ook flink verminderen. Om de populatie stabiel te houden moet deze rond de 2.1 zitten.
Rusland 1.37, Hongarije 1.51, India 1.95, Iran 1.4.
Waarom zien we in deze niet liberale soms zelfs erg conservatieve landen dan toch dezelfde ontwikkeling?
Vandaag de dag wordt slavernij niet echt meer verborgen:quote:
[..]
Ja joh.... die woke-mensen met hun agenda doen al eeuwenlang de Nederlandse geschiedens verbergen.
Zo leerden we niks over slavernij, kolonialisme en dat Nederland een wereldrijk was,althans zich dat verbeeldde
https://www.historischnie(...)ent-in-schoolboeken/
Wel werken heel veel scholen volgens de verderfelijke en oerconservatieve Piet Emmer methode (al dan niet met religieus sausje: de vloek van Cham).
https://www.trouw.nl/reli(...)pliciet-af~b67d3af6/
https://www.volkskrant.nl(...)eel-kompas~b0b82dc0/
https://www.trouw.nl/onde(...)ch-wachten~b8e07907/
Bij deze Piet Emmer methode hoort ook dat alleen de rol van de abolitionisten wordt genoemd, en niet het verzet door slaafgemaakten of ex-slaafgemaakten zelf (denk aan Frederick Douglass in de VS, tevens ambassadeur in Haïti, waar voor zijn eigen tijd één van de beroemdste en meest impactvolle slavenopstanden plaatsvond).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso hebben we de vrijheid van onderwijs in ons land, dus woke complotten kunnen daar niet zoveel aanrichten.
Dan heb je een zeer merkwaardig curriculum gehad.quote:
[..]
Ik heb daar bij geschiedenis inderdaad helemaal niks over geleerd op het VWO. Amerikaanse revolutie, WO2, dat was het wel zo'n beetje. Het kan goed zijn er op andere scholen meer aandacht aan is besteed.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Heb jij iets tegen vrouwen ?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:41 schreef Edding345 het volgende:
Mooie analyse hoor, maar je laat 1 ding weg: een groot deel van de ellende komt óók omdat moderne vrouwen precies de liberale hyper-individualistische mens zijn waar je over klaagt. Ze willen wel alle vrijheid, alle prikkels, alle opties openhouden maar zo min mogelijk echte verantwoordelijkheid.
Of je vindt dat vrouwen terug naar het aanrecht moeten, daar blijven, kindertjes verzorgen, huis schoonmaken.
Eten op tafel, als manlief thuis komt
Een topic uit mijn hart gegrepen 
Zal later eens reageren.
Zal later eens reageren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als vrouwen daar gelukkiger van worden?quote:
[..]
Heb jij iets tegen vrouwen ?
Of je vindt dat vrouwen terug naar het aanrecht moeten, daar blijven, kindertjes verzorgen, huis schoonmaken.
Eten op tafel, als manlief thuis komt
NB: geen idee of dat het geval is, dat weet ik niet. Maar geluk is het hoogst haalbare natuurlijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als vrouwen gelukkiger worden van huisvrouw zijn en voor de kinderen zorgen, moet dat kunnen. Hetzelfde geldt voor mannen die gelukkiger worden van huisman zijn en voor de kinderen zorgen, uiteraard.
Doen alsof dat alleen over vrouwen gaat is vrij absurd. En doen alsof vrouwen die werken terwijl ze kinderen hebben per definitie ongelukkiger zijn ook.
In mijn ideaalbeeld is het gewoon echt 50/50, kinderen hooguit 1 dag naar de opvang, beide ouders werken 3 dagen. Zo wilden wij het ook aanvangen (alleen dan met 0 dagen opvang, zorg werken kan ook in het weekend), tot ik ziek werd.
Doen alsof dat alleen over vrouwen gaat is vrij absurd. En doen alsof vrouwen die werken terwijl ze kinderen hebben per definitie ongelukkiger zijn ook.
In mijn ideaalbeeld is het gewoon echt 50/50, kinderen hooguit 1 dag naar de opvang, beide ouders werken 3 dagen. Zo wilden wij het ook aanvangen (alleen dan met 0 dagen opvang, zorg werken kan ook in het weekend), tot ik ziek werd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
|
|
