Het verbaast mij niets, de kiezer weet ook niet meer waar ze aan toe zijnquote:De peiling van deze week toont kleine, maar gezien de recente ontwikkelingen opvallende verschuivingen:
• BBB is gedaald naar 1 zetel.
• Er is opnieuw een zetel verschoven van PVV naar FVD, waardoor beide partijen nu op 15 zetels uitkomen.
• VVD wint iets terug, ten koste van JA21.
Dit resulteert in de volgende uitslag:
Al met al is er in deze vier maanden na de verkiezingen niet alleen een flinke herschikking aan de rechterkant, maar ook een verschuiving van rechts naar links zichtbaar in de peiling.
• 50PLUS +2
• GroenLinks-PvdA +1
• D66 +1
• Partij voor de Dieren +1
• SP +1
• Volt +1• CDA -1
PVV, VVD en BBB verloren samen 18 zetels:
• PVV -11
• VVD -4
• BBB -3
FVD en JA21 hebben daarvan geprofiteerd:
• FVD +8
• JA21 +4
De winst van FVD komt vooral van kiezers die voorheen op de PVV stemden en in mindere mate van BBB. JA21 trekt vooral stemmen weg bij de VVD en ook deels bij BBB.
Grafisch ziet dat er als volgt uit:
Bron
Ja naar de Putinpartij ook nogquote:Op zondag 8 maart 2026 15:54 schreef nostra het volgende:
Schuiven naar links? Er is alleen een stoelendans gaande op rechts.
Ja, onbegrijpelijk dat mensen kiezen voor een partij die niet hardop roept dat de Grondwet ontweken moet worden om bepaalde groepen zonder pardon het land uit te kunnen tyfen, als er zulke fijne mensen als Wilder, Baudet en Eerdmans gekozen kunnen worden.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
D66 de grootste partij? Dit land is ziek. Doodziek.
quote:Op zondag 8 maart 2026 16:09 schreef Watmoetjenou het volgende:
Het begint ook steeds minder een wappiepartij te worden.
ze doen nu vooral alsof ze een normale rechtse partij zijn. Ze zijn vooral heel stil over die vage uitspraken van Baudet.quote:
Uitsluitingen die ze zelf veroorzakenquote:Op zondag 8 maart 2026 16:09 schreef Watmoetjenou het volgende:
FvD kon nog wel eens heel groot worden met Lidewij aan het roer. Zeker na alle pesterijen en uitsluitingen.
Het begint ook steeds minder een wappiepartij te worden.
Je bedoelt illegale migranten? Ja, die moeten inderdaad zonder pardon het land uit worden gezet.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, onbegrijpelijk dat mensen kiezen voor een partij die niet hardop roept dat de Grondwet ontweken moet worden om bepaalde groepen zonder pardon het land uit te kunnen tyfen, als er zulke fijne mensen als Wilder, Baudet en Eerdmans gekozen kunnen worden.
Standrechtelijke executie ter plaatse zou jij liever zien... Dat idee heb ik altijd. Dat ongehoorde hard-linen altijd van Law & Order.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt illegale migranten? Ja, die moeten inderdaad zonder pardon het land uit worden gezet.
Daar gaat het dan ook mis, het contrast tussen wat je denkt en de realiteit. Ik wil dat die mensen uit het land worden gezet, desnoods met harde hand als men moeilijk gaat doen. Dat is dus iets anders dan wat jij denkt.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Standrechtelijke executie ter plaatse zou jij liever zien... Dat idee heb ik altijd. Dat ongehoorde hard-linen altijd van Law & Order.Kei- en keiharde kutmentaliteit.
Hoeveel illegale migranten hebben wij in het land, dat zijn er niet zo veel.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt illegale migranten? Ja, die moeten inderdaad zonder pardon het land uit worden gezet.
Ja ok. Maar als dat niet gaat dan liever dat vermoedelijk. Als ze maar weg zijn.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat het dan ook mis, het contrast tussen wat je denkt en de realiteit. Ik wil dat die mensen uit het land worden gezet, desnoods met harde hand als men moeilijk gaat doen. Dat is dus iets anders dan wat jij denkt.
Ach nee toch. Wat zonde dat jouw stem verloren gaat!quote:Op zondag 8 maart 2026 17:29 schreef Seeburg54 het volgende:
Dat stemmen is een verloren zaak. Je wordt verneukt waar je bij staat. De gemeente verkiezingen kunnen me helemaal gestolen worden, zo de hele boel in de kachel opgefikt. Dikke doei.![]()
Het is even afwachten wat er landelijk gaat gebeuren, maar de kans is groot dat het van kwaad tot erger gaat worden. Dus daar ga ik waarschijnlijk ook geen seconde tijd meer aan besteden. Kutpolitiek.
Alleen de VVD die zich er weer een zeteltje bij huichelt ten koste van JA21, en dat binnen de onzekerheidsmarge.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:54 schreef nostra het volgende:
Schuiven naar links? Er is alleen een stoelendans gaande op rechts.
Dat laatste klopt niet. Die schijn houdt (vooral) de Vos wel goed op en een boel mensen laten nu ook wat meer hun kleuren zien.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:09 schreef Watmoetjenou het volgende:
FvD kon nog wel eens heel groot worden met Lidewij aan het roer. Zeker na alle pesterijen en uitsluitingen.
Het begint ook steeds minder een wappiepartij te worden.
Geloof er niks van. De dwazen die ik ken die D66 gestemd hebben voelen zich allemaal bedrogenquote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
D66 de grootste partij? Dit land is ziek. Doodziek.
quote:Op zondag 8 maart 2026 18:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geloof er niks van. De dwazen die ik ken die D66 gestemd hebben voelen zich allemaal bedrogen
FVD op 15 zetels en je begint over D’66. Jij bent doodziek.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
D66 de grootste partij? Dit land is ziek. Doodziek.
Tja, beide wereldvreemde partijen. Al vind ik zelfs FVD een stukje erger dan D66, wat veelzeggend is.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
FVD op 15 zetels en je begint over D’66. Jij bent doodziek.
Als ze de Nexit en de steun voor Rusland loslaten, zou het al veel acceptabeler zijn.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, beide wereldvreemde partijen. Al vind ik zelfs FVD een stukje erger dan D66, wat veelzeggend is.
Je blijft zitten met allerlei complottheorieën en bedenkelijke individuen (lokaal) niveau. Bovendien zit er in de partij een verdekt sentiment van raciaal nationalisme en antisemitisme. Dat moet je gewoon niet willen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ze de Nexit en de steun voor Rusland loslaten, zou het al veel acceptabeler zijn.
Maar helaas denk ik dat dat in de DNA van die partij zit.
Gewoon populistisch gelul. Met alle winden meedraaien. Is het niet Rita, Geert, Baudet, Caroline dat is het wel Lidewij die nu zogenaamd het land gaat redden.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet. Die schijn houdt (vooral) de Vos wel goed op en een boel mensen laten nu ook wat meer hun kleuren zien.
Nu al?quote:Op zondag 8 maart 2026 18:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geloof er niks van. De dwazen die ik ken die D66 gestemd hebben voelen zich allemaal bedrogen
Zou je denken?quote:Op zondag 8 maart 2026 17:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ach nee toch. Wat zonde dat jouw stem verloren gaat!
Geeft wel onvrede aan. Als mensen zo radicaal gaan stemmen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon populistisch gelul. Met alle winden meedraaien. Is het niet Rita, Geert, Baudet, Caroline dat is het wel Lidewij die nu zogenaamd het land gaat redden.
't Zit diep, héquote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
D66 de grootste partij? Dit land is ziek. Doodziek.
En de weerstand tegen vaccinaties, de maanlanding waar Lidewij zich nog moet in verdiepen (quote:Op zondag 8 maart 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ze de Nexit en de steun voor Rusland loslaten, zou het al veel acceptabeler zijn.
Maar helaas denk ik dat dat in de DNA van die partij zit.
Godsamme wat een inhoudsloos gezwets.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
D66 blijft op de woke toer. Gaat zo niets worden met die 10 nieuwe steden.
Precies, beter kiezen we voor een partij die de meest kwetsbaren straft omdat ze niet rendabel zijn.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, onbegrijpelijk dat mensen kiezen voor een partij die niet hardop roept dat de Grondwet ontweken moet worden om bepaalde groepen zonder pardon het land uit te kunnen tyfen, als er zulke fijne mensen als Wilder, Baudet en Eerdmans gekozen kunnen worden.
D66 is populisme pur sang.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
't Zit diep, héWaren al die populisten nou maar aan de macht
![]()
Laat ik eens recht voor zijn raap zijn.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, beter kiezen we voor een partij die de meest kwetsbaren straft omdat ze niet rendabel zijn.
Maar ik weet het, je houdt je enkel bezig met politiek wanneer je weer eens meent Nazi's te hebben ontdekt.
Heb je nog een mening over AOW-verhoging en WW-verkorting of ben je hier vooral weer om de stereotypische DEI-kloon uit te hangen?
D66 is populisme.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
't Zit diep, héWaren al die populisten nou maar aan de macht
![]()
Geheel wederzijds, met je goedkope Nazi-obsessie.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laat ik eens recht voor zijn raap zijn.
Ik vind je een uiterst vervelend mannetje met je insinuaties. Ik snap dat je er niet tegen kunt dat een daadwerkelijke geschiedkundige hier wel de verbanden ziet en de lessen uit het verleden heeft geleerd, terwijl jij met je amateur-instelling probeert van alles goed te praten of weg te zetten als 'woke' of 'DEI'.
quote:Op zondag 8 maart 2026 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laat ik eens recht voor zijn raap zijn.
Ik vind je een uiterst vervelend mannetje met je insinuaties. Ik snap dat je er niet tegen kunt dat een daadwerkelijke geschiedkundige hier wel de verbanden ziet en de lessen uit het verleden heeft geleerd, terwijl jij met je amateur-instelling probeert van alles goed te praten of weg te zetten als 'woke' of 'DEI'.
Mensen die enkel een beroep op autoriteit kunnen doen, en daarbij ook anderen persoonlijk aanvallen, zijn toch echt wel het dieptrieste dieptepunt.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laat ik eens recht voor zijn raap zijn.
Ik vind je een uiterst vervelend mannetje met je insinuaties. Ik snap dat je er niet tegen kunt dat een daadwerkelijke geschiedkundige hier wel de verbanden ziet en de lessen uit het verleden heeft geleerd, terwijl jij met je amateur-instelling probeert van alles goed te praten of weg te zetten als 'woke' of 'DEI'.
Ja, alles wegzetten als woke of DEI dekt alle inhoudquote:
Een hell of a lot meer inhoud dan die genocide!!roeptoeters.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, alles wegzetten als woke of DEI dekt alle inhoud
Lord is het type historicus dat men graag ziet. Veel gejank over Nederland, Nederlanders, het Westen, de VS, het christendom, rechts...quote:Op zondag 8 maart 2026 20:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, is ie vervelend?
Of is de waarheid te hard voor je?
Ga vooral door met dat persoonlijke gejank. Qua inhoud zit Etto prima.
Jetten - der schafft das. Totdat ie met zijn vriend gaat schoppen in Islamistan - dan komt hij er vanzelf achter hoe respectvol dit volk is 🤓quote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
D66 de grootste partij? Dit land is ziek. Doodziek.
Kijk eens weg van je scherm. Loop eens over straat.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, alles wegzetten als woke of DEI dekt alle inhoud
Laten we jouw methode inzetten.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, alles wegzetten als woke of DEI dekt alle inhoud
Juist. Dit zal ook wel weer een marketingcampagne van D66 zijn. Het enige waar ze goed in zijn, naast Nederland zo snel mogelijk terugbrengen naar het stenen tijdperk natuurlijk.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geloof er niks van. De dwazen die ik ken die D66 gestemd hebben voelen zich allemaal bedrogen
Na, is ook niet zo moeilijk om hem te fileren met zo'n mindset.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lord is het type historicus dat men graag ziet. Veel gejank over Nederland, Nederlanders, het Westen, de VS, het christendom, rechts...
Alles om die heerlijke 'diversiteit' te brengen als zegen voor dit land en haar inwoners.
Wat kunnen wij domme racistische blanken toch veel leren van 'de rest'.
Ga alleen niet beginnen over bijv. de Barbarijse slavernij, of het inherent conservatisme van de Islam. dan slaan die types op tilt.
Verder kan Lord Treblinka nog niet op een kaart aanwijzen, maar dat deert niet.
Dat ik Lord op inhoud totaal kan, zal fileren en heb gefileerd ligt vooral aan liefde voor mijn beroep. Dat komt namelijk zonder politieke ideologie.
Ik haal alvast een horeca doos popcorn. Dit wordt lachen.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kom maar op met een live debat tussen Lord en mij.
Zien wie de 'amateur' is.
Het is nog steeds dezelfde partij als 3 jaar geleden.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:09 schreef Watmoetjenou het volgende:
FvD kon nog wel eens heel groot worden met Lidewij aan het roer. Zeker na alle pesterijen en uitsluitingen.
Het begint ook steeds minder een wappiepartij te worden.
Die hele partij leeft van dat pro-Rusland geneuzel.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ze de Nexit en de steun voor Rusland loslaten, zou het al veel acceptabeler zijn.
Maar helaas denk ik dat dat in de DNA van die partij zit.
Nee. Ik ben blijkbaar te domquote:Op zondag 8 maart 2026 20:44 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
D66 is populisme.
Heb je dat niet door?
Ging jij niet op zoek naar een lontje?quote:Op zondag 8 maart 2026 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Breng het Lord.
Waar wil je over in debat.
Heb wel een topic: Welke religie vond Adolf Hitler het meest geschikt voor Arische Germanen?
Kijken wie hier de amateur is
Misschien het totaal onwetenschappelijke en ideologisch geladen oevre van dit heerschap nog eens napluizen.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ging jij niet op zoek naar een lontje?
Mèn
D66 is volgens jou niet populistisch?quote:
Misschien kunnen ze dan ook nog wat gematigder op migratie worden dan kan je bij de verkiezingen kiezen tussen D66 VVD JA21 en FvD zonder buiten de lijntjes te kleurenquote:Op zondag 8 maart 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ze de Nexit en de steun voor Rusland loslaten, zou het al veel acceptabeler zijn.
Maar helaas denk ik dat dat in de DNA van die partij zit.
- werken tot je 70equote:Op zondag 8 maart 2026 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is volgens jou niet populistisch?
"Het kan wel"...
Wat kan wel, precies?
Succes met je tien nieuwe steden. Die helemaal nooit gaan komen. 'Het kan wel.'quote:
"WAT" kan wel, Haushofer?quote:Op zondag 8 maart 2026 22:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ging jij niet op zoek naar een lontje?
Mèn
Laat mij hier buitenquote:Op zondag 8 maart 2026 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geheel wederzijds, met je goedkope Nazi-obsessie.
Dat jij geschiedkundige bent verbaast me niks. Je blaat het gewenste narratief al jaren na, met je onbelezen super selectieve hobbyisme...
Staat toch ook op geen enkele inschrijving voor kieslijsten? Geen geregistreerde partij tot nu toe.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Groep Markuszower is niet gepeild?
Lijkt me voor de Hond geen probleem. Ik vraag me af hoe representatief deze peiling is wanneer je een 'partij' met 7 zetels niet peilt.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:31 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Staat toch ook op geen enkele inschrijving voor kieslijsten? Geen geregistreerde partij tot nu toe.
Welke partij geloof je wel in?quote:Op zondag 8 maart 2026 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu ja, binnen een jaar zijn we ook weer van D66 verlost, want dit kabinet gaat uiteraard binnen de kortste keren klappen.
Da's weer hoopvol..
50+quote:Op maandag 9 maart 2026 00:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Welke partij geloof je wel in?
Interessant, persoonlijk heb ik daar ook niet bepaald vertrouwen in goed sociaaldemocratisch en progressief beleid.quote:
En nu serieus: ik zou het niet weten... hoe dan ook krijg je neoliberaal kapitalistisch gekloot, wat je ook kiest.quote:Op maandag 9 maart 2026 00:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Interessant, persoonlijk heb ik daar ook niet bepaald vertrouwen in goed sociaaldemocratisch en progressief beleid.
Dat of erger ja.quote:Op maandag 9 maart 2026 00:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nu serieus: ik zou het niet weten... hoe dan ook krijg je neoliberaal kapitalistisch gekloot, wat je ook kiest.
Die weten zelf nog niet of ze een nieuwe partij willen oprichten.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Groep Markuszower is niet gepeild?
Misschien is er dan wel een grote groep Nederlanders die er ook zo over denkt?quote:Op zondag 8 maart 2026 21:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die hele partij leeft van dat pro-Rusland geneuzel.
dit is realistisch aangezien het al 5000 jaar aan het groeien.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is populisme pur sang.
Succes is een keuze.
Eeuwige economische groei is realistisch.
los van je karikatuur van de meritocratie.quote:Ouderen zijn dead weight.
Flexibele arbeidsmarkt is beter voor iedereen.
Als er 1 partij populistisch is, is het wel de kapitalisme-fetisjistische deugclub D66.
Ik denk niet dat er 17 zetels aan electoraat werkelijk pro-Rusland zijn nee. Het is meer het 'eigen land eerst' idee wat het grootste deel van het electoraat trekt, terwijl ze ironisch genoeg vooraan zouden staan om zich uit te laten wonen door Poetin.quote:Op maandag 9 maart 2026 07:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien is er dan wel een grote groep Nederlanders die er ook zo over denkt?
Ik kan me er weinig bij voorstellen. Maar als je er op stemt, krijg je het er gratis bij.
Hahahaha.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat het dan ook mis, het contrast tussen wat je denkt en de realiteit. Ik wil dat die mensen uit het land worden gezet, desnoods met harde hand als men moeilijk gaat doen. Dat is dus iets anders dan wat jij denkt.
Eens hoor.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er 17 zetels aan electoraat werkelijk pro-Rusland zijn nee. Het is meer het 'eigen land eerst' idee wat het grootste deel van het electoraat trekt, terwijl ze ironisch genoeg vooraan zouden staan om zich uit te laten wonen door Poetin.
Eigenlijk iets waar die andere partijen steevast in falen, de kiezer het idee te geven dat ze er zijn voor de 'hArDwErKeNdE nEdErLaNdEr'. Newsflash: Dat is deze partij net zo goed niet als al die andere opties.
Nederland is meer dan alleen het landje an sich.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens hoor.
Maar het huidige halve kabinet dat direct na aantreden bij Zelensky op de stoep staat, geeft ook niet echt het signaal af dat NL op 1 staat.
Mark van den Oever was altijd al een FvDer. Dus dat is niets nieuws. Die is nooit bij de BBB betrokken geweest.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:17 schreef capricia het volgende:
Deze is wel interessant:
Boer en burger bewegen verder rechtsaf richting FvD: ‘Van der Plas is af’
Samenvatting: Boeren én plattelandsbewoners (inclusief niet-boeren) zijn de BoerBurgerBeweging (BBB) en Caroline van der Plas grotendeels zat en bewegen verder door naar rechts, met name richting Forum voor Democratie (FvD).
Sprekers en bezoekers zien BBB als falend: “te weinig bereikt”, “Van der Plas is af”, “ze gaat mee in het stikstofprobleem”.
Lidewij de Vos (FvD-lijsttrekker in de regio) wordt als nieuwe heldin onthaald. Ze krijgt veel applaus, wordt geprezen om haar dossierkennis en vechtlust (“rockster”, “zeer kundig”).
Mark van den Oever (Farmers Defence Force) steunt haar openlijk en zegt zelf op FvD te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026.
Kritiek richt zich op windmolens, zonneparken, woningbouw op landbouwgrond, stikstofbeleid, wolven, asielzoekerscentra en algemeen overheidsingrijpen dat het platteland zou “ontwrichten” of als “dumpplek” gebruikt.
Veel aanwezigen ontkennen klimaatverandering en/of het stikstofprobleem (vaak met verwijzing naar alternatieve media als blckbx).
FvD doet mee in 104 gemeenten bij de aankomende verkiezingen, BBB slechts in 28.
https://www.volkskrant.nl(...)plas-is-af~baf19da8/
Voorkwam de grondwet maar dat bepaalde groepen ooit binnen mochten komen.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, onbegrijpelijk dat mensen kiezen voor een partij die niet hardop roept dat de Grondwet ontweken moet worden om bepaalde groepen zonder pardon het land uit te kunnen tyfen, als er zulke fijne mensen als Wilder, Baudet en Eerdmans gekozen kunnen worden.
Hoe zie je zo'n tekst voor je? en welke landen hebben zo'n type grondwet? Heb je voorbeelden?quote:Op maandag 9 maart 2026 08:29 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Voorkwam de grondwet maar dat bepaalde groepen ooit binnen mochten komen.
Een soort wet om de inheemse bevolking te beschermen.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:29 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Voorkwam de grondwet maar dat bepaalde groepen ooit binnen mochten komen.
Ligt natuurlijk lastig, Oekraine wordt op dit moment gezien als 'bondgenoot', wat mij betreft is dat ook een beetje een geval 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend', al lijkt Oekraine sowieso erg welwillend richting Europa. Komt natuurlijk ook omdat ze wat nodig hebben, maar ik denk dat dat niet het enige is.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:19 schreef capricia het volgende:
Maar het huidige halve kabinet dat direct na aantreden bij Zelensky op de stoep staat, geeft ook niet echt het signaal af dat NL op 1 staat.
Minimaal drie miljard van NL aan Oekraïne structureel per jaar heeft Jetten afgesproken met Zelensky. Direct bij zijn eerste bezoek.quote:Op maandag 9 maart 2026 09:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ligt natuurlijk lastig, Oekraine wordt op dit moment gezien als 'bondgenoot', wat mij betreft is dat ook een beetje een geval 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend', al lijkt Oekraine sowieso erg welwillend richting Europa. Komt natuurlijk ook omdat ze wat nodig hebben, maar ik denk dat dat niet het enige is.
Je wil zo'n land dus ook wel gewoon te vriend houden en dus als er iets verandert even je gezicht laten zien. Maar dat dat een lelijk signaal kan zijn snap ik wel, zeker als ze vervolgens met de vrijheidsbijdrage komen die ook nog eens zo is ingericht dat de hoogste inkomens absoluut minder betalen.
Alles wordt sowieso duurder door al die conflicten en alleen de rijksten profiteren ervan.quote:Op maandag 9 maart 2026 09:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Minimaal drie miljard van NL aan Oekraïne structureel per jaar heeft Jetten afgesproken met Zelensky. Direct bij zijn eerste bezoek.
En dan hier op van alles bezuinigen en beknibbelen en extra belastingen invoeren.
En begrijp me niet verkeerd: Oekraïne is ook belangrijk. Maar dat zijn de ouderen en de mensen hier ook.
Ik snap deze peilingen van Maurice de hond niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
D66 de grootste partij? Dit land is ziek. Doodziek.
Meestal zit de waarheid ergens tussen De Hond en de andere peilers inquote:Op maandag 9 maart 2026 10:54 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik snap deze peilingen van Maurice de hond niet.
Éénvandaag heeft heel andere peilingen.
Er zit wel echt een boel verschil in.
[ afbeelding ]
De hond peilt de FvD altijd veel hoger, komt ook omdat je zelf kan inschrijven om bij hem te peilen. Volgens de hond zouden dus meer mensen dan ooit op een rechtse partij stemmen, terwijl we die trend niet hebben gezien bij de 2e kamer verkiezingen bijv.quote:Op maandag 9 maart 2026 10:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Meestal zit de waarheid ergens tussen De Hond en de andere peilers in
Wie zit er rondom verkiezingen (die er nu natuurlijk niet zijn) het meest dichtbij ? De Hond of Éénvandaag?quote:Op maandag 9 maart 2026 10:54 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik snap deze peilingen van Maurice de hond niet.
Éénvandaag heeft heel andere peilingen.
Er zit wel echt een boel verschil in.
[ afbeelding ]
Links maakt nederland alleen maar verder kapot en armoedig. JudasAlliantie21 zijn een schijn oppositie van de VVD. Net zoals de PVV. En de BBB is de schijn oppositie van het CDA die de weglopende stemmen van de boeren moest afvangen (met succes gelukt helaas). FVD is de enige optie als je begaan bent met nederland.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:00 schreef Drxx het volgende:
Schoof het maar naar links, maar ik zie toch echt Forum & JA21 samen +12. Dit toont aan dat polarisatie alleen maar aan het toenemen is. Zeer enge ontwikkeling.
Nou nee, het Nexit-verhaal en de Ruslandsteun zijn niet eens het meest verachtelijke van de partij.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ze de Nexit en de steun voor Rusland loslaten, zou het al veel acceptabeler zijn.
Maar helaas denk ik dat dat in de DNA van die partij zit.
Had de Hont D66 juist voorspeld of in ieder geval close enough?quote:Op maandag 9 maart 2026 12:55 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wie zit er rondom verkiezingen (die er nu natuurlijk niet zijn) het meest dichtbij ? De Hond of Éénvandaag?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |