ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Wowquote:Op dinsdag 3 maart 2026 13:24 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Jep, pasgeleden in mn eentje voor het eerst op een huis geboden, bleek deze een halve ton (!) overboden te zijn. Vond ik nogal wat voor een appartement die voor 290.000 te koop stond
Ook het laten varen van voorbehouden (financiering/bouwkundige keuring) lijkt steeds meer de norm te worden.
Wij zijn inmiddels aan het kijken of we bij een bod het financieringsvoorbehoud kunnen laten vallen, maar dan wel met een verzekering vanuit de hypotheekadviseur.
Zonder bouwkundige keuring zou ik dan toch weer te spannend vinden.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dat het elders ook niet goed gaat, is op zich geen reden natuurlijk. Hooguit om het hypocriet te vinden. Maar als je op de VN-Veiligheidsraad wacht, dan zal er in principe nooit iets gebeuren, omdat er altijd wel iemand een veto uitspreekt. En de situatie voor gewone mensen is toch wel dusdanig dat iets proberen te doen wat mij betreft gerechtvaardigd is.quote:
Ook los daarvan, ik denk dat de kans erg klein is dat de VS bijvoorbeeld ook Saoedi Arabië aanvalt terwijl het daar met de mensenrechten ook behoorlijk ernstig gesteld is. Deze oorlog heeft (net als de vorige van de VS in het MO) weinig te maken met mensenrechten en alles te maken met meer macht in de regio en controle over de olie.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Je kunt jezelf de vraag stellen dat het gerechtvaardigd is dat het gedaan wordt door een land dat zélf de mensenrechten enorm aan de laars lapt. Dan bedoel ik specifiek Israël, hoewel de VS ook niet echt uitblinkt momenteel.quote:
[..]
Dat het elders ook niet goed gaat, is op zich geen reden natuurlijk. Hooguit om het hypocriet te vinden. Maar als je op de VN-Veiligheidsraad wacht, dan zal er in principe nooit iets gebeuren, omdat er altijd wel iemand een veto uitspreekt. En de situatie voor gewone mensen is toch wel dusdanig dat iets proberen te doen wat mij betreft gerechtvaardigd is.
Ondertussen heeft Macron zojuist de aanval van de VS en Israël zelfs duidelijk veroordeeld.
Ik sprak overigens vandaag een vriend van me die uit Iran komt (maar van Azerbeidzjani ethniciteit). Die verwachtte niet dat Iran in de huidige staat zomaar een democratie zou kunnen worden vanwege het feit dat er zo'n 50 verschillende bevolksgroepen zijn, allemaal met eigen cultuur, achtergrond en taal.
Hij zei dat er eigenlijk twee opties zijn. De eerste is dat het allemaal onafhankelijke staten worden maar dat zal nooit gebeuren lijkt me. De tweede dat het een federaal Iran wordt met meer macht voor de regio's met eigen bevolkingsgroepen. Maar dat zal ook niet makkelijk worden. Ik vrees dat de ellende nog láng niet voorbij is voor de gemiddelde inwoner van Iran.
Hij zei dat er eigenlijk twee opties zijn. De eerste is dat het allemaal onafhankelijke staten worden maar dat zal nooit gebeuren lijkt me. De tweede dat het een federaal Iran wordt met meer macht voor de regio's met eigen bevolkingsgroepen. Maar dat zal ook niet makkelijk worden. Ik vrees dat de ellende nog láng niet voorbij is voor de gemiddelde inwoner van Iran.
Dat Israël en de VS en hun leiders niet opeens aan de goede kant van de geschiedenis staan, is duidelijk. En ook dat er nooit iemand zal ingrijpen in Amerika zelf. Maar de vraag is wat mij betreft wel wanneer ingrijpen in een land als Iran dan wel geoorloofd zou zijn. Met praten ga je sowieso nooit iets veranderen.quote:
[..]
Je kunt jezelf de vraag stellen dat het gerechtvaardigd is dat het gedaan wordt door een land dat zélf de mensenrechten enorm aan de laars lapt. Dan bedoel ik specifiek Israël, hoewel de VS ook niet echt uitblinkt momenteel.
Ondertussen heeft Macron zojuist de aanval van de VS en Israël zelfs duidelijk veroordeeld.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het is geoorloofd als je weet wat je doet. Als je een duidelijk doel hebt, en dat ook kunt verwezenlijken. Als je de risico's duidelijk in het oog houdt.quote:
[..]
Dat Israël en de VS en hun leiders niet opeens aan de goede kant van de geschiedenis staan, is duidelijk. En ook dat er nooit iemand zal ingrijpen in Amerika zelf. Maar de vraag is wat mij betreft wel wanneer ingrijpen in een land als Iran dan wel geoorloofd zou zijn. Met praten ga je sowieso nooit iets veranderen.
Maar zelfs dan moet je ook nog een duidelijke reden hebben, er moet direct gevaar zijn volgens internationaal recht. Uit alles blijkt dat deze dreiging er helemaal niet was, tenminste niet méér dan vorige week of vorig jaar. Anders kun je overal wel de leiders wegbombarderen die je niet ziet zitten. In Congo en Noord-Korea zitten er ook nog een paar. Of wat dacht je van Rusland.
En misschien nog wel belangrijker: wat dacht je van Israël? Netanyahu is zelf een oorlogsmisdadiger. Niemand is pro-ayatollah, mooi dat hij dood is, maar de motieven van Netanyahu zijn natuurlijk totaal niet zuiver. Hij roept al 30 jaar dat Iran op het punt staat een kernwapen te ontwikkelen. Met Trump heeft hij eindelijk iemand die erin trapt.
@Strani
Krijg net een pushbericht binnen:
Trump dreigt alle handel met Spanje te stoppen
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-stoppen~ae67dd9c/
Krijg net een pushbericht binnen:
Trump dreigt alle handel met Spanje te stoppen
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-stoppen~ae67dd9c/
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Maar om geen van die redenen heeft de VS de aanvallen ingezet. Dat is puur vanwege het ego van Trump, financiële belangen en omdat Israël het wil. Heeft geen moer met mensenrechten te maken. Zolang de VS niet ervoor zorgt dat er eerlijke verkiezingen komen en dat de boel daarna ook nog stabiel blijft, is Iran straks nog veel verder van hus. Het positieve is dat Khameini gedood is, maar er zijn helaas nog teveel die direct zijn rol kunnen vervangen. Je ziet het ook in de bombardementen die Iran daarna is gestart.quote:
[..]
Ik vind de situatie in Iran toch wel anders dan in Israël hoor. Natuurlijk kan je heel principieel stellen dat de problemen in Iran een interne aangelegenheid zijn, maar de decennia lange onderdrukking (en doding) van vrouwen, homo’s, andersdenkenden, enz. kunnen we als rest van de wereld toch niet eeuwig laten doorgaan.
Ingrijpen in Iran was zeker gewenst, omdat steeds meer mensen hun leven niet meer zeker waren. Maar ik denk dat er de komende tijd en komende jaren nog veel meer mensen zullen omkomen door intern en extern (bombardementen en aanslagen op de omringende landen zoals nu gebeurd). De VS heeft de lont in het kruitvat aangestoken en rent straks heel hard weg.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Nog even los ervan dat Iran een vrij vooruitstrevend land was voordat de VS en de UK ingrepen omdat de Sjah destijds niet naar hun pijpen wilden dansen. Die afzetting heeft het land echt veel gebracht...
In de decennia erna zijn de Iraniërs, Israëliërs en nog meer er slachtoffer van geworden.
In de decennia erna zijn de Iraniërs, Israëliërs en nog meer er slachtoffer van geworden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Op zich is het niet eens zo extreem verschillend van Israël en Palestina. Ook hier lijden de burgers onder regimes die zich misdragen. Wel is er verschil tussen de regimes. Helaas zijn er teveel mensen die macht maar graag in handen willen houdenquote:
[..]
Ik vind de situatie ook anders. In het geval van Israël is het voor mij heel duidelijk aan welke kant we zouden moeten staan. In deze huidige situatie ben ik meer een voorstander van neutraliteit.
Ja, Iran moet inderdaad gestopt worden maar dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met deze manier, zonder dat daar de legale paden bij de VN voor zijn doorlopen. Om maar te zwijgen over de redenen waarom juist nú de VS in deze oorlog is terechtgekomen.
Daarbij moeten ook Israël en de VS hebben kunnen voorspellen dat deze aanval de hele regio in oorlog zou storten.
Dus dat Spanje er voor kiest om niet actief deel te nemen aan deze aanpak van de VS en Israël, daar sta ik achter.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja precies. Nou is hem al talloze malen uitgelegd hoe handel met de EU werkt maar dat wil er nog niet zo in bij 'm geloof ik.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 21:27 schreef AgnesGru het volgende:
@:Strani
Krijg net een pushbericht binnen:
Trump dreigt alle handel met Spanje te stoppen
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-stoppen~ae67dd9c/
Dat gaan ze inderdaad nooit doen. Dat was destijds al niet als reactie op de aanslagen van 9/11. Daar zat Saudi Arabië deels ook achter. Daarnaast was het vrij lachwekkend dat er allerlei landen op de axis of evil stonden maar Saudi-Arabië en Pakistan, de grootste opleiders van terroristen, dan weer niet.quote:
Ook los daarvan, ik denk dat de kans erg klein is dat de VS bijvoorbeeld ook Saoedi Arabië aanvalt terwijl het daar met de mensenrechten ook behoorlijk ernstig gesteld is. Deze oorlog heeft (net als de vorige van de VS in het MO) weinig te maken met mensenrechten en alles te maken met meer macht in de regio en controle over de olie.
En nu Trump en co lekker kunnen verdienen aan Saudi-Arabië gaan ze al helemaal niks meer doen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat ingrijpen heeft Irak en Afghanistan ook heel veel gebracht jaquote:
[..]
Dat het elders ook niet goed gaat, is op zich geen reden natuurlijk. Hooguit om het hypocriet te vinden. Maar als je op de VN-Veiligheidsraad wacht, dan zal er in principe nooit iets gebeuren, omdat er altijd wel iemand een veto uitspreekt. En de situatie voor gewone mensen is toch wel dusdanig dat iets proberen te doen wat mij betreft gerechtvaardigd is.
Nogmaals ingrijpen kan goed zijn, maar dan moet je dat met beleid doen, niet blind starten met bombardementen en dan maar zien wat er van komt. Los van alle groeperingen zijn die landen ook veel te groot om van de een op de andere dag een wederopstand te krijgen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
The country of Europequote:
[..]
Ja precies. Nou is hem al talloze malen uitgelegd hoe handel met de EU werkt maar dat wil er nog niet zo in bij 'm geloof ik.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Precies. Er zijn nog wel diverse landen waar ingrijpen noodzakelijk zou zijn. Sowieso onbegrijpelijk dat men Noord-Korea eigenlijk nooit echt heeft aangepakt.quote:
[..]
Het is geoorloofd als je weet wat je doet. Als je een duidelijk doel hebt, en dat ook kunt verwezenlijken. Als je de risico's duidelijk in het oog houdt.
Maar zelfs dan moet je ook nog een duidelijke reden hebben, er moet direct gevaar zijn volgens internationaal recht. Uit alles blijkt dat deze dreiging er helemaal niet was, tenminste niet méér dan vorige week of vorig jaar. Anders kun je overal wel de leiders wegbombarderen die je niet ziet zitten. In Congo en Noord-Korea zitten er ook nog een paar. Of wat dacht je van Rusland.
En misschien nog wel belangrijker: wat dacht je van Israël? Netanyahu is zelf een oorlogsmisdadiger. Niemand is pro-ayatollah, mooi dat hij dood is, maar de motieven van Netanyahu zijn natuurlijk totaal niet zuiver. Hij roept al 30 jaar dat Iran op het punt staat een kernwapen te ontwikkelen. Met Trump heeft hij eindelijk iemand die erin trapt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat ja. En nog even los van dat hij dat ook helemaal niet mag bepalen. Al lapt hij uiteraard wel weer de regels van het congres wel aan zijn laars. De tarriffs zijn ook al afgeschoten, maar gaat die ook vrolijk mee door.quote:
[..]
Ja precies. Nou is hem al talloze malen uitgelegd hoe handel met de EU werkt maar dat wil er nog niet zo in bij 'm geloof ik.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hij snapt niet eens hoe de door hem zo geliefde tariffs werken.quote:
[..]
Ja precies. Nou is hem al talloze malen uitgelegd hoe handel met de EU werkt maar dat wil er nog niet zo in bij 'm geloof ik.
Welke grondstoffen heeft Noord-Korea dan?quote:
[..]
Precies. Er zijn nog wel diverse landen waar ingrijpen noodzakelijk zou zijn. Sowieso onbegrijpelijk dat men Noord-Korea eigenlijk nooit echt heeft aangepakt.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Die hebben juist heel veel kostbare grondstoffen.quote:
[..]
Welke grondstoffen heeft Noord-Korea dan?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Grunnings is veel mooier dan het twents!quote:
[..]
Ja meng jij je ook eens in de discussie!
Oké ik had de andere discussie in gedachte maar dit is ook best explosief.quote:
[..]
Grunnings is veel mooier dan het twents!
@Arizona @Meke hoe reageren jullier hier op?
Calimerocomplex, zou ik ook hebben als ik niet uit het superieure Twente kwamquote:
[..]
Oké ik had de andere discussie in gedachte maar dit is ook best explosief.
@:arizona @:meke hoe reageren jullier hier op?
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Lood om oud ijzer, want beiden niet om aan te horenquote:
[..]
Grunnings is veel mooier dan het twents!
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
