Voor Trump is dat dan ook normaal. Het recht van de sterkste.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het alternatief voor het internationale recht is het recht van de sterkste.
Kun je achterhaald vinden, maar dan ook niet janken als je straks door een sterkere partij helemaal lens gebombardeerd wordt omdat dit hem zo uitkomt.
Als bijvoorbeeld Trump Groenland besluit te annexeren dan is dat zijn recht wat het slappe en verdeelde Europa kan hier niks tegenin brengen.
Wil je dan ook letterlijk wat van deze onderzoeken delen? Ik hoor steeds getallen dat zo'n 20 miljoen Iraniërs, dat is bijna een kwart, op meer of mindere wijze betrokken zijn bij het regime.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook bizar hoe hij de indruk wil proberen te wekken alsof de tegenstand tegen het regime zo klein is.
Letterlijk alle onderzoeken laten zien dat juist de groep die voor het regime is zeer klein is en de overgrote meerderheid van Iraniërs tegen het regime is. Dit sluit ook aan op het straatbeeld dat we zagen voor de Iraanse revolutie, een groot deel van de bevolking was relatief Westers en relatief seculier.
Die 7.000 doden komen dichter bij wat ik zei dan wat sommigen hier roepen (30K of zelfs meer).quote:Op maandag 2 maart 2026 09:42 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik heb bewondering voor de manier waarop je hier op FOK! een gezond tegengeluid (of moet ik zeggen voorgeluid) laat klinken. Maar hier ga je volgens mij wel een beetje voorbij aan de feiten.
- Iran kent wereldwijd meer dan 4 miljoen vluchtelingen.
- Bij de protesten van 2025 / 2026 waren miljoenen mensen betrokken (EU inlichtingen spreken van 5 miljoen), verspreid over 200 steden over heel het land.
- Dit terwijl er meer dan 7.000 doden vielen, meer dan 25.000 gewonden vielen en meer dan 50.000 mensen zijn opgepakt.
Bron: 1, 2 en 3.
Tijd voor Golfstaten om zich ook maar actief te gaan bemoeien met de oorlog.quote:
Nee, leuke leugen probeer je weer te verspreiden.....quote:Op maandag 2 maart 2026 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Hiermee zeg je dus dat het Iraanse regime de goede kant van de geschiedenis is? Beschamend dit.
Wie steunt het Iraanse regime hier dan?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:49 schreef UitStraling het volgende:
Wel prachtig hoe mensen zelfs het Iraanse regime kunnen steunen, GA lEkKeR daAr WonEn daN
Lekker bezig Spanjequote:Op maandag 2 maart 2026 09:51 schreef Perrin het volgende:
En Spanje lijkt idd de VS de deur te hebben gewezen:
[ x ]
Gekkie. En daar zitten we dan mee in de eu.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:51 schreef Perrin het volgende:
En Spanje lijkt idd de VS de deur te hebben gewezen:
[ x ]
Valt echt op dat je prima ziet waar je zelf mee bezig bent.quote:
Was te verwachten van Spanje. Zijn vaak het andere uiterste van bv Hongarije.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gekkie. En daar zitten we dan mee in de eu.
Ah, het niet toestaan van ongefundeerde en alle internationale recht verbrekende oorlogen is ´´gekkie´´quote:Op maandag 2 maart 2026 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gekkie. En daar zitten we dan mee in de eu.
Ik keek gisteravond op flightradar24 en ik vroeg me al af waarom er zoveel Amerikaanse tankvliegtuigen vanuit zuid Spanje waren opgestegen.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:51 schreef Perrin het volgende:
En Spanje lijkt idd de VS de deur te hebben gewezen:
[ x ]
Maar voor sommige dwazen hier blijkbaar ookquote:Op maandag 2 maart 2026 09:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Voor Trump is dat dan ook normaal. Het recht van de sterkste.
Sure, ren maar weer weg als de feiten je niet aan staan.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Valt echt op dat je prima ziet waar je zelf mee bezig bent.
Je zou bijna gaan denken dat allah aan de kant van het westen staat met hoe alles nu gaat.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gecondoleerd met je verlies man. Moet zwaar zijn alles waar je je hoop in had te zien ontploffen, te zien branden en te zien verdwijnen in een paar jaar tijd.
Ik bedoelde meer dat ze het risico nemen dat Duitsland hier toch in verwikkeld raakt op manieren die je vanaf de tekentafel niet kunt voorzien.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou ja, moedig… Het is wel de partij kiezen van de allersterkste en meehelpen een veel zwakkere in elkaar te beuken. Van moed zou je kunnen spreken als ze partij kozen voor Iran. Ze liggen volkomen buiten het bereik van de Iraanse wapens, daar is dus niet veel moed voor nodig
Daarom adresseerde hij direct het iraanse volk. Zij moeten het uiteindelijk ook doen, het is hun land.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jij denkt dat die regime change er gaat komen zonder boots on the ground? Puur wensdenken is het.
Wat Trump nu doet is gewoon Bush, Cheney, Rumsfeld, Bolton, et cetera.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dat is natuurlijk ook wel een punt. Deze actie lijkt vooral ingegeven doordat Trump z'n stempel op zaken wil drukken en met name Israël hier flink op heeft aangedrongen. In eigen land zit men helemaal niet zo op dit soort interventies te wachten. Zie bijvoorbeeld dit soort recente opiniepeilingen:
https://criticalissues.um(...)itical-issues-poll-0
Welke 'feiten' heb je het over?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sure, ren maar weer weg als de feiten je niet aan staan.
Jij beticht mij van het zijn van een leugenaar. Dus waar heb je het over?quote:En blijf maar lekker bezig met je persoonlijke aanvallen.
Je praat niet inhoudelijk, je bent erg veel zaken aan het verdraaien en als je dan geconfronteerd wordt met deze leugens zeg je dat je dit nooit hebt gezegd en begin je mensen lukraak voor 'moslimhaters' uit te maken.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Laten we inderdaad niet inhoudelijk praten!
En alsof dat ook maar iets met mij te maken zou hebben.
Sorry hoor dat sommige mensen wel realistisch kijken en zich liever bij feiten houden....
Echt te walgelijk dat mensen elke inhoudelijke discussie met een persoonlijke aanval willen dichtsnoeren.
The best deals ever?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat Trump nu doet is gewoon Bush, Cheney, Rumsfeld, Bolton, et cetera.
Kortom: de zogenaamde RINO's.
Heeft niets (meer) met het oorspronkelijke MAGA te maken.
Vandaar dat veel stemmers en oorspronkelijke MAGA-sympathisanten hier geen zak van begrijpen. Die hebben juist op Trump gestemd omdat hij geen oorlogen wilde voeren, geen regime changes wilde forceren maar wilde onderhandelen met andere landen om goede deals voor Amerika te sluiten.
Jij denkt dat ze dat alleen voor kerncentrales doen die ze helemaal niet nodig hebben?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:38 schreef bianconeri het volgende:
Maar dat is geen kernwapen.
Dat is Uranium verrijken.
quote:Op maandag 2 maart 2026 09:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sure, ren maar weer weg als de feiten je niet aan staan.
En blijf maar lekker bezig met je persoonlijke aanvallen.
Projecteer niet zo.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahahahahaha.
Weer probeer jij alles om te draaien.
Jij bent degene die weg kijkt of zelfs juicht als moslims vermoord worden.
Dit gaat over het Midden-Oosten, hebben wij in het Westen geen last van.
Israel pleegde genocide in Gaza.
Dat zijn de feiten die we kennen.
Nu met Iran? Ik sta zeker niet achter dat regime, maar wat hebben wij in het Westen ermee te maken?
Niets.....
En Iran pleegt geen genocide in andere landen. Ook een duidelijk verschil.
ja is al uitgebreid aan bod gekomen. Meerdere straaljagers zelfs.quote:
Spanje stond het vorige wereldwijde feestje ook niet aan de goede kant van de geschiedenis.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:51 schreef Perrin het volgende:
En Spanje lijkt idd de VS de deur te hebben gewezen:
[ x ]
Luchtafweer die niet doorhad dat het bevriende vliegtuigen waren?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe kan het nou dat er niet 1 maar meerdere straaljagers neergaan door friendly fire... Het is niet alsof Iran boeven Koeweit rondvliegt met straaljagers en je je kan vergissen in welke van de VS is...
Is dat (half) automatisch ofzo?quote:Op maandag 2 maart 2026 09:59 schreef Oliver_Klozov het volgende:
[..]
Luchtafweer die niet doorhad dat het bevriende vliegtuigen waren?
Duitsland is beduidend minder passief aan het worden in de aanpak van islamisme, en Iran is daar natuurlijk een enorme drijvende kracht achter. Het is altijd een gok ergens hoe dat uitpakt, zo'n interventie, maar ik kan hun lijn van redeneren volgen.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:33 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Tsjah, wat moet je hier nou van vinden. Beetje dubbel mocht Duitsland zich gaan mengen hierin. Moedig maar of dit nou verstandig is, geen idee.
Wilde net een reactie typen, maar ga mn tijd niet verdoen aan dit stukkie verrot.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je praat niet inhoudelijk, je bent erg veel zaken aan het verdraaien en als je dan geconfronteerd wordt met deze leugens zeg je dat je dit nooit hebt gezegd en begin je mensen lukraak voor 'moslimhaters' uit te maken.
Zo stel je eerst dat als Duitsland zich met deze oorlog gaat bemoeien men weer aan de foute kant van geschiedenis staat, insinuerende dat in deze oorlog Iran dus de goede kant is, en even laten trek je dit keutel weer in.
Daarnaast sla je ineens een hele isolationistische toon aan, want wat er in Iran gebeurd is onze zaak niet. Maar tegelijkertijd ben je énorm betrokken bij het conflict in Israël wat dan schijnbaar ineens wel weer ons probleem is.
Het is een hele rare selectieve verontwaardiging waar je continue dubbele standaarden hanteert en over van alles en nog wat liegt. Want als je het conflict in Israël schijnbaar wel de moeite waard vindt je zou je moeten erkennen dat Iran daar de boel de afgelopen decennia heeft zitten ontwrichten via het financieren, trainen en oprichten van terreurorganisaties.
Wanneer 5 miljoen mensen (6 %) de straat op (durfen) in zo'n land vind ik dit echt enorme getallen.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:48 schreef bianconeri het volgende:
Iran kent vluchtelingen sure, dat kan en zal.
Er waren miljoenen mogelijk betrokken, dat kan. 5 miljoen (wat max zal zijn) van de 85 miljoen.
Is nog atlijd een klein percentage
En nogmaals:
Daarmee keur ik het regime niet goed. Daarmee zeg ik niet dat er geen tegengeluid is.
Ik zeg alleen maar dat het Westen er niets mee te maken heeft wat daar zou afspelen.
En dat we helemaal niet weten of de meerderheid wel van het regime af willen.
Zien ze het verschil tussen een F15 of een shahed op zo’n radarschermpje? Ik neem aan dat ze niet met een verrekijker staan te loeren wat er precies aankomt voordat ze op de knop drukkenquote:Op maandag 2 maart 2026 09:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe kan het nou dat er niet 1 maar meerdere straaljagers neergaan door friendly fire... Het is niet alsof Iran boeven Koeweit rondvliegt met straaljagers en je je kan vergissen in welke van de VS is...
quote:Op maandag 2 maart 2026 09:51 schreef Perrin het volgende:
En Spanje lijkt idd de VS de deur te hebben gewezen:
[ x ]
Dat die Sanchez compleet van het padje af is bleek al toen hij een half miljoen illegalen gewoon een paspoort gaf.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:51 schreef Perrin het volgende:
En Spanje lijkt idd de VS de deur te hebben gewezen:
[ x ]
Krijg je met dat 'links' van tegenwoordig. Utopie en net de verkeerde kant van de geschiedenis kiezen.. En als het fout gaat, kop in het zand steken.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
[..]
Dat die Sanchez compleet van het padje af is bleek al toen hij een half miljoen illegalen gewoon een paspoort gaf.
Dag 3 dat er geen interne opstand is van die vele miljoenen Iraniers die zaten en zitten te wachten op de bevrijding en om op te staan...... Al 3 dagen muisstil. Ondanks herhaaldelijke oproepen van Trump en Netanyahu nu echt op te staan: dit is het moment.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:48 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wil je dan ook letterlijk wat van deze onderzoeken delen? Ik hoor steeds getallen dat zo'n 20 miljoen Iraniërs, dat is bijna een kwart, op meer of mindere wijze betrokken zijn bij het regime.
Transponder die niet goed werkt?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is dat (half) automatisch ofzo?
Dit is een tweet van 13 jaar geleden? Op welke manier is dit nu nog relevant?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Yep.
Volgens mister Stable Genius.
[ afbeelding ]
Zucht.....STAY INSIDE, SEEK SHELTER, IT'S DANGEROUS OUTSIDE.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:03 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dag 3 dat er geen interne opstand is van die vele miljoenen Iraniers die zaten en zitten te wachten op de bevrijding en om op te staan...... Al 3 dagen muisstil. Ondanks herhaaldelijke oproepen van Trump en Netanyahu nu echt op te staan: dit is het moment.
We zijn weer voorgelogen ja. Door zowel diaspora Iraniers en vanuit hun positie kan ik het nog begrijpen vanwege veel trauma als ook een bepaalde lobby natuurlijk.
Ah ja, een generaal pardon.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
[..]
Dat die Sanchez compleet van het padje af is bleek al toen hij een half miljoen illegalen gewoon een paspoort gaf.
Planning not available.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:05 schreef theunderdog het volgende:
Maar om de woorden van Gino Pietermaai te gebruiken: planningverdernu?
Zoiets bijvoorbeeld ja.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met meer dan een miljoen Syriers binnen je grenzen kun je dan ook binnenlandse strubbelingen verwachten.
Ik weet het. Maar als dit uit de hand gaat lopen en het lukt niet om de situatie in Iran om te buigen en er ontstaat chaos ben ik benieuwd of de EU de grenzen sluit bij een vluchtelingen stroom vanuit Iran.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar voor sommige dwazen hier blijkbaar ook
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |