Als ik Iran was zou ik zo veel mogelijk dit soort dingen doen, of bijvoorbeeld die olie-installaties van SA platbombarderen en in de brand zetten. Zo veel mogelijk horizontale escalatie.quote:
Nou inderdaad zeg. Wat is Iran slim bezig!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:53 schreef XLVNB het volgende:
Slim spel van Iran, kan niet anders zeggen.
Je kunt nu eenmaal niet alles tegen houden. Dat zie je in Oekraine en Rusland ook als je honderde drones afschiet. Al heb je de beste afweer raakt dat uiteindelijk uitgeput. Bovendien is niet alles te verdedigen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:52 schreef mschol het volgende:
[..]
ligt het luchtafweer geschut te slapen ofzo ?
Wow. Geeft je de VS miljarden, militaire bases op jouw grondgebied, maar heb je verdediging nodig laten ze je in de kou staan. Waar zijn de anti-aircraft raketten en F35 om die drones uit de lucht te schietenquote:
Als ik Iran was zou ik nu niet ook nog SA rechtstreeks in dit conflict willen betrekkenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ik Iran was zou ik zo veel mogelijk dit soort dingen doen, of bijvoorbeeld die olie-installaties van SA platbombarderen en in de brand zetten. Zo veel mogelijk horizontale escalatie.
De golfstaten krijgen het flink te verduren, lijkt t.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus ze hebben zoiets van, in Israel krijg je toch niks door vanwege Iron Dome, de VS is te ver weg, dus gaan we maar random dingen beschieten
Ze hebben het wel eens eerder gedaan hé bij die olie-installaties. SA heeft ook maar een prutleger.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:57 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu niet ook nog SA rechtstreeks in dit conflict willen betrekken
Nogmaals: https://en.wikipedia.org/wiki/Horizontal_escalation Als je je in Iran verplaatst dan is dit niet zo'n gekke strategie. Ik merk dat mensen veel moeite hebben met "Als ik Iran was dan..." dat betekend toch niet dat het goedgepraat wordt dat dat terreurregime doet?quote:Dus ze hebben zoiets van, in Israel krijg je toch niks door vanwege Iron Dome, de VS is te ver weg, dus gaan we maar random dingen beschieten
Tragisch, want men is nu blind landen aan het aanvallen die er helemaal niets mee te maken hebben.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus ze hebben zoiets van, in Israel krijg je toch niks door vanwege Iron Dome, de VS is te ver weg, dus gaan we maar random dingen beschieten
Lijkt weinig verdediging te zijn idd.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
De golfstaten krijgen het flink te verduren, lijkt t.
Behalve wapperen met het vingertje en onze zorgen uiten, wat stel je voor dat we eraan doen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:01 schreef KaheemSaid het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand die zich er druk over maakt dat deze aanval niks geen legitimatie krijgt vanuit welk internationaal recht dan ook? Daar waar een Bush zich nog in allerlei bochten manouvreerde om steun te krijgen van de wereld. Of moeten we dit maar gewoon accepteren als het nieuwe normaal?
Waarschijnlijk ook door het sluiten van de Abraham Akkoorden (goed gedaan, Trump).quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
De golfstaten krijgen het flink te verduren, lijkt t.
Daar zijn wel diverse US militairen gestationeerd. Alleen zijn dat de doelen? Dat weet ik niet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
De golfstaten krijgen het flink te verduren, lijkt t.
Het internationaal recht is een fantasie, er zijn simpelweg geen instituten die deze vermeende regels ook kunnen waarborgen. Daardoor heeft het dus ook geen waarde. Om nog maar te zwijgen over hoe selectief sommigen het toepassen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:01 schreef KaheemSaid het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand die zich er druk over maakt dat deze aanval niks geen legitimatie krijgt vanuit welk internationaal recht dan ook? Daar waar een Bush zich nog in allerlei bochten manouvreerde om steun te krijgen van de wereld. Of moeten we dit maar gewoon accepteren als het nieuwe normaal?
Zeker. Misdadig regime in Iran, maar jij wilt zeggen dat je daarom de acties van vandaag kunt goedpraten? Lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En de 40.000 dode demonstranten, moest je daar ook om huilen?
En ze hebben exact wat om dat in praktijk te brengen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:05 schreef Frutsel het volgende:
Iran heeft de straat van hormuz afgesloten
Hoe dan? Liggen toch zat amerikaanse schepen daar?
Eerst Venezuela, nu Iran. Dan nog de dreiging over Cuba, Groenland, Panama en wat meer. Ik snap wat je zegt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tragisch, want men is nu blind landen aan het aanvallen die er helemaal niets mee te maken hebben.
Ik ben geen strateeg, maar als ik al aangevallen word door 2 landen, lijkt het mij niet handig om ervoor te zorgen dat ik straks door nog veel meer landen word aangevallen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:57 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu niet ook nog SA rechtstreeks in dit conflict willen betrekken
Voor zover mij bekend is het Iraanse regime al tragisch bezig vanaf de terugkeer van Khomeini in 1979.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tragisch, want men is nu blind landen aan het aanvallen die er helemaal niets mee te maken hebben.
Hier leg je mij nogal wat woorden in de mond. Als je een beetje goed had gelezen had je gezien dat ik absoluut niets heb met die regimes daar. Maar dat ik ook afgelopen 40 jaar verschillende rondes heb gezien waarbij dit soort shit alleen maar meer ellende opleverde voor het westen. Dit zijn dingen die je niet kan veranderen van buitenaf. Net als dat we als Europeaan nooit gaan voorkomen dat die Amerikanen zelfdestructief stemmen. Het is daar een shithole cultuur en het blijft daar een shithole cultuur. Kan je beter niet in gaan roeren van buitenaf.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Absoluut. Israel die iedere keer van die 7 Oktober slachtfeestjes houdt.
Daar zouden ze echt een keer mee moeten stoppen inderdaad.
Zou mooi zijn als ze een voorbeeld nemen aan de vredige Islam wat met name Iran en zijn vredesgroepjes uitademt.
Wel als je gelooft dat allah aan jouw kant staat en je gelooft dat jij geroepen bent om de hele wereld te veroveren.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:04 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben geen strateeg, maar als ik al aangevallen word door 2 landen, lijkt het mij niet handig om ervoor te zorgen dat ik straks door nog veel meer landen word aangevallen.
Maarja de meeste landen hebben 't niet zomaar paraat voor normale wijken.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:08 schreef 3rr0r het volgende:
Zwemmen in oliegeld maar wat luchtverdediging is teveel gevraagd voor Dubai?
Echt, de tering.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS en de NRC namen het ook weer klakkeloos over.
Echt, de tering.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS en de NRC namen het ook weer klakkeloos over.
Kwaad is al geschiedt. Want ze scheppen er een beeld mee en de fuckertjes gaan er mee aan de haal.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:47 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat doet de NOS niet. Ze plaatsen er elke keer een disclaimer bij dat dit is wat Iraanse media berichten
Stevige drones.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
andere hoek van die inslag in Manama
https://www.reddit.com/r/(...)building_in_bahrain/
VS heeft niet alles in het midden oosten staan hé.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:09 schreef Perrin het volgende:
En dan is Israël waarschijnlijk een ukkie vergeleken met wat de VS uit de kast trekt. Sucks to be ayatollah nu.
[ x ]
Denk dat de VS meer raketten van ver schiet vanaf schepen en Israel dan wat meer met hun gevechtsvliegtuigenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:09 schreef Perrin het volgende:
En dan is Israël waarschijnlijk een ukkie vergeleken met wat de VS uit de kast trekt. Sucks to be ayatollah nu.
[ x ]
Het idee is natuurlijk dat er druk komt op die landen om bij de VS/Israël er op aan te dringen om te stoppen. Daarom raken ze ook burgerdoelen zodat ook de burgers er op gaan aandringen bij hun overheid. Uiteraard kan die tactiek ook de andere kant op vallen maar Iran neemt de gok omdat ze niet veel andere keuzes hebben.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik ben geen strateeg, maar als ik al aangevallen word door 2 landen, lijkt het mij niet handig om ervoor te zorgen dat ik straks door nog veel meer landen word aangevallen.
Echt, de tering.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS en de NRC namen het ook weer klakkeloos over.
Kwaad is al geschiedt. Want ze scheppen er een beeld mee en de fuckertjes gaan er mee aan de haal.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 17:47 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat doet de NOS niet. Ze plaatsen er elke keer een disclaimer bij dat dit is wat Iraanse media berichten
Regime is echt uit op grootschalige oorlog.quote:
Het is echt aan onszelf om onze grenzen veilig te stellen. We spelen hier zelf voor gekke henkie en zijn hoorndrager van allerlei debiele internationale verdragen en wetten. Je kan als Europa zijnde niet maar hopen dat de rest van de wereld zich altijd maar netjes gedraagt en elkaar niet de tyfus in bombardeert.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hier leg je mij nogal wat woorden in de mond. Als je een beetje goed had gelezen had je gezien dat ik absoluut niets heb met die regimes daar. Maar dat ik ook afgelopen 40 jaar verschillende rondes heb gezien waarbij dit soort shit alleen maar meer ellende opleverde voor het westen. Dit zijn dingen die je niet kan veranderen van buitenaf. Net als dat we als Europeaan nooit gaan voorkomen dat die Amerikanen zelfdestructief stemmen. Het is daar een shithole cultuur en het blijft daar een shithole cultuur. Kan je beter niet in gaan roeren van buitenaf.
Net als dat ik verwacht dat mensen die deze kant op komen om te vluchten, hun shithole cultuur vooral daar laten.
Nu compenseren ze de meisjesschool propaganda met wat IDF propaganda? Of is er nu wel een betrouwbare bron?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:12 schreef Zwansen het volgende:
NOS zegt dat Khamenei mogelijk gedood is. Zowel CNN als Fox zeggen niks hierover.
Maar hoe gaan ze die afsluiting afdwingen dan?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Verder nog weinig gehoord over de straat van Hormuz...
Ik heb altijd begrepen dat dat een economische nucleaire optie is in feite. Die drones zorgen voor wat video spectakel maar het afsluiten van de zee daar is een veel groter iets.
Daarvoor is ooit het ICC ICJ opgericht. Zodat leiders en machthebbers ook consequenties kunnen ervaren en het niet langer het recht van de sterkste is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het internationaal recht is een fantasie, er zijn simpelweg geen instituten die deze vermeende regels ook kunnen waarborgen. Daardoor heeft het dus ook geen waarde. Om nog maar te zwijgen over hoe selectief sommigen het toepassen.
Dat is denk ik wel de beste tactiek. Zou niet weten wat ze anders zouden kunnen doen als 'nucleaire' optie. Ja, je kan in het buitenland sleeper cells wakker laten worden en hooggeplaatste mensen omleggen. Ze hebben ook nog wel wat proxy's over, maar daar blijft het wel bij. Rakettenregen op Israel lijkt me niet zo veel zin hebben.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Verder nog weinig gehoord over de straat van Hormuz...
Ik heb altijd begrepen dat dat een economische nucleaire optie is in feite. Die drones zorgen voor wat video spectakel maar het afsluiten van de zee daar is een veel groter iets.
Hele goede vraag. In principe denk ik dat eerst ze het gewoon kunnen zeggen tegen schepen. Het is hun water tenslotte. Veel schepen zullen nu het risico even niet nemen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe gaan ze die afsluiting afdwingen dan?
Wat maakt het uit. Al is het een VS bom dan is het mogelijk dat zich tussen deze meisjesschool een militair doelwit bevond die de school als schild gebruikte en daarmee een legitiem doel is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:16 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nu compenseren ze de meisjesschool propaganda met wat IDF propaganda? Of is er nu wel een betrouwbare bron?
Die hebben die macht ook niet en/of worden door landen niet erkend.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarvoor is ooit het ICC ICJ opgericht. Zodat leiders en machthebbers ook consequenties kunnen ervaren en het niet langer het recht van de sterkste is.
We zijn nu instituties aan het afbreken en dat allemaal vanwege de verkeerde redenen. Het heeft niks met bevolking of mensenrechten te maken maar alleen maar met het verdienen van dollars door miljardairs
Was die vuurbal niet al eerder?quote:
deleted nu.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
andere hoek van die inslag in Manama
https://www.reddit.com/r/(...)building_in_bahrain/
Tja dat Iran Amerikaanse bondgenoten aanvalt is niet heel verbazingwekkend natuurlijk. Zonder grondtroepen of concreet plan voor een wisseling van de macht wordt dit vooral de volgende trump shitshow. Nog meer instabiliteit in de regio, Iraanse machthebbers die over weekje of wat victorie kraaien en gewoon doorgaan.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:13 schreef Perrin het volgende:
Golfstaten lijken een groter doelwit dan verwacht.
[ x ]
Geheel afdwingen hoeft niet eens. Ze kunnen relatief eenvoudig een partij zeemijnen in die straat sodemieteren en geloofwaardig dreigen met droneaanvallen op alles wat passeert. Als het risico maar groot genoeg is, werkt het vanzelf ontwrichtend op de oliehandel.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe gaan ze die afsluiting afdwingen dan?
Correct, het kan goed bluf zijn. Maar welke reder wil dat risico nemen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hele goede vraag. In principe denk ik dat eerst ze het gewoon kunnen zeggen tegen schepen. Het is hun water tenslotte. Veel schepen zullen nu het risico even niet nemen.
De vraag is dan wat er gebeurd als een schip besluit wel gewoon door te varen.
Daarom verwacht ik ook dat er grondtroepen gaan komen. Maar dat is waarschijnlijk niet zo en dus loopt het uit op een shitshow. Wat Iraanse figuren worden vervangen en 250 meter onder de grond wordt gewoon doorgewerkt aan een kernwapen. Die vorige actie van een tijd geleden was ook zo'n groot succes.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja dat Iran Amerikaanse bondgenoten aanvalt is niet heel verbazingwekkend natuurlijk. Zonder grondtroepen of concreet plan voor een wisseling van de macht wordt dit vooral de volgende trump shitshow. Nog meer instabiliteit in de regio, Iraanse machthebbers die over weekje of wat victorie kraaien en gewoon doorgaan.
Dat is pas in April. Tegen die tijd is er geen islamitisch regime meer.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nouja, dat zijn twee Grand Prix weekenden minder dit jaar. Weekendje weg boeken.
Iran is ook geplaatst voor het WK voetbal, toch? Dat lijkt me ook best ingewikkeld, bedoel ik.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nouja, dat zijn twee Grand Prix weekenden minder dit jaar. Weekendje weg boeken.
Nee, dan zitten er ineens Jehova’s aan de knoppen natuurlijkquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is pas in April. Tegen die tijd is er geen islamitisch regime meer.
worden explosieve potjesquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Iran is ook geplaatst voor het WK voetbal, toch?
Maar hij zou toch een toespraak geven?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Iran zegt van niet en de rest heeft niet meer dan vermoedens. (En vooral hoop denk ik.)
Neequote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:25 schreef Candymannetje het volgende:
Maar hij zou toch een toespraak geven?
Is dat al geweest?
4? Saudi, Bahrein, Qatar, Abu Dhabi?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nouja, dat zijn twee Grand Prix weekenden minder dit jaar. Weekendje weg boeken.
Gewoon een kwestie van goed lezen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt, de tering.
Wat wij hier al zelf door hebben en zien, gooien ze bij dit 'soort' media er gewoon in.
Dan zit je wel in een fuik hoor
[..]
Kwaad is al geschiedt. Want ze scheppen er een beeld mee en de fuckertjes gaan er mee aan de haal.
Hoezo herhaal je shit van terroristen.
[..]
Regime is echt uit op grootschalige oorlog.
Je kunt een rant tegen de VS en Israël natuurlijk prima eerder opnemen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar hij zou toch een toespraak geven?
Is dat al geweest?
Ik denk dat Khamenei Iran niet komt aan moedigenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:26 schreef DrDentz het volgende:
Mag Iran nu nog wel naar het WK voetbal in de VS?
Trump heeft geeneens legitimatie van zijn eigen Congress. En de juichaapjes hier maar feestvieren.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:01 schreef KaheemSaid het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand die zich er druk over maakt dat deze aanval niks geen legitimatie krijgt vanuit welk internationaal recht dan ook? Daar waar een Bush zich nog in allerlei bochten manouvreerde om steun te krijgen van de wereld. Of moeten we dit maar gewoon accepteren als het nieuwe normaal?
Pride Night in Seattle. Het zit Iran niet mee momenteel.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:28 schreef Goprolover het volgende:
[..]
Ik denk dat Khamenei Iran niet komt aan moedigen
Het grote probleem van Iran blijft de Sjiitische meerderheid. Die kennen en willen geen scheiding tussen kerk en staat. Een seculier bestuur is binnen de Islam al lastig, maar bij Sjiieten gewoonweg onbespreekbaar.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dan zitten er ineens Jehova’s aan de knoppen natuurlijk
En je hebt ook niet de knapste AI nodig om iets actueels in de richting te construeren. Bronmateriaal genoegquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:27 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je kunt een rant tegen de VS en Israël natuurlijk prima eerder opnemen.
Bizar idd.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:28 schreef FlippingCoin het volgende:
Beelden van vliegende raketten en inwoners die erom juichen.
Zal wel afhangen van de uitslag van deze militaire operatie.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:26 schreef DrDentz het volgende:
Mag Iran nu nog wel naar het WK voetbal in de VS?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:28 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
En de juichaapjes hier maar feestvieren.
Absoluut krankzinnig inderdaad.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:28 schreef FlippingCoin het volgende:
Beelden van vliegende raketten en inwoners die erom juichen.
Het is niet eens waarquote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker. Misdadig regime in Iran, maar jij wilt zeggen dat je daarom de acties van vandaag kunt goedpraten? Lijkt me sterk.
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:28 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Trump heeft geeneens legitimatie van zijn eigen Congress. En de juichaapjes hier maar feestvieren.
Nou heb ik hier weinig verstand van maar Irak onder Saddam was toch relatief seculier qua bestuur, net als Iran onder de Sjah? Ook in Azerbeidzjan speelt het maar beperkt, al zijn die door de Sovjets hardhandig geseculariseerd.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het grote probleem van Iran blijft de Sjiitische meerderheid. Die kennen en willen geen scheiding tussen kerk en staat. Een seculier bestuur is binnen de Islam al lastig, maar bij Sjiieten gewoonweg onbespreekbaar.
Daar lijkt het wel op. Israël is nogal goed verdedigd, dus misschien besteden ze hun vuurkracht liever hierop?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:36 schreef Momo het volgende:
Ik zie een aantal echte inslagen bij grote gebouwen in de golfstaten. Serieus spul en ook gericht op waar toeristen zijn?
Stonden ze in Baghdad ook na de val van Saddam, en toen was er ineens ISIS.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:02 schreef Cruzinats het volgende:
Iran is inmiddels een dead man walking.
Hun hele invloedsfeer is al gecompromitteerd of afgezet; gaza, assad, hezbollah en de houthi's. De oorlog is niet net begonnen, ze staan al met vier nul achter. Ik geef het nog een paar dagen en dan staat het volk feestend in de straten van de grote steden.
Daar heeft het alle schijn van en in lijn met wat men ook in Israël deed vorig jaar: vol op burgers inzetten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:36 schreef Momo het volgende:
Ik zie een aantal echte inslagen bij grote gebouwen in de golfstaten. Serieus spul en ook gericht op waar toeristen zijn?
Jep. Iran zou landen straffen die onderdak boden aan Amerikanen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:36 schreef Momo het volgende:
Ik zie een aantal echte inslagen bij grote gebouwen in de golfstaten. Serieus spul en ook gericht op waar toeristen zijn?
De antipathie tegen toeristen neemt wereldwijd toequote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:36 schreef Momo het volgende:
Ik zie een aantal echte inslagen bij grote gebouwen in de golfstaten. Serieus spul en ook gericht op waar toeristen zijn?
Is dat weer van die militaire game.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:40 schreef theguyver het volgende:
[ x ]
geen idee of deze al gepost was!
Dit is volgens mij nep hoor maar okey het zal.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 18:40 schreef theguyver het volgende:
[ x ]
geen idee of deze al gepost was!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |