Lijkt mij ook niet nee. Iran heeft te weinig vriendjes.quote:
De VS is toch geen nucleaire dreiging voor de westerse samenleving?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Natuurlijk is dat regime daar vreselijk. Maar dat is het in de VS ook. Moeten wij die dan maar aanvallen op eigen houtje?
Eerst dan maar eens kijken of dit regime in iran met alleen wat bommen gooien wel omver gaat vallen. Dit trek ik namelijk sterk in twijfel.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:05 schreef Saekerhett het volgende:
Ik heb een schijthekel aan Trump, maar ik vind deze actie om het regime omver te werpen en de bevolking hun vrijheden terug te geven van voor het Ayatollah-tijdperk goed.
Iedereen in die regio speelt het proxy-spel. Dat erbij halen is een drogreden. Het is geen geldige reden om over te gaan op directe oorlog.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Behalve dan via zijn proxy's waardoor in de hele regio miljoenen slachtoffers zijn gemaakt, maar ach, peanuts.
Welk tijdperk ervoor? De Shah was een dictatuur met een beruchte geheime dienst. Of bedoel je de periode daarvoor? Toen de democratisch gekozen premier Mossadegh......werd afgezet door Operation Ajax (Brits-Amerikaans)?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:05 schreef Saekerhett het volgende:
Omdat Iran een door en door verrot regime heeft misschien? Ze zijn gevaarlijk voor de hele wereld met hun nucleaire ontwikkelingen en dat moet gestopt worden.
Ik heb een schijthekel aan Trump, maar ik vind deze actie om het regime omver te werpen en de bevolking hun vrijheden terug te geven van voor het Ayatollah-tijdperk goed.
Ik las ook ergens dat men Khamenei uit wou schakelen maar dat dit mislukt was.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar denk je oprecht dat een paar aistrikes voldoende zullen zijn om het regime omver te werpen?
Denk niet dat hij nu een hattrick scoort. Misschien Xi nog ontvoeren.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:58 schreef Montov het volgende:
Beschadigd dit nu het aanzien van de FIFA Peace Prize?
Ik had dit niet verwacht van het land met het Department of War.
Klinkt als een dikke scheetquote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:05 schreef raptorix het volgende:
Misschien dat ze grote kanonnen weer inzetten
Bekijk deze YouTube-video
Waren ze een paar maanden geleden niet hardop aan het dagdromen over de anexatie van Groenland?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
De VS is toch geen nucleaire dreiging voor de westerse samenleving?
Dit is natuurlijk geen onderbouwing van de vergelijking. Zowel de Israëlische als de Amerikaanse regering zijn gewoon democratisch verkozen en onderdrukken niet hun eigen bevolking al decennia met honderduizenden doden tot gevolg.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je altijd het Israëlische regime steunt in alles wat ze doen en laten, maar het is en blijft een kutregime. Net als het MAGA regime in de VS en het verschrikkelijke regime in Iran. Niets valse frame, gewoon gebaseerd op bij mij bekende feiten. Dat jij er een vergelijkingsspelletje van maakt moet je zelf weten.
Verder is ontevreden zijn over het bewind niet hetzelfde als het eens zijn over de toekomst van het land. Dus je aangehaalde artikel is volstrekt nietszeggend. Het zegt alleen: in Iran vindt de bevolking het regime ook kut. Dat was niet anders in een land als Irak of Libië trouwens.
Dit tijdperk:quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:09 schreef recidivist het volgende:
[..]
Welk tijdperk ervoor? De Shah was een dictatuur met een beruchte geheime dienst. Of bedoel je de periode daarvoor? Toen de democratisch gekozen premier Mossadegh......werd afgezet door Operation Ajax (Brits-Amerikaans)?
Haha echt zo. Oude mannetjes die de levens van jonge mannen opofferen voor hun eigen gewin.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Denk niet dat hij nu een hattrick scoort. Misschien Xi nog ontvoeren.
Nu op de nos trouwens een soort vakantietv met live beelden van steden waar aanvallen op verwacht worden.
Absurde tijd leven we.
Was bij de laatste golfoorlog toch ook in 2002? Ik kan mij nog herinneren dat ik naar de tv zat te kijken met livebeelden elke dag vlak voor ik naar school gingquote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nu op de nos trouwens een soort vakantietv met live beelden van steden waar aanvallen op verwacht worden.
Absurde tijd leven we.
De VS doet dit met Israël op eigen iniatief zover ik zie? Dus ja, waarom zouden we.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:55 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
"Als NAVO-lid steunen wij de Verenigde Staten in deze operatie om het terroristische regime omver te werpen vanwege nucleaire dreiging en daarnaast het Iraanse volk hun vrijheid te geven. Wij hopen in elk geval op zo weinig mogelijk onschuldige slachtoffers."
Zoiets zou naar mijn mening al een stuk beter zijn.
Denk niet dat hij nu een hattrick scoort. Misschien Xi nog ontvoeren.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:58 schreef Montov het volgende:
Beschadigd dit nu het aanzien van de FIFA Peace Prize?
Ik had dit niet verwacht van het land met het Department of War.
Hoezo dat niet?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Iedereen in die regio speelt het proxy-spel. Dat erbij halen is een drogreden. Het is geen geldige reden om over te gaan op directe oorlog.
Klopt maar waarom zouden ze een bom op groenland willen gooienquote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waren ze een paar maanden geleden niet hardop aan het dagdromen over de anexatie van Groenland?
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Iedereen in die regio speelt het proxy-spel. Dat erbij halen is een drogreden. Het is geen geldige reden om over te gaan op directe oorlog.
Liever Kim Jong Un!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Denk niet dat hij nu een hattrick scoort. Misschien Xi nog ontvoeren.
Nu op de nos trouwens een soort vakantietv met live beelden van steden waar aanvallen op verwacht worden.
Absurde tijd leven we.
[..]
Hoezo dat niet?
jij schreef dat trump zei dat het de terugtrekking uit afghanistan met beleid moest gebeuren wat dus totaal een leugen was blijkend uit het verfieerbare nieuwsbericht. De rest van je betoog is hierna afleiding om maar je opzichtige leugen niet te hoeven erkennen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:07 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Zo is het dus niet gegaan. Oktober 2020 was dit artikel en de val van Kabul was in augustus 2021.
Met atoombommen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waren ze een paar maanden geleden niet hardop aan het dagdromen over de anexatie van Groenland?
Niet roterend door verschillende steden zonder commentaar ook.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Was bij de laatste golfoorlog toch ook in 2002? Ik kan mij nog herinneren dat ik naar de tv zat te kijken met livebeelden elke dag vlak voor ik naar school ging
Toch iets wat je altijd in je achterhoofd houdt, dat de VS ze heeft als het op verdedigen van Groenland aan zou komen.quote:
quote:
Dat ons dat niet boeit omdat wij daar niet wonen snap ik. Alleen juist de Shah zijn dictatorschap waar de geheime dienst door de Amerikanen werd getraind leidde tot de revolutie. Maar goed, je was sowieso niet goed op de hoogte. En zolang ze maar geen hoofddoekjes meer dragen daar is het all goodquote:The dictatorship of Mohammad Reza Pahlavi, the last Shah of Iran, was characterized by systematic human rights abuses, political repression, and the brutal suppression of dissent, primarily carried out by his secret police agency, SAVAK. The regime relied on violence to maintain power, particularly against leftist, nationalist, and Islamist opposition groups.
Key atrocities and characteristics of the Shah's rule include:
SAVAK Repression and Torture: Founded with the help of the CIA and Mossad, SAVAK (Organization of Intelligence and National Security) was notorious for infiltrating all levels of society and using extreme torture methods against political prisoners. Common methods included electric shock, whipping, beating, and burning prisoners with hot irons.
Massacre of Protesters: The regime often responded to protests with live fire, such as the killing of hundreds of demonstrators in the months leading up to the 1979 revolution.
Black Friday (September 8, 1978): The Shah declared martial law in Tehran and ordered troops to open fire on a massive crowd of protesters, resulting in a high number of casualties.
Yazd Crackdown (March 1978): Police killed over 100 protesters following a religious ceremony.
Execution of Political Opponents: The regime executed numerous members of opposition groups, including the People's Mojahedin Organization of Iran (MEK) and the Organization of Iranian People's Fedai Guerrillas. These trials were often held in sham military courts.
Suppression of Free Expression: The Shah severely curtailed media freedom and transitioned Iran into a one-party state in 1975, stating that those who opposed the regime should either go to prison or leave the country.
Forced Modernization and Cultural Suppression: The regime pursued policies of Persianization, suppressing various ethnic and social groups. Reza Shah (the Shah's father) also famously initiated the Kashf-e hijab (forced removal of the hijab) in 1935, which involved police beating women who wore the veil, causing deep resentment.
Corruption: The Pahlavi family and close associates were accused of massive financial corruption, accumulating vast wealth while many in the country lived in poverty.
The intense repression, coupled with economic mismanagement, contributed to the widespread social anger that fueled the 1979 Iranian Revolution, ultimately ending 2,500 years of Persian monarchy.
Huh…natuurlijk de belangen van Israël en USA dezelfde belangen hebben die haatbaarden. Maar die mogen hun belangen behartigen door moord op onschuldige burgers, steunen van terroristen en 50 jaar lang roepen dood aan Amerika en alle joden moeten kapot.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De vraag of het Iraanse volk dit wil is niet de juiste, want dan ben je al een paar stappen te ver. Het uitgangspunt zou moeten zijn dat je geen oorlog (of regime change) voert tegen een land dat zelf geen oorlog is begonnen. Daar aan voorbij gaan is al een no-go, hoe kwaadaardig het regime ook is en hoe graag het volk het ook wil.
Daarnaast is het ook gewoon leugenachtig om te doen alsof dit wordt gedaan voor het Iraanse volk. Dit wordt gedaan voor de belangen van Israël en de VS. Wat Israël en de VS betreft wordt het volk net zo lief onderworpen aan een ander kwaadaardig regime, alleen dan eentje waar ze wel macht en controle over hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |