https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Eens met die hele 1e zin.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is vrij simpel. Het Israëlische regime is kut, het Iraanse regime is kut en het Amerikaanse regime is kut.
Verder is Iran tot op het bot verdeeld.
quote:
Zoals met de massavernietigingswapens in Irakquote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:37 schreef Elan het volgende:
Op CNBC een heel stuk dat Iran helemaal geen kernwapens wil maken.
Blijft lastig wie te geloven, Amerikaanse intelligence zit er doorgaans goed bovenop.
Lijkt me ook wel een afleiding voor de enorme heisa rondom ICE want dat is iets wat veel Amerikanen wel echt bezig houden. Veel meer dan al het andere infantiele gedoe dat Trump en kornuiten bezigen zoals tarieven en Epstein files.
Haha!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:40 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Malloot Hegseth zit weer aan de knoppen
Lol, net te laat.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:40 schreef Perrin het volgende:
Zo te zien mocht Hegseth zelf de militaire operatie een naam geven.
[ x ]
Department of Defence War, Operation Epic Fury. Er zitten echt onzekere mannetjes aan de knoppen he die ergens voor moeten compenseren?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:40 schreef Perrin het volgende:
Zo te zien mocht Hegseth zelf de militaire operatie een naam geven.
[ x ]
Nouja daar kun je over twisten, Saddam heeft destijds wel mosterdgas ingezet tegen de Koerden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zoals met de massavernietigingswapens in Irak
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Eens met die hele 1e zin.
Of Iran tot op het bot verdeeld is weten we echter niet.
[..]Ik was 1 minuut te vroeg. Nou ja goed, 1 persoon die het regime steunt.
Het is begonnen. Trump hield een samenhangende speech van 8 minuten. Dingen ontploffen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef superniger het volgende:
Ben net wakker.
Heeft iemand een samenvatting?
Paar knalletjes her en der.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef superniger het volgende:
Ben net wakker.
Heeft iemand een samenvatting?
USAF, US Navy en IAF vallen militaire doelen aan in Iran. Verder nog geen details. Iran lanceert rakettenn op Noord-Israël, beide onderschept.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef superniger het volgende:
Ben net wakker.
Heeft iemand een samenvatting?
Als lichtend voorbeeld voor het gros van die regio.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:44 schreef Saekerhett het volgende:
Ik hoop serieus dat Iran weer teruggaat naar de jaren ‘70 waarin vrouwen gewoon weer over straat kunnen zonder eruit te zien alsof ze elk moment door een vuilniswagen worden opgehaald.
Juist, terug naar Perzische tijden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als lichtend voorbeeld voor het gros van die regio.
Israel en de VS hebben verschillende doelen bestookt in Iran, Iran heeft terug geslagen en stuk of 30 Raketten afgevuurd op Israel, tot nu toe zijn alle (vermoed ik) neergehaald of zijn nog bezig!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef superniger het volgende:
Ben net wakker.
Heeft iemand een samenvatting?
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik haat Israel niet en ik reageer hier juist ook vooral op de VS.
Dus leuke leugens weer.
Laat staan overigens dat ik joden zou haten.
Was hij weer aan het ijlen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:41 schreef JopieKlaassen het volgende:
Bedankt voor dit stukje ochtendvermaak @:bianconeri
Maar ik zou je nu toch willen adviseren om je pilletjes voortaan wat eerder in te nemen.
Oei, straks komen er ipv 30 wel 35 raketten die onderschept worden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:48 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
[ x ]
Gelukkig maar dat ze (nog) geen nukes hebben nu.
Dat hoop je dan maar . In India spreken ze hun afschuw uit over deze aanvallen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:48 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
[ x ]
Gelukkig maar dat ze (nog) geen nukes hebben nu.
Als je die post opent, kun je die via X automatisch laten vertalen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Israel en de VS hebben verschillende doelen bestookt in Iran, Iran heeft terug geslagen en stuk of 30 Raketten afgevuurd op Israel, tot nu toe zijn alle (vermoed ik) neergehaald of zijn nog bezig!
Na de oranje Pannenkoek heeft nu ook Prins Reza Pahlavi op twitter een korte speech gehouden.
Helaas geen ondertiteling!
[ x ]
Ik hoop het ook, maar een groot deel van de moslims zal het daar niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:44 schreef Saekerhett het volgende:
Ik hoop serieus dat Iran weer teruggaat naar de jaren ‘70 waarin vrouwen gewoon weer over straat kunnen zonder eruit te zien alsof ze elk moment door een vuilniswagen worden opgehaald.
In India schijten ze in de Ganges en wassen ze daarna hun kinderen 50 meter verderop, dus dat land neemt niemand serieus.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat hoop je dan maar . In India spreken ze hun afschuw uit over deze aanvallen.
Het IRCG mannetje heeft een nieuwe luier nodig lijkt het.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oei, straks komen er ipv 30 wel 35 raketten die onderschept worden.
Mwah.. dit regime kwam aan de macht met o.a. het verhaal dat de slechte staat van het land door een gebrek aan geloof in de Islam kwam.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik hoop het ook, maar een groot deel van de moslims zal het daar niet mee eens zijn.
BOOM!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef superniger het volgende:
Ben net wakker.
Heeft iemand een samenvatting?
Dat is wel langzaamaan aan het veranderen. De economische groei die India doormaakt kunnen wij alleen van dromen. Bovendien beschikken ze over kernwapens.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
In India schijten ze in de Ganges en wassen ze daarna hun kinderen 50 meter verderop, dus dat land neemt niemand serieus.
Daarom, de Sjah was ook een dictator, dus dat gedweep met zijn zoon als beoogde nieuwe leider begrijp ik ook niet zo.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:54 schreef timmmmm het volgende:
Het vorigr Iraanse regime is ook niet voor niks gevallen
Je vergeet daarbij de machtige terroristische tak van de Islam. Die zal een regime change in Iran nooit toestaan.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:53 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mwah.. dit regime kwam aan de macht met o.a. het verhaal dat de slechte staat van het land door een gebrek aan geloof in de Islam kwam.
Om vervolgens het land in een nog veel grotere bak ellende te gooien. Men vergeet dat niet snel.
Ten koste van het gros van de bevolking.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel langzaamaan aan het veranderen. De economische groei die India doormaakt kunnen wij alleen van dromen. Bovendien beschikken ze over kernwapens.
Nee idd, op olie na hebben die geen drol aan Iran dus of dit regime nu wel of niet valt zal ze aan hun reet oxideren lijkt me.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:57 schreef capricia het volgende:
Ik denk niet dat China of Rusland in gaan grijpen. Want stiekum zit helemaal niemand te wachten op een Iran met kernwapens.
Trumpquote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef vosss het volgende:
Oman: deal tussen de VS en Iran is 'binnen handbereik'
Halve dag later shit is aan.
Wat?
Het is vooral veel sensatie bij mensen. Daadwerkelijke doelstellingen zoals Trump die noemde worden zo niet bereikt namelijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:49 schreef LXIV het volgende:
Iedere poging tot regimewissel loopt telkens weer uit in een enorm menselijk drama, een regime dat erger is als het vorige, en een vluchtelingenstroom richting Nederland.
En wederom laat Amerika zich voor het karretje van Israël spannen
Filmpje is van de eerdere 12-daagse oorlog?quote:
Klopt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ten koste van het gros van de bevolking.
Trump wil van de ayatollahs af.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef timmmmm het volgende:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Lijkt me wel. De huidige campagne werd namelijk gestart bij daglicht.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Filmpje is van de eerdere 12-daagse oorlog?
En dit zijn beelden van Iraanse raketten die toen op Israel werden afgeschoten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:02 schreef Haags het volgende:
[..]
Lijkt me wel. De huidige campagne werd namelijk gestart bij daglicht.
Maar hij zei in zn speech tegen de bevolking: doe het zelf maarquote:
Gewoon zoals een potus hoort te klinken.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:46 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ongelofelijk, ik heb het grootste gedeelte van het filmpje inmiddels bekeken en het is gewoon een speach die te volgen is. Inclusief referenties naar gebeurtenissen.
Gelijk ook dit weer.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer ouderwets totaal gestoord neem ik aan?
Die vinden het helemaal niet vervelend dat alle aandacht voorlopig is gericht op Iran - en dat VS zich weer wat minder geliefd maakt in de tweede en derde wereld.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:57 schreef capricia het volgende:
Ik denk niet dat China of Rusland in gaan grijpen. Want stiekum zit helemaal niemand te wachten op een Iran met kernwapens.
Sowieso kun je hier na meerdere dagen (of zelfs weken) pas wat concreets over zeggen lijkt me als er meer info bekend is hoe ze ook de luchtverdediging en idd evt ook die ballistische raketten onschadelijk hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef timmmmm het volgende:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Zoals Kissinger ook al zei: De VS heeft geen vrienden, maar alleen belangen. Ik denk dat hetzelfde geldt voor China of Rusland.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:57 schreef capricia het volgende:
Ik denk niet dat China of Rusland in gaan grijpen. Want stiekum zit helemaal niemand te wachten op een Iran met kernwapens.
Ze hebben zich ook zo geliefd gemaakt bij de eerste wereld laatste maanden, Trump is echt een verbinder...quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vinden het helemaal niet vervelend dat alle aandacht voorlopig is gericht op Iran - en dat VS zich weer wat minder geliefd maakt in de tweede en derde wereld.
Iran is duidelijk een Chinees belang.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zoals Kissinger ook al zei: De VS heeft geen vrienden, maar alleen belangen. Ik denk dat hetzelfde geldt voor China of Rusland.
Ik kan het niet uitleggen, ik heb hier alleen de speech van Trumpquote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef timmmmm het volgende:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Yup zonder eigen boots on the ground moet het uit die hoek komen uiteindelijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar hij zei in zn speech tegen de bevolking: doe het zelf maar
Precies.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iran is duidelijk een Chinees belang.
Zeker niet uitgesloten, helaas.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
Laatst was er een rapport van Depart of Defence War. Israël was de ideale bondgenoot, kwam er niet zo goed af.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:06 schreef Elan het volgende:
Trump is een Israël pijper. America first, Israël firstest.
Iron Dome is niet voor ballistische raketten, daar is Arrow-3 voor.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:09 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Iron Dome haalt het meeste neer natuurlijk, dan maar een ander doelwit kiezen.
Bizarom te zien dat ook religieuze conservatieve indoctrinatie in de jaren 70 al heel goed functioneerde dat een kleine subgroep van de bevolking de geld vekwistende regering tot val kon brengen en deze bizarre theocratie konden oprichten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:53 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mwah.. dit regime kwam aan de macht met o.a. het verhaal dat de slechte staat van het land door een gebrek aan geloof in de Islam kwam.
Om vervolgens het land in een nog veel grotere bak ellende te gooien. Men vergeet dat niet snel.
Een potus met petjequote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gewoon zoals een potus hoort te klinken.
Het Iraanse regime wil je simpelweg niet met kernwapens zien en daar sleutelen ze nu weer aan. Daarnaast heeft natuurlijk recent nog even een paar grootschalige slachtpartijen uitgevoerd jegens de eigen bevolking. Dat regime moet daar weg.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef timmmmm het volgende:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Staan die dan allemaal achter Iran? Dat lijkt toch onwaarschijnlijk aangezien Iran ook niet bepaald populair is in de regio.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vinden het helemaal niet vervelend dat alle aandacht voorlopig is gericht op Iran - en dat VS zich weer wat minder geliefd maakt in de tweede en derde wereld.
Ze hebben behoorlijk wat aan Rusland verkocht de afgelopen jaren en vorig jaar ook een heel groot aantal op Israel geschoten, het land is financieel aan de afgrond dus ik denk dat de vooraad er een beetje door heen is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef timmmmm het volgende:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Zo die willen er zeker van zijn dat ze nog meer om hun oren krijgen.quote:
Iran is helemaal niet populair in de regio. Iran (lees: het Iraanse regime) is dé reden van al het conflict in het Midden-Oosten. En niet alleen dat, zij zijn ook onder meer de reden dat de Russen sterker zijn tegen Oekraïne. Die hebben flink wat Iraans spul gekocht/gekregen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Iran is ook weer lekker vrienden aan het maken
Ja die weten dat hun einde nadert. Totale wanhoop dit.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Iran is ook weer lekker vrienden aan het maken
Afvuren wat je hebt, nu het nog kan.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:13 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja die weten dat hun einde nadert. Totale wanhoop dit.
Wild om zich heen aan het slaan, commandostructuur en communicatie wellicht al ingestort.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Iran is ook weer lekker vrienden aan het maken
Dan hebben we als westerse wereld meteen een heel groot chip productie probleem.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
Het zou echt het beste moment zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |