NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Laffe huichelaar
Nee idd, op olie na hebben die geen drol aan Iran dus of dit regime nu wel of niet valt zal ze aan hun reet oxideren lijkt me.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:57 schreef capricia het volgende:
Ik denk niet dat China of Rusland in gaan grijpen. Want stiekum zit helemaal niemand te wachten op een Iran met kernwapens.
Trumpquote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:58 schreef vosss het volgende:
Oman: deal tussen de VS en Iran is 'binnen handbereik'
Halve dag later shit is aan.
Wat?
The name is Putler, Vladimir Putler
Trump met zn petje 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is vooral veel sensatie bij mensen. Daadwerkelijke doelstellingen zoals Trump die noemde worden zo niet bereikt namelijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:49 schreef LXIV het volgende:
Iedere poging tot regimewissel loopt telkens weer uit in een enorm menselijk drama, een regime dat erger is als het vorige, en een vluchtelingenstroom richting Nederland.
En wederom laat Amerika zich voor het karretje van Israël spannen
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Filmpje is van de eerdere 12-daagse oorlog?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt.quote:
[..]
Ten koste van het gros van de bevolking.
Het is het China van 20 jaar geleden en we weten hoe dat is afgelopen.
Als je ziet hoeveel kenniswerkers wij hier al hebben uit India kun je wel invullen dat het bepaald geen achterlijk land is. In elk geval in de zin dat de technologie en kennis er wel degelijk aanwezig is.
blablablabla
Trump wil van de ayatollahs af.quote:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt me wel. De huidige campagne werd namelijk gestart bij daglicht.quote:
[..]
Filmpje is van de eerdere 12-daagse oorlog?
Zonder wrijving geen glans
En dit zijn beelden van Iraanse raketten die toen op Israel werden afgeschoten.quote:
[..]
Lijkt me wel. De huidige campagne werd namelijk gestart bij daglicht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar hij zei in zn speech tegen de bevolking: doe het zelf maarquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gewoon zoals een potus hoort te klinken.quote:
[..]
Ongelofelijk, ik heb het grootste gedeelte van het filmpje inmiddels bekeken en het is gewoon een speach die te volgen is. Inclusief referenties naar gebeurtenissen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gelijk ook dit weer.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer ouderwets totaal gestoord neem ik aan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die vinden het helemaal niet vervelend dat alle aandacht voorlopig is gericht op Iran - en dat VS zich weer wat minder geliefd maakt in de tweede en derde wereld.quote:
Ik denk niet dat China of Rusland in gaan grijpen. Want stiekum zit helemaal niemand te wachten op een Iran met kernwapens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sowieso kun je hier na meerdere dagen (of zelfs weken) pas wat concreets over zeggen lijkt me als er meer info bekend is hoe ze ook de luchtverdediging en idd evt ook die ballistische raketten onschadelijk hebben gemaakt.quote:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Voor wat nu bekend is, was de enige enigszins betrouwbare info die ik voorbij zag komen dat het luchtalarm in Iran niet zou zijn afgegaan (ook benieuwd hoe en wat en waarom niet).
Zoals Kissinger ook al zei: De VS heeft geen vrienden, maar alleen belangen. Ik denk dat hetzelfde geldt voor China of Rusland.quote:
Ik denk niet dat China of Rusland in gaan grijpen. Want stiekum zit helemaal niemand te wachten op een Iran met kernwapens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Israelische militaire vliegtuigen in formatie boven Syrië
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze hebben zich ook zo geliefd gemaakt bij de eerste wereld laatste maanden, Trump is echt een verbinder...quote:
[..]
Die vinden het helemaal niet vervelend dat alle aandacht voorlopig is gericht op Iran - en dat VS zich weer wat minder geliefd maakt in de tweede en derde wereld.
Iran is duidelijk een Chinees belang.quote:
[..]
Zoals Kissinger ook al zei: De VS heeft geen vrienden, maar alleen belangen. Ik denk dat hetzelfde geldt voor China of Rusland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik kan het niet uitleggen, ik heb hier alleen de speech van Trumpquote:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Yup zonder eigen boots on the ground moet het uit die hoek komen uiteindelijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar hij zei in zn speech tegen de bevolking: doe het zelf maar
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Precies.quote:
[..]
Iran is duidelijk een Chinees belang.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
blablablabla
Dacht dat al hun installaties compleet vernietigd waren en dat het JAREN zou duren voordat het operationeel werd.
Zeker niet uitgesloten, helaas.quote:
[..]
Precies.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Laatst was er een rapport van Depart of Defence War. Israël was de ideale bondgenoot, kwam er niet zo goed af.quote:
Trump is een Israël pijper. America first, Israël firstest.
Iron Dome is niet voor ballistische raketten, daar is Arrow-3 voor.quote:
[ x ]
Iron Dome haalt het meeste neer natuurlijk, dan maar een ander doelwit kiezen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Bizarom te zien dat ook religieuze conservatieve indoctrinatie in de jaren 70 al heel goed functioneerde dat een kleine subgroep van de bevolking de geld vekwistende regering tot val kon brengen en deze bizarre theocratie konden oprichten.quote:
[..]
Mwah.. dit regime kwam aan de macht met o.a. het verhaal dat de slechte staat van het land door een gebrek aan geloof in de Islam kwam.
Om vervolgens het land in een nog veel grotere bak ellende te gooien. Men vergeet dat niet snel.
Een potus met petjequote:
[..]
Gewoon zoals een potus hoort te klinken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het Iraanse regime wil je simpelweg niet met kernwapens zien en daar sleutelen ze nu weer aan. Daarnaast heeft natuurlijk recent nog even een paar grootschalige slachtpartijen uitgevoerd jegens de eigen bevolking. Dat regime moet daar weg.quote:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
Je kunt van de VS en Trump vinden wat je wilt, maar dit is gewoon een prima zet. Als het Iraanse regime valt wordt de wereld een betere plek.
Staan die dan allemaal achter Iran? Dat lijkt toch onwaarschijnlijk aangezien Iran ook niet bepaald populair is in de regio.quote:
[..]
Die vinden het helemaal niet vervelend dat alle aandacht voorlopig is gericht op Iran - en dat VS zich weer wat minder geliefd maakt in de tweede en derde wereld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze hebben behoorlijk wat aan Rusland verkocht de afgelopen jaren en vorig jaar ook een heel groot aantal op Israel geschoten, het land is financieel aan de afgrond dus ik denk dat de vooraad er een beetje door heen is.quote:
Maar even serieus, voor wie deze situatie kan duiden.
Het probleem met Iran was toch altijd de grote hoeveelheid moderne ballistische raketten? Waarom zien we daar niks van terug?
Is het zo makkelijk die installaties onschadelijk te maken en kunnen ze die niet meer afvuren? Werd het bestaan van die raketten schromelijk overdreven? Meer dan 2 flutraketten op Israel hebben we niet gezien terwijl het regime toch weinig meer te berliezen heeft nu frontaal de aanval is gekozen met overweldigend materieel en het nadrukkelijke doel hen omver te werpen.
Dan zou ik juist verwachten dat ze alles overboord gooien en zoveel mogelijk Amerikaanse basissen en Israeli meenemen in de hoop af te schrikken.
Maar ik heb er geen verstand van, wie kan me de huidige gang van zaken uitleggen
En nieuwe fabriceren kost een bak met geld.
Natuurlijk vermoed ik dat er ook een aantal raket installaties geraakt zijn bij de eerste aanvallen.
Het is niet zo dat ze niet willen terug schieten maar meer dat deze aanval redelijk onverwacht kwam, de VS was not midden in vredes onderhandelingen gisteren of eergisteren (wweet ff niet excat) werd er nog verkondigd dat de vredes besprekingen komende week zouden worden hervat
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Idd. Ook berichten van een basis van de VS in Bahrein die aangevallen werd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zo die willen er zeker van zijn dat ze nog meer om hun oren krijgen.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Iran is helemaal niet populair in de regio. Iran (lees: het Iraanse regime) is dé reden van al het conflict in het Midden-Oosten. En niet alleen dat, zij zijn ook onder meer de reden dat de Russen sterker zijn tegen Oekraïne. Die hebben flink wat Iraans spul gekocht/gekregen.quote:
[..]
Iran is ook weer lekker vrienden aan het maken
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja die weten dat hun einde nadert. Totale wanhoop dit.quote:
[..]
Iran is ook weer lekker vrienden aan het maken
Afvuren wat je hebt, nu het nog kan.quote:
[..]
Ja die weten dat hun einde nadert. Totale wanhoop dit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wild om zich heen aan het slaan, commandostructuur en communicatie wellicht al ingestort.quote:
[..]
Iran is ook weer lekker vrienden aan het maken
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dan hebben we als westerse wereld meteen een heel groot chip productie probleem.quote:
[..]
Precies.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
Het zou echt het beste moment zijn.quote:
[..]
Precies.
Zal niemand verbazen dat ze eerdaags Taiwan binnenvallen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
