LHB's breken met TQ+ en richten wereldwijd LGB International op

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:33 schreef Starhopper het volgende:
Even op de website gekeken maar dit is gewoon een pure antitrans en haatclub Niet iets om serieus te nemen dus.

Een beetje zoals de roze leeuw hier in NL.

Ik weet niet wat roze leeuw is maar ik zie op de website van LGB international geen aanwijzingen dat ze anti-trans en haatclub zijn.

Ik zie wel dit, en als LGB club moet je hier gewoon je bek over dichthouden:

quote:

Children should be protected from medical transition treatments.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:29 schreef Mikeytt het volgende:
"Uit 18 landen" klinkt veel tot je erachter komt dat dit bij mekaar om een handjevol mensen gaat.

(Zwarte) trans vrouwen stonden van oudsher altijd vooraan bij het vechten voor homorechten, en de meeste lhbt+'ers zullen deze vrouwen nooit laten vallen, zeker niet in een tijd waarin de menswaardigheid van trans personen betwist wordt.

Je hoeft elkaar niet te laten vallen. Je moet alleen realistisch zijn en erkennen dat je beiden een totaal andere agenda nastreeft als het gaat over aanpassen van wetgeving. En daar waar je wel dezelfde doelen nastreeft, samen optrekken.

Acceptatie van holebi's is in mijn optiek minder geworden op basis van het pushen van transrechten.

Lijkt me op zich een prima ontwikkeling. Opkomen voor homorechten is natuurlijk prachtig, maar dat hele woke- en transgebeuren eromheen gaat me te ver.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:54 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Pan is niet hetzelfde als bi (gender speelt geen rol vs beide geslachten).

Dus de ene valt op elk geslacht, en de ander valt op elk geslacht.



En dan het raar vinden dat mensen met al die letter onzin klaar zijn......

Sloeg ook echt helemaal niets meer op.
Je kunt het hele alfabet op een rijtje zetten en dan vat je alles samen. Belachelijk.

De onzin ook die verzonnen wordt om maar ergens een label op te plakken. Ook echt te ziek.

LHB is al erg genoeg, maar de rest erbij maakt het nog 100x erger.
Die hele COC onzin en al die andere clubs janken altijd maar over alles en moeten altijd ergens wat van vinden en ophef over maken.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:41 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Ah compleet non-item dus, die toevallig in het straatje van TS past en dus gepropageerd moet worden.

Ik zou dit niet wegzetten als een obscuur groepje. Wat je feitelijk ziet is dat er dus nu al in verschillende landen LGB versies van het COC opgericht worden,ben blijkbaar groot genoeg al om er een overkoepelende internationale organisatie voor op te richten

Als deze beweging doorzet, dan heb je uiteindelijk dus gescheiden geldstromen en gescheiden agenda's.

Waar ik wel een beetje bang voor ben is unite en conquer, is er straks nog voldoende slagkracht voor TQI+? Ik zie ook hun vermogen om de huidige holebi agenda te beheersen, dus misschien is het niet echt een ding.

Hej @Danny .. oprechte vraag; heb je niet ergens het idee dat je een beetje in een bubbel zit (of door algoritmes een bepaalde kant op gestuurd wordt) mbt nieuws over met name de TQ's, maar wellicht ook de LHB's? Let wel; ik zeg niet dat je tegen die mensen bent oid. Maar eh, relatief veel van je posts lijken er over te gaan. Zo lees ik er bv amper over, behalve wanneer jij er weer met een artikel over komt. Als er een Amerikaanse T iets vindt of doet, dan vernemen we dat hier meestal door een artikel van jouw hand.

En ja, dat is in feite ws niet veel anders dan bv redactielid of forumposter X die veel over onderwerp Y post. Hoeft ook allemaal geen probleem te zijn en zo. Maar besef je dat je met je focus op een onderwerp, een grote invloed op de alhier lopende discussies hebt. En dat hoe die invloed plaatsvindt, ook te maken heeft met hoe oa jij zo'n artikel opzet en insteekt.

Alweer; geen waardeoordeel. Ik probeer je alleen op zowel je eigen 'beïnvloeding door zulk nieuws', maar ook vervolgens je 'beïnvloeding van anderen' te wijzen. Bewustwording en zulks. Je inbreng en insteek vormt een groot deel van de discussie omtrent dit onderwerp op FoK!

[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 16-02-2026 08:17:13 ]

quote:

Op maandag 16 februari 2026 00:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Op een of andere manier worden lesbische vrouwen redelijk goed geaccepteerd in de maatschappij, in ieder geval een stuk beter dan homosexuele mannen. Het zal er wel mee te maken hebben dat er onder lesbische vrouwen geen ranzige subcultuur is die zich kenmerkt door hoge promiscuïteit en overmatig drugsgebruik, zoals dat onder homosexuele mannen wel bestaat.

Ik denk dat hetero mannen bang zijn voor homo's. Als homo's ooit de overhand zouden krijgen, dan kunnen ze zelf over hun schouder kijken als ze 's avonds over straat gaan.

Gelukkig is het niet elke man!

quote:

Op zondag 15 februari 2026 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Afgezien van hermafrodieten is dat ook zo.

Biologie blijft biologie. Anatomie blijft anatomie.

Dat bepaalde termen, waaronder de term gender, verzonnen zijn (zie social constructs) mag toch ook niets nieuws heten?

Bestaat zo'n term dan meer of minder dan, ik noem maar wat, de term sociaaldemocraat? Of eh, voetbalsupporter?

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 16-02-2026 08:20:38 ]

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:01 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik zou dit niet wegzetten als een obscuur groepje. Wat je feitelijk ziet is dat er dus nu al in verschillende landen LGB versies van het COC opgericht worden,ben blijkbaar groot genoeg al om er een overkoepelende internationale organisatie voor op te richten

Als deze beweging doorzet, dan heb je uiteindelijk dus gescheiden geldstromen en gescheiden agenda's.

Waar ik wel een beetje bang voor ben is unite en conquer, is er straks nog voldoende slagkracht voor TQI+? Ik zie ook hun vermogen om de huidige holebi agenda te beheersen, dus misschien is het niet echt een ding.

Het opzetten van grote netwerken van bijna lege organisaties is een hele oude truuk in de politiek om mensen te foppen.

Zo is onze eigen Roze Leeuw ook bijna enkel de voorzitter en zijn vriend.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 00:10 schreef Viv het volgende:

[..]
Oh, daar zijn de activistische transgenders drammerig genoeg voor lijkt me.

Zoals hierboven al werd gezegd, het samenvoegen van seksuele geaardheid en genderidentiteit heeft de positie van dat eerste bepaald geen goed gedaan.

Ik denk ook dat hier een groot verschil in zit. Transgenders en non-binairs zijn vaak veel jonger en inderdaad activistischer. De acceptatiedoelen van transgenders zijn in mijn optiek ronduit schadelijk voor holebi's, omdat de TQI's niet snappen dat dit een proces is waar tientallen jaren overheen gaat. En eigenlijk denk ik ook dat de holebi's in de jaren 60-70 vergelijkbare deining veroorzaakten.

Holebi's strijden al jaren voor gelijke rechten en wij hebben wetmatig al een aantal belangrijke doelen behaald. Maar op het gebied van kinderen krijgen en adopteren zijn we wettelijk nog niet gelijk aan hetero's. Transgenders en non-binairs streven hele andere aanpassingen van de wet na, dat gaat bijvoorbeeld over medische behandelingen.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het opzetten van grote netwerken van bijna lege organisaties is een hele oude truuk in de politiek om mensen te foppen.

Zo is onze eigen Roze Leeuw ook bijna enkel de voorzitter en zijn vriend.

De ILGA zelf zou ik niet wegzetten als een lege huls. LGB International kan die rol vervullen zonder TQIA+ als voldoende holebi's de overstap maken.

Helaas zijn het wel trans-haters dus hopelijk blijft het dan bij een lege organisatie.

[ Bericht 5% gewijzigd door Seven. op 16-02-2026 08:35:30 ]

quote:

Op maandag 16 februari 2026 07:49 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik weet niet wat roze leeuw is maar ik zie op de website van LGB international geen aanwijzingen dat ze anti-trans en haatclub zijn.

Ik zie wel dit, en als LGB club moet je hier gewoon je bek over dichthouden:
[..]

Want?

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:05 schreef Seven. het volgende:

Ik denk dat hetero mannen bang zijn voor homo's. Als homo's ooit de overhand zouden krijgen, dan kunnen ze zelf over hun schouder kijken als ze 's avonds over straat gaan.

Bang?
Voor dat soort mietjes en (grotendeels) verwijfde mannen?
Nee, dat vinden we simpelweg ranzig. Heeft niets met bang zijn te maken.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:13 schreef Seven. het volgende:

Holebi's strijden al jaren voor gelijke rechten en wij hebben wetmatig al een aantal belangrijke doelen behaald. Maar op het gebied van kinderen krijgen en adopteren zijn we wettelijk nog niet gelijk aan hetero's.

En laten we hopen dat dat nooit normaal gaat worden.
Ouders zijn man en vrouw. Niets geen ander gedoe. Dat is gewoon niet goed voor niemand.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Want?

Omdat holebi's vanwege de gemene deler 'niet-hetero normatief' de transagenda nooit zou moeten blokkeren. Verder zouden ze zich totaal afzijdig moet houden van een onderwerp dat ze inhoudelijk totaal niet aangaat.

Zou wat zijn als transgenders in hun agenda opnemen dat holebi's geen kinderen mogen adopteren.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Bang?
Voor dat soort mietjes en (grotendeels) verwijfde mannen?
Nee, dat vinden we simpelweg ranzig. Heeft niets met bang zijn te maken.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En laten we hopen dat dat nooit normaal gaat worden.
Ouders zijn man en vrouw. Niets geen ander gedoe. Dat is gewoon niet goed voor niemand.

En om deze reden ben ik dus ook voorstander van scheiding tussen holebi's en TQIA+. Deze zaken hebben eigenlijk niks te zoeken in dit topic.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:33 schreef Starhopper het volgende:
Even op de website gekeken maar dit is gewoon een pure antitrans en haatclub Niet iets om serieus te nemen dus.

Een beetje zoals de roze leeuw hier in NL.

Om nog een keer terug te komen op jouw post. Je hebt gelijk, even kijkende naar de nieuws sectie. LGB International zijn trans-haters en hopelijk wordt dit niet serieus genomen door grote groepen holebi's.

Die scheiding moet er wat mij betreft komen maar niet ten koste van TQIA+.

Ja, dat zat er aan te komen. Goeie zaak.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Bang?
Voor dat soort mietjes en (grotendeels) verwijfde mannen?
Nee, dat vinden we simpelweg ranzig. Heeft niets met bang zijn te maken.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En laten we hopen dat dat nooit normaal gaat worden.
Ouders zijn man en vrouw. Niets geen ander gedoe. Dat is gewoon niet goed voor niemand.

Walgelijke meningen die je daar uit. Bah.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:18 schreef Seven. het volgende:

[..]
De ILGA zelf zou ik niet wegzetten als een lege huls.

Nee maar dat is ook bewezen.

quote:

LGB International kan die rol vervullen zonder TQIA+ als voldoende holebi's de overstap maken.

Helaas zijn het wel trans-haters dus hopelijk blijft het dan bij een lege organisatie.

De kan, maar vooralsnog heeft dit meer weg van een kerstboom van bijna lege organisaties. Dat zie je wel vaker in politiek activisme. Dan kunnen ze op hun borst kloppen hoeveel aanhang ze wel niet hebben, terwijl het eigenlijk niet zoveel voorstelt.

Volgens mij is trans-haten ook een belangrijker doel van deze club dan hun eigen positie.

de barbarij rondom het transgenderisme mag wel onmiddellijk een halt toegeroepen worden

[ Bericht 3% gewijzigd door Satan_Guardian_Angel op 16-02-2026 09:11:47 ]

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:25 schreef Seven. het volgende:

[..]
Omdat holebi's vanwege de gemene deler 'niet-hetero normatief' de transagenda nooit zou moeten blokkeren. Verder zouden ze zich totaal afzijdig moet houden van een onderwerp dat ze inhoudelijk totaal niet aangaat.

Zou wat zijn als transgenders in hun agenda opnemen dat holebi's geen kinderen mogen adopteren.

Maar dat is ook precies het doel van deze club. Verdeeldheid zaaien onder groepen die al heel lang samen optrekken.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee maar dat is ook bewezen.
[..]
De kan, maar vooralsnog heeft dit meer weg van een kerstboom van bijna lege organisaties. Dat zie je wel vaker in politiek activisme. Dan kunnen ze op hun borst kloppen hoeveel aanhang ze wel niet hebben, terwijl het eigenlijk niet zoveel voorstelt.

Volgens mij is trans-haten ook een belangrijker doel van deze club dan hun eigen positie.

Dat denk ik ook en fijn dat je me daarop wijst.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:27 schreef Seven. het volgende:

[..]
[..]
En om deze reden ben ik dus ook voorstander van scheiding tussen holebi's en TQIA+. Deze zaken hebben eigenlijk niks te zoeken in dit topic.

Gelden voor beide kanten.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 08:40 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Walgelijke meningen die je daar uit. Bah.

ok