Scherp opgelet! En top dat je aan mij denkt!quote:Op donderdag 19 februari 2026 16:48 schreef Blues het volgende:
@:robertocarlos zat jij nou net met je vraag in de podcast van Boekestein & de Wijk?
Voormalige piloten. Dus geen actieve uit de NL luchtmacht.quote:Op donderdag 19 februari 2026 17:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik mij dan afvraag of dit geen broodje Putin is die daarmee zijn buitenlandse inzet spreekwoordelijk rechtvaardigt.
Vandaag stond in de T ook zo 'n verder niet onderbouwd noch bevestigd verhaal dat Nederlandse vliegers jagen op drones.
Ik kan mij niet voorstellen dat een actief/gecertificeerd F16 vlieger daar met alle risico(s) voor een paar ruggen, gaat jagen op vleermuizen. Dat kenniskundigen zich als bijbaan laten inhuren als soort van adviseur (zo ja ze met die vaardigheden niet beter bij KLM - of mijn part KMA - kunnen werken), is dan meer denkbaar.
Ik krijg stellig de indruk dat dit een soort van desinformerend gerucht is. Het doe ?, waar je dan van alles van over kunt (be)denken.
Mooi dat die blijkbaar zo vaak in de bijstand zitten of iets dergelijks zodat ze dit werk kunnen doen, en dat ze niet óf gezagvoerder worden bij KLM, óf commandant van een vliegbasisquote:Op donderdag 19 februari 2026 19:32 schreef havanagila het volgende:
[..]
Voormalige piloten. Dus geen actieve uit de NL luchtmacht.
Vooral omdat er altijd iets negatiefs gezegd moet worden. Voor hele volksstammen is het erg moeilijk voor te stellen dat er ook mensen zijn waarbij geld niet op de eerste plaats komt.quote:Op donderdag 19 februari 2026 19:43 schreef havanagila het volgende:
Hoezo zouden die in de bijstand zitten dan?
Oekraïne zal ze niet voor nop laten viegen, en met het trainen/overdragen van de F16's zal er ook wel het eea zijn afgesproken.quote:Op donderdag 19 februari 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral omdat er altijd iets negatiefs gezegd moet worden. Voor hele volksstammen is het erg moeilijk voor te stellen dat er ook mensen zijn waarbij geld niet op de eerste plaats komt.
Nee, omdat ex-f16 piloten in het algemeen een succesvolle vervolgcarriere hebben en je ze dus niet zomaar van start kunt plukkenquote:Op donderdag 19 februari 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral omdat er altijd iets negatiefs gezegd moet worden. Voor hele volksstammen is het erg moeilijk voor te stellen dat er ook mensen zijn waarbij geld niet op de eerste plaats komt.
Van de andere kant zijn er wel al honderden westerlingen gedood die vochten voor Oekraïne. Het gaat specifiek om het verdienen van geld maar eerder om de mate van betrokkenheid.quote:Op donderdag 19 februari 2026 19:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mooi dat die blijkbaar zo vaak in de bijstand zitten of iets dergelijks zodat ze dit werk kunnen doen, en dat ze niet óf gezagvoerder worden bij KLM, óf commandant van een vliegbasis
Wie weet zijn er die het voor de kick van (relatief veilig) drones uit de lucht knallen doen. Gecombineerd met het gevoel van onrecht dat er plaatsvindt met alle gruwelijkheden. Er zijn zoveel mensen die ontslag nemen bij hun werk op de Zuidas om iets anders te doen wat financieel gezien niet 'logisch' lijkt maar qua passie wel. Of kijk naar een tv programma als Ik Vertrek, prima baan in Nederland opzeggen omdat hotel spelen in een warm land leuker lijkt.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, omdat ex-f16 piloten in het algemeen een succesvolle vervolgcarriere hebben en je ze dus niet zomaar van start kunt plukken
Ja het is natuurlijk een kul-reden. Je kan net zo goed zeggen dat zij best een jaartje in Oekraïne kunnen vliegen want ze hebben het geld niet nodig en kunnen erna ook nog op genoeg andere goed betaalde plekken terecht.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:15 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wie weet zijn er die het voor de kick van (relatief veilig) drones uit de lucht knallen doen. Gecombineerd met het gevoel van onrecht dat er plaatsvindt met alle gruwelijkheden. Er zijn zoveel mensen die ontslag nemen bij hun werk op de Zuidas om iets anders te doen wat financieel gezien niet 'logisch' lijkt maar qua passie wel. Of kijk naar een tv programma als Ik Vertrek, prima baan in Nederland opzeggen omdat hotel spelen in een warm land leuker lijkt.
Dit is al heel wat anders. Niemand zegt dat er substantiële aantallen Nederlandse vliegers daar zijn. Sterker nog, we weten helemaal niet of er überhaupt 1 Nederlandse vlieger is.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:
Ik denk gewoon niet dat er substantiële aantallen Nederlandse F16 piloten dat vliegen. Gewoon niet omdat er niet zoveel ex F16 piloten zijn, en nog minder die hier tijd voor hebben.
Dat is voor ex-militairen totaal anders en zelfs dat zijn er maar een paar.
Substantiele aantallen is wat anders, maar eerst kon je het al niet voor je zien dat er waren die het zouden doen. Dat is dus naar mijn mening niet zo'n vergezocht iets.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:
Ik denk gewoon niet dat er substantiële aantallen Nederlandse F16 piloten dat vliegen. Gewoon niet omdat er niet zoveel ex F16 piloten zijn, en nog minder die hier tijd voor hebben.
Dat is voor ex-militairen totaal anders en zelfs dat zijn er maar een paar.
Maar een ‘squadron’ gevuld met Amerikaanse en Nederlandse F16 vliegers lijkt me dus niet zo waarschijnlijk.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:29 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit is al heel wat anders. Niemand zegt dat er substantiële aantallen Nederlandse vliegers daar zijn. Sterker nog, we weten helemaal niet of er überhaupt 1 Nederlandse vlieger is.
Dus je zegt dat het wel zou kunnen...quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar een ‘squadron’ gevuld met Amerikaanse en Nederlandse F16 vliegers lijkt me dus niet zo waarschijnlijk.
Amerikaanse zou nog kunnen, je hebt daar reservisten die F16 piloot zijn.
Zou me ook zeker verbazen als het er 5 of meer zijn. Mss 1-3 ofzo.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:
Ik denk gewoon niet dat er substantiële aantallen Nederlandse F16 piloten dat vliegen. Gewoon niet omdat er niet zoveel ex F16 piloten zijn, en nog minder die hier tijd voor hebben.
Dat is voor ex-militairen totaal anders en zelfs dat zijn er maar een paar.
quote:The Netherlands allocates ¤2 million for return of Ukrainian children abducted by Russia
The funds will be used to purchase DNA kits to create a database that will help reunite children with their families more quickly, as well as for psychosocial assistance.
quote:Trump no longer has leverage over Kyiv and Zelensky, — The Economist
- Ukraine’s abandonment of its entrenched positions would be a strategic disaster, but the US’s ability to force Zelensky to accept unfavorable peace terms has been exhausted.
- Arms supplies are routed through Europe, dependence on American intelligence has decreased, and funding has shrunk. In the event of a deal with US security guarantees, the document would have to be ratified by the Senate.
- But Putin found himself in a vice of his own making.
- The chances that his armies in Ukraine will achieve something he can call a victory are melting away.
- And even if a peace deal is concluded, the consequences inside Russia threaten economic and political instability that would destroy Putin’s plans to take his place among the “greatest tsars in history.”
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2024588260954329294
Leverage genoeg. Ze hoeven enkel de stekker maar uit Starlink te trekken en Oekraine ligt op zijn knieen.quote:
Er zijn regelmatig al problemen met Starlink geweest dat ze best wel dom zijn als ze er nog zo blind op vertrouwen. Maar wie weet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leverage genoeg. Ze hoeven enkel de stekker maar uit Starlink te trekken en Oekraine ligt op zijn knieen.
Probleem aan meneer trump is een beetje dat hij denkt dat hij per decreet kan regeren. Maar dat kan niet, dus is het voor vrijwel alles een kwestie van tijd voordat een rechter het afschiet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leverage genoeg. Ze hoeven enkel de stekker maar uit Starlink te trekken en Oekraine ligt op zijn knieen.
of Palantir te blockenquote:Op donderdag 19 februari 2026 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leverage genoeg. Ze hoeven enkel de stekker maar uit Starlink te trekken en Oekraïne ligt op zijn knieën.
Broer van een ex-vriendin vloog F16 en hoewel het relatief capabele wannabe's zijn, zijn het ook wmb geen domme jongens dat ze voor de kick hoe dan ook - maakt niet uit voor wie - daar dan zouden willen vliegen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:32 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Substantiele aantallen is wat anders, maar eerst kon je het al niet voor je zien dat er waren die het zouden doen. Dat is dus naar mijn mening niet zo'n vergezocht iets.
Vroegere goede vriend van me van de middelbare school was F-16 piloot, daarna in de burgerluchtvaart. Ben benieuwd of dat nog zo is
Je moet ook echt wel hoogopgeleid zijn. Types als Rambo uit Emmen gaan misschien naar Oekraine om te vechten, maar ik verwacht niet dat een F16 piloot dat doet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:
Ik denk gewoon niet dat er substantiële aantallen Nederlandse F16 piloten dat vliegen. Gewoon niet omdat er niet zoveel ex F16 piloten zijn, en nog minder die hier tijd voor hebben.
Dat is voor ex-militairen totaal anders en zelfs dat zijn er maar een paar.
Wel dom in de zin van beroepskeuze.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 03:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Broer van een ex-vriendin vloog F16 en hoewel het relatief capabele wannabe's zijn, zijn het ook wmb geen domme jongens dat ze voor de kick hoe dan ook - maakt niet uit voor wie - daar dan zouden willen vliegen.
Dat is wat kort door de bocht natuurlijk. Denk dat die kick vooral zit in het vliegen met zo een ding. Is een heel ander niveau dan nog een rondje Miami met een KLM luchtbus. Daarnaast kunnen dingen als ethische overtuigingen (die lui kunnen tenminste wat betekenen én hebben zich altijd beschikbaar gesteld voor de verdediging van het westen) en het gevoel dat ze wat nuttigs doen met waar ze hun hele leven voor betaald zijn zwaarder tellen dan een paar euro die je als "huurling" krijgt. Als het je om de euro's gaat was je wel wat anders gaan doen dan F16 piloot worden lijkt mij.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wel dom in de zin van beroepskeuze.
En als ik iets wel zie gebeuren dan is dat ze die kick geweldig vinden.
Als je het schieten, bombarderen en knallen en alles niet als een kick ziet ga je niet in welke vorm van militaire taak dan ook.
Dat wordt redelijk weggestuft hier, ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:41 schreef bleiblei het volgende:
Daarnaast kunnen dingen als ethische overtuigingen (die lui kunnen tenminste wat betekenen én hebben zich altijd beschikbaar gesteld voor de verdediging van het westen) en het gevoel dat ze wat nuttigs doen met waar ze hun hele leven voor betaald zijn zwaarder tellen dan een paar euro die je als "huurling" krijgt.
Als het echt idealisme was geweest hadden ze nu wel F35 gevlogen ipv een 737 oid.... Een shitload aan F16 vliegers zijn de afgelopen decenia de poort uitgewandeld richting KLM etc. Drie keer raden wat de reden daarvan was.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:41 schreef bleiblei het volgende:
Dat is wat kort door de bocht natuurlijk. Denk dat die kick vooral zit in het vliegen met zo een ding. Is een heel ander niveau dan nog een rondje Miami met een KLM luchtbus. Daarnaast kunnen dingen als ethische overtuigingen (die lui kunnen tenminste wat betekenen én hebben zich altijd beschikbaar gesteld voor de verdediging van het westen) en het gevoel dat ze wat nuttigs doen met waar ze hun hele leven voor betaald zijn zwaarder tellen dan een paar euro die je als "huurling" krijgt. Als het je om de euro's gaat was je wel wat anders gaan doen dan F16 piloot worden lijkt mij.
Militair word je dan ook niet voor het geld.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:15 schreef ExTec het volgende:
Dat wordt redelijk weggestuft hier, ja.
Opmerken dat soldaten hun werk louter voor de knaken & kick doen, jaaa, daarvan snappen de meeste wel dat het nogal kort door de bocht is.
Maar betreft het de snelle jongens in hun F16s, dan gaat het blijkbaar ineens 100% om de knaken.
Ja, de mensen die voor het geld gaan, gaan voor het geld.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militair word je dan ook niet voor het geld.
Wat ik wel weet is dat in al die afgelopen jaren vrijwillig vertrokken vliegers stuk voor stuk naar een fors dikker betaalde vliegende baan zijn gegaan. Dus ja, dan doe je het echt wel voor het geld.
Geen idee op welke leeftijd je niet meer welkom bent bij de KLu. Maar kan mij voorstellen dat je in NL niet tot je 60ste in zo een ding mag zitten, terwijl je dat nog prima zou kunnen. Heb zelf een Kolonel b.d. in de familie en die was midden 50 ofzo al vervroegd met pensioenquote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het echt idealisme was geweest hadden ze nu wel F35 gevlogen ipv een 737 oid.... Een shitload aan F16 vliegers zijn de afgelopen decenia de poort uitgewandeld richting KLM etc. Drie keer raden wat de reden daarvan was.
En de vliegers die uit overtuiging wel wat voor Nederland wilden betekenen zijn gewoon bij defensie gebleven.
Maar nu is Ruzzia op de knieën, met de laatste BTW verhoging kunne ze nog wat geld ophalen bij de bevolking voor dde oorlogquote:Op donderdag 19 februari 2026 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
. Ze hoeven enkel de stekker maar uit Starlink te trekken en Oekraine ligt op zijn knieen.
kogels en overig oorlogsmateriaal naar 0 % BTW en kinderkleding naar 10%quote:AI-overzicht
In 2026 is het standaard btw-tarief in Rusland verhoogd van 20% naar 22% om de oorlogsinspanningen te financieren Business AM.
Daarnaast geldt er een verlaagd tarief van 10% voor essentiële goederen, zoals voedingsmiddelen, medische apparatuur en kinderkleding, terwijl op sommige specifieke goederen en diensten 0% btw van toepassing is.
Ok dus met een btw verhoging van 20 naar 22% kan Rusland een oorlog financieren. Duidelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar nu is Ruzzia op de knieën, met de laatste BTW verhoging kunne ze nog wat geld ophalen bij de bevolking voor dde oorlog
Nee, hij zal dat geld vast ophalen om meer weeshuizen te bouwen ofzo.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:55 schreef vosss het volgende:
Ok dus met een btw verhoging van 20 naar 22% kan Rusland een oorlog financieren. Duidelijk.
Vergelijk de Russische zorg eens met de Nederlandsequote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok dus met een btw verhoging van 20 naar 22% kan Rusland een oorlog financieren. Duidelijk.
Wat mij niet geheel duidelijk is, is als 2% btw verhoging klaarblijkelijk genoeg is om oorlogje spelen te kunnen bekostigen, waar al ONS geld dan heengaat sinds de btw verhoging van 19 naar 21%
Dat was om de bejaardenhuizen te kunnen sluiten , dat was ook een soort van oorlogquote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok dus met een btw verhoging van 20 naar 22% kan Rusland een oorlog financieren. Duidelijk.
Wat mij niet geheel duidelijk is, is als 2% btw verhoging klaarblijkelijk genoeg is om oorlogje spelen te kunnen bekostigen, waar al ONS geld dan heengaat sinds de btw verhoging van 19 naar 21%
het standaard btw-tarief op hondenvoer is om de kosten van opvang van zwerfhonden in Roemenië te bekostigenquote:AI-overzicht
De btw-verhoging van het algemene tarief van 19% naar 21% vond plaats op 1 oktober 2012.
Op deze datum is het hoge BTW-tarief in Nederland aangepast, wat direct gevolgen had voor de prijzen van de meeste goederen en diensten. Het tarief is sindsdien op dit niveau gebleven.
Datum: 1 oktober 2012.
Wijziging: Verhoging van 19% naar 21%.
quote:AI-overzicht
Ja, vanaf 1 januari 2025 geldt het algemene btw-tarief van 21% op vrijwel alle diervoeding, inclusief hondenvoer en rauw vlees (KVV).
Hiermee is de eerdere 9% regeling voor veel voeders komen te vervallen, waardoor de prijzen voor diervoeding en snacks zijn gestegen.
Verandering per 2025: Dierenvoeding wordt niet langer gezien als basisbehoefte, maar als product met een hoger tarief.
Geldt voor: Zowel brokken als snacks en rauw voer.
Tegenwoordig ga je 5 jaar voor de AOW leeftijd met FLO (schuift dus mee) ook de trappelzakken van de luchtmacht. En zo lang je vliegmedisch gekeurd bent mag je blijven vliegen, ook al ben je 60. De meesten hebben er dan geen zin meer in en vliegen hooguit een paar keer een trainingsvluchtje voor de vlieguren/-toelage. Maar als je daar geen zin meer in hebt of medisch niet meer geschikt bent ga je natuurlijk niet in volle oorlogsomstandigheden 9G bochten trekken in Oerkraine. Het houdt gewoon een keer op.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:17 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Geen idee op welke leeftijd je niet meer welkom bent bij de KLu. Maar kan mij voorstellen dat je in NL niet tot je 60ste in zo een ding mag zitten, terwijl je dat nog prima zou kunnen. Heb zelf een Kolonel b.d. in de familie en die was midden 50 ofzo al vervroegd met pensioen.
Klopt, en die zitten nog gewoon bij de luchtmacht.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de mensen die voor het geld gaan, gaan voor het geld.
Betekent niet dat er geen andere catagorien bestaan.
Daarom ook voorbereiden op 3 jaar extra...quote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
Maar nu is Ruzzia op de knieën, met de laatste BTW verhoging kunne ze nog wat geld ophalen bij de bevolking voor
quote:Op vrijdag 20 februari 2026 11:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Was wel te verwachten. Poetin wil geen einde aan de oorlog.
Idealisme kan nog altijd.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het echt idealisme was geweest hadden ze nu wel F35 gevlogen ipv een 737 oid.... Een shitload aan F16 vliegers zijn de afgelopen decenia de poort uitgewandeld richting KLM etc. Drie keer raden wat de reden daarvan was.
En de vliegers die uit overtuiging wel wat voor Nederland wilden betekenen zijn gewoon bij defensie gebleven.
Schijnt dat er dus 1 of meerdere in oek meedoen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 14:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, en die zitten nog gewoon bij de luchtmacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |