Jammer dat er nog zo'n taboe heerst op het benoemen van de ongemakkelijke waarheid. Ratcliffe had de cijfertjes niet helemaal correct maar feit is wel dat er een ongekende grote demografische verandering gaande is, daar heeft hij gelijk in. Volgens demografische projecties zijn de oorspronkelijke Britten binnen 40 jaar een minderheid. Een stad als Birmingham is nu al zo'n 30% moslim en daarmee de grootste moslimstad in het westen.quote:"Mijn land is gekoloniseerd door migranten": Ineos-baas Jim Ratcliffe biedt excuses aan na felle uitspraken op industrietop in Antwerpen
De Britse chemiemagnaat en miljardair Jim Ratcliffe heeft zijn excuses aangeboden na een felle uitspraak over migratie die hij gisteren deed op de industrietop in Antwerpen. Volgens Ratcliffe hapert de economie in het Verenigd Koninkrijk, omdat "het land gekoloniseerd is door migranten". "Sorry dat mijn taalkeuze sommige mensen in het VK en Europa heeft beledigd", schrijft hij in een statement.
Teleurstelling over uitspraken
Volgens Downing Street spelen dit soort uitspraken "in de kaarten van wie ons land wil verdelen", aldus een woordvoerder. Premier Starmer benadrukt dat het VK een "trots, tolerant en divers land is" en vraagt Ratcliffe zijn excuses aan te bieden. Hij noemt de uitspraken bovendien "aanvallend en verkeerd".
Helemaal ongelijk heeft Starmer niet, want volgens het Britse statistiekbureau ONS gebruikte Ratcliffe in zijn interview inderdaad verkeerde bevolkingscijfers. Zo stelt hij dat de bevolking tussen 2020 en 2025 groeide met 12 miljoen mensen, tot 70 miljoen. Dat klopt niet. Uit cijfers blijkt dat de bevolking in 5 jaar tijd met iets minder dan 3 miljoen mensen is gegroeid, tot 69,4 miljoen.
Fanclubs en het bestuur bij Manchester United (waarvan Ratcliffe mede-eigenaar is) zijn erg boos. Ze zeggen dat ze wel discussie willen, maar geen haatspraak. Mensenrechtenbewegingen en supportersclubs zeggen bovendien dat zijn formulering lijkt op taal die vaak door extreemrechtse kringen wordt gebruikt om migranten als bedreiging te framen.
De burgemeester van Manchester, Andy Burnham, noemde de taal "beledigend, onnauwkeurig en opruiend".
"Het spijt me dat mijn taalkeuze sommige mensen in het VK en Europa heeft beledigd", schrijft Ratcliffe nu in een statement. "Het is belangrijk om het onderwerp van gecontroleerde en goed beheerde immigratie, die de economische groei ondersteunt, aan te kaarten."
https://www.vrt.be/vrtnws(...)remier-starmer-vero/
Starmer...die grijpt alles aan om in het zadel te blijven en de Britten te verkopen aan Dar el Islamquote:
Vergeet ook niet dat we die nieuwe mensen door de vergrijzing hard nodig hebben. Alle dokters, ingenieurs en andere harde werkers die naar Europa komen zijn de mensen die ons straks gaan onderhouden als we oud zijn. Blanke, sorry witte mensen in Europa krijgen steeds minder kinderen. Dat wordt mede veroorzaakt door het gebrek aan leefruimte en woningen, maar dat is een onoplosbaar probleem vanwege virtuele stikstofdeposities. De oorzaak ligt bij stikstof en nergens anders. Dat grote delen van de populatie thuis zitten en worden onderhouden door de overheid die ongeveer 80% belasting int op alles is ook niet de oorzaak van de vergrijzing, de woningnood etc. Nee, vergrijzing is nu eenmaal een feit dat hoort bij een succesvolle, welvarende samenleving, en dus moeten er miljoenen islamitische, diplomaloze mensen aan onze samenleving worden toegevoegd, die hier vervolgens eerst een uitkering krijgen. Maar als ze na 20 jaar eindelijk de taal leren, gaan ze heus wel aan het werkquote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:55 schreef Cruzinats het volgende:
Ongekende migratie uit moslimlanden is juist hartstikke goed voor de gewone arbeider. Het feit dat er in twintig jaar tijd miljoenen mensen zijn bijgekomen die allemaal concurreren voor een huis, sociale voorzieningen en werkgelegenheid is zeer gunstig voor de gewone man. Ik zelf kan je niet uitleggen waarom, maar een 'linkse' fokker kan ons dat vast wel even vertellen.
Precies dezelfde reden trouwens waarom mannelijke illegalen uit Afrika een stad niet onveiliger maken voor een vrouw. Dat is puur stemmingmakerij. Onveiligheid zit 'm in slecht onderhouden bosjes langs de weg.
Nee echt heel raar.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 06:34 schreef Jahr00n het volgende:
Ik snap die bevolking daar ook echt niet. <Knip>
Vergeet de AI-profetie niet dat binnen een paar jaar vele banen niet meer nodig zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 03:30 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat we die nieuwe mensen door de vergrijzing hard nodig hebben. […]
Hij zegt voor de verkeerde woordkeuzequote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:00 schreef Since2003 het volgende:
Excuses aanbieden voor het spreken van de waarheid. Wat een ontzettende loser.
Ik zou uitschot gebruikt hebben.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt voor de verkeerde woordkeuze
Niet voor de inhoud.
Lekker in z'n rijke ivoren toren.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 06:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb zo’n hekel aan die Starmer
Ik snap niet dat je zo kunt zijn. Wat een mongool.
Amen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:55 schreef Cruzinats het volgende:
Ongekende migratie uit moslimlanden is juist hartstikke goed voor de gewone arbeider. Het feit dat er in twintig jaar tijd miljoenen mensen zijn bijgekomen die allemaal concurreren voor een huis, sociale voorzieningen en werkgelegenheid is zeer gunstig voor de gewone man. Ik zelf kan je niet uitleggen waarom, maar een 'linkse' fokker kan ons dat vast wel even vertellen.
Precies dezelfde reden trouwens waarom mannelijke illegalen uit Afrika een stad niet onveiliger maken voor een vrouw. Dat is puur stemmingmakerij. Onveiligheid zit 'm in slecht onderhouden bosjes langs de weg.
Tegenwoordig duidelijk wel…quote:Op vrijdag 13 februari 2026 04:14 schreef Telefoonvork het volgende:
Voor de waarheid moet je geen excuses maken.
Wow. Er bestaan gewoon nog mensen die zo denken.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:14 schreef Fer het volgende:
Hoeveel migranten zouden in zijn chemische fabrieken werken? Meestal wil de autochtone bevolking het vieze werk niet doen.
Afgunst? Meer irritatie dat boze Jan Modaals zich door een belastingontwijkende miljardair laten ophitsen tegen mensen met een andere huidskleur.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:12 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Wat een afgunst weer
Mede mogelijk gemaakt door D66quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Afgunst? Meer irritatie dat boze Jan Modaals zich door een belastingontwijkende miljardair laten ophitsen tegen mensen met een andere huidskleur.
Hét probleem is niet huidskleur, het probleem is dit soort ultrarijken die álles doen om zo min mogelijk belasting te betalen en vervolgens proberen de aandacht daarvan af te leiden.
Vergeet niet dat in de grote steden ook al gigantische hoeveelheden migranten wonen. Iets van 40% van de mensen in Londen is geboren in het buitenland. In combinatie met een districtenstelsel zou dat zomaar kunnen leiden tot een veel grotere invloed van links.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee echt heel raar.
Schijnbaar zijn veel Engelsen uberlinks
zonder hen geen vooruitgang jongenquote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Afgunst? Meer irritatie dat boze Jan Modaals zich door een belastingontwijkende miljardair laten ophitsen tegen mensen met een andere huidskleur.
Hét probleem is niet huidskleur, het probleem is dit soort ultrarijken die álles doen om zo min mogelijk belasting te betalen en vervolgens proberen de aandacht daarvan af te leiden.
Is toch een prima zaak als het beleid overal op de wereld links wordt? Want dan zouden de bedrijven moeten stoppen met de wereld onleefbaar maken.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:30 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in de grote steden ook al gigantische hoeveelheden migranten wonen. Iets van 40% van de mensen in Londen is geboren in het buitenland. In combinatie met een districtenstelsel zou dat zomaar kunnen leiden tot een veel grotere invloed van links.
Bij ons is precies hetzelfde aan de hand, alleen daar zijn ze iets verder gevorderd.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 06:34 schreef Jahr00n het volgende:
Ik snap die bevolking daar ook echt niet. <Knip>
Ja, dat zal het probleem wel zijn.quote:Volgens Downing Street spelen dit soort uitspraken "in de kaarten van wie ons land wil verdelen", aldus een woordvoerder.
quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Is toch een prima zaak als het beleid overal op de wereld links wordt? Want dan zouden de bedrijven moeten stoppen met de wereld onleefbaar maken.
Door de ondernemers moeten de jongere generaties steeds verhuizen als ze rust en liefde willen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Zonder ondernemers gebeurt er helemaal niks
Maar misschien heb je liever een socialistisch land waar je 10 jaar op een auto moet wachten?
Bekijk deze YouTube-video
De enige die zijn excuses aan moet bieden is Starmer zelf. Kan haast niet geloven dat dit bericht echt isquote:
Ze zullen toch echt moeten kiezen of ze voor diversiteit zijn of tegen verdeeldheid. Beide kan logischerwijs niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ja, dat zal het probleem wel zijn.
Gewoon de Engelse variant van Wilders niet in de kaart spelen.
De waarheid :´)quote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jammer dat er nog zo'n taboe heerst op het benoemen van de ongemakkelijke waarheid. Ratcliffe had de cijfertjes niet helemaal correct maar feit is wel dat er een ongekende grote demografische verandering gaande is, daar heeft hij gelijk in. Volgens demografische projecties zijn de oorspronkelijke Britten binnen 40 jaar een minderheid. Een stad als Birmingham is nu al zo'n 30% moslim en daarmee de grootste moslimstad in het westen.
Dat creëer je toch zelfquote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Door de ondernemers moeten de jongere generaties steeds verhuizen als ze rust en liefde willen.
Nou neen, als de ondernemers weg zijn uit de verstedelijkte gebieden is er rust en liefde voor de jongere generaties.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:22 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Dat creëer je toch zelf
hoe ga je dan eten bvbquote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Nou neen, als de ondernemers weg zijn uit de verstedelijkte gebieden is er rust en liefde voor de jongere generaties.
Dan is er toch vrij land om het noodzakelijk voedsel te verbouwen?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:30 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
hoe ga je dan eten bvb
Ze trappen er telkens weer in. De elite boft maar met zulk kortzichtig stemvee.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:24 schreef SwaPore het volgende:
dezelfde miljardairs die migranten al te graag willen om voor een prikkie te werken
domrechts
Afgezien van wie of wat er geimporteerd wordt. Het is wel handig om meer mensen te hebben om de lasten van de vergrijzing over te spreiden. Zoals het er nu voor staat gaat dat in 2040 oid. 1 pensionadio per 2 werkenden zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:55 schreef Cruzinats het volgende:
Ongekende migratie uit moslimlanden is juist hartstikke goed voor de gewone arbeider. Het feit dat er in twintig jaar tijd miljoenen mensen zijn bijgekomen die allemaal concurreren voor een huis, sociale voorzieningen en werkgelegenheid is zeer gunstig voor de gewone man. Ik zelf kan je niet uitleggen waarom, maar een 'linkse' fokker kan ons dat vast wel even vertellen.
Precies dezelfde reden trouwens waarom mannelijke illegalen uit Afrika een stad niet onveiliger maken voor een vrouw. Dat is puur stemmingmakerij. Onveiligheid zit 'm in slecht onderhouden bosjes langs de weg.
in rust en liefde elke dag in de grond ploeterenquote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan is er toch vrij land om het noodzakelijk voedsel te verbouwen?
Wat moet men dan doen, je moet toch dagelijks verse en lichte maaltijden hebben?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:56 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
in rust en liefde elke dag in de grond ploeteren
man man man
Wat dacht je van gewoon kopen in een winkel? Bij een 'jaloerse tiran van een ondernemer'.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:59 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat moet men dan doen, je moet toch dagelijks verse en lichte maaltijden hebben?
2 tier kier.quote:
Eeeeuhh. Nog een die het opvalt.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 09:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je ijlt. Delirium. Je bent compleet van het padje. Echt, laat jezelf opnemen.
De mensen zouden gek zijn als ze in mannen investeren die de jongere generaties geen rust en liefde gunnen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon kopen in een winkel? Bij een 'jaloerse tiran van een ondernemer'.
Je hebt er geen zak aan als ze die woorden een dag of een week later weer terugnemen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 01:48 schreef TAmaru het volgende:
Prachtig dat prominenten zich zo uitspreken. Zouden meer mensen moeten doen.
Dit. Als je van alles gratis weg geeft, dan komen de mensen wel. De wortel, dat is de kern van deze kwestie.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:12 schreef gwn_een_user het volgende:
het niet de schuld van de immigranten, maar van de stemmers en de politici die de massamigratie hebben bewerkstelligd
Ik weet niet waarom het wéér over Afrikanen gaat, dat is ongeveer de kleinste groep migranten richting de UK.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 02:11 schreef TwenteFC het volgende:
Ratcliffe heeft er niets van begrepenWe hebben jonge afrikaanse mannen van militaire leeftijd in ongecontroleerde grote groepen die schijt hebben aan onze cultuur en onze welvaartsstaat leegtrekken nodig voor de vergrijzing in west-Europa. Wie gaat er anders voor ons zorgen later?
Alles anders dan de partij spreuk citeren is inderdaad Hate speech!
Ja, want die arme immigranten weten niet beter en maken volledig onwetend misbruik van deze samenleving - wat een naiviteit weer.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:12 schreef gwn_een_user het volgende:
het niet de schuld van de immigranten, maar van de stemmers en de politici die de massamigratie hebben bewerkstelligd
specifiek de BOOMERS en ook de jonge linkse mensen die op de green party willen stemmen die letterlijk zeggen de grenzen zelfs nog verder open te willen gooien
Gelukkig wordt er niets gratis weggegeven.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit. Als je van alles gratis weg geeft, dan komen de mensen wel. De wortel, dat is de kern van deze kwestie.
Zijn centjes stallen. Parasitaire miljardairsquote:
We moeten die waarheid gewoon kunnen benoemen en kappen om geveinsde verontwaardiging te spelen als iemand dat wel benoemd en al helemaal niet vragen om verontschuldigingen aan te bieden.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jammer dat er nog zo'n taboe heerst op het benoemen van de ongemakkelijke waarheid.
De verdeling is niet helemaal lekker gegaan misschien, 17% van Birmingham is inderdaad Pakistaan.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Een stad als Birmingham is nu al zo'n 30% moslim en daarmee de grootste moslimstad in het westen.
Nee, dat is totale onzin. Je kan niet recente groei om de uitvloei van EU-werknemers na de Brexit op te vangen projecteren op de hele toekomst.quote:Volgens demografische projecties zijn de oorspronkelijke Britten binnen 40 jaar een minderheid.
Volgens mij zit GB al een tijdje niet meer in de EU. Hun Brexit, hun keuze.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:32 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten die waarheid gewoon kunnen benoemen en kappen om geveinsde verontwaardiging te spelen als iemand dat wel benoemd en al helemaal niet vragen om verontschuldigingen aan te bieden.
<Knip>
Dat durft niemand <Knip>quote:Op vrijdag 13 februari 2026 02:17 schreef vul_maar_in het volgende:
Je zou maar zeggen wat er aan de hand is. Foei.
Jetten gaat de Falklands weer pakken voor z'n vriend.quote:
De aandacht afleiden van het feit dat zij de samenleving leegzuigen. En het werkt.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:35 schreef Adames het volgende:
Dat miljardairs heulen met extreemrechts is weinig nieuws meer
Het is wel zo dat er sinds Brexit een lichte verschuiving heeft plaatsgevonden van migratie vanuit de EU naar migratie vanuit de rest van de wereld. Er is zelfs recentelijk een nettto-uitstroom van inwoners van EU landen:quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom het wéér over Afrikanen gaat, dat is ongeveer de kleinste groep migranten richting de UK.
(al is de groep uit Nigeria nog wel iets gegroeid sinds 2021)
[ afbeelding ]
Huidskleur is inderdaad irrelevant. Middeleeuws conservatief religieus gedachtegoed niet. Screen vooral daarop.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Afgunst? Meer irritatie dat boze Jan Modaals zich door een belastingontwijkende miljardair laten ophitsen tegen mensen met een andere huidskleur.
Hét probleem is niet huidskleur, het probleem is dit soort ultrarijken die álles doen om zo min mogelijk belasting te betalen en vervolgens proberen de aandacht daarvan af te leiden.
Zie ook post #81quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel zo dat er sinds Brexit een lichte verschuiving heeft plaatsgevonden van migratie vanuit de EU naar migratie vanuit de rest van de wereld. Er is zelfs recentelijk een nettto-uitstroom van inwoners van EU landen:
https://migrationobservat(...)-to-and-from-the-uk/
Not only harder, also longer.quote:
Onderbouw eens, kom probeer het.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 10:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De waarheid :´)
Wat een onzin zeg. Logisch dat die gek wordt aangesproken op zoiets.
We hebben in Nederland veel inheemse mensen met conservatief-religieuze ideeën die hier gewoon zijn opgegroeid en roomblank zijn. Dat op zich is geen probleem. In een vrije rechtsstaat mag iedereen binnen de grenzen van de wet geloven wat hij of zij wil: of dat nu woke progressief is, oerconservatief, religieus of totaal niet religieus.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Huidskleur is inderdaad irrelevant. Middeleeuws conservatief religieus gedachtegoed niet. Screen vooral daarop.
Ja, zolang je die religie fijn achter de voordeur houdt. Laten we het in ieder geval vooral niet faciliteren.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben in Nederland veel inheemse mensen met conservatief-religieuze ideeën die hier gewoon zijn opgegroeid en roomblank zijn. Dat op zich is geen probleem. In een vrije rechtsstaat mag iedereen binnen de grenzen van de wet geloven wat hij of zij wil: of dat nu woke progressief is, oerconservatief, religieus of totaal niet religieus.
Dat is juist iets om trots op te zijn: we beoordelen mensen op wat ze doen, niet op wat ze geloven of waar ze vandaan komen. Zodra we groepen gaan wantrouwen of uitsluiten vanwege hun wereldbeeld of huidskleur, ondermijnen we onze eigen principes.
Het is heel simpel. Wie de wet overtreedt, wordt daarop aangesproken. Wie zich aan de wet houdt, verdient dezelfde vrijheid en bescherming als ieder ander.
Nee, het probleem is niet de huidskleur <Knip> Hebben we last van Chinezen, Koreanen, etc.?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Huidskleur is inderdaad irrelevant. Middeleeuws conservatief religieus gedachtegoed niet. Screen vooral daarop.
Nou, welke invasie moet er zijn dan?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:10 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Onderbouw eens, kom probeer het.
Haten op mensen die andersdenkenden niet mogen, ondertussen: Weg met alles wat anders is en niet past.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zolang je die religie fijn achter de voordeur houdt. Laten we het in ieder geval vooral niet faciliteren.
Zo trots ben ik er verder niet op dat kleine kinderen in dit land nog altijd op scholen gedropt worden waar ze de meest weerzinwekkende opvattingen over andersdenkenden, vrouwen en homo's krijgen voorgeschoteld. En verknipte verhalen over waarom ze zelf niet deugen en gruwelijke straffen wacht in het hiernamaals.
Die Bible Belt hadden en hebben we al van ons zelf, en dat was en is al erg genoeg.
Als er trouwens een groep is die die principes die je hier beschrijft - diversiteit, gelijkheid, inclusie - radicaal afwijst en soms ook actief ondermijnt, zijn het de orthodox religieuzen wel.
Punt is: het zou wenselijk zijn als immigratiekritiek niet direct gekoppeld wordt aan rassenhaat. Ras interesseert me geen fluit.
Wat, zoals Russen?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Haten op mensen die andersdenkenden niet mogen, ondertussen: Weg met alles wat anders is en niet past.
![]()
![]()
Kritiek en discussie vindt helemaal niemand erg. En is ook logisch.
Racisme en discriminatie echter wel. En dat is simpelweg het geval als alles en iedereen over 1 kam gescheerd wordt.
quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou, welke invasie moet er zijn dan?
Er zijn immigranten, ja. Maar geen overvloed en geen invasie.
Dat zou hij/jij moeten onderbouwen.
Geen overvloed?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou, welke invasie moet er zijn dan?
Er zijn immigranten, ja. Maar geen overvloed en geen invasie.
Dat zou hij/jij moeten onderbouwen.
Dit. Dus waarom nog moeite doen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geen overvloed?![]()
Ik weet niet wat jij onder overvloed verstaat maar volgens mij zijn die cijfers overduidelijk.
En dan heb ik het nog niet over de criminaliteitscijfers.
Maar jij ontkent zelfs dat zwart zwart is.
Ze willen heel erg graag terug. Zodat hun problemen de onze worden.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij zit GB al een tijdje niet meer in de EU. Hun Brexit, hun keuze.
Je mist een hulpwerkwoord in die zin.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ah het land word verdeeld door dat soort uitspraken.. denk eerder dat het verenigd.
Inwoners van een vijandelijke staat kan je niet op gevoelige posities zetten.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat, zoals Russen?
Komisch dat jij, die inderdaad mensen beoordeelt op ras en afkomst, mij, die wijst op het gedrag en ideeën van mensen en daarop een oordeel vormt, weer aanspreekt en ook hier weer opduikt om de selectieve Estse variant van Nelson Mandela uit te hangen.
Die cognitieve dissonantie is wonderbaarlijk om steeds te aanschouwen.
Nee hoor, zwart is zwart.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geen overvloed?![]()
Ik weet niet wat jij onder overvloed verstaat maar volgens mij zijn die cijfers overduidelijk.
En dan heb ik het nog niet over de criminaliteitscijfers.
Maar jij ontkent zelfs dat zwart zwart is.
Dat heeft weinig met ´´invasie´´ te maken.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]loop anders ff door de steden daar. Wat een treurnis.
Uk graaft zijn eigen graf helaas.
Dat kunnen we alleen instant houden als we mensen aanspreken die daar misbruik van maken en hier niet zijn om tolerant te zijn naar elkaar.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben in Nederland veel inheemse mensen met conservatief-religieuze ideeën die hier gewoon zijn opgegroeid en roomblank zijn. Dat op zich is geen probleem. In een vrije rechtsstaat mag iedereen binnen de grenzen van de wet geloven wat hij of zij wil: of dat nu woke progressief is, oerconservatief, religieus of totaal niet religieus.
Dat is juist iets om trots op te zijn: we beoordelen mensen op wat ze doen, niet op wat ze geloven of waar ze vandaan komen. Zodra we groepen gaan wantrouwen of uitsluiten vanwege hun wereldbeeld of huidskleur, ondermijnen we onze eigen principes.
Het is heel simpel. Wie de wet overtreedt, wordt daarop aangesproken. Wie zich aan de wet houdt, verdient dezelfde vrijheid en bescherming als ieder ander.
Die redenen zijn genoemd: o.a. kinderkopjes volgieten met religieus vergif.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 13:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Inwoners van een vijandelijke staat kan je niet op gevoelige posities zetten.
Niets meer dan logisch.
Maar wel grappig dat dit allemaal volgens jou mag. Zonder enige reden bepaalde groepen volledig uit willen sluiten. Geen aanleiding.
Maar als bepaalde banen niet mogelijk zijn voor veiligheidsrisico dan spring je er ineens op.
Beetje gek.
Nou ik hoor anders hele andere signalen. Je moet je niet verbazen als ze daar straks Nigel Farage als PM hebben en dat was de grote roerganger van de Brexit.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 13:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze willen heel erg graag terug. Zodat hun problemen de onze worden.
Ah ja, die ene rotte appel mag bepalen dat een hele grote wereldwijde religie (met name) niets meer magquote:Op vrijdag 13 februari 2026 13:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die redenen zijn genoemd: o.a. kinderkopjes volgieten met religieus vergif.
Die ene rotte appelquote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja, die ene rotte appel mag bepalen dat een hele grote wereldwijde religie (met name) niets meer mag
quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:14 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Die racist heeft niets meer te zoeken bij United.
Ja, precies.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die ene rotte appel.
Er zijn volgens voorzichtige schattingen inmiddels tussen de 170 en 270 miljoen mensen vermoord in de naam van <Knip> Allah.
Die ene rotte appel heeft het er maar eeuwen druk mee.
Zijn die cijfers ook bekend voor onze twee grootste 'religies'? Christendom en kapitalisme?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die ene rotte appel.
Er zijn volgens voorzichtige schattingen inmiddels tussen de 170 en 270 miljoen mensen vermoord in de naam van <Knip> Allah.
Die ene rotte appel heeft het er maar eeuwen druk mee.
Daarop kritiek geven wordt doorgaans niet van het stickertje 'racisme' voorzien, wel?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Zijn die cijfers ook bekend voor onze twee grootste 'religies'? Christendom en kapitalisme?
Die is toch volledig buiten beeld omdat hij zijn rotzooi niet wil opruimenquote:Op vrijdag 13 februari 2026 13:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou ik hoor anders hele andere signalen. Je moet je niet verbazen als ze daar straks Nigel Farage als PM hebben en dat was de grote roerganger van de Brexit.
Veel arbeidsmigranten keren sowieso wel een keer weer huiswaarts (of richting elders). Het grote verschil zit hem echter niet zozeer in de uitstroom, maar in de instroom.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zie ook post #81
Dat EU-inwoners terugkeren naar de EU is wel logisch na de Brexit, geen open grenzen, geen vrij verkeer van goederen of arbeid meer.
Correct.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarop kritiek geven wordt doorgaans niet van het stickertje 'racisme' voorzien, wel?
Ze mogen hun geloof natuurlijk achter hun eigen voordeur belijden en hun huis volzetten met religieuze symbolen, maar toch lijkt het erop dat men koste wat kost dat ouderwetse geloof aan de jeugd wil opdringen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja, die ene rotte appel mag bepalen dat een hele grote wereldwijde religie (met name) niets meer mag
Wellicht een ongemakkelijke waarheid voor je maar het klopt wel dankzij het lage geboortecijfer onder autochtonen en de massa-immigratie icm met een hoger geboortecijfer onder migranten. Zie oa het onderzoek van Prof. Matt Goodwin die zich baseert op cijfers van het ONS. Volgens zijn studie neemt het aandeel oorspronkelijke Britten af van 73% nu naar 57% in 2050 en naar onder de 50% rond 2063. De meeste demografen zijn het gewoon eens met deze trend, alleen verschillen de meningen over de timing.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 11:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De verdeling is niet helemaal lekker gegaan misschien, 17% van Birmingham is inderdaad Pakistaan.
Maar op het totaal van 70 miljoen inwoners gaat het ongeveer om 11 miljoen migranten en dan heb je het over 15,7% migranten in totaal, dus ook de arbeidsmigranten die het land binnengehaald zijn.
[..]
Nee, dat is totale onzin. Je kan niet recente groei om de uitvloei van EU-werknemers na de Brexit op te vangen projecteren op de hele toekomst.
Degenen die dat wel doen hebben een politiek agenda en gebruiken dat soort fearmongering.
Nee, hij komt blijkbaar terug om wat correcties aan te brengen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 17:15 schreef Hexagon het volgende:
Maar Nigel Farage zei toch dat dit probleem opgelost zou zijn door de Brexit? Klopt dat niet dan?
Heel gek, maar leugenachtige populisten blijken dus te liegen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 17:15 schreef Hexagon het volgende:
Maar Nigel Farage zei toch dat dit probleem opgelost zou zijn door de Brexit? Klopt dat niet dan?
Deze migranten kwamen ook al in bootladingen binnen voor de Brexit.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 17:15 schreef Hexagon het volgende:
Maar Nigel Farage zei toch dat dit probleem opgelost zou zijn door de Brexit? Klopt dat niet dan?
En hoe maakt dat de Brexit een goed plan?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 17:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Deze migranten kwamen ook al in bootladingen binnen voor de Brexit.
Als ze daar gewoon eens iets aan hadden gedaan dan had Farage niets voor elkaar gekregen.
Ik zeg alleen dat het niet willen oplossen van het onderliggende probleem een slecht plan is.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En hoe maakt dat de Brexit een goed plan?
ironisch in dit topicquote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:47 schreef probeer het volgende:
Och, ja, boehoe. Zo'n enorm taboe op negatieve meningen over migratie. Wat zijn jullie toch allemaal monddode slachtoffers.
En dat heeft precies wat te maken met het VK, BenDK?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:15 schreef cempexo het volgende:
De oplossing is heel eenvoudig:
2022:
Aantal nieuwe asielzoekers Nederland 2022, open grenzen: 46.460 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken 2022, gesloten grenzen.: 1403 (Nyidenmark)
2023
Aantal nieuwe asielzoekers Nederlands 2023, open grenzen: 64.000 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken 2023, gesloten grenzen. 1343 (Nyidenmark)
2024 - 1e halfjaar
Aantal nieuwe asielzoekers Nederland, open grenzen: 44,055 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken, gesloten grenzen 860 (Nyidenmark)
Cumulatief 2022-2023-2024: Nederland open grenzen 154.515 - Denemarken gesloten grenzen 3606
waarom citeer je mij godverdomme?!!!!quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
En dat heeft precies wat te maken met het VK, BenDK?
Geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
waarom citeer je mij godverdomme?!!!!
leugenaar!quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
Dit dus 100%.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Afgunst? Meer irritatie dat boze Jan Modaals zich door een belastingontwijkende miljardair laten ophitsen tegen mensen met een andere huidskleur.
Hét probleem is niet huidskleur, het probleem is dit soort ultrarijken die álles doen om zo min mogelijk belasting te betalen en vervolgens proberen de aandacht daarvan af te leiden.
Soros et al.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:28 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dit dus 100%.
En het vervelende (lees: domme) is dat dat gelul van die ultrarijken altijd erin gaat als zoete broodjes hier.
Als er een groep ver van ons af staat dan zijn het wel de miljardairs
Dat is het zeker. Het merendeel zijn jongemannen op gevechtsleeftijd die 4000km door veilige landen reizen om hier te komen. Dat heeft überhaupt niets met vluchten te maken. Dezelfde figuren zie je aan de Poolse grens met Belarus en de Finse grens met Rusland en daarvan weten we dat ze door Rusland daarheen worden gestuurd om Europa te destabiliseren. Maar op de een of andere reden worden ze aan de zuidgrens nog als 'vluchtelingen' beschouwd terwijl het om hetzelfde volk gaat.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik denk wel dat er een zekere intentie achter deze instroom is in Europa, Rusland is natuurlijk al betrapt op het introduceren van vluchtelingen als oorlogstactiek; vermoedelijk zijn er ook andere machten welke dit op subtielere manier doen.
Ja je hebt het goed voor elkaar wanneer buurlanden boos zijn door de overlast van de lui welke je binnenhaalt.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:32 schreef cempexo het volgende:
Bestudeer eens de ontwikkelingen van 'asielzoekers' in Zweden. Die inmiddels massaal gratis wonen in een bepaalde woonwijk. En als hobby hebben; schieten op politie auto's. Het is de Zweed zelf die inmiddels een verbod heeft (ja je leest het goed) om in die wijk te mogen komen.
Met dank aan de socialist Reepaluh die daar burgemeester werd. Inmiddels is deze man nergens meer te vinden, want hij werd afgezet.
De hoog IQ Zweden verlaten massaal het land. Willen er niet meer wonen.
ach je ziet welke figuren er in dit topic ook weer doen alsof er niets aan de hand is, die mensen zijn direct verantwoordelijk voor het verval van Noord en West Europa.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is het zeker. Het merendeel zijn jongemannen op gevechtsleeftijd die 4000km door veilige landen reizen om hier te komen. Dat heeft überhaupt niets met vluchten te maken. Dezelfde figuren zie je aan de Poolse grens met Belarus en de Finse grens met Rusland en daarvan weten we dat ze door Rusland daarheen worden gestuurd om Europa te destabiliseren. Maar op de een of andere reden worden ze aan de zuidgrens nog als 'vluchtelingen' beschouwd terwijl het om hetzelfde volk gaat.
Dat zijn figuren die zich verstoppen achter statistieken en cijfertjes.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ach je ziet welke figuren er in dit topic ook weer doen alsof er niets aan de hand is, die mensen zijn direct verantwoordelijk voor het verval van Noord en West Europa.
Ja als ze een ander verhaaltje vertellen snap je wel dat je ze niet zo serieus moet nemen? Top, dan ben je er bijna..quote:
Als de een links zegt en de ander rechts, zal er allicht een gelijk hebben, helder licht.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja als ze een ander verhaaltje vertellen snap je wel dat je ze niet zo serieus moet nemen? Top, dan ben je er bijna..
Daarnaast is hij zelf een asielzoekerquote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dat heeft precies wat te maken met het VK, BenDK?
oh ja dan telt zijn mening niet maar moet die gewoon shoarma maken en zijn smoelwerk houdenquote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarnaast is hij zelf een asielzoeker
Nouja als je Nederland "ontvlucht" omdat je het hier zo kut vind. Is gaan kankeren op anderen die hun land zo kut vinden en dan migreren natuurlijk een beetje hypocriet.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh ja dan telt zijn mening niet maar moet die gewoon shoarma maken en zijn smoelwerk houden
inb4 jippie die de ironie niet inziet en het wegmod
niet per sequote:Op vrijdag 13 februari 2026 19:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja als je Nederland "ontvlucht" omdat je het hier zo kut vind. Is gaan kankeren op anderen die hun land zo kut vinden en dan migreren natuurlijk een beetje hypocriet.
Ja of gewoon beide niet. het zou ons geen reet moeten interesseren wat ze beide vinden als ze zo ver van 'het volk' afstaanquote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als de een links zegt en de ander rechts, zal er allicht een gelijk hebben, helder licht.
ja of bepaalde geluiden resoneren nu eenmaal of de persoon hierachter nou een zwerver is of een miljardairquote:Op vrijdag 13 februari 2026 19:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja of gewoon beide niet. het zou ons geen reet moeten interesseren wat ze beide vinden als ze zo ver van 'het volk' afstaan
Het heeft geen reet met het kleurtje te maken.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 19:08 schreef Zoddie het volgende:
"Diversiteit is onze kracht"
Is eigenlijk gewoon "We hebben mensen met een kleurtje nodig om het smerige werk te doen waar wij te goed voor zijn voor het minimale loon"
Je kan er een mooi strikje omheen wikkelen maar uiteindelijk is dat de racistische waarheid van Economisch rechts en progressief links.
Compleet raadsel waarom de Deense eisen/methode niet in Nederland ingevoerd worden.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:15 schreef cempexo het volgende:
De oplossing is heel eenvoudig:
2022:
Aantal nieuwe asielzoekers Nederland 2022, open grenzen: 46.460 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken 2022, gesloten grenzen.: 1403 (Nyidenmark)
2023
Aantal nieuwe asielzoekers Nederlands 2023, open grenzen: 64.000 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken 2023, gesloten grenzen. 1343 (Nyidenmark)
2024 - 1e halfjaar
Aantal nieuwe asielzoekers Nederland, open grenzen: 44,055 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken, gesloten grenzen 860 (Nyidenmark)
Cumulatief 2022-2023-2024: Nederland open grenzen 154.515 - Denemarken gesloten grenzen 3606
Sorry...maar je bent voor mij niet intellient genoeg mbt het onderwerp.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dat heeft precies wat te maken met het VK, BenDK?
Oftewel er zijn nog helemaal niet zo veel vluchtelingen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wellicht een ongemakkelijke waarheid voor je maar het klopt wel dankzij het lage geboortecijfer onder autochtonen en de massa-immigratie icm met een hoger geboortecijfer onder migranten. Zie oa het onderzoek van Prof. Matt Goodwin die zich baseert op cijfers van het ONS. Volgens zijn studie neemt het aandeel oorspronkelijke Britten af van 73% nu naar 57% in 2050 en naar onder de 50% rond 2063. De meeste demografen zijn het gewoon eens met deze trend, alleen verschillen de meningen over de timing.
quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Oftewel er zijn nog helemaal niet zo veel vluchtelingen.
Die 15% is ook nog vanwege alle binnen gehaalde arbeiders.
En ook nog eens over tientallen jaren.
Die hele invasie en dat de UK wordt overgenomen wordt door helemaal niets ondersteund.
Grappig, dat is namelijk precies waar de belasting ontduikende immigrant Jim Ratcliffe zich bevindtquote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lekker in z'n rijke ivoren toren.
Waarom zou je nog doorgaan met die influx dan ook?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wellicht een ongemakkelijke waarheid voor je maar het klopt wel dankzij het lage geboortecijfer onder autochtonen en de massa-immigratie icm met een hoger geboortecijfer onder migranten. Zie oa het onderzoek van Prof. Matt Goodwin die zich baseert op cijfers van het ONS. Volgens zijn studie neemt het aandeel oorspronkelijke Britten af van 73% nu naar 57% in 2050 en naar onder de 50% rond 2063. De meeste demografen zijn het gewoon eens met deze trend, alleen verschillen de meningen over de timing.
Dit heeft ieder land in Europa nodig.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:15 schreef cempexo het volgende:
De oplossing is heel eenvoudig:
2022:
Aantal nieuwe asielzoekers Nederland 2022, open grenzen: 46.460 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken 2022, gesloten grenzen.: 1403 (Nyidenmark)
2023
Aantal nieuwe asielzoekers Nederlands 2023, open grenzen: 64.000 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken 2023, gesloten grenzen. 1343 (Nyidenmark)
2024 - 1e halfjaar
Aantal nieuwe asielzoekers Nederland, open grenzen: 44,055 (CBS)
Aantal nieuwe asielzoekers Denemarken, gesloten grenzen 860 (Nyidenmark)
Cumulatief 2022-2023-2024: Nederland open grenzen 154.515 - Denemarken gesloten grenzen 3606
En dit is dus de hele denkfout die keer op keer gemaakt wordt (door VVD en alles links daarvan). Als er geen mensen zijn voor het werk moet je misschien geen bedrijf starten.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:14 schreef Fer het volgende:
Hoeveel migranten zouden in zijn chemische fabrieken werken? Meestal wil de autochtone bevolking het vieze werk niet doen.
Jarenlang is de burger voorgeschoteld dat migratie vanzelfsprekend is, we er niks aan kunnen doen, en niks aan gaan doen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit heeft ieder land in Europa nodig.
Tja, het blijft inderdaad bijzonder om te zien dat dit soort narratieven nog altijd worden opgehoest en dan ook met vaak met een afsluiter van: 'we kunnen ons beter drukmaken om échte problemen zoals het klimaat, stikstof en misinformatie'. Er was de afgelopen week nog een dergelijk artikel in de Volkskrant te lezen.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:55 schreef Cruzinats het volgende:
Ongekende migratie uit moslimlanden is juist hartstikke goed voor de gewone arbeider. Het feit dat er in twintig jaar tijd miljoenen mensen zijn bijgekomen die allemaal concurreren voor een huis, sociale voorzieningen en werkgelegenheid is zeer gunstig voor de gewone man. Ik zelf kan je niet uitleggen waarom, maar een 'linkse' fokker kan ons dat vast wel even vertellen.
Precies dezelfde reden trouwens waarom mannelijke illegalen uit Afrika een stad niet onveiliger maken voor een vrouw. Dat is puur stemmingmakerij. Onveiligheid zit 'm in slecht onderhouden bosjes langs de weg.
In het statement van Ratcliffe is niets te lezen over huidskleur. Hoe kom je er vervolgens bij het om huidskleur zou gaan?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Afgunst? Meer irritatie dat boze Jan Modaals zich door een belastingontwijkende miljardair laten ophitsen tegen mensen met een andere huidskleur.
Hét probleem is niet huidskleur, het probleem is dit soort ultrarijken die álles doen om zo min mogelijk belasting te betalen en vervolgens proberen de aandacht daarvan af te leiden.
Dikke bullshit natuurlijkquote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Jarenlang is de burger voorgeschoteld dat migratie vanzelfsprekend is, we er niks aan kunnen doen, en niks aan gaan doen.
En dan krijg je dit.
Klopt wel. Dankzij die migrant, die al blij is met een kruimel, kan hij (werkgever) het cookie voor zichzelf houden en hoeft het niet aan de autochtone werknemer te geven.quote:
quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Veel arbeidsmigranten keren sowieso wel een keer weer huiswaarts (of richting elders).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-langer-in-nederlandquote:
Ja maar die worden gewoon weer aangevuld met nieuwe. Ik vind het bovendien lage percentages. Het betekent dus dat grof gezegd / gemiddeld 50% blijft. Daarom mijn smileys, zo'n belachelijke manier van downplayen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-langer-in-nederland
Binnen 5 jaar is 60% van de arbeidsmigranten van binnen de EU weer vertrokken en 40% van de arbeidsmigranten van buiten de EU. Kun je infantiele smileys posten, maar dat zijn gewoon de feiten.
Een echter kenner zie ik, jij kijkt vast ook https://www.youtube.com/@FlawlessCleaningServicesquote:Op vrijdag 13 februari 2026 00:55 schreef Cruzinats het volgende:
Onveiligheid zit 'm in slecht onderhouden bosjes langs de weg.
Nee het is zwakzinnig geneuzel. Ik benoem gewoon de feiten zonder waardeoordeel. Het zijn bovendien cijfers die betrekking hebben over de periode van 5 jaar. Dat zegt verder niets over permanent hier verblijven.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:03 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ja maar die worden gewoon weer aangevuld met nieuwe. Ik vind het bovendien lage percentages. Het betekent dus dat grof gezegd / gemiddeld 50% blijft. Daarom mijn smileys, zo'n belachelijke manier van downplayen.
De gastarbeiders uit Marokko en Turkije, die gaan dus ook ooit weer weg? Het heeft gewoon een permanent karakter ondertussen. Het is tijdelijk voor een deel, voor een ander deel is het haast permanenent.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het is zwakzinnig geneuzel. Ik benoem gewoon de feiten zonder waardeoordeel. Het zijn bovendien cijfers die betrekking hebben over de periode van 5 jaar. Dat zegt verder niets over permanent hier verblijven.
Waarom niet? Alsof mijn afkeer niet rationeel is!quote:Je moet je eigen afkeer van migratie in de breedste zin van het woord niet verwarren met mensen die gewoon een rationele discussie over het onderwerp voeren.
Rationeel 🤣🤣 Hautaine houding....quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het is zwakzinnig geneuzel. Ik benoem gewoon de feiten zonder waardeoordeel. Het zijn bovendien cijfers die betrekking hebben over de periode van 5 jaar. Dat zegt verder niets over permanent hier verblijven.
Je moet je eigen afkeer van migratie in de breedste zin van het woord niet verwarren met mensen die gewoon een rationele discussie over het onderwerp voeren.
Natuurlijk ben ik hautain als ik met inhoud aankom en de reactie zijn een paar smileys. Ik snap dat dat het mentale niveau is van sommige users hier, maar je kunt op z'n minst proberen een inhoudelijke reactie te geven. Dus, kom maar met argumenten.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Rationeel 🤣🤣 Hautaine houding....
Die zijn zo langzamerhand al aan het uitsterven. Je kunt verder van alles vinden van de keuzes die in het verleden gemaakt zijn om die mensen te naturaliseren, maar dat staat verder los van de huidige situatie.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:42 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
De gastarbeiders uit Marokko en Turkije, die gaan dus ook ooit weer weg? Het heeft gewoon een permanent karakter ondertussen. Het is tijdelijk voor een deel, voor een ander deel is het haast permanenent.
Economie is een kwestie van vraag en aanbod. Als ik de vraag, kennis en connecties heb om een product te maken en met winst te verkopen, waarom zou ik het laten?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:43 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En dit is dus de hele denkfout die keer op keer gemaakt wordt (door VVD en alles links daarvan). Als er geen mensen zijn voor het werk moet je misschien geen bedrijf starten.
Ik kom nog weleens in een fabriek. Engels of Pools is tegenwoordig de standaard-taal.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 07:55 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wow. Er bestaan gewoon nog mensen die zo denken.
Gebeurde dat maar. Helaas wordt iedereen hierheen gehaald ipv dat werkgevers ophoepelen naar andere landen.quote:Op zondag 15 februari 2026 14:32 schreef Fer het volgende:
[..]
Economie is een kwestie van vraag en aanbod. Als ik de vraag, kennis en connecties heb om een product te maken en met winst te verkopen, waarom zou ik het laten?
Als ik de fabriek niet in het ene land kan bouwen, zet ik hem ergens anders wel.
Echt heel erg geïnformeerd ben je niet hè?quote:Op zondag 15 februari 2026 15:03 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Gebeurde dat maar. Helaas wordt iedereen hierheen gehaald ipv dat werkgevers ophoepelen naar andere landen.
Vanwege milieu regels, aansluiting op elec netwerk en hoge stroomkosten. Niet vanwege tekort aan werknemers. Echt heel erg geïnformeerd ben je niet hè?quote:Op zondag 15 februari 2026 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Echt heel erg geïnformeerd ben je niet hè?
https://www.consultancy.n(...)-kwijt-wakker-worden
https://www.vnci.nl/nieuw(...)hele-industrie-kwijt
https://nederlandmaakt.nl(...)an-de-maakindustrie/
"hoge loonkosten".quote:Op zondag 15 februari 2026 16:35 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Vanwege milieu regels, aansluiting op elec netwerk en hoge stroomkosten. Niet vanwege tekort aan werknemers. Echt heel erg geïnformeerd ben je niet hè?
Ik lees ook hoge energie kosten.quote:
Landen buiten de EU waar dit soort bedrijvigheid vaak heen gaat gebruiken EU subsidies?quote:Op zondag 15 februari 2026 16:39 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik lees ook hoge energie kosten.
En je weet dat andere landen EU subsidies gebruiken om hier bedrijven weg te lokken hè, je bent immers zo goed geïnformeerd.
probleem is dat ze worden afgelost door een weer iets grotere groep arbeidsmigranten die ook weer allemaal een appartement nodig hebben.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-langer-in-nederland
Binnen 5 jaar is 60% van de arbeidsmigranten van binnen de EU weer vertrokken en 40% van de arbeidsmigranten van buiten de EU. Kun je infantiele smileys posten, maar dat zijn gewoon de feiten.
Nou ja, zeker laagopgeleide arbeidsmigranten in b.v. tuinbouw of logistiek worden niet in riante appartementen weggestopt hoor. Maar goed, over de instroom van arbeidsmigranten heb je veel meer controle dan over de instroom van asielmigranten. In het VK hebben ze inmiddels al effectief negatieve nettoarbeidsmigratie bewerkstelligd, doordat er netto uitstroom is van Britten en EU-ingezeten die niet volledig wordt gecompenseerd door netto-instroom van buiten de EU. Onder Starmer is een heel pakket aan maatregelen ingevoerd die stringentere inkomenseisen stelt, het minder makkelijk om met een studentvisum na afstuderen een werkvisum te krijgen, gezinshereniging moeilijker maakt en ga zo maar door. Maar goed, hier geeft ASML een gil en staat de politiek weer in de rij om ze blik goedkope softwaretesters of -engineers aan te bieden zodat ze niet vertrekken uit Nederland.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
probleem is dat ze worden afgelost door een weer iets grotere groep arbeidsmigranten die ook weer allemaal een appartement nodig hebben.
Klopt. Laagopgeleide arbeidsmigranten zijn bereid om in hele kleine hokjes te leven. Zo ook mijn buren. Appartement van 65 m2 maar er wonen letterlijk 2 gezinnen. Ongeveer 8 mensen.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, zeker laagopgeleide arbeidsmigranten in b.v. tuinbouw of logistiek worden niet in riante appartementen weggestopt hoor.
Ja en nee. Probleem is dat arbeidsmigranten (hoog en laag) door rechtse partijen gewoon al 70 jaar lang toegang krijgen tot Nederland. Diezelfde rechtse partijen die dan vervolgens doen alsof het de schuld van links is dat ze hier zijn. Maar het is allemaal voor de winstmarges.quote:Maar goed, over de instroom van arbeidsmigranten heb je veel meer controle dan over de instroom van asielmigranten.
Wat gek is is dat ik weer cijfers zag dat het VK sinds brexit veel meer en meer migratie (ook vooral uit niet-europese landen) heeft doorgemaakt. Maar misschien dat dat recentelijke ontwikkelingen zijn waar je het over hebt.quote:In het VK hebben ze inmiddels al effectief negatieve nettoarbeidsmigratie bewerkstelligd, doordat er netto uitstroom is van Britten en EU-ingezeten die niet volledig wordt gecompenseerd door netto-instroom van buiten de EU. Onder Starmer is een heel pakket aan maatregelen ingevoerd die stringentere inkomenseisen stelt, het minder makkelijk om met een studentvisum na afstuderen een werkvisum te krijgen, gezinshereniging moeilijker maakt en ga zo maar door.
Het bedrijfsleven heerst idd.quote:Maar goed, hier geeft ASML een gil en staat de politiek weer in de rij om ze blik goedkope softwaretesters of -engineers aan te bieden zodat ze niet vertrekken uit Nederland.
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. De expatregeling is bijvoorbeeld wel degelijk aangepakt. Er is ook best een coalitie te vinden voor de aanpak van malafide praktijken in de uitzendbranch voor goedkope Oost-Europese arbeid in land- en tuinbouw, logistiek en ook bouw. De PVV moet Oost-Europeanen veelal niet (behalve dan de vrouw van Wilders dan) omdat ze vreemde talen spreken, veel dronken zouden zijn en ga zo maar door en op links moeten ze ze respectievelijk niet vanwege verdrukking op de arbeidsmarkt en woningmarkt en omdat ze worden uitgebuit.quote:Op maandag 16 februari 2026 11:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klopt. Laagopgeleide arbeidsmigranten zijn bereid om in hele kleine hokjes te leven. Zo ook mijn buren. Appartement van 65 m2 maar er wonen letterlijk 2 gezinnen. Ongeveer 8 mensen.
Wat doen verhuurders: Die verkameren het appartement wat ze gekocht hebben (tegen gemeente-regels in) dus de woonkamer wordt een slaapkamer ook. En ipv dat je dan aan 1 persoon (of een stelletje) 1 huur kan vragen van 1200 euro.. kan je aan 4 mensen een huur vragen van 900 euro (=3600 euro per maand vangen)
En dus verdrukken die mensen (mensen die bereid zijn hutje mutje te wonen omdat het een kans geeft om geld terug te sturen naar huis) ook weer mensen. Niet alleen met ruimte maar door wederom opstuwing van de huur. Want als jij een huiseigenaar bent.. wil jij dan 3600 euro vangen van mensen die niet eens de taal kennen om hun rechten te snappen of 1200 euro vangen van bijdehante mensen die zeiken over schimmel in de badkamer?
Dit heeft dus ook wederom een "verdrukkend effect" voor mensen die hier geboren zijn en de verwachting hebben om op een normaal loon een redelijke woonruimte te kunnen krijgen.
Alles gaat naar migranten. Rijke migranten kopen pied de terres, hoogopgeleide migranten krijgen huur-hulp of koop-hulp van het uitnodigende bedrijf, arme migranten krijgen verkamerde hokjes.
Er blijft niks over voor de nederlandse (en dan bedoel ik niet eens blanke, ik bedoel letterlijk ook zelfs 2e en 3e generatie migranten inmiddels) middenklasse. Voor zover die eigenlijk nog bestaat.
[..]
Ja en nee. Probleem is dat arbeidsmigranten (hoog en laag) door rechtse partijen gewoon al 70 jaar lang toegang krijgen tot Nederland. Diezelfde rechtse partijen die dan vervolgens doen alsof het de schuld van links is dat ze hier zijn. Maar het is allemaal voor de winstmarges.
Ik denk dat die lobby zo sterk is dat het nagenoeg onmogelijk is geworden voor de politiek om daar echt een rem om te zetten.
[..]
Wat gek is is dat ik weer cijfers zag dat het VK sinds brexit veel meer en meer migratie (ook vooral uit niet-europese landen) heeft doorgemaakt. Maar misschien dat dat recentelijke ontwikkelingen zijn waar je het over hebt.
[..]
Het bedrijfsleven heerst idd.
Ik zie het niet zo veranderen eigenlijk. Er zit een te groot gat tussen wat er in de 2e kamer geroepen wordt, de wetten die aangenomen worden en de poppetjes aan het hoofd... en wat er echt gebeurt in Nederland.quote:Op maandag 16 februari 2026 11:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. De expatregeling is bijvoorbeeld wel degelijk aangepakt. Er is ook best een coalitie te vinden voor de aanpak van malafide praktijken in de uitzendbranch voor goedkope Oost-Europese arbeid in land- en tuinbouw, logistiek en ook bouw. De PVV moet Oost-Europeanen veelal niet (behalve dan de vrouw van Wilders dan) omdat ze vreemde talen spreken, veel dronken zouden zijn en ga zo maar door en op links moeten ze ze respectievelijk niet vanwege verdrukking op de arbeidsmarkt en woningmarkt en omdat ze worden uitgebuit.
Ik geef je letterlijk een voorbeeld van een situatie waar dit wel degelijk gebeurd is.quote:Op maandag 16 februari 2026 11:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zie het niet zo veranderen eigenlijk. Er zit een te groot gat tussen wat er in de 2e kamer geroepen wordt, de wetten die aangenomen worden en de poppetjes aan het hoofd... en wat er echt gebeurt in Nederland.
En zelfs als ze nu alles dicht weten te krijgen.. dan is er al 70 jaar aan culturele schade achter de rug. En het dringende onderwerp; de woningmarkt.. lost zich niet even op door een zelfs een volledige migratiestop. De huizenprijzen zijn al verziekt, de woningmarkt moet zwaar crashen. Dat is een te pijnlijk iets voor de politiek om te veroorzaken. Maar zelfs dan.. dan blijven mensen die er nu zijn koppig lekker zitten waar ze zitten.
En bouw je nieuwe woningen bij (die dan de post-crash prijzen zullen hebben) dan zullen rijke buitenlandse EU burgers die weer opkopen als investeringsobject. En de gemeente amsterdam (en ik vermoed veel andere grote steden ook) leeft de koop en woon-regels slecht na dus je komt er een tijd mee weg om het leeg te laten staan of te verhuren aan mensen die slecht snappen wat hun woonrechten zijn.
Het is FUCKED> De Nederlandse middenklasse is FUCKED. Het is zo voorbij met die tijd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |