Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat minstens 3/4% daarvan screenshots hebben gemaakt (met hun mobiel).quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat altijd werkbaar is, maar het lijkt me dat je dit soort gevoelige dossiers al vrij vlot achter een verhoogde inzagedrempel kan plaatsen. Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat iederen mongool bij de politie (en dat zijn er nogal wat) toegang had.
Zo werkt dat niet. Dit soort actief zijn op basis van onderbuik gevoel en helemaal op afstand. Ik snap de nieuwsgierigheid heel goed, maar hier zijn geheid afspraken over binnen elk korps. En mochten er zaken zijn die er toe doen zijn er briefings waaraan men kan deelnemen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:11 schreef eigendeegcookie het volgende:
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
ja ok, maar om die agenten nou weg te zetten als smerige gluurders slaat nergens op als ze het gewoon goed bedoeld hebbenquote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:14 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Dit soort actief zijn op basis van onderbuik gevoel en helemaal op afstand. Ik snap de nieuwsgierigheid heel goed, maar hier zijn geheid afspraken over binnen elk korps. En mochten er zaken zijn die er toe doen zijn er briefings waaraan men kan deelnemen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:11 schreef eigendeegcookie het volgende:
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
Ik snap de ophef daar over niet zoquote:Op dinsdag 3 maart 2026 13:39 schreef nostra het volgende:
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
Meer handhaving, en eens ophouden met driehonderd kansen voor mensen die gewoon nooit gaan deugen. Op een gegeven moment mag de veiligheid en rust van anderen echt zwaarder gaan wegen dan de rechten van weggooiers.quote:Op donderdag 12 februari 2026 11:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Net of verlichting gaat helpen tegen dit soort gasten. Je beter hogere straffen inzetten.
En hebben we alle mongolen gehad met die 1700 of zitten er tussen de 63778 fte nog meer die zich hiervoor kwalificeren?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat altijd werkbaar is, maar het lijkt me dat je dit soort gevoelige dossiers al vrij vlot achter een verhoogde inzagedrempel kan plaatsen. Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat iederen mongool bij de politie (en dat zijn er nogal wat) toegang had.
Het leidt wel lekker de aandacht af van het echte probleem in deze zaak.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap de ophef daar over niet zo
Ja het mannenprobleemquote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:57 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het leidt wel lekker de aandacht af van het echte probleem in deze zaak.
We betalen ons in dit land suf zodat we maar niet hardop hoeven te treden. Iedere junk, crimineel of wat dan ook krijgt legio kansen om hem maar op het rechte pad te krijgen. En wij maar betalen voor al die entertainment.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Meer handhaving, en eens ophouden met driehonderd kansen voor mensen die gewoon nooit gaan deugen. Op een gegeven moment mag de veiligheid en rust van anderen echt zwaarder gaan wegen dan de rechten van weggooiers.
Wat mij daarbij stoort, is dat aan de andere kant de jeugdzorg en de ggz zo uitgekleed zijn dat je kunt wachten op massale ellende bij jongeren en jongvolwassenen die over het randje zijn gevallen terwijl dat niet nodig was. De kosten daarvan (zie boven) zijn vele malen hoger dan de besparingen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
We betalen ons in dit land suf zodat we maar niet hardop hoeven te treden. Iedere junk, crimineel of wat dan ook krijgt legio kansen om hem maar op het rechte pad te krijgen. En wij maar betalen voor al die entertainment.
Gewoon keihard straffen. Wie niet buigt die barst maar.
Eerlijk gezegd zou ik er denk ik wel zo in hebben gestaan ja. Kunnen waardevolle lessen uit worden geleerd.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:11 schreef eigendeegcookie het volgende:
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
Ja.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
En hebben we alle mongolen gehad met die 1700 of zitten er tussen de 63778 fte nog meer die zich hiervoor kwalificeren?
Ja stem VVD, nu hebben wij als burgers de lastenquote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat mij daarbij stoort, is dat aan de andere kant de jeugdzorg en de ggz zo uitgekleed zijn dat je kunt wachten op massale ellende bij jongeren en jongvolwassenen die over het randje zijn gevallen terwijl dat niet nodig was. De kosten daarvan (zie boven) zijn vele malen hoger dan de besparingen.
Jongeren moeten minder zeiken en wat weerbaarder worden. Bij het minste grijpen ze al naar pillen. Ze kunnen niks hebben. Jeugdzorg oké maar het moet wel doelmatig zijn. Als iemand er niet op vooruit gaat dan heb je niks aan jeugdzorg.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat mij daarbij stoort, is dat aan de andere kant de jeugdzorg en de ggz zo uitgekleed zijn dat je kunt wachten op massale ellende bij jongeren en jongvolwassenen die over het randje zijn gevallen terwijl dat niet nodig was. De kosten daarvan (zie boven) zijn vele malen hoger dan de besparingen.
Naast de privacyschending (leuk voor de familie ook)?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 18:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap de ophef daar over niet zo
Ja ik snap dat het niet gewenst is maar lijkt me meer een intern probleem wat de politie moet oplossen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 07:35 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Naast de privacyschending (leuk voor de familie ook)?
Om een concreet voorbeeld te noemen: Holleeder was ook erg bekend/in het nieuws en daarvan werd gezegd dat hij een crimineel contact had bij de politie.
Als je dan een cultuur hebt waarbij honderden mensen maar even uit nieuwsgierigheid in een dossier gaan neuzen waar ze beroepsmatig geen moer mee te maken hebben, hoe ga je dan als politie er achter komen wie de informatie doorlegt naar criminelen? Of maar be media als er bijvoorbeeld een BNer bij betrokken is?
Niet dus, en dat hindert politiewerk.
Het drama is dus dat ze dat consequent niet echt doen en dit soort onprofessioneel handelen nog steeds voorkomt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 07:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ik snap dat het niet gewenst is maar lijkt me meer een intern probleem wat de politie moet oplossen.
Geen drama verder.
Tja als jij dat een drama vind prima...quote:Op woensdag 4 maart 2026 08:25 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Het drama is dus dat ze dat consequent niet echt doen en dit soort onprofessioneel handelen nog steeds voorkomt.
'Onacceptabel' wordt aldoor gebruikt door mensen die het allemaal juist wel accepteren.quote:
Als je bedoelt dat de jeugdgezondheidszorg pillen uitdeelt als snoepjes: niet mijn ervaring, integendeel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 00:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jongeren moeten minder zeiken en wat weerbaarder worden. Bij het minste grijpen ze al naar pillen. Ze kunnen niks hebben. Jeugdzorg oké maar het moet wel doelmatig zijn. Als iemand er niet op vooruit gaat dan heb je niks aan jeugdzorg.
Nee meer dat ze al de GGZ opzoeken als hun game controller drie dagen niet werkt..quote:Op woensdag 4 maart 2026 09:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat de jeugdgezondheidszorg pillen uitdeelt als snoepjes: niet mijn ervaring, integendeel.
Als je bedoelt dat de jeugd nogal veel recreatieve pilletjes slikt: wel eens.
Oh nou de problematiek die ik ken vanuit mijn omgeving is echt wel iets heftiger dan dat. N=1 natuurlijk maar van wat ik zie is er sowieso een wachtlijst van 1,5 jaar voor de meest voorkomende dingen (angststoornissen, autisme, agressie, persoonlijkheidsstoornissen, risicovol gedrag, drugsgebruik) en bij hele ernstige dingen vind ik ook dat de crisisroute te traag is. Onlangs zoop een jongen van 14 uit mijn omgeving zichzelf (na een reeks behoorlijk zorgwekkende incidenten) het ziekenhuis in en was er anderhalve maand later pas een intake mogelijk.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee meer dat ze al de GGZ opzoeken als hun game controller drie dagen niet werkt..
Dan is er denk ik geen acuut gevaar. Want normaal gesproken rijdt de crisisdienst er heen en zoekt opvang waar nodig. Behalve als hij natuurlijk geen direct gevaar voor zichzelf of omgeving is dan wachten ze een jellinek traject af.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh nou de problematiek die ik ken vanuit mijn omgeving is echt wel iets heftiger dan dat. N=1 natuurlijk maar van wat ik zie is er sowieso een wachtlijst van 1,5 jaar voor de meest voorkomende dingen (angststoornissen, autisme, agressie, persoonlijkheidsstoornissen, risicovol gedrag, drugsgebruik) en bij hele ernstige dingen vind ik ook dat de crisisroute te traag is. Onlangs zoop een jongen van 14 uit mijn omgeving zichzelf (na een reeks behoorlijk zorgwekkende incidenten) het ziekenhuis in en was er anderhalve maand later pas een intake mogelijk.
Tja, ik vind die inschatting niet goed gedaan. Ik vind wel degelijk dat hij gevaarlijk is voor zichzelf en/of zijn omgeving. Heeft al eens met een vleesmes achter zijn moeder aan gerend, heeft op het spoor gestaan twee keer met de intentie zichzelf om te brengen dat de politie erbij moest komen om hem eraf te krijgen en dat ben ik nog niet eens echt begonnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan is er denk ik geen acuut gevaar. Want normaal gesproken rijdt de crisisdienst er heen en zoekt opvang waar nodig. Behalve als hij natuurlijk geen direct gevaar voor zichzelf of omgeving is dan wachten ze een jellinek traject af.
Dan heeft de psychiater van de crisisdienst een verkeerde inschatting gemaakt. Normaal gesproken komen deze mensen bij mij op de HIC of Paaz binnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tja, ik vind die inschatting niet goed gedaan. Ik vind wel degelijk dat hij gevaarlijk is voor zichzelf en/of zijn omgeving. Heeft al eens met een vleesmes achter zijn moeder aan gerend, heeft op het spoor gestaan twee keer met de intentie zichzelf om te brengen dat de politie erbij moest komen om hem eraf te krijgen en dat ben ik nog niet eens echt begonnen.
Dat vind ik dus ook, net als de ouders, maar kom dan nog maar eens aan een nieuwe beoordeling. Tja, tot de volgende crisis...quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan heeft de psychiater van de crisisdienst een verkeerde inschatting gemaakt. Normaal gesproken komen deze mensen bij mij op de HIC of Paaz binnen.
Als het een naaste is van je kan je hem de 113 app aanraden trouwens. Dan heeft hij al een plan voor als het weer mis dreigt te gaan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook, net als de ouders, maar kom dan nog maar eens aan een nieuwe beoordeling. Tja, tot de volgende crisis...
Klinkt goed maar duurt te lang of werk zelf maar iets uit. Soms is onmenselijk het meest menselijkquote:Op woensdag 11 februari 2026 17:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Kijk, dat is dus gebeurd en toen liep het uit op vluchtelingen, inclusief gezinnen met kinderen, die door de veredelde Libische warlords in de woestijn gedumpt werden en daar omkwamen op een gruwelijke manier.
Hoe verleidelijk het ook is om dit te roepen, om op de lange termijn vat te krijgen zal er echt iets beters en menselijkers opgetuigd moeten worden om te zorgen dat a) het niet meer aanlokkelijk is voor met name kansloze jonge mannen om deze kant op te komen in het kader van een asielprocedure of bewuste illegaliteit en b) dat de handhaving en preventie niet uitdraait op onmenselijke taferelen.
Vuurpelotonquote:Op donderdag 12 februari 2026 16:21 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Amputatie van de penis met een figuurzaagje en vermorzelen van de teelballen met een vleeshamer, will do the trick.
quote:Heeft u ideeën om De Boelelaan Midden veiliger te maken voor vrouwen?
https://www.amsterdam.nl/(...)/veiligheid-vrouwen/
Vaak wordt de openbare ruimte ingericht vanuit een mannelijk gezichtspunt. Vrouwen voelen zich daardoor niet altijd even veilig. Dit hebben we ook tijdens de participatie in 2025 een aantal keer gehoord. De Boelelaan Midden moet een fijne en veilige plek worden voor iedereen. Daarom onderzoeken we dit onderwerp graag samen verder met u.
Tocht door de buurt
Op 24 maart organiseren we een tocht over De Boelelaan om te kijken hoe de inrichting veiliger kan. De tocht is alleen voor vrouwen en voor wie zich als vrouw identificeert, zodat zij hun ervaringen vrij en veilig kunnen delen. We verzamelen om 17.30 uur bij Service Appartementen Zuidwende, De Boelelaan 201-205, met een hapje en drankje. De tocht begint om 19.00 uur en duurt tot 21.00 uur. U bent van harte welkom.
LOL ook voor mannen dus.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:31 schreef Aether het volgende:
Gemeente 020 organiseert tocht over onveilige straat "alleen voor vrouwen en voor wie zich als vrouw identificeert"
https://www.geenstijl.nl/(...)-vrouw-identificeert
[..]
WTF is dit nou weerquote:Op maandag 16 maart 2026 13:31 schreef Aether het volgende:
Gemeente 020 organiseert tocht over onveilige straat "alleen voor vrouwen en voor wie zich als vrouw identificeert"
https://www.geenstijl.nl/(...)-vrouw-identificeert
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |