abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220248978
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
uiteindelijk lukt altijd alles
  Spellchecker dinsdag 3 maart 2026 @ 18:14:12 #52
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_220249004
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 16:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik weet niet of dat altijd werkbaar is, maar het lijkt me dat je dit soort gevoelige dossiers al vrij vlot achter een verhoogde inzagedrempel kan plaatsen. Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat iederen mongool bij de politie (en dat zijn er nogal wat) toegang had.
Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat minstens 3/4% daarvan screenshots hebben gemaakt (met hun mobiel).
pi_220249008
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:11 schreef eigendeegcookie het volgende:
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
Zo werkt dat niet. Dit soort actief zijn op basis van onderbuik gevoel en helemaal op afstand. Ik snap de nieuwsgierigheid heel goed, maar hier zijn geheid afspraken over binnen elk korps. En mochten er zaken zijn die er toe doen zijn er briefings waaraan men kan deelnemen.
Ook in moeilijke tijden.
pi_220249033
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:14 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Zo werkt dat niet. Dit soort actief zijn op basis van onderbuik gevoel en helemaal op afstand. Ik snap de nieuwsgierigheid heel goed, maar hier zijn geheid afspraken over binnen elk korps. En mochten er zaken zijn die er toe doen zijn er briefings waaraan men kan deelnemen.
ja ok, maar om die agenten nou weg te zetten als smerige gluurders slaat nergens op als ze het gewoon goed bedoeld hebben
uiteindelijk lukt altijd alles
  Spellchecker dinsdag 3 maart 2026 @ 18:20:04 #55
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_220249045
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:11 schreef eigendeegcookie het volgende:
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
:')
pi_220249221
quote:
81s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 13:39 schreef nostra het volgende:
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.

Politie zegt scusi en doorrr.

https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
Ik snap de ophef daar over niet zo
  dinsdag 3 maart 2026 @ 18:48:25 #57
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220249244
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 11:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Net of verlichting gaat helpen tegen dit soort gasten. Je beter hogere straffen inzetten.
Meer handhaving, en eens ophouden met driehonderd kansen voor mensen die gewoon nooit gaan deugen. Op een gegeven moment mag de veiligheid en rust van anderen echt zwaarder gaan wegen dan de rechten van weggooiers.
pi_220249336
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 16:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik weet niet of dat altijd werkbaar is, maar het lijkt me dat je dit soort gevoelige dossiers al vrij vlot achter een verhoogde inzagedrempel kan plaatsen. Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat iederen mongool bij de politie (en dat zijn er nogal wat) toegang had.
En hebben we alle mongolen gehad met die 1700 of zitten er tussen de 63778 fte nog meer die zich hiervoor kwalificeren?
-
pi_220249344
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik snap de ophef daar over niet zo
Het leidt wel lekker de aandacht af van het echte probleem in deze zaak.
-
pi_220249361
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:57 schreef quo_ het volgende:

[..]
Het leidt wel lekker de aandacht af van het echte probleem in deze zaak.
Ja het mannenprobleem |:(
pi_220249460
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:48 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Meer handhaving, en eens ophouden met driehonderd kansen voor mensen die gewoon nooit gaan deugen. Op een gegeven moment mag de veiligheid en rust van anderen echt zwaarder gaan wegen dan de rechten van weggooiers.
We betalen ons in dit land suf zodat we maar niet hardop hoeven te treden. Iedere junk, crimineel of wat dan ook krijgt legio kansen om hem maar op het rechte pad te krijgen. En wij maar betalen voor al die entertainment.
Gewoon keihard straffen. Wie niet buigt die barst maar.
  dinsdag 3 maart 2026 @ 19:16:36 #62
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220249527
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 19:08 schreef Chadi het volgende:

[..]
We betalen ons in dit land suf zodat we maar niet hardop hoeven te treden. Iedere junk, crimineel of wat dan ook krijgt legio kansen om hem maar op het rechte pad te krijgen. En wij maar betalen voor al die entertainment.
Gewoon keihard straffen. Wie niet buigt die barst maar.
Wat mij daarbij stoort, is dat aan de andere kant de jeugdzorg en de ggz zo uitgekleed zijn dat je kunt wachten op massale ellende bij jongeren en jongvolwassenen die over het randje zijn gevallen terwijl dat niet nodig was. De kosten daarvan (zie boven) zijn vele malen hoger dan de besparingen.
  dinsdag 3 maart 2026 @ 19:19:58 #63
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220249549
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:11 schreef eigendeegcookie het volgende:
Politie kwam te laat toen Lisa belde. Dus ik kan me voorstellen dat agenten denken: dat zal mij niet gebeuren. En zich daarom willen verdiepen in de zaak. Gewoon beroepsmatige betrokkenheid toch?
Eerlijk gezegd zou ik er denk ik wel zo in hebben gestaan ja. Kunnen waardevolle lessen uit worden geleerd.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  dinsdag 3 maart 2026 @ 19:32:27 #64
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220249640
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:56 schreef quo_ het volgende:

[..]
En hebben we alle mongolen gehad met die 1700 of zitten er tussen de 63778 fte nog meer die zich hiervoor kwalificeren?
Ja.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220249805
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 19:16 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Wat mij daarbij stoort, is dat aan de andere kant de jeugdzorg en de ggz zo uitgekleed zijn dat je kunt wachten op massale ellende bij jongeren en jongvolwassenen die over het randje zijn gevallen terwijl dat niet nodig was. De kosten daarvan (zie boven) zijn vele malen hoger dan de besparingen.
Ja stem VVD, nu hebben wij als burgers de lasten
pi_220252681
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 19:16 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Wat mij daarbij stoort, is dat aan de andere kant de jeugdzorg en de ggz zo uitgekleed zijn dat je kunt wachten op massale ellende bij jongeren en jongvolwassenen die over het randje zijn gevallen terwijl dat niet nodig was. De kosten daarvan (zie boven) zijn vele malen hoger dan de besparingen.
Jongeren moeten minder zeiken en wat weerbaarder worden. Bij het minste grijpen ze al naar pillen. Ze kunnen niks hebben. Jeugdzorg oké maar het moet wel doelmatig zijn. Als iemand er niet op vooruit gaat dan heb je niks aan jeugdzorg.
pi_220253175
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 18:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik snap de ophef daar over niet zo
Naast de privacyschending (leuk voor de familie ook)?

Om een concreet voorbeeld te noemen: Holleeder was ook erg bekend/in het nieuws en daarvan werd gezegd dat hij een crimineel contact had bij de politie.

Als je dan een cultuur hebt waarbij honderden mensen maar even uit nieuwsgierigheid in een dossier gaan neuzen waar ze beroepsmatig geen moer mee te maken hebben, hoe ga je dan als politie er achter komen wie de informatie doorlegt naar criminelen? Of maar be media als er bijvoorbeeld een BNer bij betrokken is?

Niet dus, en dat hindert politiewerk.
pi_220253204
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 07:35 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Naast de privacyschending (leuk voor de familie ook)?

Om een concreet voorbeeld te noemen: Holleeder was ook erg bekend/in het nieuws en daarvan werd gezegd dat hij een crimineel contact had bij de politie.

Als je dan een cultuur hebt waarbij honderden mensen maar even uit nieuwsgierigheid in een dossier gaan neuzen waar ze beroepsmatig geen moer mee te maken hebben, hoe ga je dan als politie er achter komen wie de informatie doorlegt naar criminelen? Of maar be media als er bijvoorbeeld een BNer bij betrokken is?

Niet dus, en dat hindert politiewerk.
Ja ik snap dat het niet gewenst is maar lijkt me meer een intern probleem wat de politie moet oplossen.
Geen drama verder.
pi_220253449
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 07:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja ik snap dat het niet gewenst is maar lijkt me meer een intern probleem wat de politie moet oplossen.
Geen drama verder.
Het drama is dus dat ze dat consequent niet echt doen en dit soort onprofessioneel handelen nog steeds voorkomt.
pi_220253466
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 08:25 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Het drama is dus dat ze dat consequent niet echt doen en dit soort onprofessioneel handelen nog steeds voorkomt.
Tja als jij dat een drama vind prima...
Ik kan er niet zo wakker van liggen.
Zodra een agent mijn kenteken invoert ziet hij ook van alles over mij.
pi_220253514
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2026 14:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
[..]
Issieweer! *O*
'Onacceptabel' wordt aldoor gebruikt door mensen die het allemaal juist wel accepteren.

Ik vind het wel acceptabel. Die agenten zijn betrokken bij de veiligheid op straat en nieuwsgierig, die zaak heeft een grote indruk gemaakt en op agenten nog meer natuurlijk. Regels zijn er niet voor niks maar laten we nou niet gaan doen alsof die agenten niet aan de goede kant staan en er geen betrokkenheid bij voelen omdat het hun zaak niet is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 4 maart 2026 @ 08:41:41 #72
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220253538
Het lijkt ook allemaal iets genuanceerder te liggen (klikken voor het hele draadje)

twitter
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:05:59 #73
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220253727
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 00:07 schreef Chadi het volgende:

[..]
Jongeren moeten minder zeiken en wat weerbaarder worden. Bij het minste grijpen ze al naar pillen. Ze kunnen niks hebben. Jeugdzorg oké maar het moet wel doelmatig zijn. Als iemand er niet op vooruit gaat dan heb je niks aan jeugdzorg.
Als je bedoelt dat de jeugdgezondheidszorg pillen uitdeelt als snoepjes: niet mijn ervaring, integendeel.
Als je bedoelt dat de jeugd nogal veel recreatieve pilletjes slikt: wel eens.
pi_220255787
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:05 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Als je bedoelt dat de jeugdgezondheidszorg pillen uitdeelt als snoepjes: niet mijn ervaring, integendeel.
Als je bedoelt dat de jeugd nogal veel recreatieve pilletjes slikt: wel eens.
Nee meer dat ze al de GGZ opzoeken als hun game controller drie dagen niet werkt.. :D
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:45:41 #75
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220256113
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee meer dat ze al de GGZ opzoeken als hun game controller drie dagen niet werkt.. :D
Oh nou de problematiek die ik ken vanuit mijn omgeving is echt wel iets heftiger dan dat. N=1 natuurlijk maar van wat ik zie is er sowieso een wachtlijst van 1,5 jaar voor de meest voorkomende dingen (angststoornissen, autisme, agressie, persoonlijkheidsstoornissen, risicovol gedrag, drugsgebruik) en bij hele ernstige dingen vind ik ook dat de crisisroute te traag is. Onlangs zoop een jongen van 14 uit mijn omgeving zichzelf (na een reeks behoorlijk zorgwekkende incidenten) het ziekenhuis in en was er anderhalve maand later pas een intake mogelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')