NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij komt dat vaker voor hier in Amsterdam.quote:Op woensdag 11 februari 2026 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ach ja, de stemmen. Altijd die stemmen.
Anders kan ik niet verklaren dat Halsema, Groot Wassink & Co, hier nog steeds zitten. Sterker nog; ik verwacht dat ze gewoon de gemeenteraadsverkiezingen weer gaan winnen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Net of verlichting gaat helpen tegen dit soort gasten. Je beter hogere straffen inzetten.quote:Op donderdag 12 februari 2026 09:28 schreef Aether het volgende:
Gemeente 020 belooft betere verlichting op straat na moord op Lisa, faalt hopeloos, vrouwen bedreigd, lampen maanden kapot
https://www.geenstijl.nl/(...)-lisa-faalt-hopeloos
En gaan ze ook nog alle struiken snoeien?quote:
Gemeente 020 belooft betere verlichting op straat
Nee daar gaan ze van die ouderwetse rozen in planten met van die stekels wat op prikkeldraad lijktquote:
[..]
En gaan ze ook nog alle struiken snoeien?
Hek om de AZC’s dit soort mensen hoeven het terrein niet af.quote:
[..]
Net of verlichting gaat helpen tegen dit soort gasten. Je beter hogere straffen inzetten.
Ze zijn niet welkom.
Hoe kon die gozer überhaupt de opvang uit met een mes? Zet er maar poortjes neer en fouilleer iedereen.
Probleem neerleggen bij degene die deze onveiligheid veroorzaken.
Probleem neerleggen bij degene die deze onveiligheid veroorzaken.
Amputatie van de penis met een figuurzaagje en vermorzelen van de teelballen met een vleeshamer, will do the trick.quote:
[..]
Net of verlichting gaat helpen tegen dit soort gasten. Je beter hogere straffen inzetten.
Leuk hoor, en ik snap wat meer verlichting op sommige plaatsen best. Maar dit is weer zo'n onderzoek die miljoenen kost, en geen reet bijdraagt aan de veiligheid.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 00:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit kan toch niet
Zelden zo'n non-valeur gezien als Melanie van der Horst.
Maar oh wat zijn ze trots op hun project
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Echt belachelijk, vraag me af wat de reden van de meeste agenten geweest is om dit zonder betrokkenheid toch op te zoekenquote:Op dinsdag 3 maart 2026 13:39 schreef nostra het volgende:
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
"The Universe is not only stranger then we have imagined, It may be stranger then we cán imagine..."
Mijn vermoeden is om meer over de dader te weten te komen en wellicht iets te lekken.quote:
[..]
Echt belachelijk, vraag me af wat de reden van de meeste agenten geweest is om dit zonder betrokkenheid toch op te zoeken
Blaf me vol
Lijkt wel alsof ze een rubberen masker over haar reptielen hoofd heeft getrokkenquote:
[ x ]
Dit kan toch niet
Zelden zo'n non-valeur gezien als Melanie van der Horst.
[ Bericht 82% gewijzigd door Viesdik op 03-03-2026 14:05:20 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik denk dat de ouders van Lisa ook wel echt heel erg blij zijn dat de verlichting nu pico bello in orde is.quote:
[ x ]
Dit kan toch niet
Zelden zo'n non-valeur gezien als Melanie van der Horst.
Ook zijn ze opgelucht dat hiermee het mannenprobleem is opgelost
Het mannenprobleem van de straafverlichting.Mind you.. het hele universum is vol met mannenproblemen.. enfin...
Het schijnt ook dat de vader van Lisa in de gevangenis zit, omdat hij een vrouwelijke telefoon had moeten kopen.
Al die smartphones zijn namelijk vanuit het mannenbrein ontwikkeld en dus totaal vrouwonvriendelijk. Zo had Lisa al de politie aan de telefoon moeten hebben op het moment dat ze haar telefoon uit haar broekzak haalde.
Gebeurde niet. Mannenprobleem, dus de schuld van vader.
[ Bericht 12% gewijzigd door Viesdik op 03-03-2026 14:05:34 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ja, en je dan afvragen hoe er met een dergelijke systeem steeds informatie over onderzoeken in handen van criminelen valt.quote:
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
Dit kan natuurlijk echt niet, en niet alleen uit privacy maar ook uit veiligheids- en onderzoeksoogpunt.
Sowieso zouden dossiers alleen via 2-staps verificatie benaderd mogen worden.
Altijd in overleg met de nabestaanden.
Dus dat de nabestaande een SMS ontvangt met daarin de uitleg waarom het dossier wordt geraadpleegd, en voor hoe lang, zo is het dossier enkel en alleen gekoppeld aan de agent die op dat moment het verzoek indient.
Met uitzondering van de rechercheur of aangewezen verantwoordelijke die gekoppeld is aan het dossier.
Het feit dat dus alle dossiers vrij toegankelijk zijn voor alle agenten in het land of regio, is natuurlijk bizar.
Altijd in overleg met de nabestaanden.
Dus dat de nabestaande een SMS ontvangt met daarin de uitleg waarom het dossier wordt geraadpleegd, en voor hoe lang, zo is het dossier enkel en alleen gekoppeld aan de agent die op dat moment het verzoek indient.
Met uitzondering van de rechercheur of aangewezen verantwoordelijke die gekoppeld is aan het dossier.
Het feit dat dus alle dossiers vrij toegankelijk zijn voor alle agenten in het land of regio, is natuurlijk bizar.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Wat dacht je van nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Echt belachelijk, vraag me af wat de reden van de meeste agenten geweest is om dit zonder betrokkenheid toch op te zoeken
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
Issieweer!quote:De korpschef heeft justitieminister David van Weel hierover geïnformeerd na onderzoek van het Landelijk Team Interne Onderzoeken. "Ik vind het onacceptabel dat dit gebeurd is", zegt Van Weel.
Dat weten ze natuurlijk heus wel, maar ze konden hun nieuwsgierigheid niet bedwingen. Een ander aspect van kampen met personeelstekorten, je bent niet in de positie om hieraan echt pijnlijke consequenties voor zoveel betrokkenen te verbinden. Dus blijft het bij een gesprekje. Niet meer doen hoor!quote:De politiemedewerkers die het dossier hebben ingezien, worden per brief uitgenodigd voor een gesprek met hun leidinggevende. Daarin kunnen ze toelichten waarom ze naar informatie hebben gezocht in de documenten. Ook wordt uitleg gegeven over "het belang van zorgvuldige omgang met politie-informatie", schrijft de politie.
Dat doen is al verwerpelijk natuurlijk, maar de domheid dat je denkt dat dat niet gelogd wordt is ook wel stuitend. Maar goed, als de repercussie een gesprekje is...
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Nee. Nabestaanden niet.quote:
Sowieso zouden dossiers alleen via 2-staps verificatie benaderd mogen worden.
Altijd in overleg met de nabestaanden.
Dus dat de nabestaande een SMS ontvangt met daarin de uitleg waarom het dossier wordt geraadpleegd, en voor hoe lang, zo is het dossier enkel en alleen gekoppeld aan de agent die op dat moment het verzoek indient.
Met uitzondering van de rechercheur of aangewezen verantwoordelijke die gekoppeld is aan het dossier.
Het feit dat dus alle dossiers vrij toegankelijk zijn voor alle agenten in het land of regio, is natuurlijk bizar.
Liever toestemming van de chef als je een dossier moet raadplegen van buiten je eigen regio.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kan me voorstellen dat er in dat werk soms ook enorme haast geboden is bij het opzoeken van informatie, in een land waarin je in een paar uurtjes van de ene naar de andere kant bent gereden lijkt het me niet echt verstandig om toegang per regio te regelen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 14:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Nabestaanden niet.
Liever toestemming van de chef als je een dossier moet raadplegen van buiten je eigen regio.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je kan toch gewoon met een vier-ogen principe werken. Er is altijd wel een directe collega aanwezig die dan moet verifieren dat jij in Lisa's dossier mag zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat er in dat werk soms ook enorme haast geboden is bij het opzoeken van informatie, in een land waarin je in een paar uurtjes van de ene naar de andere kant bent gereden lijkt het me niet echt verstandig om toegang per regio te regelen.
Gvd zeg ....quote:
1.700 (!) agenten vonden het wel spannend allemaal en bekeken het politiedossier van Lisa.
Politie zegt scusi en doorrr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)edt-excuses-aan.html
Ik weet niet of dat altijd werkbaar is, maar het lijkt me dat je dit soort gevoelige dossiers al vrij vlot achter een verhoogde inzagedrempel kan plaatsen. Als er daadwerkelijk 1700 mensen in gesnuffeld hebben kan je er volgens mij vanuit gaan dat iederen mongool bij de politie (en dat zijn er nogal wat) toegang had.quote:
[..]
Je kan toch gewoon met een vier-ogen principe werken. Er is altijd wel een directe collega aanwezig die dan moet verifieren dat jij in Lisa's dossier mag zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat die 1700 speurneuzen maar een ferme represaille mogen ontvangen voor dit wangedrag. Je hebt er geen moer in te zoeken als je niks van doen hebt met de zaak.
Ook in moeilijke tijden.
|
|
