POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump told Palm Beach police chief ‘everyone’ knew about Epstein, Maxwell was ‘evil’
quote:President Donald Trump has repeatedly maintained that he had no knowledge of Jeffrey Epstein’s sex crimes.
But in July 2006, just as Jeffrey Epstein’s criminal sex charge became public, Trump called then-Palm Beach police chief Michael Reiter to tell him that Epstein’s activities with teenaged girls were well known in both New York and Palm Beach.
“Thank goodness you’re stopping him, everyone has known he’s been doing this,” Trump told Reiter, according to a 2019 FBI interview with Reiter contained in the Justice Department’s Epstein case files.
The interview, conducted in October 2019 and not previously reported, has shed new light on Trump’s involvement in the early stages of the 2006 Jeffrey Epstein investigation in Palm Beach, Florida. It also raises questions about how much Trump knew about Epstein and Ghislaine Maxwell’s crimes.
Reiter told FBI agents that Trump revealed that Epstein’s associate, Maxwell, was Epstein’s “operative,” and that Trump said “she is evil and to focus on her,” according to the report. Trump told Reiter that “he was around Epstein once when teenagers were present and Trump ‘got the hell out of there,’” the report said.
Trump also told Reiter that he threw Epstein out of his Mar-a-Lago club.
That stands in sharp contrast to what Trump told reporters in July 2019 when he was asked if he had any knowledge that Epstein had molested girls.
“No, I had no idea. I had no idea,” Trump said at the time.
Reiter, who retired as chief in 2009, confirmed to the Miami Herald that he was interviewed by FBI agents in 2019. He said the conversation with Trump happened in July 2006.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begin steeds meer te denken dat hij juist wat te doen heeft gehad in het overlijden van Epstein, die natuurlijk iets teveel van mensen wist.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 06:41 schreef Kijkertje het volgende:
Trump told Palm Beach police chief ‘everyone’ knew about Epstein, Maxwell was ‘evil’
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
“De brug gaat dicht” …want “respect moet er zijn”…
… Trump dag 386: Trump dreigt opening brug Canada te blokkeren, wil ‘endangerment finding’ intrekken, meer dan 100 transportvliegtuigen naar midden-oosten, 7000 mensen in ICE-detentie al langer dan half jaar vast, minder dan 14% arrestanten heeft strafblad, importheffingen kostten in 2025 1000 dollar per huishouden…”
Bron: https://reportersonline.n(...)ie-al-langer-dan-ha/
… Trump dag 386: Trump dreigt opening brug Canada te blokkeren, wil ‘endangerment finding’ intrekken, meer dan 100 transportvliegtuigen naar midden-oosten, 7000 mensen in ICE-detentie al langer dan half jaar vast, minder dan 14% arrestanten heeft strafblad, importheffingen kostten in 2025 1000 dollar per huishouden…”
Bron: https://reportersonline.n(...)ie-al-langer-dan-ha/
Trump Allies Near ‘Total Victory’ in Wiping Out U.S. Climate Regulation
Een beetje als Jacobse en van Es.
Geen gezeik meer co2 in de lucht maakt me rijk.
Een beetje als Jacobse en van Es.
Geen gezeik meer co2 in de lucht maakt me rijk.
Het is een beetje als 'We hebben alle sloten van onze deuren gehaald, zodat we nooit meer geld hoeven te besteden aan sleutels, total victory!'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is zo’n moment dat ik best jaloers ben op de Amerikanen. Wij leven in Nederland/Europa nog steeds in de waanzin dat als we niet 200 miljard besteden aan deze waanzin ten koste van onze welvaart dat ons de hel en de verdoemenis wacht.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Trump Allies Near ‘Total Victory’ in Wiping Out U.S. Climate Regulation
Een beetje als Jacobse en van Es.
Geen gezeik meer co2 in de lucht maakt me rijk.
De Amerikanen daarentegen zijn van dat geloof afgestapt en besparen zo miljarden die beter besteed kunnen worden.
Zelfs als je van mening bent dat klimaatverandering niet door de mens wordt veroorzaakt, dan lijkt het mij alsnog een goed streven om vervuiling op alle fronten zoveel mogelijk tegen te gaan. Want dit soort wetgeving gaat niet alleen om het mitigeren van klimaatverandering, maar ook om het vergroten van de leefbaarheid. Schonere lucht, schoner (drink)water, meer biodiversiteit, etc.quote:
[..]
Dit is zo’n moment dat ik best jaloers ben op de Amerikanen. Wij leven in Nederland/Europa nog steeds in de waanzin dat als we niet 200 miljard besteden aan deze waanzin ten koste van onze welvaart dat ons de hel en de verdoemenis wacht.
De Amerikanen daarentegen zijn van dat geloof afgestapt en besparen zo miljarden die beter besteed kunnen worden.
Of ben je dat niet met mij eens?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb werkelijk waar geen idee hoever die plannen gaan, maar ik gok erop dat de EPA niet word ontmanteld.quote:
[..]
Zelfs als je van mening bent dat klimaatverandering niet door de mens wordt veroorzaakt, dan lijkt het mij alsnog een goed streven om vervuiling op alle fronten zoveel mogelijk tegen te gaan. Want dit soort wetgeving gaat niet alleen om het mitigeren van klimaatverandering, maar ook om het vergroten van de leefbaarheid. Schonere lucht, schoner (drink)water, meer biodiversiteit, etc.
Of ben je dat niet met mij eens?
Het sponsoren van inefficiënte windmolens en zonnepanelen wat we dus in Nederland volop doen gaat weinig zoden aan de dijk zetten.
Je bent naar eigen zeggen 'jaloers', maar hebt geen idee waar het over gaat? Oke, dat kan.quote:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee hoever die plannen gaan, maar ik gok erop dat de EPA niet word ontmanteld.
Het sponsoren van inefficiënte windmolens en zonnepanelen wat we dus in Nederland volop doen gaat weinig zoden aan de dijk zetten.
Maar het gaat onder meer om dit:
Hoe dol je misschien ook bent op olie en kool; ze zorgen wel voor vervuiling. Uitlaatgassen stoten fijnstof uit, en dat is niet bevorderlijk voor de gezondheid. Dat is niet 'woke' of 'links', maar simpelweg de realiteit.quote:That scientific conclusion, known as the endangerment finding, determined that carbon dioxide, methane and other greenhouse gases are supercharging storms, wildfires, drought, heat waves and sea level rise, and are therefore threatening public health and welfare. It required the federal government to regulate these gases, which result from the burning of oil, gas and coal.
Je kunt prima van mening zijn dat bepaalde maatregelen iets te snel gaan, maar ik vind het wat vreemd om te juichen voor het compleet schrappen van beleid dat de leefbaarheid moet vergroten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wij leerden op de lagere school over de smog in Londen. Terwijl wij in het beroepsonderwijs zaten lazen we af en toe dat de vogels in Mexico stad dood uit de lucht vielen.quote:
Hoe dol je misschien ook bent op olie en kool; ze zorgen wel voor vervuiling. Uitlaatgassen stoten fijnstof uit, en dat is niet bevorderlijk voor de gezondheid. Dat is niet 'woke' of 'links', maar simpelweg de realiteit.
Je kunt prima van mening zijn dat bepaalde maatregelen iets te snel gaan, maar ik vind het wat vreemd om te juichen voor het compleet schrappen van beleid dat de leefbaarheid moet vergroten.
Als je van na die tijd bent, denk je misschien dat luchtvervuiling een soort sprookje is om kindertjes bang te maken.
Maar in het heden heb je het Singapore smog season en de south east Asian haze. Geloof je dan ook dat die mensen die daar wonen zich aanstellen en overdrijven? Vraag je je dan nooit af waar die Londense smog is gebleven?
Omdat dit soort maatregelen de leefbaarheid aan de andere kant bedreigd. Wederom zal ik Nederland als voorbeeld nemen, onbetaalbare brandstof, ouderen die de verwarming niet meer aan durven te zetten, het waanzinnige plan om over te schakelen op elektrisch rijden terwijl de consument hier niet op zit te wachten en de infrastructuur er niet op berekend is.quote:
[..]
Je bent naar eigen zeggen 'jaloers', maar hebt geen idee waar het over gaat? Oke, dat kan.
Maar het gaat onder meer om dit:
[..]
Hoe dol je misschien ook bent op olie en kool; ze zorgen wel voor vervuiling. Uitlaatgassen stoten fijnstof uit, en dat is niet bevorderlijk voor de gezondheid. Dat is niet 'woke' of 'links', maar simpelweg de realiteit.
Je kunt prima van mening zijn dat bepaalde maatregelen iets te snel gaan, maar ik vind het wat vreemd om te juichen voor het compleet schrappen van beleid dat de leefbaarheid moet vergroten.
Zouden onze maga adapten in hun jeugd soms iets teveel lood hebben gesnoven van de toen nog gelode benzine dat ze erg selectief en ook onlogisch in hun argumentatie zijn.
Health Impacts: Lead from vehicle emissions entered the air, soil, and water, leading to, among other issues, increased blood pressure, kidney damage, reduced IQ, and increased rates of ADHD, anxiety, and depression.
Health Impacts: Lead from vehicle emissions entered the air, soil, and water, leading to, among other issues, increased blood pressure, kidney damage, reduced IQ, and increased rates of ADHD, anxiety, and depression.
Dan ga jij toch lekker in het bos wonen met je soortgenoten……quote:
Zouden onze maga adapten in hun jeugd soms iets teveel lood hebben gesnoven van de toen nog gelode benzine dat ze erg selectief en ook onlogisch in hun argumentatie zijn.
Health Impacts: Lead from vehicle emissions entered the air, soil, and water, leading to, among other issues, increased blood pressure, kidney damage, reduced IQ, and increased rates of ADHD, anxiety, and depression.
En ik wil gewoon weer spuitbussen met cfk's. Schijt aan die onzonlaag. Huidkanker is toch maar woke.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarom worden doelstellingen hier en daar ook bijgeschaafd. Maar het kind wordt niet met het badwater weggegooid: doelstellingen om te werken naar schonere lucht en minder uitstoot blijven gehandhaafd. Dat lijkt mij ook een goed streven, omdat we daar met z'n allen bij zijn gebaat.quote:
[..]
Omdat dit soort maatregelen de leefbaarheid aan de andere kant bedreigd. Wederom zal ik Nederland als voorbeeld nemen, onbetaalbare brandstof, ouderen die de verwarming niet meer aan durven te zetten, het waanzinnige plan om over te schakelen op elektrisch rijden terwijl de consument hier niet op zit te wachten en de infrastructuur er niet op berekend is.
Jij juicht echter toe dat hier een dikke streep doorheen gaat: de regering geeft bedrijven weer volop de ruimte om te vervuilen.
Ik snap met de beste wil van de wereld niet hoe je daar voorstander van kunt zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Obama never won this one.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het wel opvallend dat veel van die maga adepten zo voor dingen zijn die slecht voor je zijn, zoals milieu vervuilende energie, tarieven die de prijzen omhoog laten schieten, vuurwapenbezit voor iedereen - dus ook triggerhappy halfies - onmenselijke behandeling van José de immigrant die gewoon een baan heeft en z'n kinderen, terwijl ze enorm lopen te klagen over zaken die goed voor ze zijn, zoals betaalbare gezondheidszorg, betaalbaar onderwijs, maatregelen voor een beter milieu, etc. Dat is allemaal socialisme/woke/communisme. Waarom is dat?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat Trump er voorstander van is, lekker makkelijk toch? :-)quote:
[..]
Daarom worden doelstellingen hier en daar ook bijgeschaafd. Maar het kind wordt niet met het badwater weggegooid: doelstellingen om te werken naar schonere lucht en minder uitstoot blijven gehandhaafd. Dat lijkt mij ook een goed streven, omdat we daar met z'n allen bij zijn gebaat.
Jij juicht echter toe dat hier een dikke streep doorheen gaat: de regering geeft bedrijven weer volop de ruimte om te vervuilen.
Ik snap met de beste wil van de wereld niet hoe je daar voorstander van kunt zijn.
Uh, als het aan Trump ligt maakt asbest binnenkort ook een come-back in de US. Not kidding.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:07 schreef Barbusse het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat veel van die maga adepten zo voor dingen zijn die slecht voor je zijn, zoals milieu vervuilende energie, tarieven die de prijzen omhoog laten schieten, vuurwapenbezit voor iedereen - dus ook triggerhappy halfies - onmenselijke behandeling van José de immigrant die gewoon een baan heeft en z'n kinderen, terwijl ze enorm lopen te klagen over zaken die goed voor ze zijn, zoals betaalbare gezondheidszorg, betaalbaar onderwijs, maatregelen voor een beter milieu, etc. Dat is allemaal socialisme/woke/communisme. Waarom is dat?
https://www.pbs.org/newsh(...)rewrite-asbestos-ban
quote:
Ik vind het wel opvallend dat veel van die maga adepten zo voor dingen zijn die slecht voor je zijn, zoals milieu vervuilende energie, tarieven die de prijzen omhoog laten schieten, vuurwapenbezit voor iedereen - dus ook triggerhappy halfies - onmenselijke behandeling van José de immigrant die gewoon een baan heeft en z'n kinderen, terwijl ze enorm lopen te klagen over zaken die goed voor ze zijn, zoals betaalbare gezondheidszorg, betaalbaar onderwijs, maatregelen voor een beter milieu, etc. Dat is allemaal socialisme/woke/communisme. Waarom is dat?
Ik bedoel maar. Hoe kùn je dit een goed idee vinden?quote:
[..]
Uh, als het aan Trump ligt maakt asbest binnenkort ook een come-back in de US. Not kidding.
https://www.pbs.org/newsh(...)rewrite-asbestos-ban
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit soort absurde ideeën kunnen alleen maar afkomstig zijn van mensen die snelle financiële winst belangrijker vinden dan jarenlang wetenschappelijk onderzoek over de gevolgen op de volksgezondheid van deze rotzooi. Gelukkig is het gevaar voorlopig afgewend, maar alleen al dat ze het proberen is eigenlijk onvoorstelbaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Hoe kùn je dit een goed idee vinden?
Ah een echte jij bak, is het weer eens te moeilijk dan om op de argumenten van lood vergiftiging in te gaan.quote:
[..]
Dan ga jij toch lekker in het bos wonen met je soortgenoten……
Als ik zou kunnen kiezen tussen NU veel geld verdienen of de kans verkleinen dat mensen dood gaan aan kanker op de lange termijn, dan kies ik toch echt voor optie 2. Mja, zal wel teveel empathie hebbenquote:
[..]
Dit soort absurde ideeën kunnen alleen maar afkomstig zijn van mensen die snelle financiële winst belangrijker vinden dan jarenlang wetenschappelijk onderzoek over de gevolgen op de volksgezondheid van deze rotzooi. Gelukkig is het gevaar voorlopig afgewend, maar alleen al dat ze het proberen is eigenlijk onvoorstelbaar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Of kinderen…quote:
[..]
Als ik zou kunnen kiezen tussen NU veel geld verdienen of de kans verkleinen dat mensen dood gaan aan kanker op de lange termijn, dan kies ik toch echt voor optie 2. Mja, zal wel teveel empathie hebben
