Hee, vertel me nou waarom ik de vijand van Nederland ben?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door de Democraten die met alles wat ze hebben een ID plicht bij het stemmen proberen tegen te houden op het moment, de SAVE act.
Omdat je bij elk onderwerp de kant kiest die tegen Nederland, Nederlanders en de Nederlandse cultuur isquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hee, vertel me nou waarom ik de vijand van Nederland ben?
Welke onderwerpen zoal?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat je bij elk onderwerp de kant kiest die tegen Nederland, Nederlanders en de Nederlandse cultuur is.
En omdat je landverraad zou plegen door aan te geven niet voor Nederland te willen vechten en dan boos bent als mensen je een landverrader noemen.
En omdat ik je niet mag.
Neuh, je hebt alweer met success een persoonlijke aanval uitgelokt, je hebt je zin gehad. Het is wel weer mooi zo.quote:
Die was pas racistisch inderdaad, daar zat letterlijke haat in.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:20 schreef Fok-it het volgende:
Ah yes, Biden was al een half uurtje niet langs gekomen. Bedankt EpicSchuimbekMan
Deze is echt all youquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, je hebt alweer met success een persoonlijke aanval uitgelokt, je hebt je zin gehad. Het is wel weer mooi zo.
Ja, dat zeg ik toch ook zelf?quote:
Er zit een verschil met dingen vergelijken en dingen gelijk stellen aan elkaar.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zelfs de nazi daden worden vergeleken tegenwoordig met ICE, het is schaamteloos.
Zoals verkiezingsuitslagen van jaaaaaaren geleden?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:37 schreef Isdatzo het volgende:
"De kant die tegen Nederland is"
Klinkt als iets dat zich vooral in je hoofd bestaat om lekker een schimmenstrijd tegen te kunnen voeren.
Nee je zit gewoon weer vervelend te doen uit het niets, lijkt me vrij logiach dat hij doorvraagtquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook zelf?.
Hij stelde een vraag, ik gaf antwoord, en nu is het mooi geweest.
Ik had gewoon een reactie gepost, over de SAVE act, die quote hij met die offtopic vraag en ik zit vervelend te doen?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee je zit gewoon weer vervelend te doen uit het niets, lijkt me vrij logiach dat hij doorvraagt
wel in het juiste topic graag, geen zin in dat jullie over het hele forum gaan zitten bekvechten want niemand wil deze bagger lezen
Hij heeft het waarschijnlijk over je mongolenopmerking dat ik de vijand van Nederland zou zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik had gewoon een reactie gepost, over de SAVE act, die quote hij met die offtopic vraag en ik zit vervelend te doen?
Is goed hoor, ik zal het niet meer doen.
Dat deed ik toch ook? Alleen was het totaal offtopic en wou IK het topic er verder niet mee vervuilen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hij heeft het waarschijnlijk over je mongolenopmerking dat ik de vijand van Nederland zou zijn.Sta dan ook achter je woorden en ga nu niet de vermoorde onschuld spelen
Jij vervuilt dit forum al 25 jaar dus ga je daar nou niet opeens druk om makenquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat deed ik toch ook? Alleen was het totaal offtopic en wou IK het topic er verder niet mee vervuilen.
Ik denk dat er 1 iemand is die zich erg druk lijkt te maken op dit moment, en ik ben het niet iigquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij vervuilt dit forum al 25 jaar dus ga je daar nou niet opeens druk om maken
Alleen is 80% van de Amerikanen voor verplichte identificatie. De SAVE act heeft als gevolg dat 70 tot 90 miljoen Amerikanen naast identificatie ook trouwboekje(s) en uittreksel geboorteregister moeten aanschaffen. Kosten tussen de 200 en 400 dollar. Dat is nogal wat en lijkt gericht op het beïnvloeden van voornamelijk democratische stemmersquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door de Democraten die met alles wat ze hebben een ID plicht bij het stemmen proberen tegen te houden op het moment, de SAVE act.
Sja, maar miljoenen niet-Amerikanen die wel kunnen stemmen is voornamelijk gunstig voor diezelfde Democraten, die willen net als nu in Spanje en Frankrijk graag die stemmen van de illegalen en migranten die ze zelf hebben binnengehaald.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alleen is 80% van de Amerikanen voor verplichte identificatie. De SAVE act heeft als gevolg dat 70 tot 90 miljoen Amerikanen naast identificatie ook trouwboekje(s) en uittreksel geboorteregister moeten aanschaffen. Kosten tussen de 200 en 400 dollar. Dat is nogal wat en lijkt gericht op het beïnvloeden van voornamelijk democratische stemmers
Dit is enorm overdreven he, je hebt maar 1 nodig bij de SAVE act. En kosten zijn maximaal 10-50$ en ik ben er zeker van dat democraten graag deze 10$ doneren aan zwarten die nog geen certified birth certificate hebben.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alleen is 80% van de Amerikanen voor verplichte identificatie. De SAVE act heeft als gevolg dat 70 tot 90 miljoen Amerikanen naast identificatie ook trouwboekje(s) en uittreksel geboorteregister moeten aanschaffen. Kosten tussen de 200 en 400 dollar. Dat is nogal wat en lijkt gericht op het beïnvloeden van voornamelijk democratische stemmers
En het is nog steeds de racistische claim ooit van de democraten dat zwarten geen ID's of paspoort kunnen krijgen of snappen hoe dat moet.quote:De SAVE Act vereist documentary proof of citizenship (bewijs van burgerschap) bij voter registration voor federale verkiezingen, in persoon.
Geaccepteerde documenten zijn o.a.:
Paspoort
Geboorteakte (birth certificate)
Bepaalde militaire/tribale IDs met birthplace
REAL ID-achtige IDs die expliciet burgerschap tonen (wat de meeste niet doen).
Kosten:
Een certified birth certificate kost meestal $10-50 per staat (vaak ~$20-30).
Een marriage certificate: vergelijkbaar, $10-50.
Paspoort (als alternatief): $130-200+ (eerste keer duurder).
Je kan dus feitelijk bijna niets in Amerika zonder ID, maar wel stemmen.quote:De minimumleeftijd is bijna overal 21 (nationaal voor alcohol en tabak sinds 2019/2020).
Alcohol kopen (bier, wijn, sterke drank) of drinken in een bar, restaurant, club → Altijd ID als je er jong uitziet (vaak tot 30-40 jaar vragen ze het standaard).
Tabak / nicotineproducten kopen (sigaretten, sigaren, vapes, pouches) → Zelfde als alcohol: 21+ en ID-check.
Cannabis (recreatief, waar legaal) → 21+ en ID.
Bepaalde medicijnen (vooral controlled substances zoals pseudo-efedrine voor hoestsiroop) → Soms ID + leeftijd.
Adult content online (porno sites) → In ~25 staten (2026) moet je je leeftijd verifiëren met ID of digitale methode (vaak paspoort/driver's license upload).
Casinos, gokken, sport betting apps → 21+ en ID.
Leeftijdsbeperkte games / films / evenementen (soms R-rated of 18+).
2. Reizen en vervoer
Binnenlandse vluchten (domestic flights) → Sinds mei 2025 moet je een REAL ID-compliant driver's license / state ID hebben (met sterretje), of alternatief zoals paspoort, Global Entry card, militaire ID. Gewone non-REAL ID driver's licenses werken niet meer bij TSA. Vanaf 2026 kun je in sommige gevallen een betaalde verificatie ($45) doen als je geen REAL ID hebt.
Auto huren (rent-a-car) → Altijd driver's license (meestal 21+ of 25+ bij sommige bedrijven), plus vaak credit card.
Rijden → Je moet je driver's license bij je hebben als je rijdt (politie kan het eisen).
3. Verblijf en accommodatie
Hotel / motel / Airbnb check-in → Bijna alle hotels vragen een photo ID (vaak driver's license of paspoort) + credit card voor incidentals (schade, minibar). Redenen: veiligheid, registratie, anti-fraude, en als ze alcohol verkopen moeten ze leeftijd checken.
Soms bij hostels of short-term rentals → Minder streng, maar vaak wel.
4. Financiën en aankopen
Bankrekening openen → ID + vaak SSN (Social Security Number).
Grote cash transacties, cheque cashen, wire transfers → ID vereist.
Wapens kopen (firearms) → Federale background check + photo ID (leeftijd 18 voor long guns, 21 voor handguns).
Soms credit card gebruiken → Bij grote aankopen of als je er jong uitziet, vragen ze ID.
5. Overig alledaags
Voorschriften ophalen (apotheek, vooral sterke medicijnen).
Bepaalde jobs solliciteren of I-9 verificatie (werkvergunning).
Stemmen → Afhankelijk van de staat: in veel staten wel photo ID vereist, in anderen niet of alleen non-photo.
Doneren bloed of plasma → Soms ID + leeftijd.
Toegang tot federale gebouwen of militaire bases → REAL ID of paspoort.
Dat is natuurlijk te idioot voor woorden en kan alleen maar verklaard worden doordat de Dems hopen dat ze daardoor meer stemmen krijgen van illegalen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
Je kan dus feitelijk bijna niets in Amerika zonder ID, maar wel stemmen.
Grappig dat het pas nu een probleem is dan. Want dat kan al heel, heel erg lang.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk te idioot voor woorden en kan alleen maar verklaard worden doordat de Dems hopen dat ze daardoor meer stemmen krijgen van illegalen.
Compleet nutteloos maar de nazi- racisten- of facistenvergelijkingen zijn in bepaalde kringen geliefd met als enkel doel het besmeuren van iets of iemand doordat de associatie bij voldoende herhaling wel bij mensen blijft hangen. (Ik vind het een zwaktebod maar het zijn nog niet de verkapte bedreigingen die daarna meestal volgen)quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er zit een verschil met dingen vergelijken en dingen gelijk stellen aan elkaar.
Het eerste is nooit verkeerd. Al vergelijk je Kees van der Staaij met Hitler.
Als je ze echter gelijk stelt aan elkaar is wat anders. Zijn maar weinigen die ICE gelijk stellen aan. Zien alleen gelijkenissen. Again, niks raars aan.
Ik ben het met je eens dat er vandaag de dag veel te makkelijk hele zware aantijgingen worden gebruiktquote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Compleet nutteloos maar de nazi- racisten- of facistenvergelijkingen zijn in bepaalde kringen geliefd met als enkel doel het besmeuren van iets of iemand doordat de associatie bij voldoende herhaling wel bij mensen blijft hangen. Ik vind het een zwaktebod maar het zijn nog niet de verkapte bedreigingen die daarna meestal volgen
Ik kan jou nu hier gaan vergelijken met een pedofiel. Ongetwijfeld zijn er overeenkomsten maar meer dan het bezoedelen van jou naam levert het niet op. Hoe kan je zoiets "nooit verkeerd"noemen?
Ja, vroeger was nergens een ID voor nodig en was het inderdaad zo dat heel veel Amerikanen geen ID hadden.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Grappig dat het pas nu een probleem is dan. Want dat kan al heel, heel erg lang.
Het is geen verwijt, ik vind het opvallend.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, vroeger was nergens een ID voor nodig en was het inderdaad zo dat heel veel Amerikanen geen ID hadden.
Voor de goede orde: ik verbaasde mij er al over toen ik in Cali woonde. Dus ik snap sowieso jouw verwijt niet echt.
Het blijft gewoon raar dat het niet verplicht is, toch?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:46 schreef Ericr het volgende:
Gaan we weer, illegal voting. Invloed op uitslagen zo goed als nihil maar het bljft maar terug komen.
Maar het is dus niet pas nu een probleem.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is geen verwijt, ik vind het opvallend.
Het past ook in een patroon waarbij districten die overwegend democratisch zijn het ook steeds lastiger wordt gemaakt om te stemmen. En ik vind het kunnen stemmen zonder ID compleet debiel.
Nee.. maar er wordt nu een heel groot probleem van gemaakt terwijl het in absolute zin niet heel veel uitmaakt. En dat past dus weer in een patroon van voting supression.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar het is dus niet pas nu een probleem.
Ik kan me goed voorstellen dat je, als je de user in kwestie hier gaat vergelijken met een pedofiel, je jezelf op z'n minst volslagen belachelijk maakt.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Compleet nutteloos maar de nazi- racisten- of facistenvergelijkingen zijn in bepaalde kringen geliefd met als enkel doel het besmeuren van iets of iemand doordat de associatie bij voldoende herhaling wel bij mensen blijft hangen. (Ik vind het een zwaktebod maar het zijn nog niet de verkapte bedreigingen die daarna meestal volgen)
Ik kan jou nu hier gaan vergelijken met een pedofiel. Ongetwijfeld zijn er overeenkomsten maar meer dan het bezoedelen van jou naam levert het niet op. Hoe kan je zoiets "nooit verkeerd"noemen?
Ik zie niet in waarom het voting suppression zou zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee.. maar er wordt nu een heel groot probleem van gemaakt terwijl het in absolute zin niet heel veel uitmaakt. En dat past dus weer in een patroon van voting supression.
De twee kun je los van elkaar zien.
Om van gerrymandering maar te zwijgen. Dat heeft pas impact.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is geen verwijt, ik vind het opvallend.
Het past ook in een patroon waarbij districten die overwegend democratisch zijn het ook steeds lastiger wordt gemaakt om te stemmen. En ik vind het kunnen stemmen zonder ID compleet debiel.
Tsja, dat geldt ook voor al diegenen die hier ICE met de Gestapo hebben vergeleken en die Trump met Hitler vergelijken.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:58 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat je, als je de user in kwestie hier gaat vergelijken met een pedofiel, je jezelf op z'n minst volslagen belachelijk maakt.
Ja, dat is natuurlijk idioot. Maar zoals de partijen nu tegenover elkaar staan gaat dat niet opgelost worden…quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:00 schreef OllieA het volgende:
[..]
Om van gerrymandering maar te zwijgen. Dat heeft pas impact.
Dat kun je niet op voorhand zo stellen. Dat hangt volledig af van de uitkomst van die vergelijkingen en de nuances in die vergelijkingen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, dat geldt ook voor al diegenen die hier ICE met de Gestapo hebben vergeleken en die Trump met Hitler vergelijken.
Wanneer het op de persoon vergelijken is, dan heb je daarin wel meer een punt inderdaad. Maar wat ik meer bedoelde was het sec vergelijken van dingen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Compleet nutteloos maar de nazi- racisten- of facistenvergelijkingen zijn in bepaalde kringen geliefd met als enkel doel het besmeuren van iets of iemand doordat de associatie bij voldoende herhaling wel bij mensen blijft hangen. (Ik vind het een zwaktebod maar het zijn nog niet de verkapte bedreigingen die daarna meestal volgen)
Ik kan jou nu hier gaan vergelijken met een pedofiel. Ongetwijfeld zijn er overeenkomsten maar meer dan het bezoedelen van jou naam levert het niet op. Hoe kan je zoiets "nooit verkeerd"noemen?
Heel veel mensen zullen niet bereid zijn voor Nederland te vechten, laat staan te sterven. Dat maakt ze nog geen land verrader.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En omdat je landverraad zou plegen door aan te geven niet voor Nederland te willen vechten en dan boos bent als mensen je een landverrader noemen.
Ah, je durft geen antwoord te geven.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat? dacht dat dit niet kon, het waren volgens Biden de meest veilige verkiezingen ooit. Het is namelijk geen fraude als je het bewijs vernietigd of geen toegang geeft tot de voter rolls.
Nou, ik kan dat vrij aardig op voorhand zo stellen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat kun je niet op voorhand zo stellen. Dat hangt volledig af van de uitkomst van die vergelijkingen en de nuances in die vergelijkingen.
Heb je gelezen waarop ik reageer?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door de Democraten die met alles wat ze hebben een ID plicht bij het stemmen proberen tegen te houden op het moment, de SAVE act.
En ik hoop verder dat je wel snapt datquote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Compleet nutteloos maar de nazi- racisten- of facistenvergelijkingen zijn in bepaalde kringen geliefd met als enkel doel het besmeuren van iets of iemand doordat de associatie bij voldoende herhaling wel bij mensen blijft hangen. (Ik vind het een zwaktebod maar het zijn nog niet de verkapte bedreigingen die daarna meestal volgen)
Ik kan jou nu hier gaan vergelijken met een pedofiel. Ongetwijfeld zijn er overeenkomsten maar meer dan het bezoedelen van jou naam levert het niet op. Hoe kan je zoiets "nooit verkeerd"noemen?
Nauwelijks als je er iets langer over nadenkt.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En ik hoop verder dat je wel snapt dat
`Ik vind jou een pedofiel, ik heb geen argeumenten maar ik vind je gewoon gelijkenissen hebben met een pedofiel' wel heel wat anders is dan `hoe ICE te werk gaat heeft gelijkenissen met hoe x-dienst uit het verleden te werk ging want argumentatie 1/2/3'.
Ik zie niet in hoe dit een reactie is op wat ik zeg. Dus laat maar.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, ik kan dat vrij aardig op voorhand zo stellen.
Mijn vader heeft de oorlog meegemaakt en in de jaren dat hij nog leefde mij verteld over de terreur van toen. Totaal onvergelijkbaar met wat er in de VS gebeurt. Ook niet ok, twee tragische doden. Maar heel erg ver van wat er in de tweede wereldoorlog gebeurde en daarvoor.
Ik zie het dus vooral als een gebrek aan geschiedkundige kennis.
Maar goed, het lult allemaal maar. Billie voorop met haar stolen land. De stam aan wie haar landhuis aldus haarzelf toebehoort wacht alweer bijna een week op bericht van haar dat ze in mogen trekken…
Het klinkt kennelijk goed in de oren van sommigen, die grote woorden.
Maar volwassen mensen denken vooral: mijn hemel, wat zijn die figuren een partij onwetend… is onderwijs tegenwoordig echt zo uitgehold?
Nou ja: kennelijk.
Er wordt al jaren, in alle staten, onderzoek gedaan naar het stemmen en een fraude komt nauwelijks voor. Dit komt omdat iemand met frauderen niks kan verdienen, het is maar één stem, en de minimumstraf is twee jaar gevangenisstraf..... Kijk bijvoorbeeld het artikel: nog geen 80 gevallen van stemfraude op 142.000.000 uitgebrachte stemmen. https://www.newsweek.com/(...)ata-research-1978342quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, maar miljoenen niet-Amerikanen die wel kunnen stemmen is voornamelijk gunstig voor diezelfde Democraten, die willen net als nu in Spanje en Frankrijk graag die stemmen van de illegalen en migranten die ze zelf hebben binnengehaald.
Dan doet Trump er maar subsidie op ofzo. Echt heel erg raar dat je je daar overal voor moet identificeren maar niet voor stemmen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |