NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jup, het feit is als het er allemaal zo dik op lag en er bijvoorbeeld namen gelinkt konden worden aan daadwerkelijk misbruik dan waren er echt wel wat mensen opgepakt ( of publiekelijk gelyncht)quote:Op vrijdag 6 februari 2026 09:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Pizza was een codewoord toch?
Waarschijnlijk wist iemand van Epstein, is dat verhaal rond gegaan, aantal keer aangedikt en verhaspeld et voila…
De hoop was altijd als deze documenten vrij gegeven worden dan komt de waarheid boven tafel.
Helaas, is het nog steeds het zelfde als jaren geleden alleen veel meer, niks echts belastend.
behalve Bill gates en zijn ex vrouw maar bill heeft gisteren een klein interview gehad waarbij ook nog steeds alles ontkend, hij noemde de mails zelfs fake ( wat wel bijzonder is alles is echt behalve de mails die over hem gingen)
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Er hebben dan ook heel veel agenten lang aan gewerkt. En het weglakken van de namen van eventuele plegers is wel gelukt.quote:
[..]
Het is ook een enorm dossier.
Laat ik het eens anders zeggen: als het echt allemaal een groot complot is, dan is het wel heel raar dat niemand binnen de FBI inmiddels zo ziek zou zijn van de cover up dat die zou zijn gaan lekken.
Denk aan de moord op JFK. De meest wilde verhalen. Dat dossier is ook inmiddels openbaar. Wat is er nu vsn waar gebleken? Volgens mij helemaal niets.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dus dan is het, in tegenstelling tot waar user in kwestie ons probeert van te overtuigen, helemaal niet zo gek om het over Rusland te hebben.quote:
Huilen dan.
Ik sluit niet uit dat er mensen de hand boven het hoofd is gehouden. Maar dan eerder als in: wel rook, geen vuur.quote:
[..]
Er hebben dan ook heel veel agenten lang aan gewerkt. En het weglakken van de namen van eventuele plegers is wel gelukt.
Maar de fantasie gaat overduidelijk heel veel verder dan wat in de rede ligt.
Zou er echt een buitenlandse mogendheid achter zitten, dan is een cover up volstrekt ongeloofwaardig.
Het feit dat je selectief moet quoten is veelzeggend.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus dan is het, in tegenstelling tot waar user in kwestie ons probeert van te overtuigen, helemaal niet zo gek om het over Rusland te hebben.
Ik geef antwoord op je dus-vraag. Dat is alles.quote:
[..]
Het feit dat je selectief moet quoten is veelzeggend.
Huilen dan.
Je laat alleen de context weg. Dus het is zeker niet alles.quote:
[..]
Ik geef antwoord op je dus-vraag. Dat is alles.
Hij komt erin voor dus relevant.quote:
[..]
Als obsessie van Epstein en verder niet. Als Epstein een obsessie had gehad met K Pop had je dan ook K Pop er met de haren bij gesleept of dan wel doorgehad dat het bespottelijk is?
En als mensen wild om zich heen gaan slaan als je het erover hebt, is dat een goede reden om het er nog meer over te hebben.
Je had het er niet zomaar over, je was gewoon onzinnig aan het speculeren. En nu ben je weer aan het gaslighten met jouw standaard zinnetje ‘wild om zich heenslaan’.quote:
[..]
Hij komt erin voor dus relevant.
En als mensen wild om zich heen gaan slaan als je het erover hebt, is dat een goede reden om het er nog meer over te hebben.
Net als dat je maar wat graag naar Trump wijst. Gewoon: aan wie heb ik een hekel en komt die voor in de files (ongeacht op welke manier)… SCHULDIG!
Trump gedraagt zich gewoon een beetje verdacht rondom die files. Maar hij kan het zo wegnemen door met enige zorg die files allemaal te openbaren. Als daar niks belastends in staat kan hij verdere vrijuit gaan.quote:
[..]
Je had het er niet zomaar over, je was gewoon onzinnig aan het speculeren. En nu ben je weer aan het gaslighten met jouw standaard zinnetje ‘wild om zich heenslaan’.
Net als dat je maar wat graag naar Trump wijst. Gewoon: aan wie heb ik een hekel en komt die voor in de files (ongeacht op welke manier)… SCHULDIG!
Er is nul twijfel dat trump een aanrander en verkrachter is, naast ontelbare andere misdrijven. Daar doet hij zelf niet moeilijk over, daar doet zijn omgeving niet moeilijk over, zelfs zijn aanhang vindt het prachtig. Grab them by the pussy.
Of hij dan ook dertienjarige kinderen verkracht en/of vermoord heeft? Geen idee, waarschijnlijk wel, het past perfect bij zijn narcistisch psychopathische persoonlijkheid. Eigenlijk is het oninteressant, want zijn aanhang zal ook dat de schuld van het dertienjarige kind vinden. Had ze maar niet zo verleidelijk naar oom Donald moeten kijken.
Of hij dan ook dertienjarige kinderen verkracht en/of vermoord heeft? Geen idee, waarschijnlijk wel, het past perfect bij zijn narcistisch psychopathische persoonlijkheid. Eigenlijk is het oninteressant, want zijn aanhang zal ook dat de schuld van het dertienjarige kind vinden. Had ze maar niet zo verleidelijk naar oom Donald moeten kijken.
Het is natuurlijk ook wel intens treurig als je zo idolaat bent van een Amerikaanse politicus dat je die als Nederlander te vuur en te zwaard gaat verdedigen.quote:
Er is nul twijfel dat trump een aanrander en verkrachter is, naast ontelbare andere misdrijven. Daar doet hij zelf niet moeilijk over, daar doet zijn omgeving niet moeilijk over, zelfs zijn aanhang vindt het prachtig. Grab them by the pussy.
Of hij dan ook dertienjarige kinderen verkracht en/of vermoord heeft? Geen idee, waarschijnlijk wel, het past perfect bij zijn narcistisch psychopathische persoonlijkheid. Eigenlijk is het oninteressant, want zijn aanhang zal ook dat de schuld van het dertienjarige kind vinden. Had ze maar niet zo verleidelijk naar oom Donald moeten kijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo grappig hoe eenvoudig je de huis MAGAS uitlokt door eenvoudig de feiten over de grote oranje leider op te sommen.
Itt Biden maakt hij ze nu openbaar. Dus kennelijk is Biden nog veel verdachter.quote:
[..]
Trump gedraagt zich gewoon een beetje verdacht rondom die files. Maar hij kan het zo wegnemen door met enige zorg die files allemaal te openbaren. Als daar niks belastends in staat kan hij verdere vrijuit gaan.
Man, je redeneert zo overduidelijk vanuit persoonlijke opvattingen. Ga nou niet net doen alsof je rationeel naar deze zaak kijkt.
Het kan altijd dommer natuurlijk…quote:
Er is nul twijfel dat trump een aanrander en verkrachter is, naast ontelbare andere misdrijven. Daar doet hij zelf niet moeilijk over, daar doet zijn omgeving niet moeilijk over, zelfs zijn aanhang vindt het prachtig. Grab them by the pussy.
Of hij dan ook dertienjarige kinderen verkracht en/of vermoord heeft? Geen idee, waarschijnlijk wel, het past perfect bij zijn narcistisch psychopathische persoonlijkheid. Eigenlijk is het oninteressant, want zijn aanhang zal ook dat de schuld van het dertienjarige kind vinden. Had ze maar niet zo verleidelijk naar oom Donald moeten kijken.
Wat jij schreef is net zo feitelijk als de werken van de gebroeders Grimm.quote:
Zo grappig hoe eenvoudig je de huis MAGAS uitlokt door eenvoudig de feiten over de grote oranje leider op te sommen.
Onder Trump zijn ze gepubliceerd, Biden had 4 jaar om ze te publiceren en nada.quote:
[..]
Trump gedraagt zich gewoon een beetje verdacht rondom die files. Maar hij kan het zo wegnemen door met enige zorg die files allemaal te openbaren. Als daar niks belastends in staat kan hij verdere vrijuit gaan.
Het is intens treurig dat je een Amerikaanse politicus zo haat dat je gaat speculeren over dat hij kinderen heeft vermoord.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook wel intens treurig als je zo idolaat bent van een Amerikaanse politicus dat je die als Nederlander te vuur en te zwaard gaat verdedigen.
Ik heb vooral ook gemist dat Biden volop campagne voerde om ze te publiceren.quote:
[..]
Onder Trump zijn ze gepubliceerd, Biden had 4 jaar om ze te publiceren en nada.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hebt gelijk! Heel verdacht van Biden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb vooral ook gemist dat Biden volop campagne voerde om ze te publiceren.
Lock him up! Lock him up! Lock him up!
En doe ook maar meteen iedereen die pro Biden is en was. Gewoon voor de zekerheid…
Gaat het?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Heel verdacht van Biden.
Lock him up! Lock him up! Lock him up!
En doe ook maar meteen iedereen die pro Biden is en was. Gewoon voor de zekerheid…
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En nu claimt hij dat de Epstein Files een 'totaal oninteressante hoax' zijn, die Amerikanen geen reet interesseert. 'Lets move on', heeft hij herhaaldelijk gezegd.quote:
[..]
Onder Trump zijn ze gepubliceerd, Biden had 4 jaar om ze te publiceren en nada.
Wat je verder ook van Trumps banden met Epstein vindt (want dat die er waren, lijdt geen twijfel): gezien alle onthullingen is het natuurlijk van de gekken om het hier maar bij te laten, zoals Trump zegt te willen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook vaak 'u vraagt, wij draaien' met dit soort loyaliteit naar iemand of iets toe. Wil iemand geld, dan krijgt iemand geld. Wil iemand een landgoed, misschien is dat mogelijk. Gewone seks.. dan krijgt iemand gewone seks. Extreme vormen van seks? Iets anders wat ver buiten de schaal gaat? Wellicht mogelijk.quote:
[..]
Allerlei complotgeneuzel is ook veelal een wilde extrapolatie van de realiteit. Wat je vervolgens vaak ziet is dat elke stukje informatie dat ook maar enigszins in lijn is met die wilde extrapolatie dan vervolgens voor dat soort types een bevestiging is voor hun gehele wereldbeeld. Maar ik zit hier nog steeds te wachten op die spectaculaire onthullingen met betrekking tot al die Amerikaanse prominenten die allemaal met hun leuter in een kleuter zouden zitten. Ik heb nog niets voorbij zien komen wat ook maar enigszins in de buurt komt van solide bewijs voor dat soort exotische claims.
Zoals iedereen lopen de wensen uiteen. Niet iedereen valt in dezelfde "extreme" valkuilen van omkoping en niet iedereen ziet geld of goederen ontvangen als vies aan de BNW-kant.
Én niet iedereen tuint in omkoping.
Een Caroline van der Plas zou waarschijnlijk eerder de hand schudden voor een levenlang gratis zware shaq.
Maar goed, weer allemaal speculatie.
Op 
Maar wat moet er op basis van wat er ligt dan gebeuren?quote:
[..]
En nu claimt hij dat de Epstein Files een 'totaal oninteressante hoax' zijn, die Amerikanen geen reet interesseert. 'Lets move on', heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Wat je verder ook van Trumps banden met Epstein vindt (want dat die er waren, lijdt geen twijfel): gezien alle onthullingen is het natuurlijk van de gekken om het hier maar bij te laten, zoals Trump zegt te willen.
Ik merk dat de subtiele sneer naar de wijze waarop de Fox News-en van deze wereld hun nieuws brengen je is ontgaan.quote:
[..]
Het is intens treurig dat je een Amerikaanse politicus zo haat dat je gaat speculeren over dat hij kinderen heeft vermoord.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Damned if you do, damned if you don't.quote:
[..]
Ik heb vooral ook gemist dat Biden volop campagne voerde om ze te publiceren.
Wat mij betreft gaan we tot de bodem en verder met de Epstein files en ook de connectie tussen Trump en Epstein en Trump zijn wandelgangen. Net als iedereen die in de files staat.quote:
[..]
En nu claimt hij dat de Epstein Files een 'totaal oninteressante hoax' zijn, die Amerikanen geen reet interesseert. 'Lets move on', heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Wat je verder ook van Trumps banden met Epstein vindt (want dat die er waren, lijdt geen twijfel): gezien alle onthullingen is het natuurlijk van de gekken om het hier maar bij te laten, zoals Trump zegt te willen.
Je had het over Nederlanders. Weinig met Fox News te maken denk ik zo?quote:
[..]
Ik merk dat de subtiele sneer naar de wijze waarop de Fox News-en van deze wereld hun nieuws brengen je is ontgaan.
En wie zou de Nederlander in kwestie hier zijn?quote:
[..]
Je had het over Nederlanders. Weinig met Fox News te maken denk ik zo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Door blijven graven, lijkt mij. Smoking guns zijn zeldzaam, maar je bent dan ook uitzonderlijk stupide om misdaden te bekennen in een e-mail. Maar deze documenten bieden voldoende aanknopingspunten voor nader onderzoek, dunkt mij.quote:
[..]
Maar wat moet er op basis van wat er ligt dan gebeuren?
En dan is er nog dit aspect, dat ook interessant genoeg is om verder uit te pluizen:
Welke Russische connecties blijken er uit de Epstein-documenten?
Mijn punt is vooral dat de vrijgegeven docs niet de 'oninteressante nothingburger' zijn die Trump ervan probeert te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wie dan? Iedereen die genoemd is helemaal doorlichten? Op welke grond dan?quote:
[..]
Wat mij betreft gaan we tot de bodem en verder met de Epstein files en ook de connectie tussen Trump en Epstein en Trump zijn wandelgangen. Net als iedereen die in de files staat.
Volgens mij is er al onderzoek gedaan. Ofwel er is niets gevonden waarmee men iemand kon aanklagen, ofwel dst bewijs is inmiddels weggemoffeld.
Maar either way… wat kan er nu dan nog echt?
In die zin heeft Trump gelijk. Het is een nothingburger.
Je ziet toch direct hoe lachwekkend deze insinuatie is?quote:
[..]
Door blijven graven, lijkt mij. Smoking guns zijn zeldzaam, maar je bent dan ook uitzonderlijk stupide om misdaden te bekennen in een e-mail. Maar deze documenten bieden voldoende aanknopingspunten voor nader onderzoek, dunkt mij.
En dan is er nog dit aspect, dat ook interessant genoeg is om verder uit te pluizen:
Welke Russische connecties blijken er uit de Epstein-documenten?
Mijn punt is vooral dat de vrijgegeven docs niet de 'oninteressante nothingburger' zijn die Trump ervan probeert te maken.
1 Rus met FSB connecties. En vele Russische vrouwen (ja, als plezierdames…).
En zou de FBI nou echt niet gezocht hebben? Natuurlijk hebben ze dat gedaan.
Maar goed, pik er eens iets concreets uit. Wie en wat moet onderzocht worden volgens jou? Want wat in heb gezien is vooral heel erg hij had contact met Epstein, dus verdacht…
Ja, zo lust ik er nog een paar.
De focus op Iran dan maar.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De overeenkomsten zijn er inderdaad.
Wadz deze?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als we de Epstein-slachtoffers mogen geloven ontspringen een hoop mannen nog altijd de dans. De vrijgegeven docs kunnen in dat opzicht belangrijke stukjes zijn van een grotere puzzel.quote:
[..]
Maar wie dan? Iedereen die genoemd is helemaal doorlichten? Op welke grond dan?
Volgens mij is er al onderzoek gedaan. Ofwel er is niets gevonden waarmee men iemand kon aanklagen, ofwel dst bewijs is inmiddels weggemoffeld.
Maar either way… wat kan er nu dan nog echt?
In die zin heeft Trump gelijk. Het is een nothingburger.
Eerst is het zaak dat de resterende 'files' vrij worden gegeven. En het is ook gewoon gerechtvaardigd om mensen die in de docs worden genoemd hier op aan te spreken en opheldering te eisen.
Je ziet al dat er politieke koppen rollen: zie de Mandelson-affaire in het VK, en Starmer die (naar mijn idee terecht) door het stof gaat.
Dus vooral door blijven zoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar denk jij dat de FBI niet al gezocht heeft?quote:
[..]
Als we de Epstein-slachtoffers mogen geloven ontspringen een hoop mannen nog altijd de dans. De vrijgegeven docs kunnen in dat opzicht belangrijke stukjes zijn van een grotere puzzel.
Eerst is het zaak dat de resterende 'files' vrij worden gegeven. En het is ook gewoon gerechtvaardigd om mensen die in de docs worden genoemd hier op aan te spreken en opheldering te eisen.
Je ziet al dat er politieke koppen rollen: zie de Mandelson-affaire in het VK, en Starmer die (naar mijn idee terecht) door het stof gaat.
Dus vooral door blijven zoeken.
En hebben die Epstein slachtoffers specifieke namen genoemd die niet onderzocht zijn?
Dat iets politieke consequenties heeft is natuurlijk wat anders. Als je in de files genoemd wordt als iemand die daar kwam om met prostituees (meerderjarig) te feesten dan heeft dat politieke consequenties, maar strafbaar is het niet.
Kijk bv naar Rob Oudkerk.
Dus ik ben benieuwd of je ook iets concreets hebt.
Even voor de duidelijkheid: als iets niet strafbaar is, betekent het nog niet dat het oninteressant is. Dat lijk jij niet helemaal te begrijpen.quote:
[..]
Je ziet toch direct hoe lachwekkend deze insinuatie is?
1 Rus met FSB connecties. En vele Russische vrouwen (ja, als plezierdames…).
En zou de FBI nou echt niet gezocht hebben? Natuurlijk hebben ze dat gedaan.
Maar goed, pik er eens iets concreets uit. Wie en wat moet onderzocht worden volgens jou? Want wat in heb gezien is vooral heel erg hij had contact met Epstein, dus verdacht…
Ja, zo lust ik er nog een paar.
Uit mailverkeer blijkt dat Epstein opvallende banden had met Rusland. Welke westerlingen waren daar nog meer bij betrokken? Is er sprake van een financiele connecties? Wat voor beloftes zijn er over en weer gedaan? Hoe zijn die banden nu?
Banden onderhouden met Rusland is niet per definitie strafbaar - al helemaal niet voordat het westen steeds zwaardere sancties instelde. Maar gezien de oorlog in Oekraïne en onze getroebleerde relatie met Rusland, is het relevant en interessant om antwoord te krijgen op de vragen die hierboven zijn gesteld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Epstein-slachtoffers eisen nog altijd gerechtigheid en claimen dat veel van hun klachten niet zijn gehoord. Daarin worden zij door zowel Dems als Reps (een klein aantal) gesteund in hun pleidooi voor meer openheid.quote:
[..]
Maar denk jij dat de FBI niet al gezocht heeft?
En hebben die Epstein slachtoffers specifieke namen genoemd die niet onderzocht zijn?
Als jij in de jaren voor diens dood nog vrolijk aan het feesten was met Epstein - die toen al eens was veroordeeld - dan heb jij iets uit te leggen.quote:Dat iets politieke consequenties heeft is natuurlijk wat anders. Als je in de files genoemd wordt als iemand die daar kwam om met prostituees (meerderjarig) te feesten dan heeft dat politieke consequenties, maar strafbaar is het niet.
Kijk bv naar Rob Oudkerk.
Dus ik ben benieuwd of je ook iets concreets hebt.
Verder gaf ik al aan dat er naar mijn idee geen 'smoking gun' is. Het zijn puzzelstukjes die interessant genoeg zijn om verder uit te diepen. Zie ook mijn post hierboven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat jij niet helemaal lijkt te begrijpen is dat verder graven niet kan zonder redelijke verdenking van een strafbaar feit.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid: als iets niet strafbaar is, betekent het nog niet dat het oninteressant is. Dat lijk jij niet helemaal te begrijpen.
Uit mailverkeer blijkt dat Epstein opvallende banden had met Rusland. Welke westerlingen waren daar nog meer bij betrokken? Is er sprake van een financiele connecties? Wat voor beloftes zijn er over en weer gedaan? Hoe zijn die banden nu?
Banden onderhouden met Rusland is niet per definitie strafbaar - al helemaal niet voordat het westen steeds zwaardere sancties instelde. Maar gezien de oorlog in Oekraïne en onze getroebleerde relatie met Rusland, is het relevant en interessant om antwoord te krijgen op de vragen die hierboven zijn gesteld.
Of heb je het over al die amateur Sherlocks? Nou, die gaan hun goddelijke gang maar, maar voorlopig vinden ze steevast dingen die ze kennelijk graag willen horen.
En ten aanzien van Rusland is er in de gehele lijst van Epstein welgeteld 1 kerel opgedoken die vervolgens weer connecties zou hebben met de FSB (wat voor het overgrote deel van de Russen met diepe zakken geldt, zoals je hopelijk weet).
Op basis van kansberekening is dat eerder heel weinig dan veel.
Die dames tel ik niet mee, want er zijn nu eenmaal veel Russische vrouwen die in het vak zitten en die zie je overal ter wereld.
Wederom: niets bijzonders.
En dan herhaal ik nogmaals: denk je nou echt dat er niet al naar is gekeken? Want als Epstein echt een foreign agent was, zou men dat niet willen weten?
Feesten met Epstein na veroordeling vind ik nog niet zo spannend. Hij had een tik op de vingers gekregen. Lijkt mij niet zo gek dat de meesten dachten dat het dus allemaal wel meeviel.quote:
[..]
Epstein-slachtoffers eisen nog altijd gerechtigheid en claimen dat veel van hun klachten niet zijn gehoord. Daarin worden zij door zowel Dems als Reps (een klein aantal) gesteund in hun pleidooi voor meer openheid.
[..]
Als jij in de jaren voor diens dood nog vrolijk aan het feesten was met Epstein - die toen al eens was veroordeeld - dan heb jij iets uit te leggen.
Verder gaf ik al aan dat er naar mijn idee geen 'smoking gun' is. Het zijn puzzelstukjes die interessant genoeg zijn om verder uit te diepen. Zie ook mijn post hierboven.
We weten nu wat voor een viespeuk het was. Maar wist men dat toen? Betwijfel ik.
En verder uitdiepen dan nu al is gedaan kan niet zomaar. Er moet gewoon een redelijke verdenking zijn.
Zo gaat dat nu eenmaal in de praktijk.
Zo grappig hoe eenvoudig je de huis MAGAS uitlokt door eenvoudig de feiten over de grote oranje leider op te sommen.
https://www.msn.com/en-in(...)-details/ar-AA1SW3wv
https://www.wionews.com/w(...)ations-1769823565436
https://augustafreepress.(...)olving-donald-trump/
Allemaal leugens en bedrog. Donald heeft brandschone handjes en een onbevlekt piemeltje.
https://www.msn.com/en-in(...)-details/ar-AA1SW3wv
https://www.wionews.com/w(...)ations-1769823565436
https://augustafreepress.(...)olving-donald-trump/
Allemaal leugens en bedrog. Donald heeft brandschone handjes en een onbevlekt piemeltje.
Marxistische wappies gaan nu vol op het orgel terwijl ze doodstil waren over het schandaal van de islamitische verkrachtingsbendes.
Misschien zit de NIS overal wel achterquote:
[..]
Zo zie ik het ook. En als zelfs een prinses uit Noorwegen plots haar excuus aanbied banden te hebben gehad met Epstein pas na het lekt natuurlijk dan weet je het wel en lijkt mij dat gewoon een wereldwijd netwerk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hoe heet dat nou ook alweer? Oh wacht!quote:
[ x ]
Marxistische wappies gaan nu vol op het orgel terwijl ze doodstil waren over het schandaal van de islamitische verkrachtingsbendes.
Hoelang ken je Trump nu al. Als hij spreekt over een democratische hoax met betrekking tot de Epstein files dan heeft hij het over de omstreden verklaringen van Katie Jonhson waarin hij beschuldigd wordt van het verkrachten en bedreigen van een 13 jarige. Deze verklaring circuleert al wat jaren op het internet. Een rechter heeft die zaak ooit afgewezen en zelfs de MSM zijn er nooit echt mee aan de haal gegaan omdat die ook nooit het vermeende slachtoffer hebben kunnen spreken of kunnen verifiëren. Die verklaring stinkt aan alle kanten daarom wordt er niets mee gedaan in de rechtszaal en in de media. Alles wijst er op dat dat inderdaad een democratische hoax is.quote:
[..]
En nu claimt hij dat de Epstein Files een 'totaal oninteressante hoax' zijn, die Amerikanen geen reet interesseert. 'Lets move on', heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Wat je verder ook van Trumps banden met Epstein vindt (want dat die er waren, lijdt geen twijfel): gezien alle onthullingen is het natuurlijk van de gekken om het hier maar bij te laten, zoals Trump zegt te willen.
Gelukkig kan Donald altijd nog racistische plaatjes van de Obama’s maken. Zoveel klasse deze man, ik begrijp waarom onze MAGA intellectuelen hem verdedigen. Dat is gewoon de kern van “andersdenkenden”! Briljant gewoon
https://www.nu.nl/verkiez(...)gelijkt-met-aap.html
https://www.nu.nl/verkiez(...)gelijkt-met-aap.html
Nee, hij heeft over Epstein en de Epstein Files.quote:
[..]
Hoelang ken je Trump nu al. Als hij spreekt over een democratische hoax met betrekking tot de Epstein files dan heeft hij het over de omstreden verklaringen van Katie Jonhson waarin hij beschuldigd wordt van het verkrachten en bedreigen van een 13 jarige. Deze verklaring circuleert al wat jaren op het internet. Een rechter heeft die zaak ooit afgewezen en zelfs de MSM zijn er nooit echt mee aan de haal gegaan omdat die ook nooit het vermeende slachtoffer hebben kunnen spreken of kunnen verifiëren. Die verklaring stinkt aan alle kanten daarom wordt er niets mee gedaan in de rechtszaal en in de media. Alles wijst er op dat dat inderdaad een democratische hoax is.
Misschien eens luisteren naar wat die man zoal uitkraamt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Epstein nog gewoon in leven in Israël? Deze man lijkt sprekend op hem:
https://x.com/atownsquare/status/2008412667132760356
https://x.com/atownsquare/status/2008412667132760356
Iemand is heel erg zijn best aan het doen om het maar over de Islam te hebben in dit topic.quote:
[..]
Hoe heet dat nou ook alweer? Oh wacht!
[ afbeelding ]
Stop gewoon met die whataboutism. Biden is geen president meer en als blijkt dat hij strafbare zaken heeft begaan of die van anderen wil toedekken, mag die wat mij betreft ook gewoon de bak in.quote:
[..]
Itt Biden maakt hij ze nu openbaar. Dus kennelijk is Biden nog veel verdachter.
Man, je redeneert zo overduidelijk vanuit persoonlijke opvattingen. Ga nou niet net doen alsof je rationeel naar deze zaak kijkt.
Dat is hier gewoon toegestaan. Mensen maken zich drukker over het feit dat Putin verdacht gemaakt wordt.quote:
[..]
Een zekere user hier opende recentelijk nog een topic over antisemitisme op Nederlandse universiteiten, maar op z'n forumpje kunnen ze er ook wat van hoor.
Wel mooi dat als je Poetin of Trump hier noemt, er een paar lui zijn die ineens wild om zich heen beginnen te slaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat is hier gewoon toegestaan. Mensen maken zich drukker over het feit dat Putin verdacht gemaakt wordt.
Was daar wat eerder mee gekomen dan.quote:
[..]
Onder Trump zijn ze gepubliceerd, Biden had 4 jaar om ze te publiceren en nada.
Ja, het komt je niet uit. Maar je maakt Trump verdacht omdat hij niet direct alle Epstein files vrijgaf. Maar Biden had daar 4 jaar de tijd voor en deed het niet. Trump binnen 12 maanden.quote:
[..]
Stop gewoon met die whataboutism. Biden is geen president meer en als blijkt dat hij strafbare zaken heeft begaan of die van anderen wil toedekken, mag die wat mij betreft ook gewoon de bak in.
Misschien moet je gewoon ophouden met domme insinuaties te plaatsen...
En de ad hominem.quote:
[..]
Wel mooi dat als je Poetin of Trump hier noemt, er een paar lui zijn die ineens wild om zich heen beginnen te slaan.
Maar inhoudelijk onderbouwd aangeven wie nu echt wat heeft gedaan... neuh...
Binnen 12 maanden is best snel. Het is namelijk niet iets waarvan je zou denken dat het het meest belangrijke is voor een president, wel?quote:
[..]
Was daar wat eerder mee gekomen dan.
Random foto, echt betrouwbaar.quote:
Epstein nog gewoon in leven in Israël? Deze man lijkt sprekend op hem:
https://x.com/atownsquare/status/2008412667132760356
En twee pakquote:
[..]
Ik denk dat het gewoon waar is. Volgens mij woont hij naast Elvis.
Tje ik heb geen tijdmachine om terug te gaan naar het Biden tijdperk en daar stennis te maken dat hij die files moet vrijgeven.quote:
[..]
Ja, het komt je niet uit. Maar je maakt Trump verdacht omdat hij niet direct alle Epstein files vrijgaf. Maar Biden had daar 4 jaar de tijd voor en deed het niet. Trump binnen 12 maanden.
Misschien moet je gewoon ophouden met domme insinuaties te plaatsen...
Dus laat Trump het maar vrijgeven. Als hij niks verkeerd heeft gedaan dan hoeft niemand het er nog over te hebben.
En als er in die files dingen staan die belastend zijn voor Biden dan hoor ik het ook graag.
https://www.facebook.com/(...)PvXzCLujaoWeQHi1oYAlquote:De 3 miljoen vrijgekomen Epstein documenten hebben de ware aard van de westerse beschaving ontmaskerd. De complete politieke en economische elite van het westen is verwikkeld in de meest krankzinnige en ranzige activiteiten met kinderen en minderjarige meisjes.
Voormalig president Bush Senior zou een kind hebben verkracht en ritueel hebben gedood. Bill Gates zou SOA's hebben opgelopen met Russische meisjes waarna hij Epstein smeekte om een medicijn dat hij stiekem aan zijn vrouw zou geven om te voorkomen dat ze besmet zou raken. En dit is nog maar het topje van de ijsberg, de komende dagen zullen nog veel ranzige verhalen aan de oppervlakte komen.
En dit hijst het vaandel van beschaving en leest ons de les over mensenrechten en vrijheid? Ik kan het niet beter verwoorden dan Mohammed al-Mokhtaar as-Shinqieti, universitair docent politieke wetenschappen aan de universiteit van Qatar:
"De Epstein documenten hebben aangetoond dat:
1. de grens tussen mens en dier in het westen verdwenen is. En deze dierlijke orde willen zij de rest van de wereld ook opleggen.
2. De Zio's hebben de westerse elite tot slaaf gemaakt door ze te onderwerpen aan hun perverse lusten.
3. Moslims zijn de laatste hoop om de mensheid van dit verval te redden."
De tyfus, wat een lijmsnuiversrelaas.quote:
[..]
https://www.facebook.com/(...)PvXzCLujaoWeQHi1oYAl
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Wij zijn de laatsten die de mensheid kunnen redden."quote:
[..]
De tyfus, wat een lijmsnuiversrelaas.
Meestal is het verstandig dit soort claims met enige skepsis te beschouwen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is wel zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Wij zijn de laatsten die de mensheid kunnen redden."
Meestal is het verstandig dit soort claims met enige skepsis te beschouwen.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Waarom zouden we dat moeten geloven?quote:
[..]
Als we de Epstein-slachtoffers mogen geloven ontspringen een hoop mannen nog altijd de dans.
Ik heb ook heel wat perversie gezien vanwege of ondanks religiositeit. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit.quote:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Want religieuzen zitten nooit aan kinderenquote:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Katholieke kerk anyone?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.quote:
[..]
Want religieuzen zitten nooit aan kinderen
Voor jou geldt eigenlijk hetzelfde als wat ik hier boven typ.quote:
[..]
Ik heb ook heel wat perversie gezien vanwege of ondanks religiositeit. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit.
Iedereen die iets fout doet is niet gelovig. Ja dan doen gelovigen nooit iets foutquote:
[..]
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.
Geniaal hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump is bezig met de vrijgave, dus waar heb je het over?quote:
[..]
Tje ik heb geen tijdmachine om terug te gaan naar het Biden tijdperk en daar stennis te maken dat hij die files moet vrijgeven.
Dus laat Trump het maar vrijgeven. Als hij niks verkeerd heeft gedaan dan hoeft niemand het er nog over te hebben.
En als er in die files dingen staan die belastend zijn voor Biden dan hoor ik het ook graag.
Dat niet, maar ze zijn zich bewust van de straffen. De mens heeft nog altijd vrije wil om het slechte te kiezen, maar de consequenties komen onvermijdelijk.quote:
[..]
Iedereen die iets fout doet is niet gelovig. Ja dan doen gelovigen nooit iets fout
Iemand al begonnen over de grooming gangs?quote:
[..]
De tyfus, wat een lijmsnuiversrelaas.
Ja, want gelovigen doen zoiets nooit. Behalve dan dat ze wat dit betreft een vrij slechte naam hebben...quote:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Ah! Natuurlijk.quote:
[..]
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.
Dan zijn die figuren uit de Epstein files geen ongelovigen (sowieso is die kans best groot, in de VS is gelovig zijn nog redelijk standaard), want een ongelovige is zich bewust van de consequenties.
Works both ways! (behalve dan dat het beide kanten op bespottelijk is)
Als ze zouden begrijpen dat het leed onvermijdelijk terug op het bordje komt van deze lieden zouden ze dit niet doen.quote:
[..]
Ah! Natuurlijk.
Dan zijn die figuren uit de Epstein files geen ongelovigen (sowieso is die kans best groot, in de VS is gelovig zijn nog redelijk standaard), want een ongelovige is zich bewust van de consequenties.
Works both ways! (behalve dan dat het beide kanten op bespottelijk is)
Maar goed, ik merk het wel weer.
Parels voor de zwijnen.
Wie denkt nog meer dat Epstein vermoord is? Vooral die 4Chan respons van die bewaker is heel interessant. Ineens zat de hele FBI op hem en hij staat inmiddels ook in de files. En dan post je anoniem weken zo niet maanden daarvoor op 4Chan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vooral macht denk ik, veel macht. Iemand die grote en nare beslissingen moet maken op het gebied van werk, die zal ongetwijfeld ook pervers zijn in zijn privé leven.quote:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Persoonlijk denk ik dat die mensen zo rijk zijn dat ze alles gezien hebben. Die willen extremer en extremer. Normale prikkels voldoen niet meer.quote:
[..]
Vooral macht denk ik, veel macht. Iemand die grote en nare beslissingen moet maken op het gebied van werk, die zal ongetwijfeld ook pervers zijn in zijn privé leven.
Maar het feit dat je even een Lolita Express vluchtje gaat boeken om met het volle verstand kinderen te misbruiken of erger komt omdat ze niet geloven dat er consequenties aan zulke daden zitten. Dat zit het dus wel, en dat gaan ze ook wel meemaken.
Die vrijgave is nog niet compleet. Dus graag alles om ook te weten dat het niet selectief is.quote:
[..]
Trump is bezig met de vrijgave, dus waar heb je het over?
Ik weet het niet. Er zijn minder risicovolle manieren om iemand uit de weg te ruimen.quote:
Wie denkt nog meer dat Epstein vermoord is? Vooral die 4Chan respons van die bewaker is heel interessant. Ineens zat de hele FBI op hem en hij staat inmiddels ook in de files. En dan post je anoniem weken zo niet maanden daarvoor op 4Chan.
Doet me denken aan die grap over een jood en een moslim die samen de bar inlopen.quote:
[ x ]
Marxistische wappies gaan nu vol op het orgel terwijl ze doodstil waren over het schandaal van de islamitische verkrachtingsbendes.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Conservatieve klapwappies gonna klapwappie.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat me steeds meer opvalt is waarom er eigenlijk niet over de band uberhaupt tussen een miljardair en vele hooggeplaatste politici in vele landen is. Hij probeerde duidelijk beleid in verschillende landen te beinvloeden. Ja, hij was een zedendelinquent, maar zelfs zonder dat zou dat iets wat aan de kaak gesteld zou moeten worden imo. En hoeveel andere miljardairs doen dat? Het hele kabinet van Trump is vergeven van miljardairs, die daar echt niet zitten om het beste voor het volk te doen. In Nederland was het duidelijk toen ineens de dividendbelasting afgeschaft zou worden, terwijl dat in geeneen partijprogramma stond.
Ik voel me weer helemaal terug in de jaren '90 
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, hier zou een woord voor moeten zijn. Ik stel voor: 'lobbyen'.quote:
Wat me steeds meer opvalt is waarom er eigenlijk niet over de band uberhaupt tussen een miljardair en vele hooggeplaatste politici in vele landen is. Hij probeerde duidelijk beleid in verschillende landen te beinvloeden. Ja, hij was een zedendelinquent, maar zelfs zonder dat zou dat iets wat aan de kaak gesteld zou moeten worden imo. En hoeveel andere miljardairs doen dat? Het hele kabinet van Trump is vergeven van miljardairs, die daar echt niet zitten om het beste voor het volk te doen. In Nederland was het duidelijk toen ineens de dividendbelasting afgeschaft zou worden, terwijl dat in geeneen partijprogramma stond.
Er zouden inde VS weer eens wat bedrijven opgedeeld moeten worden, maar dat maakt die miljardairs niet armer natuurlijk. Epstein was overigens geen miljardair, wel belachelijk rijk: https://www.forbes.com/si(...)epstein-got-so-rich/quote:
Wat me steeds meer opvalt is waarom er eigenlijk niet over de band uberhaupt tussen een miljardair en vele hooggeplaatste politici in vele landen is. Hij probeerde duidelijk beleid in verschillende landen te beinvloeden. Ja, hij was een zedendelinquent, maar zelfs zonder dat zou dat iets wat aan de kaak gesteld zou moeten worden imo. En hoeveel andere miljardairs doen dat? Het hele kabinet van Trump is vergeven van miljardairs, die daar echt niet zitten om het beste voor het volk te doen. In Nederland was het duidelijk toen ineens de dividendbelasting afgeschaft zou worden, terwijl dat in geeneen partijprogramma stond.
Het punt is dat je slechte en goede mensen niet kunt scheiden door religie. In een ideale wereld zouden mensen die gelovig zijn zich beter gedragen. Maar helaas werkt het niet zo.quote:
[..]
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.
Ik ben zelf atheist en aardiger tegen de meeste mensen dan sommige religeuze mensen.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Bill Clinton, vers van de pers.
quote:I have called for the full release of the Epstein files. I have provided a sworn statement of what I know. And just this week, I’ve agreed to appear in person before the committee. But it’s still not enough for Republicans on the House Oversight Committee.
Now, Chairman Comer says he wants cameras, but only behind closed doors. Who benefits from this arrangement? It’s not Epstein’s victims, who deserve justice. Not the public, who deserve the truth. It serves only partisan interests. This is not fact-finding, it’s pure politics.
I will not sit idly as they use me as a prop in a closed-door kangaroo court by a Republican Party running scared. If they want answers, let’s stop the games & do this the right way: in a public hearing, where the American people can see for themselves what this is really about.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |