Misschien zit de NIS overal wel achterquote:Op vrijdag 6 februari 2026 00:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook. En als zelfs een prinses uit Noorwegen plots haar excuus aanbied banden te hebben gehad met Epstein pas na het lekt natuurlijk dan weet je het wel en lijkt mij dat gewoon een wereldwijd netwerk.
Hoe heet dat nou ook alweer? Oh wacht!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:32 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Marxistische wappies gaan nu vol op het orgel terwijl ze doodstil waren over het schandaal van de islamitische verkrachtingsbendes.
Hoelang ken je Trump nu al. Als hij spreekt over een democratische hoax met betrekking tot de Epstein files dan heeft hij het over de omstreden verklaringen van Katie Jonhson waarin hij beschuldigd wordt van het verkrachten en bedreigen van een 13 jarige. Deze verklaring circuleert al wat jaren op het internet. Een rechter heeft die zaak ooit afgewezen en zelfs de MSM zijn er nooit echt mee aan de haal gegaan omdat die ook nooit het vermeende slachtoffer hebben kunnen spreken of kunnen verifiėren. Die verklaring stinkt aan alle kanten daarom wordt er niets mee gedaan in de rechtszaal en in de media. Alles wijst er op dat dat inderdaad een democratische hoax is.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En nu claimt hij dat de Epstein Files een 'totaal oninteressante hoax' zijn, die Amerikanen geen reet interesseert. 'Lets move on', heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Wat je verder ook van Trumps banden met Epstein vindt (want dat die er waren, lijdt geen twijfel): gezien alle onthullingen is het natuurlijk van de gekken om het hier maar bij te laten, zoals Trump zegt te willen.
Nee, hij heeft over Epstein en de Epstein Files.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoelang ken je Trump nu al. Als hij spreekt over een democratische hoax met betrekking tot de Epstein files dan heeft hij het over de omstreden verklaringen van Katie Jonhson waarin hij beschuldigd wordt van het verkrachten en bedreigen van een 13 jarige. Deze verklaring circuleert al wat jaren op het internet. Een rechter heeft die zaak ooit afgewezen en zelfs de MSM zijn er nooit echt mee aan de haal gegaan omdat die ook nooit het vermeende slachtoffer hebben kunnen spreken of kunnen verifiėren. Die verklaring stinkt aan alle kanten daarom wordt er niets mee gedaan in de rechtszaal en in de media. Alles wijst er op dat dat inderdaad een democratische hoax is.
Iemand is heel erg zijn best aan het doen om het maar over de Islam te hebben in dit topic.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoe heet dat nou ook alweer? Oh wacht!
[ afbeelding ]
Stop gewoon met die whataboutism. Biden is geen president meer en als blijkt dat hij strafbare zaken heeft begaan of die van anderen wil toedekken, mag die wat mij betreft ook gewoon de bak in.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Itt Biden maakt hij ze nu openbaar. Dus kennelijk is Biden nog veel verdachter.
Man, je redeneert zo overduidelijk vanuit persoonlijke opvattingen. Ga nou niet net doen alsof je rationeel naar deze zaak kijkt.
Dat is hier gewoon toegestaan. Mensen maken zich drukker over het feit dat Putin verdacht gemaakt wordt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 08:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een zekere user hier opende recentelijk nog een topic over antisemitisme op Nederlandse universiteiten, maar op z'n forumpje kunnen ze er ook wat van hoor.
Wel mooi dat als je Poetin of Trump hier noemt, er een paar lui zijn die ineens wild om zich heen beginnen te slaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat is hier gewoon toegestaan. Mensen maken zich drukker over het feit dat Putin verdacht gemaakt wordt.
Was daar wat eerder mee gekomen dan.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onder Trump zijn ze gepubliceerd, Biden had 4 jaar om ze te publiceren en nada.
Ja, het komt je niet uit. Maar je maakt Trump verdacht omdat hij niet direct alle Epstein files vrijgaf. Maar Biden had daar 4 jaar de tijd voor en deed het niet. Trump binnen 12 maanden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Stop gewoon met die whataboutism. Biden is geen president meer en als blijkt dat hij strafbare zaken heeft begaan of die van anderen wil toedekken, mag die wat mij betreft ook gewoon de bak in.
En de ad hominem.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel mooi dat als je Poetin of Trump hier noemt, er een paar lui zijn die ineens wild om zich heen beginnen te slaan.
Binnen 12 maanden is best snel. Het is namelijk niet iets waarvan je zou denken dat het het meest belangrijke is voor een president, wel?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Was daar wat eerder mee gekomen dan.
Random foto, echt betrouwbaar.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:02 schreef Nia het volgende:
Epstein nog gewoon in leven in Israėl? Deze man lijkt sprekend op hem:
https://x.com/atownsquare/status/2008412667132760356
En twee pakquote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon waar is. Volgens mij woont hij naast Elvis.
Tje ik heb geen tijdmachine om terug te gaan naar het Biden tijdperk en daar stennis te maken dat hij die files moet vrijgeven.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, het komt je niet uit. Maar je maakt Trump verdacht omdat hij niet direct alle Epstein files vrijgaf. Maar Biden had daar 4 jaar de tijd voor en deed het niet. Trump binnen 12 maanden.
Misschien moet je gewoon ophouden met domme insinuaties te plaatsen...
https://www.facebook.com/(...)PvXzCLujaoWeQHi1oYAlquote:De 3 miljoen vrijgekomen Epstein documenten hebben de ware aard van de westerse beschaving ontmaskerd. De complete politieke en economische elite van het westen is verwikkeld in de meest krankzinnige en ranzige activiteiten met kinderen en minderjarige meisjes.
Voormalig president Bush Senior zou een kind hebben verkracht en ritueel hebben gedood. Bill Gates zou SOA's hebben opgelopen met Russische meisjes waarna hij Epstein smeekte om een medicijn dat hij stiekem aan zijn vrouw zou geven om te voorkomen dat ze besmet zou raken. En dit is nog maar het topje van de ijsberg, de komende dagen zullen nog veel ranzige verhalen aan de oppervlakte komen.
En dit hijst het vaandel van beschaving en leest ons de les over mensenrechten en vrijheid? Ik kan het niet beter verwoorden dan Mohammed al-Mokhtaar as-Shinqieti, universitair docent politieke wetenschappen aan de universiteit van Qatar:
"De Epstein documenten hebben aangetoond dat:
1. de grens tussen mens en dier in het westen verdwenen is. En deze dierlijke orde willen zij de rest van de wereld ook opleggen.
2. De Zio's hebben de westerse elite tot slaaf gemaakt door ze te onderwerpen aan hun perverse lusten.
3. Moslims zijn de laatste hoop om de mensheid van dit verval te redden."
De tyfus, wat een lijmsnuiversrelaas.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:16 schreef Meditations het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/(...)PvXzCLujaoWeQHi1oYAl
"Wij zijn de laatsten die de mensheid kunnen redden."quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
De tyfus, wat een lijmsnuiversrelaas.
Het is wel zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Wij zijn de laatsten die de mensheid kunnen redden."
Meestal is het verstandig dit soort claims met enige skepsis te beschouwen.
Waarom zouden we dat moeten geloven?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we de Epstein-slachtoffers mogen geloven ontspringen een hoop mannen nog altijd de dans.
Ik heb ook heel wat perversie gezien vanwege of ondanks religiositeit. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Want religieuzen zitten nooit aan kinderenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:00 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Want religieuzen zitten nooit aan kinderenKatholieke kerk anyone?
Voor jou geldt eigenlijk hetzelfde als wat ik hier boven typ.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb ook heel wat perversie gezien vanwege of ondanks religiositeit. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit.
Iedereen die iets fout doet is niet gelovig. Ja dan doen gelovigen nooit iets foutquote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:06 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.
Trump is bezig met de vrijgave, dus waar heb je het over?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tje ik heb geen tijdmachine om terug te gaan naar het Biden tijdperk en daar stennis te maken dat hij die files moet vrijgeven.
Dus laat Trump het maar vrijgeven. Als hij niks verkeerd heeft gedaan dan hoeft niemand het er nog over te hebben.
En als er in die files dingen staan die belastend zijn voor Biden dan hoor ik het ook graag.
Dat niet, maar ze zijn zich bewust van de straffen. De mens heeft nog altijd vrije wil om het slechte te kiezen, maar de consequenties komen onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen die iets fout doet is niet gelovig. Ja dan doen gelovigen nooit iets foutGeniaal hoor.
Iemand al begonnen over de grooming gangs?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
De tyfus, wat een lijmsnuiversrelaas.
Ja, want gelovigen doen zoiets nooit. Behalve dan dat ze wat dit betreft een vrij slechte naam hebben...quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Ah! Natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:06 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.
Als ze zouden begrijpen dat het leed onvermijdelijk terug op het bordje komt van deze lieden zouden ze dit niet doen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah! Natuurlijk.
Dan zijn die figuren uit de Epstein files geen ongelovigen (sowieso is die kans best groot, in de VS is gelovig zijn nog redelijk standaard), want een ongelovige is zich bewust van de consequenties.
Works both ways! (behalve dan dat het beide kanten op bespottelijk is)
Vooral macht denk ik, veel macht. Iemand die grote en nare beslissingen moet maken op het gebied van werk, die zal ongetwijfeld ook pervers zijn in zijn privé leven.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel zo.
Dit soort perversie komt voort uit goddeloosheid.
Persoonlijk denk ik dat die mensen zo rijk zijn dat ze alles gezien hebben. Die willen extremer en extremer. Normale prikkels voldoen niet meer.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vooral macht denk ik, veel macht. Iemand die grote en nare beslissingen moet maken op het gebied van werk, die zal ongetwijfeld ook pervers zijn in zijn privé leven.
Die vrijgave is nog niet compleet. Dus graag alles om ook te weten dat het niet selectief is.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is bezig met de vrijgave, dus waar heb je het over?
Ik weet het niet. Er zijn minder risicovolle manieren om iemand uit de weg te ruimen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
Wie denkt nog meer dat Epstein vermoord is? Vooral die 4Chan respons van die bewaker is heel interessant. Ineens zat de hele FBI op hem en hij staat inmiddels ook in de files. En dan post je anoniem weken zo niet maanden daarvoor op 4Chan.
Doet me denken aan die grap over een jood en een moslim die samen de bar inlopen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:32 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Marxistische wappies gaan nu vol op het orgel terwijl ze doodstil waren over het schandaal van de islamitische verkrachtingsbendes.
Conservatieve klapwappies gonna klapwappie.quote:
Ja, hier zou een woord voor moeten zijn. Ik stel voor: 'lobbyen'.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat me steeds meer opvalt is waarom er eigenlijk niet over de band uberhaupt tussen een miljardair en vele hooggeplaatste politici in vele landen is. Hij probeerde duidelijk beleid in verschillende landen te beinvloeden. Ja, hij was een zedendelinquent, maar zelfs zonder dat zou dat iets wat aan de kaak gesteld zou moeten worden imo. En hoeveel andere miljardairs doen dat? Het hele kabinet van Trump is vergeven van miljardairs, die daar echt niet zitten om het beste voor het volk te doen. In Nederland was het duidelijk toen ineens de dividendbelasting afgeschaft zou worden, terwijl dat in geeneen partijprogramma stond.
Er zouden inde VS weer eens wat bedrijven opgedeeld moeten worden, maar dat maakt die miljardairs niet armer natuurlijk. Epstein was overigens geen miljardair, wel belachelijk rijk: https://www.forbes.com/si(...)epstein-got-so-rich/quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat me steeds meer opvalt is waarom er eigenlijk niet over de band uberhaupt tussen een miljardair en vele hooggeplaatste politici in vele landen is. Hij probeerde duidelijk beleid in verschillende landen te beinvloeden. Ja, hij was een zedendelinquent, maar zelfs zonder dat zou dat iets wat aan de kaak gesteld zou moeten worden imo. En hoeveel andere miljardairs doen dat? Het hele kabinet van Trump is vergeven van miljardairs, die daar echt niet zitten om het beste voor het volk te doen. In Nederland was het duidelijk toen ineens de dividendbelasting afgeschaft zou worden, terwijl dat in geeneen partijprogramma stond.
Het punt is dat je slechte en goede mensen niet kunt scheiden door religie. In een ideale wereld zouden mensen die gelovig zijn zich beter gedragen. Maar helaas werkt het niet zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:06 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen gelovigen. Een gelovige is zich bewust van de consequenties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |